Zamieszki w Bristolu w 1831 roku
Zamieszki w Bristolu w 1831 r . Miały miejsce w dniach 29–31 października 1831 r. I były częścią zamieszek reformatorskich z 1831 r. W Anglii. Zamieszki wybuchły po odrzuceniu drugiej ustawy reformującej w Izbie Lordów , co wstrzymało wysiłki na rzecz reformy systemu wyborczego . Przybycie antyreformatorskiego sędziego Charlesa Wetherella do miasta 29 października doprowadziło do protestu, który przerodził się w zamieszki. Władze obywatelskie i wojskowe były słabo skoncentrowane i nieskoordynowane i straciły kontrolę nad miastem. Porządek został przywrócony trzeciego dnia przez połączenie posse comitatus mieszczan z klasy średniej i sił zbrojnych.
Znaczna część centrum miasta została spalona, wyrządzono do 300 000 funtów szkód i do 250 ofiar. Burmistrz miasta Charles Pinney został osądzony za to, że nie zapobiegł zamieszkom i uniewinniony. Dowódca wojskowy, podpułkownik Thomas Brereton, stanął przed sądem wojskowym pod podobnym zarzutem i popełnił samobójstwo, zanim mógł zostać skazany. Odnowiona trzecia ustawa reformująca przeszła w 1832 r., jako Ustawa o Wielkiej Reformie , wprowadzająca gruntowne zmiany w systemie wyborczym. Samorząd lokalny w Bristolu został również zreformowany wraz z uchwaleniem ustawy o spółkach komunalnych z 1835 roku .
Tło
Na początku XIX wieku w Wielkiej Brytanii istniały duże rozbieżności w wielkości okręgów wyborczych izby niższej, Izby Gmin . Niektóre mandaty, tzw. zgniłe dzielnice , wróciły do dwóch posłów z niewielkiej liczby elektorów, podczas gdy mandaty w nowych ośrodkach miejskich, takich jak Manchester , nie miały posłów.
Wigowie podjęli próbę wprowadzenia ustawy reformującej w tej sprawie. Zostało to odrzucone w parlamencie, a premier Earl Grey podał się do dymisji. Gray wrócił na urząd większością głosów w kolejnych wyborach powszechnych i przedstawił drugą ustawę reformującą . To przeszło w Izbie Gmin, ale zostało pokonane w Izbie Lordów 8 października 1831 r. Bristol, miasto liczące 100 000 mieszkańców, było reprezentowane przez zaledwie dwóch członków parlamentu.
Odrzucenie ustawy i druga rezygnacja Graya zaowocowały okresem przewrotu politycznego, który od tego czasu został scharakteryzowany jako „najbliższy Wielkiej Brytanii rewolucji”. Mieszkańcy miast i miasteczek byli wściekli na brak uchwalenia ustawy i doszło do poważnych zamieszek w Londynie, Derby , Leicester , Yeovil , Sherborne , Exeter , Bath , Worcester i Bristolu. Zamieszki w Birmingham były tak poważne, że pułk kawalerii Scots Greys armii brytyjskiej został wysłany do miasta. W Bristolu, Nottingham i Derby wybuchły zamieszki na pełną skalę.
Bristol Recorder (starszy sędzia) Charles Wetherell był znanym przeciwnikiem ustawy reformującej. Chociaż w 1829 roku został powitany w mieście jak bohater za swój sprzeciw wobec emancypacji katolików , w 1830 roku wywołał kontrowersje za stwierdzenie w parlamencie, że mieszkańcy Bristolu sprzeciwiają się reformom. W rzeczywistości miasto wysłało petycję zawierającą 17 000 nazwisk, aby wesprzeć reformę, i było gospodarzem dużych proreformatorskich spotkań publicznych w pierwszym tygodniu października. Sam Wetherell był posłem w zgniłej dzielnicy Boroughbridge w Yorkshire . Boroughbridge, z zaledwie 48 elektorami, miała zostać zniesiona przez ustawę reformującą. Wetherell miał stawić się w sądzie przysięgłych w Bristolu pod koniec października.
Dni poprzedzające
Burmistrzem Bristolu i szefem jego władz lokalnych , Bristol Corporation , był Charles Pinney , wig i zwolennik Reform Bill. Jego wybór we wrześniu mógł zostać zaaranżowany przez innych radnych miasta, którzy byli głównie torysami przeciwnymi reformom, aby przypodobać się elementom proreformatorskim i zmniejszyć prawdopodobieństwo niepokojów. Pinney z racji swojego urzędu był odpowiedzialny za kierowanie reakcją władz cywilnych na zamieszki. Obywatele byli rozgniewani, ponieważ uważali, że Pinney, który nie popierał publicznie reformy wyborczej od czasu objęcia urzędu, porzucił sprawę dołączenia do establishmentu .
Bristol Political Union (BPU), pod rządami Williama Herapatha , była kluczową organizacją wspierającą reformy w mieście. 18 października BPU przerwało spotkanie marynarzy, którzy dyskutowali o utworzeniu ochroniarza na przybycie Wetherella. 24 października ledwo udało się zażegnać zamieszki, gdy proreformatorscy obywatele zaprotestowali przeciwko przybyciu George'a Henry'ego Law , biskupa Bath and Wells, w celu konsekracji nowego kościoła w Bedminster . Law głosował przeciwko ustawie reformującej w Izbie Lordów (od 22 obecnych Lordów Duchowych 21 głosowało przeciwko ustawie).
BPU spotkało się z magistratami miejskimi w październiku i zgodziło się zachować neutralność podczas wszelkich zamieszek społecznych, pod warunkiem, że nie zostaną użyte wojska. Herapath odwołał porozumienie 25 października, kiedy dowiedział się, że sędziowie zażądali wysłania wojsk do miasta. Herapath stwierdził później, że był przekonany, że mógłby utrzymać porządek w mieście, gdyby wojska nie zostały rozmieszczone.
Zastępca szeryfa z Bristolu dowodził tylko 100 policjantami i oszacował, że co najmniej 300 będzie potrzebnych, aby poradzić sobie z przewidywaną wielkością protestów przeciwko Wetherellowi. Herapath odmówił werbowania członków BPU jako specjalnych policjantów, a było niewielu ochotników z klasy średniej, którzy byli tradycyjnie wezwani do świadczenia tej usługi. Sędziom udało się zwerbować 119 ochotników, ale wielu z nich miało znane tendencje do przemocy. Pomimo posiadania uprawnień, sędziowie nie nakazali powołania chłopów wiejskich , półpensjonatów i emerytowanych żołnierzy. Wyczyścili jednak broń od miejskich rusznikarzy na wypadek grabieży.
Sędziowie miejscy zażądali wysłania żołnierzy armii brytyjskiej do pomocy w przypadku jakichkolwiek zamieszek. Rząd niechętnie wysyłał jakiekolwiek, wiedząc, że byłoby to niepopularne wśród opinii publicznej, ale ostatecznie minister spraw wewnętrznych William Lamb, 2. ". Byli to mieszanka ludzi z 14. Lekkich Dragonów i 3. Dragonów Gwardii . 14. byli niepopularni w Bristolu, ponieważ niedawno byli zaangażowani w tłumienie zamieszek w West Country , gdzie zdobyli przydomek „Bloody Blues”.
Podczas zamieszek ludzie z tego pułku, rozpoznawalni w charakterystycznych niebieskich mundurach, byli wyśmiewani przez tłum, podczas gdy ci z 3. pułku, stacjonującego lokalnie, byli wiwatowani. Podpułkownik Thomas Brereton był dowódcą 3. Gwardii Smoków i kierował odpowiedzią wojskową na zamieszki. Był zwolennikiem reform i po zamieszkach zostałby oskarżony o sympatie do mafii.
Kiedy wojska przybyły do miasta, radni i sędziowie odmówili jazdy na czele wojsk przekraczających granice miasta, jak wymagała tradycja. Urzędnicy obawiali się, że spowoduje to, że tłum wyróżni ich firmy za grabieże i podpalenia.
29 października
Miejsce wjazdu Wetherella do miasta zostało zmienione ze względów bezpieczeństwa, ale wkrótce stało się powszechnie znane i po przybyciu 29 października spotkał się z tłumem. Powóz wiozący Wetherella i Pinneya został ukamienowany i szukali schronienia w Mansion House korporacji. Przemoc nasiliła się, zwłaszcza po tym, jak funkcjonariusze specjalni dokonali szeregu ataków na tłum, z których jeden doprowadził do śmierci członka społeczeństwa. Między dragonami a policjantami toczyły się spory o postrzeganą surowość tych ostatnich. Pinney dwukrotnie przemawiał do tłumu, aby spróbować odzyskać kontrolę, ale czuł, że nie ma innego wyjścia, jak tylko przeczytać ustawę o zamieszkach o zmierzchu, kiedy to wielu specjalnych policjantów porzuciło swoje stanowiska.
Zamieszki trwały do nocy, a Mansion House został szturmowany, 14. Light Dragons próbował powstrzymać zamieszki i zastrzelił przy tym jednego człowieka. Wetherell uciekł z Mansion House przez dach do sąsiedniego budynku, a Pinney uciekł, by szukać schronienia w domu przyjaciela, gdzie spędził większość następnego dnia.
30 października
Grabieże Dworu trwały od godziny 7 rano w niedzielę 30 października. Jego piwnica z winami została opróżniona, a budynek podpalony. Wysiłki mające na celu opanowanie zamieszek utrudniał tłum gapiów z klasy średniej, którzy zachęcali uczestników zamieszek. Pinney nakazał odczytanie tego ranka zawiadomienia w miejscach kultu w mieście, w którym nakazano utworzenie posse comitatus . Jednak na wezwanie odpowiedziało mniej niż 200 mężczyzn, którzy w większości rozproszyli się, gdy władzom miejskim nie udało się ich skutecznie zorganizować. Część problemu polegała na tym, że władze miejskie przeniosły swoje siedziby między szereg różnych budynków. do miasta przybyła siła 57 ludzi z chłopów z Dodington, ale zostali wycofani przez swojego oficera, gdy nie można było znaleźć sędziego, który mógłby zarekwirować kwaterę. Herapath rozmawiał z tłumem, ale nie udało mu się powstrzymać przemocy. Później zaproponował zmobilizowanie członków BPU jako sił pokojowych, ale Pinney odmówił mu, który uważał, że źle to wpłynie na władze.
Między przywódcami cywilnymi i wojskowymi panowała nieufność i niepewność co do tego, jakie działania należy podjąć. Rozkazy Pinneya dla Breretona były niejasne i nie zezwalały wyraźnie na użycie śmiercionośnej siły; w pewnym momencie Brereton musiał odwieść Pinneya od wydawania bezpośrednich rozkazów strzelania do tłumu. Brereton nigdy wcześniej nie pełnił funkcji porządku publicznego i zachowywał się niezdecydowanie. Konsekwentnie przeceniał rozmiar szalejącego tłumu i nie doceniał swojej zdolności do kontrolowania go. Brereton mógł zostać dotknięty krytyką, jaką siły zbrojne otrzymały za swoje działania w Manchesterze w 1819 r., W których zginęło 18 osób, gdy kawaleria zaatakowała tłum w tak zwanej masakrze w Peterloo .
Szarża 14. Dragonów na Corn Street przeciwko tłumowi atakującemu Dom Rady spowodowała śmierć dwóch mężczyzn. Brereton uważał, że element 14. prowokuje kłopoty z tłumem i zapewniony przez tłum, że rozejdą się, jeśli „Bloody Blues” zostaną odesłani, nakazał im wycofanie się. Nastąpiła krótka przerwa w walkach, podczas której Wetherell uciekł z miasta przebrany za kobietę, ale potem tłum zaatakował miejskie więzienia. Nieliczni żołnierze 3. Gwardii Smoków, którzy pozostali na miejscu zdarzenia, nie byli w stanie ich powstrzymać; więzienie Bridewell, więzienie Lawford's Gate i więzienie hrabstwa Gloucester zostały opanowane, a więźniowie uwolnieni.
Dalsze zniszczenia dotyczyły domów, magazynów, punktów poboru opłat i budynków użyteczności publicznej, zwłaszcza na Queen Square, Prince's Street i King Street. Podjęto próbę ataku na firmę dokującą Bristol Corporation i spalono bramy doku. Pożary w Pałacu Biskupim, komorze celnej, urzędzie akcyzowym i innych budynkach były podobno widoczne z Newport w Walii . Śpiewy z tłumu obejmowały „Och! To tylko własność korporacji!” usprawiedliwić niszczenie budynków obywatelskich i „Precz z kościołami i naprawiać nimi drogi”. Wiadomo, że wiele „kul ognia” z łatwopalnej pakuły i smoły zostało wyprodukowanych do użytku przez uczestników zamieszek; chociaż poza tym byli uzbrojeni tylko w improwizowane kije, poręcze i narzędzia zrabowane od kowali.
31 października
Zniszczenia dokonane w nocy z 30 na 31 października, podczas których zaatakowano wiele prywatnych domów, zszokowały mieszkańców miasta. Klasy średnie zostały sprowokowane do działania i około 3000 mężczyzn zgłosiło się do służby w posse comitatus następnego ranka. Później tego samego dnia do miasta przybyło dodatkowych 100 żołnierzy z 14. Lekkich Dragonów. Ich oficer, major Beckwith, i oficer łącznikowy biura wojennego, major Mackworth, przejęli kontrolę nad sytuacją, bez względu na staż pracy Breretona. Odpowiedzieli na napływ uczestników zamieszek po południowej stronie Queen Square szarżą 3. Dragoon Guards, która skutecznie stłumiła zamieszki. Posse comitatus w dużej mierze przywrócił porządek w całym mieście, zanim generał Sir Richard Downes Jackson przybył z Londynu z kilkoma setkami żołnierzy, aby to zrobić.
Następstwa
Zamieszki były najgorsze w angielskim mieście od czasu zamieszek Gordona w Londynie w 1780 roku. Całkowita liczba ofiar śmiertelnych nie jest znana, ale wiadomo, że w starciach z władzami zginęło dwunastu obywateli; wiele innych zwłok wydobyto później ze spalonych budynków. Historyk Mark Harrison w 1988 roku oszacował od 120 do 250 ofiar ze wszystkich stron. Duża część centrum miasta została zniszczona i wyrządzono szkody w wysokości do 300 000 funtów.
Bristol był rządzony przez Jacksona i jego żołnierzy przez cztery miesiące. Wielu w parlamencie nie miało zaufania do samorządu lokalnego pod rządami Pinneya i powołało komisję śledczą w celu usunięcia sędziów z Bristolu z urzędu, czemu sprzeciwiał się Melbourne, który twierdził, że nie ma jurysdykcji. Pinney został ostatecznie postawiony przed sądem przed Court of King's Bench w październiku 1832 roku i uniewinniony.
W styczniu 1832 r. odbyły się procesy buntowników, osądzono 102, a 31 skazano na śmierć. Jednym z mężczyzn skazanych na powieszenie był emerytowany kupiec, którego jedyną zbrodnią było wykrzykiwanie zachęty do buntowników. Został wytypowany przez sąd do szczególnej kary ze względu na poważaną pozycję, jaką zajmował w społeczeństwie. Ułaskawienie zostało udzielone wszystkim z wyjątkiem czterech skazanych na śmierć po przedstawieniu petycji zawierającej 10 000 nazwisk, w tym nazwiska osób, których domy zostały zniszczone podczas zamieszek. Około 22 osób przewieziono do Australii, a 43 uwięziono. Kapitan Warrington z 3. Gwardii Smoków został przed sądem wojskowym i skazany za nieprzekazanie wiadomości Breretonowi podczas zamieszek. Sam pułkownik został postawiony przed sądem wojennym w styczniu 1832 r. W trakcie postępowania zaproponował, że przyzna się do zarzutów niekontrolowania zamieszek, jeśli sąd zgodzi się nie wzywać więcej świadków. Sąd odrzucił ten wniosek i Brereton popełnił samobójstwo, zanim wyrok mógł zostać wydany.
Zarówno działacze proreformatorscy, jak i antyreformatorscy obwiniali się nawzajem za zamieszki. Proreformatorzy podejrzewali radnych torysów z Bristolu o chęć wymknięcia się spod kontroli zamieszek w celu zdyskredytowania ruchu, podczas gdy torysi obwiniali rząd wigów o wstrzymanie wojsk władzom miasta. Twierdzono, że zamieszkami kierowała strona zewnętrzna; wysunięto zarzuty dotyczące zaangażowania Francji (tam rewolucjoniści obalili Karola X w lipcu 1830 r. ) oraz członków Związku Politycznego Birmingham podróżujących do miasta, ale nie poparte dowodami. Działacze na rzecz reform, chcący uniknąć jakichkolwiek politycznych powiązań z zamieszkami, twierdzili, że wszyscy uczestnikami zamieszek byli młodzi, bezrobotni i „kobiety o porzuconym charakterze” z obszarów St Philips i Lawford's Gate w mieście. Jednak z akt sądowych wynika, że uczestnikami zamieszek byli głównie mężczyźni w wieku od 20 do 40 lat z dystryktów Temple i St James. Na przykład tylko jeden ze skazanych za zamieszki był bezrobotny.
Innym powszechnym błędnym przekonaniem tamtych czasów było to, że wichrzyciele pochodzili z kopalni Kingswood; chociaż właściciele dołu stwierdzili, że ich ludzie w dużej mierze pozostawali w pracy przez całe zamieszki. Żaden oskarżony nie powoływał się w sądzie na motywy polityczne, a wielu powoływało się na pijaństwo jako złagodzenie swojego zachowania.
Trzecia ustawa reformująca, znana później jako Wielka Ustawa Reformacyjna , została ostatecznie uchwalona w 1832 roku po kryzysie politycznym znanym jako Dni Majowe . Królewska Komisja ds. Korporacji Miejskich z 1833 r. Uważała, że władze lokalne Bristolu są zazdrosne o jego władzę i niezdolne do kontrolowania miasta; a wielu urzędników miejskich postrzegało swoje stanowiska jako synekury . Korporacja została zreformowana przez ustawę o spółkach komunalnych z 1835 roku . Pinney wrócił w tym roku do korporacji jako radny, stanowisko to piastował przez 18 lat. Wetherell stracił mandat w Boroughbridge jako jedna ze zgniłych gmin zniesionych przez Reform Act i nie zasiadał ponownie w parlamencie.
Przedstawienia zamieszek autorstwa WJ Müllera z 1831 roku
Artysta William James Müller , artysta z Bristol School , był świadkiem zamieszek i nagrał niektóre sceny w serii „surowych i genialnych szkiców olejnych i akwarelowych”.