Zamieszki w Jerozolimie w 2014 roku
Zamieszki w Jerozolimie z 2014 r. , czasami określane jako Cicha Intifada (inne podane nazwy to miejska intifada , petarda intifada , samochodowa intifada , jerozolimska intifada i trzecia intifada ) to termin czasami używany w odniesieniu do wzrostu przemocy skoncentrowanej na Jerozolimie w 2014 r., zwłaszcza od lipca tego roku. Chociaż wydaje się, że nazwa „cicha intifada” została ukuta latem 2014 r., [ wymagane wyjaśnienie ] sugestie, że intifada powinna być lub już się rozpoczyna, krążyły wśród aktywistów, felietonistów, dziennikarzy i w mediach społecznościowych od 2011 r. Komentatorzy spekulowano na temat różnej użyteczności dla palestyńskiej i izraelskiej lewicy, prawicy i centrum nie tylko nazywania, ale także twierdzenia lub zaprzeczania, że istnieje lub ma nastąpić nowa intifada.
Według niektórych szacunków [ wymagane wyjaśnienie ] w lipcu i sierpniu 2014 r. miało miejsce ponad 150 ataków. Do października niektóre źródła wiadomości oraz izraelscy politycy zarówno ze skrajnej prawicy, jak i skrajnej lewicy określali falę ataków mianem trzeciej intifady (po pierwsza intifada z lat 1987–93 i druga intifada z lat 2000–2005), chociaż wielu dziennikarzy i izraelskich analityków z establishmentu bezpieczeństwa zaprzecza, że wydarzenia te miały charakter intifady na pełną skalę .
Hamas i Autonomia Palestyńska wielokrotnie wzywały do „dnia gniewu” przeciwko Izraelowi w solidarności z „jerozolimską intifadą”. The Telegraph , zauważając, że zamieszki miały miejsce codziennie jako palestyńska reakcja na porwanie i zabójstwo Mohammeda Abu Khdeira , zgłosił to jako wezwanie do rozpoczęcia trzeciej intifady. Marwan Barghouti , przywódca zarówno pierwszej, jak i drugiej intifady, również wezwał do trzeciej intifady.
Według Al-Jazeera i Al-Monitor prawdopodobieństwo takiego wybuchu może wynikać z frustracji związanej z trudną sytuacją gospodarczą i brakiem dyplomatycznej przyszłości dla rozwiązania długotrwałych problemów, a mianowicie zerwania izraelsko- palestyńskich rozmów pokojowych w latach 2013–2014 , zwiększenie osadnictwa izraelskiego na terytoriach palestyńskich oraz próby zdobycia przez Izrael przyczółka na Haram al-Sharif / Wzgórzu Świątynnym . Oceny IDF i Shin Bet z 2013 roku wskazywały, że narastające niepokoje na terytoriach okupowanych mogą być katalizatorem operacji „ samotnego wilka ”.
Terminologia i precedensy
Od wojny sześciodniowej Palestyńczycy brali udział w dwóch narodowych powstaniach przeciwko Izraelowi. Te bunty były znane jako intifady , co oznacza „drżeć”, od rdzenia oznaczającego „otrząsnąć się”.
Wzmianka o wybuchu trzeciej Intifady na długo poprzedza okoliczności z końca 2014 roku.
Inne źródła opisują „metodyczną kampanię aresztowań i zabójstw przez Izrael” przywódców średniego i wyższego szczebla w palestyńskim spektrum politycznym, skutkującą 40 000 aresztowań i ponad 300 zabójstwami, jako powód, dla którego Hamas i Al - Fatah nie apetyt na trzecie powstanie.
Tło i konkretne przyczyny napięć
Na początku lutego Thomas Friedman , pisząc dla The New York Times po wizycie w Ramallah , stwierdził, że trwa trzecia intifada, nie ze strony Palestyńczyków, podobno „zbyt biednych, zbyt podzielonych, zbyt zmęczonych” lub rozczarowanych uciekaniem się do powstań które nie przynoszą rezultatów, a raczej w Unii Europejskiej w Brukseli . Friedman zwrócił uwagę na nasilające się europejskie wezwania do dezinwestycji i bojkotu gospodarczego Izraela, a także ogólnoświatowy sprzeciw wobec izraelskiej okupacji .
US Congressional Research Service przewidział, zaraz po wybuchu konfliktu Izrael-Gaza w 2014 r ., że konflikt może zaangażować administrację Obamy w poszukiwanie sposobów uniknięcia skutków ubocznych, które mogłyby stać się trzecią intifadą. Pod koniec września urzędnicy administracji USA naciskali na wznowienie rozmów pokojowych jako sposobu na zapobieżenie „większemu konfliktowi izraelsko-palestyńskiemu w Jerozolimie i na Zachodnim Brzegu”, gdyż byli przekonani, że „brak negocjacji prowadzi do przemocy”, jak upadek Johna Kerry'ego w kwietniu był postrzegany jako jedna z przyczyn lipcowo-sierpniowej wojny w Gazie oraz zamieszek na Zachodnim Brzegu iw Jerozolimie.
Bezpośrednio po porwaniu i zamordowaniu trzech żydowskich nastoletnich chłopców żydowskie tłumy zaatakowały Palestyńczyków w Jerozolimie. Natychmiast po ich pogrzebie podjęto dwie próby porwania i zamordowania palestyńskich dzieci, a drugie porwanie zakończyło się sukcesem, co doprowadziło do różdżkarstwa i podpalenia Mohammada Abu Khdeira. Odkrycie jego ciała doprowadziło do masowych protestów Palestyńczyków ze śpiewem „Dość cierpienia, dość bólu” we Wschodniej Jerozolimie i wezwań do trzeciej intifady. Policja użyła żywego ognia, gumowych kul i gazu łzawiącego, aby rozproszyć protestujących na jego pogrzebie. Około 18 Palestyńczyków zostało rannych we Wschodniej Jerozolimie i 8 w Ramallah .
Fala przemocy politycznej ze strony palestyńskiej obejmuje ostrzał snajperski i ataki nożami na żydowskich pieszych, obrzucanie kamieniami pojazdów przewożących żydowskich pasażerów, rzucanie kamieniami i bomby zapalające , w tym atak z 30 września 2014 r. na przedszkole dla żydowskich dzieci.
Napięcia we Wschodniej Jerozolimie zaczęły rosnąć pod koniec października, gdy liczba palestyńskich jerozolimczyków rannych przez siły izraelskie od 1 lipca wzrosła do 1333 (w tym 80 dzieci), a 4 zostało zastrzelonych. W tym samym okresie zginęło 3 Izraelczyków, a 65, w tym 33 cywilów, odniosło obrażenia od Palestyńczyków. .
Szczególnie godne uwagi jest palestyńskie użycie petard rzucanych w cele cywilne i policję, niektóre spowodowały poważne oparzenia i utratę słuchu. W listopadzie 2014 r. władze izraelskie przejęły ogromny transport broni zmierzający do Wschodniej Jerozolimy. Pojemniki – oznaczone jako „Ozdoby świąteczne” – zawierały: „18 000 fajerwerków, w tym kalibrów, które są ograniczone w Izraelu; 5200 noży komandosów; 4300 latarek, które mogą być użyte jako elektrowstrząsy; 5500 elektrowstrząsów Taser; i 1000 mieczy. "
Nir Barkat , burmistrz Jerozolimy , oskarżył izraelskie Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego o to, że nie ochroniło mieszkańców Jerozolimy przed atakami, w tym serią ataków terrorystycznych i zniszczeniem 3 stacji jerozolimskiej kolei lekkiej . Na początku października 2014 r. 30% wagonów kolei lekkiej było nieczynnych z powodu tak zwanego „zachowania skupionego”, które ma miejsce tam, gdzie linia kolejowa przebiega przez przeważnie arabską dzielnicę Shuafat . [ potrzebne źródło ]
Jednak pod koniec października brutalne incydenty zostały opisane jako „sporadyczne”, a zamieszki nie były powszechne ani na dużą skalę. Zapytany 11 listopada 2014 roku, czy sytuacja jest równoznaczna z nową intifadą, izraelski minister obrony Moshe Ya'alon odpowiedział, że chociaż wojsko poradzi sobie z obecną „eskalacją”, jego zdaniem: „Dziś w Judei i Samarii nie „nie widzę mas wychodzących na ulice… To głównie samotni napastnicy. Poczekajmy, jak to nazwiemy”.
17 listopada korespondent wojskowy Haaretz , Anshel Pfeffer, wyraził opinię, że „obecny wzrost liczby dźgnięć nożem, ataków terrorystycznych z użyciem samochodów , represji żydowskiej straży obywatelskiej i starć między policją a młodzieżą rzucającą kamieniami w zwykłych punktach zapalnych” nie jest intifadą, ponieważ ani Ani Fatah , ani Hamas nie zdecydowały się go poprzeć, tak jak zrobiła to OWP w przypadku dwóch poprzednich intifad. Pisząc po masakrze w synagodze 18 listopada , Pfeffer dokonał drugiego rozróżnienia. Podczas gdy zamachowcy-samobójcy z Drugiej Intifady zostali wysłani przez opiekunów z miast i wiosek na Zachodnim Brzegu, aby zaatakowali cele, z którymi nie byli zaznajomieni, sprawcy lata i jesieni 2014 r . uprawnia do swobodnego poruszania się po mieście. Często atakują cele w sąsiedztwie, w którym pracują; słowami Pfeffera: „wiedzą, kiedy i gdzie to zrobić”, co sprawia, że trudno ich powstrzymać.
Ingrid Jaradat Gassner z Koalicji Obywatelskiej na rzecz Praw Palestyńczyków w Jerozolimie zauważyła w listopadzie 2014 r., że Palestyńczycy uważają, że nie mają przywódcy, który mógłby stanąć w obronie ich praw, a polityka zmienia się dekadę po śmierci Jasira Arafata . Głębia frustracji, jej zdaniem, znacznie wzrosła z powodu pełzającego osadnictwa na ich ziemiach , ograniczeń w przemieszczaniu się na granicach oraz zbiorowych kar wymierzanych im w przypadku ataków. Argumentuje, że mają poczucie, że Izraelczycy stawiają coraz więcej przeszkód przed dążeniem Palestyńczyków do „normalnego życia”.
W artykule z 2014 roku opublikowanym przez USA Today stwierdzono również, że polityka wyburzania domów była przyczyną napięć, wspominając jednocześnie o innych kwestiach, takich jak brak podstawowych usług komunalnych dla palestyńskich rodzin i niemożność uzyskania pozwoleń na budowę nowych miejsc do życia.
Jeśli chodzi konkretnie o Jerozolimę, w artykule Times of Israel z lutego 2015 r . stwierdzono, że około 80 000 mieszkańców obszaru wschodniego, oddzielonego murem barierowym na Zachodnim Brzegu, miało poważne problemy w zakresie dostarczania poczty, usług śmieciowych i zaopatrzenia w wodę. W publikacji zacytowano burmistrza Barkata, który zwrócił się do IDF o pomoc w znalezieniu prywatnych wykonawców z eskortą policji w celu uporządkowania spraw.
Incydenty
Izraelskie źródła informacyjne zaznaczyły początek ostatniej intifady w lipcu 2014 r., co odpowiada zabójstwu Mohammeda Abu Khdeira , szesnastoletniego Palestyńczyka, który został porwany i spalony żywcem przez żydowskich ekstremistów – atak odwetowy po porwaniu i zamordowaniu trzech izraelskich nastolatków . Trzy tygodnie później tysiące Palestyńczyków maszerowało z Ramallah w kierunku Jerozolimy. Protestujący zostali zatrzymani i skonfrontowani przez izraelską straż graniczną w pobliżu punktu kontrolnego Qalandiya , gdzie wybuchła przemoc, pozostawiając 200 Palestyńczyków rannych i dwóch zabitych. Znaczący wzrost ataków w Jerozolimie został zaobserwowany przez izraelskie źródła bezpieczeństwa w następstwie zabójstwa Khdeira i izraelskiej operacji Protective Edge w Strefie Gazy .
Przemoc zdawała się słabnąć, aż 22 października Adbel-Rahman Shaloudi, dwudziestojednoletni agent Hamasu z Silwan , wjechał swoim samochodem w grupę pasażerów czekających na stacji kolei lekkiej Amunition Hill. W wyniku ataku zginęły dwie osoby, w tym trzymiesięczne dziecko, a siedem osób zostało rannych. Nastąpił krótki wzrost arabskich zamieszek. Tydzień później wybitny prawicowy aktywista Yehuda Glick , określany jako „izraelsko-amerykański agitator”, został postrzelony z bliska i ciężko ranny kilka minut po swoim przemówieniu na konferencji zatytułowanej „Izrael powraca na Wzgórze Świątynne”. Podejrzany napastnik, Muataz Hijazi, został zabity w ciągu kilku godzin, gdy izraelskie siły bezpieczeństwa dokonały nalotu na jego w Abu Tor . Nieudana próba zamachu skłoniła izraelskich urzędników do zablokowania dostępu do Wzgórza Świątynnego – po raz pierwszy od 14 lat – po przeprowadzeniu oceny bezpieczeństwa. Następnie minimalny wiek 50 lat dla mężczyzn obowiązywał do listopada. Prezydent Palestyny Mahmoud Abbas nazwał zamknięcie „wypowiedzeniem wojny”.
5 listopada 2014 r. Ibrahim al-Akri, agent Hamasu z Shuafat, celowo wjechał furgonetką z dużą prędkością w tłum ludzi czekających na stacji kolei miejskiej Szimon HaCadik w dzielnicy Arzei HaBira w Jerozolimie. W wyniku ataku zginęły dwie osoby, a trzynaście zostało rannych. Kilka godzin później w Gush Etzion doszło do drugiego ataku samochodowego . Hamam Jamal Badawi Masalmeh wjechał w trzech żołnierzy czekających na przystanku autobusowym, raniąc wszystkich trzech. Masalmeh uciekł z miejsca zdarzenia i następnego ranka zgłosił się na policję, twierdząc, że był to wypadek. Później policja ustaliła, że był to atak terrorystyczny. Po atakach samochodowych na stronach internetowych Fatahu i Hamasu zwolennicy opublikowali karykatury polityczne , nazywając te akty „samochodową intifadą”, porównując samochody do broni strzeleckiej i rakiet M-75 Hamasu.
W połowie listopada palestyński kierowca autobusu, Yussuf al-Ramuni, został znaleziony powieszony w swoim autobusie na parkingu w północno-zachodniej Jerozolimie. Izraelscy śledczy orzekli, że powieszenie było ewidentnym samobójstwem, podczas gdy osoby bliskie al-Ramuni powiedziały dziennikarzom, że jego ciało nosi ślady nieczystej gry. Spekulacje podsyciły kontrowersyjne okoliczności związane z udziałem palestyńskiego patologa w sekcji zwłok. Na ulicach szybko rozeszła się zgoda co do tego, że zamordowano kolejnego Palestyńczyka i rozpoczęto falę protestów. Kilka dni później, podczas porannej modlitwy, dwóch Palestyńczyków weszło do synagogi w Har Nof w Jerozolimie, otworzyło ogień do wiernych i zaatakowało ich siekierami. Czterech rabinów zostało zamordowanych, a ośmiu innych wiernych zostało rannych, zanim policjanci wymienili ogień z napastnikami, zabijając obu. W strzelaninie zginął Zidan Saif, etniczny druzyjski policjant. Hamas i Fatah z zadowoleniem przyjęły atak, twierdząc, że była to odpowiedź na śmierć al-Ramuni. Mniej więcej w tym samym czasie, 19 listopada, izraelskie siły bezpieczeństwa ewakuowały i zniszczyły we Wschodniej Jerozolimie dom człowieka odpowiedzialnego za październikowy atak samochodowy na Wzgórze Amunicji. Podburzeni wyburzeniem domu , taktyką, która od dawna budziła kontrowersje, protestujący w wieku zaledwie 10 lat wyszli na ulicę, gdzie według doniesień oświadczyli: „Rozpoczęła się intifada” i „będziemy walczyć do końca”.
Human Rights Watch z siedzibą w Nowym Jorku nazwała izraelską politykę wyburzeń „zbrodnią wojenną”, która „bezprawnie karze ludzi, którzy nie są oskarżeni o żadne wykroczenia”. odnosząc się do rodzin i sąsiadów oskarżonych o terroryzm, wysiedlonych następnie w wyniku zniszczenia ich domów. Oświadczenie pojawiło się pośród kilku podpaleń „zemsty” w Ramallah przez izraelskich osadników i oczekujących rozkazów zniszczenia dodatkowych domów powiązanych z atakującymi Cichą Intifadą, w tym mężczyzną oskarżonym o próbę zamachu na Yehudę Glicka.
Wpływ i reakcje
W wyniku wzmożenia zamieszek izraelski rząd postanowił uchwalić nową ustawę zwiększającą kary dla skazanych za rzucanie kamieniami w Jerozolimie. Zgodnie ze starym prawem skazanym groziła kara do dwóch lat więzienia. Zmieniona ustawa, jeśli zostanie zatwierdzona przez Kneset , podniesie karę więzienia do maksymalnie dwudziestu lat. Dyskutuje się nad kilkoma innymi prawami: jedno zaproponowane przez Ministra Bezpieczeństwa Wewnętrznego , Icchaka Aharonowicza , napiętnowałoby Arabską Straż Świątynną, zatrudnioną przez Haram al-Sharif / Temple Mount waqf , jako „nielegalną organizację”. grupa terrorystyczna. [ potrzebne źródło ]
Po serii wydarzeń, aw szczególności po masakrze w synagodze Har Nof , rada miejska Jerozolimy umieściła pracowników ochrony w przedszkolach w mieście. Członek charedi Knesetu Eli Yishai wezwał do stacjonowania personelu bezpieczeństwa również w synagogach.
Wspomniany burmistrz Jerozolimy, Nir Barkat, zauważył w lutym 2015 r., że w jego odczuciu miesiące przemocy były bardziej lokalną kwestią społeczną. Przedstawił plan wprowadzenia dłuższego dnia szkolnego i argumentował, że „przemoc pochodziła od nastolatków, głównie w wieku poniżej 18 lat”, biorąc pod uwagę, że „pokolenie Facebooka na całym świecie nie słucha swoich rodziców ani nikogo innego. "
