Abdela Hamida al-Ghazzawiego

Abdel Hamid Ibn Abdussalem Ibn Mifta Al Ghazzawi (عبدالحميد ابن عبدالسلام الغزاوي) (ur. 8 listopada 1962) jest obywatelem Libii, który był przetrzymywany od czerwca 2002 do marca 2010 w więzieniu w Zatoce Guantanamo obozach na Kubie , ponieważ Stany Zjednoczone sklasyfikowały go jako wrogi bojownik . Jego numer internowania to 654.

Jego adwokat zakwestionował ustalenie, że al-Ghazzawi był bojownikiem wroga, czemu zaprzeczył. Zauważyła, że ​​pierwszy Trybunał Rewizyjny ds. Statusu Kombatanta w listopadzie 2004 r. nie znalazł dowodów na zaangażowanie Al-Kaidy i orzekł, że nie był wrogim bojownikiem. Podpułkownik Stephen Abraham złożył później oświadczenie pod przysięgą do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie błędów w procesie CSRT, częściowo oparte na tej sprawie, w której zasiadał w pierwotnym trybunale.

Drugi trybunał został zwołany w styczniu 2005 r., 55 dni później iz różnymi członkami; ustalił, że al-Ghazzawi jest wrogim bojownikiem, zdobywając nowe „tajne” informacje. Jego adwokat stwierdził później, że nie wprowadzono żadnych nowych informacji i opisał postępowanie jako „sąd kangura” w imieniu ówczesnej administracji Busha .

Sprawa Al Ghazzawiego nie była rozpatrywana na żadnym innym forum. Nigdy nie został oskarżony ani sądzony przez komisję wojskową .

23 marca 2010 r. rząd Stanów Zjednoczonych zwolnił Al Ghazzawiego z Guantanamo, przekazując go pod opiekę narodu gruzińskiego .

Wczesne życie

Abdel Hamid Ibn Abdussalem Ibn Mifta Al Ghazzawi urodził się w Trypolisie w Libii w 1962 r. W latach 1979–1980 odbył szkolenie w Szkole Handlowej Ministerstwa Transportu Morskiego oraz w Centrum Szkolenia Marynarki Wojennej Abu Sitta przez pięć do sześciu miesięcy. Wraz z prawie 250 libijskimi rekrutami został wysłany do Centrum Szkoleniowego Kamaya Point w Bataan na Filipinach , ale program się nie powiódł i wrócili do Libii.

Od 1985 do 1987 pracował jako asystent biurowy w Libijskim Urzędzie Lotnictwa Cywilnego. Pod koniec lat 80. wyjechał za pracą do Pakistanu , gdzie przez pewien czas uczył w szkole. Był w Afganistanie w 1988 roku podczas wojny afgańsko-sowieckiej , ale powiedział, że nigdy nie brał udziału w walkach. W tym okresie Stany Zjednoczone wspierały mudżahedinów w ich oporze wobec Sowietów. Al-Ghazzawi przeszedł kilkutygodniowe szkolenie w latach 1988–1989, ale powiedział, że nigdy nie oddał strzału.

We wrześniu 2001 roku al-Ghazzawi ożenił się z Afganką i zamieszkał w Dżalalabadzie . Mieli razem córkę.

Schwytanie i przetrzymywanie w Guantanamo

Z akt rządowych Al Ghazzawiego wynika, że ​​został aresztowany w styczniu 2002 roku przez afgańskie siły wywiadowcze w Konar w Afganistanie .

Powiedział, że do jego domu przyszli uzbrojeni ludzie, zabrali go i sprzedali siłom Sojuszu Północnego . Ci z kolei sprzedali go Amerykanom, którzy oferowali nagrody za ludzi do odebrania.

Al-Ghazzai został przekazany siłom amerykańskim i najpierw przetrzymywany w Bagram w celu przesłuchania. W czerwcu 2002 roku został przetransportowany do obozu w Zatoce Guantanamo. Podobnie jak inni więźniowie był przetrzymywany w tajemnicy i przez lata pozbawiony jakiegokolwiek dostępu do pomocy prawnej i kontaktu z rodziną.

W wyniku orzeczenia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Rasul v. Bush (2004), który stwierdził, że zatrzymani mają prawo habeas corpus do kwestionowania pozbawienia wolności przed bezstronnym trybunałem, takim jak sąd federalny, Departament Obrony Stanów Zjednoczonych szybko utworzył Trybunały ds. Rewizji Statusu Kombatantów . Począwszy od decyzji Sądu Najwyższego, DOD wykorzystał CSRT do przeglądu każdej z kilkuset zatrzymanych spraw w celu ustalenia, czy zatrzymani powinni być przetrzymywani jako bojownicy wroga .

Centrum Polityki i Badań w Seton Hall University School of Law przygotowało liczne raporty na temat obozu przetrzymywania Guantanamo Bay, zatrzymanych i operacji. W swoim przeglądzie CSRT, No-Hearing Hearings : CSRT: The Modern Habeas Corpus? (2006), Centrum Polityki i Badań stwierdziło, że wszyscy zatrzymani zostali ostatecznie ogłoszeni bojownikami wroga. W nielicznych przypadkach, w których zatrzymani zostali najpierw oczyszczeni przez CSRT jako bojownicy wroga, powołano drugie trybunały, które w przeważającej mierze ustaliły, że zatrzymani byli bojownikami wroga. Doprowadziło to do tego, że setki mężczyzn przetrzymywano bez postawienia zarzutów w trudnych warunkach w Guantanamo przez kolejne lata. Wśród nich był Al Ghazzawi, którego przypadek został odnotowany w raporcie przez jego numer stażysty.

W CSRT dla al-Ghazzawiego: „24 listopada 2004 r.… Trybunał [jednogłośnie] ustalił, na podstawie przewagi dowodów, że zatrzymany nr 654 nie został właściwie wyznaczony jako bojownik wroga”. Okazało się, że nie był zaangażowany w Al-Kaidę ani talibów.

Ale po tym, jak wyniki trafiły do ​​​​Waszyngtonu, DOD zwołał tam drugi CSRT 55 dni później. Odbyło się ono w Waszyngtonie, bez obecności ani Al-Ghazzawiego, ani jego osobistego przedstawiciela. „W dniu 25 stycznia 2005 r. Trybunał, po zapoznaniu się ze wszystkimi dowodami, ustalił, że zatrzymany nr 654 został właściwie [jednogłośnie] wyznaczony jako bojownik wroga”.

Transkrypcje kolejnych przesłuchań Administracyjnej Rady Rewizyjnej pokazują, że al-Ghazzawi nadal zaprzeczał udziałowi w Al-Kaidzie i powiedział, że nigdy nie walczył w Afganistanie ani przeciwko Amerykanom.

Latem 2006 roku H. Candace Gorman rozpoczęła pracę jako adwokat pro bono Al Ghazzawiego, co zostało nawiązane przez Centrum Praw Konstytucyjnych . Poprosiła o przejrzenie plików CSRT. Początkowo powiedziano jej, że drugi CSRT ocenił nowe, „tajne” informacje jako podstawę do skorygowanego ustalenia, że ​​al-Ghazzawi był wrogim bojownikiem. Musiała podróżować do urzędów, aby przejrzeć tajne akta. Stwierdziła, że ​​nie ma nowych informacji; drugi trybunał po prostu unieważnił wnioski pierwszego.

Gorman złożył wniosek o habeas corpus do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w imieniu al-Ghazzawiego w sierpniu 2006 r. Wszystkie toczące się sprawy habeas corpus zostały zawieszone po uchwaleniu ustawy o komisjach wojskowych z 2006 r. W październiku tego roku, ponieważ zawierała ona przepisy ograniczające ich użycie przez zatrzymanych uznanych za bojowników wroga lub oczekujących na rozpatrzenie ich spraw, których sprawy miały być rozpoznane w trybie dopuszczonym przez ustawodawstwo.

Oświadczenie podpułkownika Stephena Abrahama z 2007 roku

Podpułkownik Stephen Abraham , oficer rezerwy, którego dziedziną był wywiad , a który jest prawnikiem w życiu cywilnym, służył w Biurze Administracyjnego Przeglądu Zatrzymanych Kombatantów Nieprzyjaciela . W dniu 23 czerwca 2007 r. złożył oświadczenie pod przysięgą w Sądzie Najwyższym, ostro krytykując cały proces CSRT i opisując jedyny Trybunał Rewizyjny ds.

Abraham był pierwszym członkiem panelu wojskowego, który zakwestionował przebieg przesłuchań. Powiedział, że panele były pod silną presją, aby orzekły, że zatrzymani są bojownikami wroga. Jego panel oparł się naciskom, by zmienić swoją determinację i nadal stwierdzał, że zatrzymany nie był wrogim bojownikiem. Nigdy nie został poproszony o zasiadanie w innym panelu. Uważa się, że jego oświadczenie pod przysięgą przyczyniło się do decyzji Sądu Najwyższego o przyjęciu skonsolidowanych spraw Boumediene przeciwko Bushowi i Al-Odah przeciwko Stanom Zjednoczonym za lata 2007-2008. Pierwotnie odmówiła rozpatrzenia tej sprawy. W sprawie Boumediene przeciwko Bushowi (2008) Sąd Najwyższy stwierdził, że zatrzymani mieli prawo habeas corpus dostępu do sądów federalnych. Uznał, że przepisy ustawy o komisjach wojskowych z 2006 r. ograniczające je do systemu wojskowego są niezgodne z konstytucją. Ponadto, od czasu zakończenia CSRT w 2005 r., większość zatrzymanych nadal była przetrzymywana bez postawienia zarzutów; ich sprawy nie posuwały się naprzód.

Adwokaci ponownie złożyli w sądach federalnych liczne petycje o habeas corpus w imieniu zatrzymanych, aby zakwestionować ich zatrzymanie.

Zdrowie

H. Candace Gorman, adwokat Al Ghazzawiego, powiedziała, że ​​władze Guantanamo poinformowały ją w październiku 2006 r., że zatrzymany ma wirusowe zapalenie wątroby typu B i gruźlicę , którą zaraził się w obozie. W grudniu 2007 roku Gorman twierdził, że Al Ghazzawi „nie był leczony z powodu zapalenia wątroby lub gruźlicy i rozwinęła się u niego ciężka infekcja wątroby” i scharakteryzował go jako „umierającego powolną i bolesną śmiercią”.

16 stycznia 2008 roku Gorman poinformowała na swoim blogu , że Al Ghazzawi powiedział jej, że ma AIDS . Sąd Najwyższy odrzucił jej prośbę o dostęp do dokumentacji medycznej al-Ghazzawiego po tym, jak odwołała się od odmowy Departamentu Obrony. Departament Obrony powiedział, że ograniczenia prywatności uniemożliwiają ujawnienie szczegółowych informacji na temat stanu zdrowia poszczególnych więźniów, ale rzecznik Guantanamo powiedział, że u żadnego więźnia w obozie nie zdiagnozowano HIV ani AIDS.

Recenzje zatrzymanych

Od początku 2009 roku administracja Obamy przeprowadzała przeglądy wszystkich zatrzymanych w Guantanamo w celu repatriacji jak największej liczby osób lub znalezienia dla nich bezpiecznych miejsc i zamknięcia obozów. Zorganizował miejsca dla wielu zatrzymanych, którzy obawiali się powrotu do kraju pochodzenia. Załatwiła Gruzji przyjęcie Al Ghazzawiego i przeniosła go tam 23 marca 2010 r.

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Abdel_Hamid_al-Ghazzawi&oldid=1139037783 ”