Alfaherpeswirus bydlęcy 1

Alfaherpeswirus bydlęcy 1 (BoHV-1)
Klasyfikacja wirusów
(nierankingowe):	Wirus
królestwo :	Duplodnaviria
Królestwo:	Heunggongvirae
Gromada:	Peploviricota
Klasa:	Herviviricetes
Zamówienie:	Herpeswirusy
Rodzina:	Herpesviridae
Rodzaj:	Wirus ospy wietrznej
Gatunek:	Alfaherpeswirus bydlęcy 1 (BoHV-1)

Alfaherpeswirus bydlęcy 1 (BoHV-1) to wirus z rodziny Herpesviridae i podrodziny Alphaherpesvirinae , o którym wiadomo, że powoduje kilka chorób u bydła na całym świecie , w tym zapalenie nosa i tchawicy , zapalenie pochwy , zapalenie balanoposthitis , poronienie , zapalenie spojówek i zapalenie jelit . BoHV-1 jest również czynnikiem przyczyniającym się do gorączki transportowej , znanej również jako choroba układu oddechowego bydła (BRD). Rozprzestrzenia się poziomo poprzez kontakty seksualne, sztuczne zapłodnienie i przenoszenie aerozolu, a także może być przenoszony pionowo przez łożysko. BoHV-1 może powodować zakażenia zarówno kliniczne, jak i subkliniczne, w zależności od zjadliwości szczepu. Chociaż objawy te w większości nie zagrażają życiu, jest to choroba ważna gospodarczo, ponieważ infekcja może spowodować spadek produkcji i wpłynąć na ograniczenia w handlu. Podobnie jak inne herpeswirusy, BoHV-1 powoduje trwające całe życie utajone zakażenie i sporadyczne wydalanie wirusa. Nerw kulszowy i nerw trójdzielny są miejscami latencji . Reaktywowany utajony nosiciel jest zwykle źródłem zakażenia w stadzie. Wyświetlane objawy kliniczne zależą od zjadliwości szczepu. jest szczepionka , która zmniejsza nasilenie i częstość występowania choroby. Niektóre kraje w Europie skutecznie zwalczyły tę chorobę, stosując surową politykę uboju.

Zakażenie może wystąpić u bydła w każdym wieku, ale najczęściej występuje w wieku od 6 do 18 miesięcy.

Przenoszenie

BoHV-1 wnika do organizmu zwierzęcia przez błonę śluzową dróg oddechowych lub dróg rodnych. Głównym sposobem przenoszenia choroby jest bezpośredni kontakt nos-nos między zakażonym a podatnym zwierzęciem. Jest to możliwe, ponieważ wirus przedostaje się do śluzu. Aerozole muszą być wydychane, kichane lub kaszlnięte przez zakażone zwierzę podczas wydalania wirusa, aby doszło do przeniesienia. Transmisja pochodzi również z zanieczyszczonego nasienia poprzez wykorzystanie żywej hodowli lub sztucznej inteligencji ; byki, które zostały dotknięte chorobą narządów płciowych, mogą wydalać wirusa w swoim nasieniu.

Po zakażeniu zwierzęciu trudno jest pozbyć się BoHV-1, ponieważ ma on wiele mechanizmów unikania układu odpornościowego gospodarza, zaangażowanego zarówno w odporność wrodzoną , jak i nabytą . Wirus degraduje czynnik regulujący interferon 3 (IRF3), skutecznie zatrzymując transkrypcję interferonu typu 1 . Interferony są składnikiem odporności wrodzonej biorącym udział w hamowaniu replikacji wirusa w komórce gospodarza, a także aktywowaniu komórek odpornościowych. BoHV-1 jest również zdolny do unikania adaptacyjnych komórek odpornościowych poprzez indukowanie apoptozy w komórkach CD4+ , które pomagają aktywować komórki T , gdy obecne są antygeny . To zmniejsza liczbę komórek odpornościowych, które rozpoznają wirusa, pozwalając wirusowi uniknąć wykrycia i eliminacji. Wirus ma wiele innych strategii unikania układu odpornościowego gospodarza, co przyczynia się do tego, że wirus jest w stanie utrzymać infekcję u zwierzęcia przez całe życie.

Po pierwotnym zakażeniu BoHV-1 utajona infekcja dość często występuje w zwoju nerwu trójdzielnego krowy, chociaż czasami infekcja może dostać się do ośrodkowego układu nerwowego . Te utajone infekcje mogą reaktywować się, z objawami klinicznymi lub bez, w warunkach stresu lub metodami eksperymentalnymi. Zainfekowane zwierzęta będą nieustannie wydalać przez całe życie, kiedy wirus się reaktywuje; w związku z tym pomyślnie propaguje chorobę. Wirus rozprzestrzenia się w tak wysokich mianach, że szybko rozprzestrzenia się w całym stadzie. Nawet jeśli bydło może nie wykazywać objawów klinicznych, nadal może rozprzestrzeniać chorobę. Oprócz bydła, eksperymentalne badania zarażania zwierząt wykazały, że kozy i bawoły mogą działać jako rezerwuary BoHV-1, podobnie jak jelenie, owce, świnie i renifery. Zrzucanie zaczyna się od błony śluzowej nosa, gdy tylko wystąpi infekcja, a wirus replikuje się w górnych drogach oddechowych. Podczas replikacji w drogach oddechowych komórki nabłonka ulegną apoptozie . Martwica w nabłonku spowoduje powstanie miejsca wejścia dla wtórnych infekcji, które mogą skutkować gorączką transportową.

Objawy kliniczne

Zakaźne zapalenie nosa i tchawicy bydła

Choroba układu oddechowego wywołana przez BoHV-1 jest powszechnie znana jako zakaźne zapalenie nosa i tchawicy bydła. Choroba ta atakuje górne drogi oddechowe, a także układ rozrodczy bydła i jest powszechnie spotykana na fermach w całej Ameryce Północnej.

Objawy kliniczne obejmują gorączkę , surowiczą lub śluzowo-ropną wydzielinę z nosa, kaszel, kichanie, trudności w oddychaniu, zapalenie spojówek i utratę apetytu. Wrzody często występują w jamie ustnej i nosie. Śmiertelność może osiągnąć 10 proc.

IBR może również powodować aborcję . Zwykle ma to miejsce w połowie ciąży, kiedy podatna krowa zostaje zarażona BoHV-1. wiremia , a następnie wirus przenika przez łożysko i powoduje martwicę narządów u płodu. BoHV-1 powoduje również uogólnioną chorobę nowonarodzonych cieląt, charakteryzującą się zapaleniem jelit i śmiercią.

Zakaźne krostkowe zapalenie sromu i pochwy oraz zakaźne zapalenie balanoposthitis

Choroba narządów płciowych powoduje zakaźne krostkowe zapalenie sromu i pochwy u krów oraz zakaźne zapalenie balanoposthitis u byków. Objawy obejmują gorączkę , depresję, utratę apetytu, bolesne oddawanie moczu, obrzęk sromu z krostami, wrzody, pęcherzyki i nadżerki u krów oraz ból podczas kontaktów seksualnych u byków. W obu przypadkach zmiany zwykle ustępują w ciągu dwóch tygodni.

Diagnoza

Objawy kliniczne i wywiad są zwykle wystarczające do postawienia wstępnej diagnozy. Aby ostatecznie zdiagnozować infekcję, należy zidentyfikować wirusa w tkankach metodą izolacji wirusa lub metodą PCR lub w próbkach mleka metodą ELISA .

Można przeprowadzić serologię w celu zidentyfikowania nosicieli utajonych, ale nie jest to całkowicie wiarygodne, ponieważ nie wszystkie zakażone zwierzęta mają wykrywalne przeciwciała.

Leczenie i kontrola

Leczenie jest objawowe. Środki przeciwzapalne zmniejszają gorączkę i przynoszą ulgę w bólu. Antybiotyki mogą być konieczne, jeśli wystąpi wtórna infekcja.

Szczepienia są szeroko stosowane zarówno w celu klinicznej ochrony bydła w przypadku infekcji, jak i znacznego ograniczenia rozprzestrzeniania się wirusa. Szczepienie zapewnia odporność zbiorową , co zmniejsza prawdopodobieństwo kontaktu zwierzęcia z zakażonym zwierzęciem. Dostępne są zarówno inaktywowane, jak i żywe atenuowane szczepionki . Odporność zwykle trwa około sześciu miesięcy do jednego roku. Szczepionki markerowe są również dostępne i zalecane. Szczepionki markerowe, znane również jako DIVA (różnicowanie zwierząt zakażonych od szczepionych), stały się popularne w celu odróżnienia zwierząt zaszczepionych od zwierząt zakażonych. Szczepionka markerowa wykorzystuje mutanty delecyjne lub podjednostkę wirionu, taką jak glikoproteina E. Badania pokazują, że szczepienie po zakażeniu zwierzęcia zmniejsza rozprzestrzenianie się choroby i zmniejsza reaktywację utajonego wirusa, chociaż nie całkowicie. Użycie szczepionki z zabitym markerem z delecją gE po zakażeniu zmniejszy wydalanie wirusa po reaktywacji, przy użyciu leczenia deksametazonem.

Zwierzęta wykazujące objawy kliniczne należy poddać kwarantannie , aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa. Stosowanie kwarantanny w stadach z BoHV-1 nie jest idealnym programem zwalczania, ponieważ jest to wirus utajony i powoduje zarażenie na całe życie. Jednak nowe zwierzęta przybywające na farmę lub przekraczające granice powinny zostać poddane kwarantannie na czas wykonywania testów na obecność wirusa. Kwarantanna pomoże również powstrzymać rozprzestrzenianie się po wybuchu epidemii.

Likwidacja

Kraje takie jak Austria, Dania, Finlandia, Szwecja, Włochy, Szwajcaria i Norwegia wyeliminowały tę chorobę, podczas gdy Kanada i Stany Zjednoczone wprowadziły programy jej zwalczania. Zwalczanie choroby jest procesem czasochłonnym i wymaga starannych badań w celu uzyskania statusu wolnego od choroby. Możliwości eradykacji zależą od tego, czy stado jest szczepione i od potencjału reaktywacji wirusa. W małym, zaszczepionym stadzie BoHV-1 może zostać wyeliminowany w ciągu jednej lub dwóch dekad, podczas gdy w dużych stadach jest mało prawdopodobne. Eradykację przeprowadzono w Szwajcarii w ciągu 5 lat, stosując czteroetapowy protokół skupiający się na zapobieganiu transmisji za pomocą barier handlowych, uboju zwierząt z przeciwciałami przeciwko BHV-1, wykrywaniu i zwalczaniu dalszych rezerwuarów (bydło paszowe), a następnie wprowadzeniu monitoringu program do utrzymania kontroli. Kosztowało to Szwajcarię dużo pieniędzy, ponieważ zrekompensowała ona producentom, którzy dokonali uboju seropozytywnych zwierząt. Zwalczanie jest trudnym celem w przypadku tej choroby, ale bycie wolnym od choroby otwiera bariery handlowe z krajami, które również ją wyeliminowały, i oszczędza producentom pieniądze przed skutkami wirusa.

Wpływ ekonomiczny

BoHV-1 jest źródłem strat ekonomicznych zarówno w przemyśle mleczarskim , jak i mięsnym w Kanadzie ze względu na spadek produkcji, większą podatność na infekcje wtórne oraz występowanie poronień. Szczególnie duży koszt związany z BoHV-1 wiąże się z jego wkładem w wywoływanie BRD (gorączki wysyłkowej), która według szacunków kosztuje rocznie 500 milionów dolarów amerykańskich hodowców. Uważa się również, że jest ważny ekonomicznie ze względu na jego związek z problemami rozrodczymi, jak pokazano w badaniu przeprowadzonym w Etiopii (Begna, 2021): Częstość występowania przeciwciał IBR/BoHV-1 na podstawie historii zaburzeń rozrodczych była różna w zależności od historii i odpowiedniki. Analiza danych wykazała istotnie wyższą seroprewalencję przeciwciał IBR/BoHV-1 u zwierząt z historią powtórnego krycia (45,76%), zachowaną błoną płodową (42,5%) i martwym urodzeniem (60,86%), niż u zwierząt bez problemów.

Zobacz też

• Herpeswirus bydlęcy (ujednoznacznienie)

Dalsza lektura

•   Lassen B, Orro T, Aleksejev A, Raaperi K, Järvis T, Viltrop A (2012). „Neospora caninum w estońskich stadach mlecznych w odniesieniu do wielkości stada, parametrów rozrodu, wirusa biegunki bydła i wirusa opryszczki bydła 1”. Weterynarz. parazytol . 190 (1–2): 43–50. doi : 10.1016/j.vetpar.2012.05.021 . PMID 22721941 .