Zamach bombowy w Riocentro
Zamach bombowy w Riocentro | |
---|---|
Lokalizacja | Riocentro , Rio de Janeiro , Brazylia |
Współrzędne | Współrzędne : |
Data | 30 kwietnia 1981 |
Typ ataku |
Bombardowania |
Zgony | 1 |
Ranny | 1 |
Sprawcy |
Guilherme Pereira do Rosário Wilsona Luiza Chavesa Machado |
Zamach bombowy w Riocentro ( portugalski : Atentado do Riocentro ) był próbą ataku terrorystycznego , który miał miejsce wieczorem 30 kwietnia 1981 r. podczas koncertu z okazji Pierwszego Maja w centrum kongresowym Riocentro w Rio de Janeiro w Brazylii. Zamach bombowy przeprowadzony przez oficerów armii brazylijskiej był operacją pod fałszywą flagą , mającą na celu wrobienie lewicowych partyzantów jako brutalnych i w ten sposób powstrzymanie przejście w stronę demokracji . Skończyło się na odwrotnym skutku, przyspieszając koniec reżimu wojskowego w Brazylii , sprawującego władzę od 1964 r.
Jeden ze sprawców ataku zginął, drugi został ranny w wyniku przypadkowej detonacji jednej z bomb. Dochodzenie karne z tamtego czasu nie przyniosło rozstrzygnięcia. Dochodzenia wznawiano od 1999 r., a jedno z nich, przeprowadzone przez Krajową Komisję Prawdy , wykazało, że za planowanie i przeprowadzenie zamachu odpowiedzialne były władze wojskowe.
Tło
W kwietniu 1964 r. zamach stanu obalił wybranego prezydenta João Goularta i ustanowił rząd wojskowy , który rządził krajem do 1985 r. Pierwszym prezydentem tego reżimu, generał Humberto Castelo Branco , który reprezentował umiarkowane skrzydło brazylijskiej armii, został odsunięty na bok w 1967 r. przez twardogłowego prezydenta Artura da Costa e Silvę , jego następcę. W 1968 roku prezydent Costa e Silva i jego ministrowie przyjęli piąty akt instytucjonalny (AI-5), zarządzenie wykonawcze, które między innymi zawieszało prawo do habeas corpus i zezwalało wojsku na zamykanie przeciwników reżimu za pomocą siły i zawieszenia praw politycznych. Pod rządami utworzono rozległą sieć bezpieczeństwa narodowego , składającą się z Narodowej Służby Wywiadowczej (SNI) i Centrum Operacji Obrony Wewnętrznej (DOI-CODI); SNI odegrał kluczową rolę w kontynuowaniu przez rząd represji wobec opozycji. Państwowe ośrodki DOI-CODI i Centrum Informacji Marynarki Wojennej (CENIMAR) przetrzymywały i torturowały kilku dysydentów reżimu w ramach Doktryny Bezpieczeństwa Narodowego – polityki zinstytucjonalizowanej przez wojsko.
Ameryce Łacińskiej nasiliły się ruchy redemokratyzacyjne, których celem było położenie kresu dominującym reżimom wojskowym w regionie. Sprawie demokratycznej w Brazylii i całej Ameryce Łacińskiej pomogło częściowo promowanie praw człowieka przez prezydenta USA Jimmy'ego Cartera w jego polityce zagranicznej. W 1974 r. nowo inaugurowana administracja Ernesto Geisela odeszła od autorytarnych represji wobec rządu prezydenta Emilio Garrastazu Medici i skierowała się w stronę przywrócenia rządów prawa w Brazylii. Dodatkowo w tym roku Brazylijski Ruch Demokratyczny (MDB), jedyna prawnie dozwolona partia opozycyjna, odniósł znaczące zwycięstwa wyborcze. Globalna presja gospodarcza doprowadziła także do kryzysu wewnętrznego w rządzie. Interwencjonizm i rozwój , które charakteryzowały reżim, doprowadziły do starć za rządów Geisela (1974–1979) pomiędzy znacjonalizowanymi sektorami przemysłu a prywatnymi przedsiębiorstwami międzynarodowymi i podzieliły wojsko na skrzydła liberalne i etatystyczne .
Wydarzenia te wywarły presję na rząd wojskowy, aby powoli rozpoczął strategię mającą na celu przywrócenie Brazylii do systemu demokratycznego, co jest procesem znanym w brazylijskiej polityce jako abertura ( otwarcie). W 1978 r. rząd uchylił AI-5 ze skutkiem od 1 stycznia 1979 r., co otworzyło ruchom popularnym drogę do protestowania przeciwko rządowi bez obawy przed odwetem. Częścią planu abertury była ustawa o reformie partii z 1979 r., która rozwiązała rządzącą promilitarną partię ARENA i MDB oraz umożliwił rejestrację nowych partii politycznych. Ustawa została przyjęta pod protestami kongresmenów MDB, gdyż podzieliła blok antyARENA na kilka partii, osłabiając w ten sposób opozycję. ARENA przekształciła się w Partię Socjaldemokratyczną (PDS), podczas gdy MDB zdecydowało się zachować swoją tożsamość, po prostu dodając do swojej nazwy słowo „partia”, tworząc w ten sposób PMDB.
Wcześniejsze ataki
Pomimo stopniowego procesu redemokratyzacji Brazylii, kilka grup w wojsku, głównie te zaangażowane w tłumienie dysydentów siłą i szpiegostwo, stawiało opór aberturze . Po tym, jak w 1979 r. następcą Geisela został João Figueiredo , ostatni władca brazylijskiej dyktatury wojskowej, wojsko podjęło wysiłki, aby zachować swoją władzę, ukrywając przemoc i tortury stosowane przez reżim od jego powstania w 1964 r.
Tajne akty terroru popełniane przez członków armii i osoby powiązane z wojskiem nasiliły się pod koniec lat 70., 1980 i na początku 1981 r. W 1976 r. prawicowy Brazylijski Sojusz Antykomunistyczny przyznał się do dziesięciu zamachów bombowych, które miały miejsce w tym roku. W 1976 r. biskup Adriano Hipólito z Nowego Iguaçú w Rio de Janeiro został porwany przez lokalnych żołnierzy i stał się celem zamachu bombowego w 1979 r. W latach 1978 i 1979 przeprowadzono kilka ataków terrorystycznych przeciwko członkom opozycji w stanie Minas Gerais . Według historyka Marii Heleny Moreiry Alves w roku 1980 miało miejsce 46 aktów prawicowego terroryzmu. Warto zauważyć, że we wrześniu 1980 r. brazylijskiej Izby Adwokackiej wysłano list z bombą , w wyniku którego zginęła sekretarka Lyda Monteiro da Silva. Tego samego dnia zniszczono biuro radnego miasta Rio de Janeiro Antônio Carlosa de Carvalho.
Oś czasu
Przez cały wieczór 30 kwietnia 1981 r. w centrum kongresowym Riocentro w zachodniej strefie Rio de Janeiro odbywał się koncert muzyki pop zorganizowany przez Centro Brasil Democrático z okazji Dnia Robotnika . W wydarzeniu wzięło udział ponad 20 000 osób, a głównymi gwiazdami wydarzenia było wielu znanych MPB , takich jak Moraes Moreira , Alceu Valença , Gal Costa , MPB-4 , Beth Carvalho , Gonzaguinha , Elba Ramalho i Chico Buarque .
30 kwietnia po południu pułkownik armii i dowódca policji w Rio Newton Cerqueira zadzwonił do podpułkownika Fernando Antônio Potta, prosząc go, aby zawiesił na wieczór działania policji podczas wydarzenia w Riocentro i zatrzymał na komisariacie 60 funkcjonariuszy. ostrzegać o każdej sytuacji awaryjnej. W Riocentro kierownik operacyjny Maria Ângela Lopes Campobianco przeniosła porucznika Césara Wachulca z szefa ochrony na stanowisko kasowe, twierdząc, że ma problemy z alkoholizmem. Na zewnątrz billboardu Riocentro widniał graffiti z akronimem VPR ( Vanguarda Popular Revolucionária , lewicowa grupa partyzancka, która nie istniała od 1973 roku). Około godziny 21:00 na parking Riocentro wjechały dwa samochody, w tym jeden a Puma GTE.
W Pumie znajdowało się dwóch funkcjonariuszy DOI-CODI , którzy planowali zdetonować bombę pod sceną koncertu. Około godziny 9:15 w samochodzie przedwcześnie wybuchła bomba, zabijając sierżanta armii Guilherme Pereira do Rosário i poważnie raniąc kapitana Wilsona Luiza Chavesa Machado. Machado został zabrany do szpitala Miguel Couto, gdzie poprosił o poinformowanie kapitana Francisco de Paula Sousa Pinto o wypadku. Machado przeszedł całą noc operację; według wczesnego raportu medycznego jego stan był poważny, ale nie zagrażający życiu.
O 9:45 w pobliskiej elektrowni wybuchła kolejna bomba ; bomba miała na celu odcięcie prądu dostarczanego do Riocentro. Kilka minut później Chevrolet Opala opuścił parking, a jeden z pasażerów krzyknął do ochroniarza: „Jeszcze niczego nie widziałeś. Tam wydarzy się najgorsze”. Bomba nie spowodowała przerwy w dostawie prądu .
Policja otoczyła teren, w którym wybuchła bomba. Lokalizację sprawdzili agenci Generalnego Departamentu Dochodzeń Specjalnych (DGIE) i Policji Politycznej i Społecznej (DPPS), a także funkcjonariusze z komisariatów 16. i 32. Z przewidywań kryminalistycznych DGIE i DPPS wynika, że eksplozja była „bardzo gwałtowna”, a szkody mogły być poważniejsze, gdyby samochód nie znajdował się daleko od innych pojazdów na parkingu. Nawet pobliska Chevette miał zniszczoną przednią szybę. Eksperci twierdzili, że zamachu w elektrowni dokonała inna, niezidentyfikowana jeszcze grupa. Najświeższe doniesienia o eksplozjach w radiu i telewizji skłoniły krewnych uczestników koncertu do udania się do Riocentro w poszukiwaniu dalszych informacji, co doprowadziło do wzmożonego ruchu i wywołania zamieszania w okolicy.
Reakcje i odpowiedź rządu
Podczas koncertu Gonzaguinha opowiedział publiczności o wydarzeniach tego wieczoru. W przemówieniu powiedział, że „te dwie bomby reprezentują dokładnie walkę o zniszczenie tego, czego wszyscy chcemy, czyli demokracji i wolności”. Następnie nalegał, aby publiczność „dobrze o tym pamiętała”, ponieważ przyszłoroczne obchody Dnia Majowego „zależały od [nich]”. Zwracając się do mnie po zakończeniu programu, Chico Buarque powiedział, że jeśli to prawda, zamach bombowy był „bezimiennym tchórzostwem” i „atakiem terrorystycznym na przedstawienie z okazji Pierwszego Maja, przeciwko Pierwszemu Maja [...] i na naród brazylijski, myśleć, niezależnie od odtwarzanej muzyki”.
2 maja dowódca 1. Dywizji Armii, generał Gentil Marcondes Filho, oświadczył, że mężczyźni uczestniczyli w „misji informacyjnej w służbie [Dywizji] 1. Armii”. Zapytany, czy Machado był ofiarą, czy autorem eksplozji, Marcondes Filho odpowiedział, że „oczywiście” był ofiarą, „chyba że udowodniono inaczej”. Marcondes Filho był obecny na pogrzebie Rosário, który został pochowany z honorami wojskowymi, na cmentarzu w Irajá , a później przybył do szpitala Miguel Couto, aby odwiedzić kapitana Machado. W wywiadzie udzielonym w szpitalu powiedział, że „wszystko, co zostanie zbadane, zostanie [publicznie] ujawnione”. Tego dnia koledzy Machado i wdowa po Rosário ujawnili prasie, że obaj mężczyźni pracowali dla DOI-CODI.
Reakcje polityczne na te wydarzenia były szybkie. 2 maja minister sprawiedliwości Ibrahim Abi-Ackel w oświadczeniu, w którym zaprzeczył eksplozjom, powiedział, że bomba „wybuchła wewnątrz rządu”. Abi-Ackel zapewnił jednak, że incydent nie będzie miał wpływu na abertury . W oświadczeniu senator Minas Gerais Tancredo Neves opisał ten incydent jako „ostatni wstrząs reakcji pokonanej w sondażach i wymiatanej z [jej] szeregów”. sekretarz generalny PMDB i senator z Rio Grande do Sul Pedro Simon wyraził obawę, że przemoc terrorystyczna pozostanie bezkarna, i ubolewał nad „niekompetencją rządu” w prowadzeniu dochodzenia w tej sprawie. Przywódcy Kongresu potępili ten czyn jako terroryzm i wyrazili obawy, że twardogłowi chcą sabotować aberturę . Źródło Planalto określiło wiadomość o eksplozji jako niespodziankę dla administracji.
1 maja 1. Dywizja Armii wszczęła dochodzenie żandarmerii wojskowej (IPM) w celu zbadania incydentów w Riocentro. Jak poinformował sekretarz prasowy Ministerstwa Sprawiedliwości, 3 maja policja federalna wszczęła śledztwo.
Według O Globo z 2018 r. dokument wywiadu USA z maja 1981 r., znajdujący się wcześniej w Departamencie Stanu, zawierał wczesne dowody na to, że atak był koordynowany przez wojsko, a nie organizacje lewicowe. Dokument nie przypisuje ataku prezydentowi Figueiredo, który „niekoniecznie musiał być w jakikolwiek sposób zaangażowany w działania armii podczas tych incydentów”. Dokument przechowywany w Archiwum Państwowym w Rio opisuje także działania administracji Figueiredo mające na celu zapobieżenie kryzysowi, obiecując opublikowanie wyników śledztwa i utrzymanie stałego porządku obrad, starając się trzymać historie o Riocentro z dala od mediów informacyjnych.
Działanie prawne
W 1999 r., czternaście lat po redemokratyzacji Brazylii, prokurator federalna Gilda Berer wszczęła śledztwo w sprawie ataku. Stwierdzono, że za przestępstwo odpowiedzialni byli Rosário i Machado, a także byli wywiadu narodowego Newton Cruz i Freddie Perdigão. Na mocy brazylijskiego prawa amnestii Najwyższy Sąd Wojskowy odłożył sprawę na półkę.
W kwietniu 2014 r. Krajowa Komisja Prawdy (CNV), powołana przez rząd federalny w 2011 r. w celu zbadania naruszeń praw człowieka w latach 1946–1988, opublikowała swój raport w sprawie Riocentro. CNV stwierdziło, że władze wojskowe nie tylko wiedziały wcześniej o ataku, ale także stały za decyzjami o zmniejszeniu tej nocy działań policji, zamknięciu wyjść awaryjnych w Riocentro i zatuszowaniu późniejszych kontrowersji. W raporcie stwierdzono ponadto, że celem ataku było „przeszkodzenie aberturze politycznej” . procesu” i miał być „największym atakiem terrorystycznym w historii Brazylii”, ale jego nieudana realizacja sprawiła, że stał się „epizodem ujawniającym przemoc dyktatorskiego państwa wobec społeczeństwa brazylijskiego”.
W 2014 r., po ponownym dochodzeniu prowadzonym przez Prokuraturę Federalną, pięciu wojskowych i szef policji zostali oskarżeni o morderstwo pierwszego stopnia i spisek kryminalny w związku z udziałem w operacji. We wrześniu 2019 r. Najwyższy Trybunał Sprawiedliwości Brazylii opowiedział się za archiwizacją pozwu karnego przeciwko sześciu mężczyznom, powołując się na to, że nie można było uznać ataku za zbrodnię przeciwko ludzkości oraz że pozew stanowił naruszenie art. Konstytucja , która zabrania ex post facto egzekwowania prawa.
Zobacz też
- Dyktatura wojskowa w Brazylii
- Missão 115 , dokument z 2018 roku o ataku
Prace cytowane
- Teixeira da Silva, Francisco Carlos (2019). „9. Crise da ditadura militar eo Processo de abertura política no Brasil, 1974–1985”. W Ferreirze Jorge; Delgado, Lucilia de Almeida Neves (red.). O Brasil Republicano: O tempo do reżimu autoritário (tom 4) (wyd. 9). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. ISBN 978-8520013601 .
- Moreira Alves, Maria Helena (1985). Państwo i opozycja w wojskowej Brazylii . Uniwersytet Teksasu w Austin . ISBN 0-292-77598-9 .
- Skidmore, Thomas E. (1984). Polityka rządów wojskowych w Brazylii, 1964-1985 . Nowy Jork, Nowy Jork: Oxford University Press . ISBN 0-19-503898-3 .
- Ferron, Fabio (2019). „O palanque: Artistas na campanha das diretas já” . Politicas Culturais em Revista (w języku portugalskim). Salvador, Bahia . 12 (2): 145–162. doi : 10.9771/pcr.v12i2.28930 . S2CID 214259653 . Źródło 21 sierpnia 2020 r .
Linki zewnętrzne
- Artykuł z Brazylii Escola
- Cztery tomy raportów śledczych Żandarmerii Wojskowej na temat Riocentro