Narodowa Komisja Prawdy

Narodowa Komisja Prawdy
Commissão Nacional da Verdade
Skrót CNV
Przyjęty 18 listopada 2011 ; 11 lat temu ( 18.11.2011 )
Założona w Brasilia , Dystrykt Federalny
Rozpuszczony 16 grudnia 2014 ; 8 lat temu ( 16.12.2014 )
Zamiar Zbadaj naruszenia praw człowieka, które miały miejsce w latach 1946-1988 w Brazylii
Kluczowi ludzie
Strona internetowa cnv .memoriasreveladas .gov .br

W Brazylii Narodowa Komisja Prawdy ( portugalski : Comissão Nacional da Verdade ) badała naruszenia praw człowieka w latach 1946–1988 – w szczególności przez autorytarną dyktaturę wojskową , która rządziła Brazylią od 1 kwietnia 1964 do 15 marca 1985.

Komisja działała przez dwa lata i składała się z siedmiu członków. Członkowie komisji mieli dostęp do wszystkich akt rządowych dotyczących okresu 1946–1988 i mogli wzywać ofiary lub osoby oskarżone o naruszenia do składania zeznań; chociaż ich obecność nie była obowiązkowa.

W dniu 10 grudnia 2014 r. komisja wydała raport ze swoimi ustaleniami. W raporcie zidentyfikowano udział 337 agentów brazylijskiego rządu zaangażowanych w łamanie praw człowieka, w tym arbitralne więzienia, wymuszone zaginięcia, tortury i późniejszą śmierć przeciwników politycznych dyktatury. Według raportu 434 osoby zostały zabite lub zaginęły w wyniku działań reżimu wojskowego, w tym ponad 8300 wśród rdzennej ludności. Komisja Prawdy przyznaje, że rzeczywista liczba zabitych rdzennych mieszkańców jest prawdopodobnie znacznie wyższa.

Historia reżimu wojskowego Brazylii

W latach 1964-1985 Brazylia znajdowała się pod wpływem reżimu wojskowego , który zabijał lub „zaginął” działaczy politycznych i związkowców oraz torturował wielu innych. Liczba zabitych i „zaginionych” jest mniejsza niż w sąsiednich krajach, takich jak Argentyna , która również padła ofiarą dyktatur wojskowych. Reżim wojskowy Brazylii rządził Brazylią poprzez rotację prezydentów wojskowych, przeprowadzał wybory i utrzymywał otwarty Kongres. Jednak w rzeczywistości przeprowadzone wybory były mocno zmanipulowane, a wojsko otwarcie groziło Kongresowi, jeśli zacznie działać wbrew poglądom i życzeniom reżimu. W 1979 r. rząd brazylijski uchwalił ustawę o amnestii, która zezwoliła wszystkim działaczom na wygnaniu na powrót do Brazylii, ale także chroniła funkcjonariuszy zaangażowanych w reżim wojskowy przed jakimkolwiek ściganiem za łamanie praw człowieka popełnionych przed 1979 r. Dzięki tej ustawie żaden wojskowy sprawca zbrodni nie został zostali osądzeni i skazani za swoje czyny. Gdy rok 1985 zaczął się rozwijać, reżim zaczął powoli i pokojowo przekazywać władzę rządową cywilom, unikając burzliwego końca, który mógłby wywołać negatywne uczucia wobec reżimu lub agresywne ściganie jakichkolwiek przywódców wojskowych. Ten rozdział brazylijskiej przeszłości stworzył coś, co badaczka Nina Schneider określa jako „politykę milczenia”, w której okrucieństwa i całe dziesięciolecia historii Brazylii zostały zamiatane pod dywan.

Brazylia: Nunca Mais

W 1985 r. Archidiecezja São Paulo, na czele której stoi arcybiskup kardynał Paulo Evaristo Arns i wspierana przez Światową Radę Kościołów, opublikowała raport zatytułowany Brasil: Nunca Mais (Brazylia: nigdy więcej lub tortury w Brazylii) o powszechnym stosowaniu tortur podczas reżimu wojskowego Brazylii. Pracując w latach 1979-1982, gdy wojsko było jeszcze u władzy, prawnicy i inni badacze starali się zbadać, w jakim stopniu reżim stosował tortury jako formę kary dla swoich przeciwników politycznych, potajemnie kopiując dokumenty z stenogramów procesów wojskowych z lat 1964-1979 i zbieranie zeznań od więźniów politycznych. Publikacja i wydanie raportu zostało opóźnione do marca 1985 r., Aby zapewnić powołanie nowego cywilnego prezydenta i rządu. Projekt ten nie miał oficjalnego mandatu, choć nieoficjalnie jeden z uczestników powiedział, że pracują nad zachowaniem akt wojskowych i informowaniem społeczeństwa o nadużyciach, jakich doznali Brazylijczycy pod dyktaturą. W raporcie stwierdzono, że reżim wojskowy stosował tortury w swoim systemie sądownictwa, a władze sądowe wiedziały, że te metody tortur mają na celu wymuszenie zeznań. Jej zalecenia dla Brazylii były niejasne, wzywając Brazylijczyków do zapewnienia, „aby przemoc, hańba, niesprawiedliwość i prześladowania z niedawnej przeszłości Brazylii nigdy więcej się nie powtórzyły” oraz aby obywatele mogli uczestniczyć w polityce, aby zapewnić, że rząd ponosi odpowiedzialność za swoje działania. Raport ten nie przyniósł jednak większych zmian w Brazylii, ponieważ ustawa o amnestii z 1979 r. Chroniła sprawców naruszeń praw człowieka w okresie reżimu, a projekt nigdy nie miał żadnego wsparcia rządowego, aby go legitymizować.

Prace poprzedzające Komisję

Komisja Specjalna ds. Zgonów i Zaginięć Politycznych

W 1995 roku ustawa nr 9.410, znana jako ustawa o zaginionych, zezwoliła na utworzenie Komisji Specjalnej ds. Zgonów i Zaginięć Politycznych (CEMDP), powołanej i zainstalowanej w Ministerstwie Sprawiedliwości Brazylii i usankcjonowanej przez prezydenta Brazylii , Fernando Henrique Cardoso .

Ustawa ta po raz pierwszy przyjęła odpowiedzialność za nielegalne działania reżimu wojskowego, w tym porwania, tortury, więzienie, wymuszone zaginięcia , morderstwa i naruszenia wobec obcokrajowców mieszkających w Brazylii. Wraz z tym prawem pojawiła się opcja dla rodzin dotkniętych nielegalną działalnością reżimu wojskowego, aby zażądać aktów zgonu osób zaginionych i otrzymać odszkodowanie. Po wejściu w życie tego prawa inna komisja otrzymała zadanie zbadania przypadków śmierci, które były motywowane politycznie podczas pobytu w areszcie policyjnym.

Wiele rodzin krytykowało tę ustawę, ponieważ nie upoważniała ona państwa do identyfikacji i pociągnięcia do odpowiedzialności sprawców tych przestępstw, a ciężar dowodu spoczywał na rodzinach ofiar. Dodatkowe skargi opierały się na fakcie, że ze względu na ustawę o amnestii państwo nie mogło zbadać okoliczności śmierci. Rodziny te nie zgadzały się również z traktowaniem przez państwo zgonów tak, jakby były to wyłącznie sprawy rodzinne, a nie społeczne, ponieważ tylko członkowie rodzin ofiar mogli składać wnioski o uznanie odpowiedzialności państwa. Po jedenastu latach pracy CEMDP wypłacił prawie 40 milionów reali rodzinom ponad 300 osób zabitych przez reżim wojskowy, a średnia wypłata wynosiła około 120 000 reali , prawie 120 000 dolarów według ówczesnego kursu wymiany. Oprócz tych odszkodowań CEMDP we wrześniu 2006 r. rozpoczęło zbieranie próbek krwi od rodzin osób zabitych podczas reżimu w celu stworzenia bazy danych DNA w celu identyfikacji szczątków ofiar.

W 2007 roku, podczas drugiej kadencji prezydenta Luiza Inácio Luli da Silvy , ukazała się książka Direito à memória e à verdade (Prawo do pamięci i prawdy). Ta książka przedstawia wyniki jedenastu lat pracy CEMDP, służąc jako pierwszy oficjalny raport państwa brazylijskiego, w którym bezpośrednio oskarża się członków wojska o przestępstwa, takie jak tortury, rozczłonkowanie, ścięcie głowy, gwałt, ukrywanie ciał i morderstwo. Paulo Vannuchi, jeden z autorów Brazylii: Nunca Mais, pomógł ukończyć tę książkę. Ta książka udowodniła, że ​​​​większość przeciwników reżimu wojskowego została aresztowana, torturowana i zabita, i była bardzo krytyczna wobec amnestii przyznanej urzędnikom wojskowym. Ta książka wezwała wojskowych i osoby zaangażowane w nielegalne działania do odkrycia prawdy o tym, co wydarzyło się podczas reżimu.

Kolejne projekty prawda i sprawiedliwość

Od 2007 roku w całej Brazylii wzniesiono pomniki zatytułowane „Ludzie niezastąpieni”, pomagając przywrócić część historii dysydentów politycznych, którzy zginęli podczas reżimu wojskowego. W dniu 22 września 2009 r. W budynku, w którym wcześniej mieścił się Departamento de Ordem Política e Social, zainaugurowano Memorial da Resistência de São Paulo (Memoriał Ruchu Oporu) (Departament Stanu ds. Porządku Społecznego i Politycznego, DEOPS), niesławne centrum tortur i zabójstw. Pomnik Oporu jest jedną z najważniejszych inicjatyw sprawiedliwości okresu przejściowego w Brazylii, posiadającą obszerne archiwum i mandat do zachowania historii współczesnych walk politycznych w kraju.

Rząd federalny Brazylii w maju 2009 roku uruchomił internetowy projekt „Revealed Memories”, znany również jako „Centrum referencyjne dla walk politycznych w Brazylii (1964-1985)”. To centrum informacyjne udostępnia opinii publicznej informacje o historii politycznej Brazylii i jest prowadzone pod nadzorem Archiwów Narodowych, organizacji podlegającej bezpośrednio Biuru Szefa Sztabu Prezydenta Republiki.

Ustawa o amnestii z 1979 r

W 1979 roku Brazylia przyjęła ustawę, która udzielała amnestii za przestępstwa polityczne i przestępstwa o powiązaniu politycznym popełnione przez członków sił zbrojnych lub członka rządu w okresie od 2 września 1961 do 15 sierpnia 1979.

Niedawno zachodni trybunał praw człowieka i brazylijscy prawnicy nakazali Brazylii uchylenie ustawy o amnestii z 1979 r., aby sprawcy mogli zostać postawieni przed sądem karnym. Jednak Brazylia nadal odmówiła obalenia prawa, co być może oznacza, że ​​zmiana tego prawa w najbliższej przyszłości jest mało prawdopodobna. Chociaż międzynarodowa presja chce obalić ustawę, prezes Sądu Najwyższego Cezar Peluso mówi: „Jeśli to prawda, że ​​każdy naród, zgodnie z własną kulturą, rozwiązuje swoje problemy historyczne na swój własny sposób, to Brazylia wybrała drogę harmonii”. Jednak dziennikarz Fernando Rodriguez stwierdził, że jest to bardziej „strach przed położeniem rąk na haniebnych epizodach z przeszłości”.

W kwietniu 2010 r. w kontrowersyjnym orzeczeniu brazylijski sąd podtrzymał stosowanie ustawy o amnestii w okresie reżimu wojskowego. Jednak kilka miesięcy później, w listopadzie 2010 r., Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka stwierdził w sprawie Gomez Lund, że ustawa o amnestii nie była zgodna z konwencją amerykańską, co oznacza, że ​​ustawa ta nie miała mocy prawnej i dlatego nie powinna stanowić przeszkody w ściganie naruszeń praw człowieka. W kluczowym momencie w historii Brazylii sądy federalne wszczęły dochodzenie w sprawie naruszenia praw człowieka w przeszłości. W dniu 24 marca 2012 r. prokuratorzy federalni postawili zarzuty pułkownikowi Carlosowi Alberto Brilhante Ustra i szefa policji Dirceu Garvina, z porwaniem przywódcy związkowego Aluzio Palhano Pedreiry Ferreiry w 1971 r. Chociaż prawo o amnestii normalnie wchodziłoby tutaj w grę, nieobecność ofiary sprawia, że ​​przestępstwo uważa się za kontynuowane po 1979 r., a tym samym nieobjęte amnestią. Nawet przy ustawie o amnestii prokuratorzy zaczynają znajdować „luki” w prawie. Przy rosnącej presji międzynarodowej na to prawo, interesujące będzie obserwowanie, jak to się potoczy.

Ustawa o amnestii, podzielona na pięć rozdziałów (co zostało uznane przez ofiary prześladowań politycznych za wysoce zadowalające) gwarantuje następujące prawa amnestii: oświadczenie o statusie osoby objętej amnestią polityczną; odszkodowania finansowe; zapewnienia, do wszelkich celów urzędowych, że okres, w którym zostali zmuszeni do zaprzestania działalności zawodowej z powodu kary lub groźby kary, będzie się liczył jako ważny; zakończenia kursów przerwanych z powodu ukarania lub unieważnienia dyplomów uzyskanych przez osoby, które ukończyły kursy w placówkach dydaktycznych poza granicami kraju; oraz prawo do przywrócenia do pracy dla ukaranych urzędników służby cywilnej i pracowników publicznych. W jedynym akapicie artykułu 1, ustawa gwarantuje osobom, które zostały usunięte z pracy w sprawach administracyjnych, na podstawie ustawodawstwa nadzwyczajnego, bez prawa do zakwestionowania sprawy lub obrony, i którym uniemożliwiono poznanie motywów i podstaw decyzji, przywrócenia na stanowiska (ze względu na wiek wnioskodawców przywrócenie to nastąpiło w praktyce na emeryturze).

Ustawa szczegółowo wymienia również wszystkie kary uprawniające ofiary do statusu beneficjentów amnestii politycznej oraz stwierdza, że ​​przewidziane w rozdziale III odszkodowania pieniężne mogą być wypłacane na dwa różne sposoby: w jednej racie, składającej się z wypłata 30-krotności minimalnego miesięcznego wynagrodzenia za rok kary dla osób, które nie mogą udowodnić stosunku pracy, a których wartość w żadnym wypadku nie może przekroczyć 100 000 reali; lub w stałych i ciągłych ratach miesięcznych, gwarantowanych osobom, które mogą udowodnić stosunek pracy. Zgodnie z prawem każda ofiara prześladowań politycznych ma prawo do otrzymania zaległych kwot do pięciu lat przed datą złożenia wniosku o amnestię.

Comissão Nacional da Verdade

Powstanie Komisji

Komisja została zaproponowana przez 3. Narodowy Program Praw Człowieka, zestaw ustaw zaproponowanych przez ówczesnego prezydenta Luiza Inácio Lulę da Silvę w grudniu 2009 r. Jednak Lula odrzucił propozycję komisji prawdy po tym, jak członkowie wojska zagrozili rezygnacją. Od tego czasu jego tekst był kilkakrotnie zmieniany, głównie w odpowiedzi na skargi wojska, które obawiało się rewizji ustawy o amnestii . Przede wszystkim z tekstu ustawy usunięto termin „represje polityczne”. Ponieważ komisja nie będzie miała uprawnień karnych wobec funkcjonariuszy oskarżonych o tortury, została skrytykowana przez obrońców praw człowieka jako brak wkładu w sprawiedliwość. Twierdzą również, że komisja będzie miała bardzo krótką kadencję i niewystarczającą liczbę członków, aby w zadowalający sposób zakończyć swoją pracę. Z kolei wojskowi narzekają, że nie będą reprezentowani w komisji, która może nie przywiązywać należytej wagi do zbrodni popełnianych przez organizacje lewicowe.

Struktura Komisji

Komisja składa się z 7 komisarzy i dodatkowych 14 pracowników. Komisarze to Gilson Dipp, José Carlos Dias, José Paulo Cavalcantí Filho, Maria Rita Kehl , Paulo Sérgio Pinheiro , Pedro Dallari i Rosa Maria Cardoso da Cunha. Komisja ma znaczne uprawnienia w zakresie ustalania faktów i społecznych prawd dyktatury wojskowej narodu: „może otrzymywać dobrowolnie przekazane informacje w postaci zeznań, danych i dokumentów; zabiegać o informacje od podmiotów i organów publicznych; wzywać osoby na przesłuchania lub zeznań; upoważniać dochodzenia w celu zebrania lub odzyskania informacji; przeprowadzać przesłuchania publiczne; żądać ochrony świadków; współpracować z publicznymi lub prywatnymi, krajowymi lub międzynarodowymi organami i organizacjami w celu wymiany informacji i domagać się pomocy od podmiotów i organów publicznych”. Cele komisji dotyczące pojednania koncentrują się na dokumentowaniu prawdy i promowaniu sprawiedliwości naprawczej. Ma nadzieję pomóc ofiarom, odnaleźć ciała zaginionych, ustalić politykę i działania dyktatury oraz zalecić środki zapobiegające dalszym naruszeniom praw człowieka. Chociaż Komisji przyznano odpowiednie uprawnienia do uzyskiwania informacji, wątpliwe jest, czy będzie w stanie osiągnąć swoje cele ze względu na opór w Brazylii, zwłaszcza ze strony wojska.

Reparacje finansowe

Ustawa o amnestii wprowadzona w życie w 1979 r. stanowiła w art. 11, że „Niniejsza ustawa, poza prawami w niej wyrażonymi, nie generuje żadnych innych praw, w tym odnoszących się do wynagrodzeń, wypłat, uposażeń, dochodów, restytucji, należności, odszkodowań, zaliczek lub zwroty kosztów”. Prawo nie dopuszczało żadnych odszkodowań w żadnej z wymienionych form. Następnie w 2001 roku Fernando Henrique Cardoso uchwalił ustawę zezwalającą na rekompensaty finansowe dla tych, których praca była utrudniana przez dyktaturę wojskową. W 2009 roku brazylijskie Ministerstwo Sprawiedliwości przyznało 142 000 reali, czyli 71 000 dolarów amerykańskich, każdemu 44 rolnikom, a także około 465 dolarów miesięcznie. Ogłaszając wypłaty odszkodowań, minister sprawiedliwości Tarso Genro stwierdził: „Jest to formalna prośba rządu brazylijskiego o przebaczenie”. Jednak zaoferowanie odszkodowań 44 brazylijskim rolnikom nawet nie zaczyna rekompensować naruszeń praw człowieka popełnionych przez dyktaturę wojskową. W 1996 r. Akta dotyczące zaginionych i zamordowanych, pierwotnie opublikowane w 1984 r. Przez brazylijski Komitet ds. Amnestii, sekcja Rio Grande do Sul, zostały zaktualizowane, odnosząc się do 217 ofiar zamachów i 152 ofiar wymuszonych zaginięć przez agentów państwowych. Jednak ustawa 9140, która zezwala rodzinom ofiar na rekompensaty finansowe, uznała tylko 130 ofiar wymuszonych zaginięć i żadnej ofiary zabójstwa. Poza poważnymi przypadkami odszkodowań rząd brazylijski zapewnił rekompensatę finansową w 12 000 przypadków w latach 1995-2010.

Bieżące wydarzenia

Po podpisaniu ustawy Rousseff początkowo poczynił niewielkie postępy w Komisji Prawdy. Ze względu na sprzeciw zarówno wojskowych, jak i obrońców praw człowieka, Rousseff początkowo wycofała się z Komisji Prawdy, którą podpisała w listopadzie 2011 r. Prawie pół roku po utworzeniu komisji nie powołano żadnych komisarzy. Jednak ostatecznie komisja rozpoczęła się inauguracją w maju 2013 r. Inauguracja obejmowała przedstawienie siedmiu komisarzy i przemówienie prezydenta Rousseff, w którym ogłosiła to wydarzenie „celebracją przejrzystości prawdy”. Od inauguracji w maju 2012 roku komisja prawdy przeprowadziła piętnaście przesłuchań publicznych w dziewięciu stanach Brazylii. W lipcu 2013 r. komisja zdała sprawozdanie z ich osiągnięć w pierwszym roku istnienia. Na telewizyjnej konferencji prasowej komisarz prawdy Paulo Sérgio Pinheiro szczegółowo opisał sukcesy tego roku. W szczególności wspomniał, że informacje komisji pochodzą z trzech głównych źródeł: archiwów operacji wywiadowczych, które istniały podczas dyktatury wojskowej, zeznań podejrzanych i ocalałych ofiar oraz innych dokumentów dostarczonych przez rząd Brazylii. Co więcej, ten nacisk na zbieranie faktów i prawdy kryminalistycznej doprowadził do kilku znaczących ustaleń komisji. Po pierwsze, tortury były stosowane nie tylko pod koniec dyktatury wojskowej, ale były stosowane jako powszechna technika przesłuchań już w 1964 r. Ponadto komisja ustaliła, że ​​państwo brazylijskie ukrywało informacje dotyczące zaginionych osoby. Chociaż komisji zajęło trochę czasu, aby uzyskać wystarczające poparcie polityczne i spełnić wymogi mandatu, w ciągu ostatniego roku nastąpiły znaczące zmiany w kształtowaniu prawdy narodowej w Brazylii.

Równoległe mechanizmy sprawiedliwości okresu przejściowego w Brazylii

Regionalne Komisje Prawdy

Ponieważ na początku 2012 roku wydawało się, że krajowa Komisja Prawdy praktycznie stoi w miejscu, zgromadzenie stanowe w São Paulo postanowiło utworzyć niezależną Komisję Prawdy. Komisja składa się z pięciu komisarzy, którzy zbadają naruszenia praw człowieka, które miały miejsce podczas dyktatury wojskowej, i przedstawią raport w 2015 r. Oficjalnie zwana Państwową Komisją Prawdy Rubensa Paivy (nazwa pochodzi od zaginionego kongresmana Rubensa Paivy ) komisja ma nadzieję przyczynić się do „ogólnokrajowej mobilizacji wokół sprawy pamięci, prawdy i sprawiedliwości”. Od czasu powstania komisji prawdy w São Paulo inne stany poszły za ich przykładem. Członek podkomisji krajowej komisji prawdy, Erika Kokay , opowiedziała się za pilnością wyrażoną przez stanowe inicjatywy dla tych komisji regionalnych: „Ten kraj nie może znieść czekania. Brazylia musi poznać prawdę”. Różne komisje prawdy mają na celu zgłaszanie się i współpracę z wysiłkami krajowej komisji prawdy, pomimo ich zdolności do prowadzenia własnych dochodzeń.

Proces praw człowieka

W grudniu 2013 roku sprawa dotycząca zaginięcia Edgara de Aquino Duarte stała się pierwszym procesem karnym agentów bezpieczeństwa państwa Carlosa Alberto Brilhante Ustra, Carlosa Augusto i Alcidesa Singello. Ofiara zniknęła w 1973 roku po tym, jak była przetrzymywana i torturowana w specjalnych biurach wywiadu w São Paulo. Wymiar sprawiedliwości tradycyjnie stanowił wyzwanie w Brazylii ze względu na ustawę o amnestii z 1979 r. I późniejsze przestrzeganie tego prawa przez brazylijski sąd najwyższy. Ministerstwo Spraw Publicznych było w stanie twierdzić, że przypadki takie jak sprawa Edgara de Aquino Duarte są zwolnione z ustawy o amnestii z 1979 r., ponieważ ofiara wciąż zaginęła, co sprawia, że ​​wymuszone zaginięcie jest przestępstwem ciągłym. Podczas gdy prawo o amnestii zapobiegało w przeszłości procesom karnym w Brazylii, interpretacje prawa o amnestii mogą ulec zmianie, ponieważ bezkarność brazylijskich gwałcicieli praw człowieka rozpada się.

Zarzuty tortur przed dyktaturą wojskową

11 stycznia 2013 r. Comissão Nacional da Verdade (CNV) opublikowała swój pierwszy zarzut stosowania tortur spoza dyktatury wojskowej, podczas rządów Getúlio Vargasa. Osiemdziesięcioczteroletni Boris Tabacof, były sekretarz finansów stanu Bahia, były dyrektor Grupy Safra i obecny prezes zarządu Suzano, doniósł o torturach, jakich doznał w listopadzie 2012 r., kilku członkom komisji: Marii Rita Kehl, José Carlos Dias i Paulo Sérgio Pinheiro. Zeznania Tabacof obejmowały jego tortury, ilustrując jego aresztowanie 20 października 1952 r. I późniejsze 400-dniowe uwięzienie. Zeznania Tabacof ilustrują również poważne naruszenia praw człowieka, które miały miejsce w Brazylii w okresie Estado Novo (1937-1945). Pomimo charakteru zeznań Tabacof, mandat CNV obejmuje tylko kwestie z lat 1964-1988, uniemożliwiając dalsze dochodzenie w sprawie roszczenia.

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Truth_Commission&oldid=1137056876 ”