Deej
| Deej | |
|---|---|
| W reżyserii | Roberta Rooya |
| Scenariusz | Davida Jamesa Savarese |
Data wydania |
|
Czas działania |
72 minuty |
| Ten artykuł jest częścią serii poświęconej |
| medycynie alternatywnej |
|---|
 |
Deej to film dokumentalny z 2017 roku o Davidzie Jamesie (DJ) Savarese, niemówiącym autystycznym niepełnosprawnym nastolatku, który jest przedstawiony jako komunikujący się za pomocą naukowo zdyskredytowanej techniki ułatwionej komunikacji . Niesceptyczne przedstawienie ułatwionej komunikacji w filmie, w tym twierdzenia, że dyplom DJ-a z Oberlin College jest uzasadniony i że jest on autorem scenariusza filmu (a nie został stworzony przez jego moderatora), były przedmiotem krytyki.
Tło
Film wyreżyserował Robert Rooy. David James Savarese, znany jako DJ lub Deej, został również uznany za reżysera i współproducenta filmu dokumentalnego. Film przedstawia Savarese jako aktywistę, którego celem jest promowanie dostępu do komunikacji dla niemówiących osób z autyzmem w ramach ruchu neuroróżnorodności .
Savarese został adoptowany z systemu opieki zastępczej i we wczesnym okresie życia został zdiagnozowany jako autystyczny . Jako dziecko jego przybrani rodzice walczyli o włączenie go do lokalnego systemu szkół publicznych . Ostatecznie zdobywając prawo dla Savarese do otrzymywania edukacji w szkołach publicznych, jego rodzice sformułowali swoje wyzwania jako prawa obywatelskie przeciwko zdolnościom . Od wydarzeń opisanych w Deej , Savarese otrzymał dyplom z Oberlin College za zajęcia ukończone przez facylitatora.
Deej wyemitowany w całym kraju w PBS w październiku 2017 r.
Krytyka
Ten film przedstawia wykorzystanie ułatwionej komunikacji jako uzasadnione. [ wątpliwe ] Dokument nie wspomina, że badania naukowe postawiły pytania dotyczące ułatwionej komunikacji, a przedstawienie filmu ułatwionej komunikacji było tematem jednego krytycznego eseju w recenzowanym czasopiśmie. Craig Foster, naukowiec behawioralny i autor, zauważa, że Deej nigdy nie jest pokazany niezależnie komunikujący się lub wykazujący swoją „ukrytą inteligencję”, mimo że dokument sugeruje, że to robi. Foster argumentuje, że „sceptycyzm wobec ułatwionej komunikacji jest konieczny, aby złagodzić jej szkodliwy wpływ i zachęcić do prawdziwej akceptacji osób o złożonych potrzebach komunikacyjnych”.
Janyce L. Boynton ocenia film w recenzji jako „bezkrytyczną promocję” ułatwionej komunikacji i zauważa, że redaktorzy filmu „postanowili pominąć niektóre istotne informacje”. Dochodzi do wniosku, że film dokumentalny jest „straconą szansą, aby nauczyć ludzi, jak naprawdę wygląda życie z autyzmem”, a historia, którą opowiada film, jest „jednostronna i zbudowana na przesłaniach autorstwa moderatora”.
Nagrody
- Nagroda Peabody'ego
- Chagrin Documentary Festival – zwycięzca, najlepszy film fabularny
- Festiwal Filmowy Indigo Moon – Zwycięzca, Najlepszy Film Dokumentalny
- Festiwal Filmowy w Newburyport – Nagroda Publiczności
- Superfest Festiwal Filmów Niepełnosprawnych – Najlepszy film fabularny