Diana Ortiz

Diana Ortiz
Photo of Dianna Ortiz.jpg
Urodzić się
Diana Mae Ortiz

( 02.09.1958 ) 2 września 1958
Colorado Springs, Kolorado , USA
Zmarł 19 lutego 2021 ( w wieku 62) ( 19.02.2021 )
Waszyngton
Narodowość amerykański
Zawód Siostra rzymsko-katolicka

Dianna Mae Ortiz (2 września 1958 - 19 lutego 2021) była amerykańską rzymskokatolicką siostrą zakonu urszulanek . Kiedy służyła jako misjonarka w Gwatemali , została porwana 2 listopada 1989 roku przez gwatemalskich żołnierzy, przetrzymywana, gwałcona i torturowana przez 24 godziny, zanim została zwolniona. Po jej uwolnieniu Ortiz poinformował, że wśród jej porywaczy był Amerykanin. Nie udało się potwierdzić tej części jej konta.

Ortiz prowadziła swoją sprawę w sądzie w Gwatemali oraz w sądzie cywilnym w Stanach Zjednoczonych. W tym ostatnim przypadku jako pierwsza wystąpiła o odszkodowanie cywilne na podstawie ustawy o ochronie ofiar tortur uchwalonej w 1992 r. Wytoczyła sprawę przeciwko ministrowi obrony Gwatemali, generałowi Héctorowi Gramajo , sprawującemu władzę w czasie jej uprowadzenia, argumentując, że władza dowodzenia. W 1995 roku przyznano jej 5 milionów dolarów odszkodowania. Złożyła również sprawę do Międzyamerykańskiej Komisji Praw Człowieka .

W 1996 roku, w wyniku protestów Ortiza i innych, a także ujawnienia nieautoryzowanego finansowania przez CIA armii Gwatemali, co zostało zakazane przez Kongres w 1990 roku, prezydent USA Bill Clinton nakazał ujawnienie dokumentów CIA związanych z jej sprawą. Clinton nakazał też odtajnienie kilkudziesięciu lat dokumentów związanych ze stosunkami USA z Gwatemalą. Pokazały one, że gwatemalski pułkownik opłacony przez CIA był zamieszany w śmierć Amerykanina Michaela DeVine'a w 1990 roku i przywódcy partyzanckiego Efraína Bámaca Velásqueza [ es ] w 1993 roku. Kongres zamknął program CIA. Pokazał również dziesięciolecia wsparcia Stanów Zjednoczonych dla Gwatemali podczas ludobójstwa rdzennej ludności wiejskiej . [ potrzebne źródło ]

Centrum Praw Konstytucyjnych reprezentowało Ortiz w jej sprawie cywilnej oraz przed Międzyamerykańską Komisją Praw Człowieka, która stwierdziła w 1997 r., że stan Gwatemala naruszył wiele artykułów Amerykańskiej Konwencji Praw Człowieka w odniesieniu do Ortiza. Zalecił, aby rząd zakończył długo opóźniane dochodzenie i zapewnił Ortizowi odszkodowanie.

Wczesne życie i edukacja

Ortiz urodził się 2 września 1958 roku w Colorado Springs w stanie Kolorado jako drugie z ośmiorga dzieci urodzonych odpowiednio przez Ambrosię i Pilar Ortiz, gospodynię domową i górnika uranu . Pragnąc życia zakonnego od dziecka, Dianna w wieku 17 lat wstąpiła do nowicjatu u Sióstr Urszulanek z Mount St. Joseph w Maple Mount w zachodnim Kentucky . Po ukończeniu została przyjęta jako siostra Zakonu Urszulanek .

Kariera

Jako katoliczka siostra Ortiz wyjechała do Gwatemali w 1987 roku na dwuletni przydział pracy z ubogimi i nauczania dzieci czytania. Dołączyła do sióstr już pracujących z rdzenną ludnością w San Miguel Acatán i innych małych wioskach w całym departamencie Huehuetenango . Według jej relacji, pod koniec 1988 roku biskup Huehuetenango otrzymał anonimowy dokument maszynowy, w którym oskarża Ortiza i inne siostry z San Miguel o planowanie spotkania z „wywrotowcami”. Następnie w 1989 roku wysłano pisemne anonimowe groźby skierowane i dostarczone osobiście Ortiz, podczas gdy ona przebywała w więcej niż jednym miejscu, pokazując, że była pod ciągłą obserwacją. W październiku 1989 roku udała się do ośrodka rekolekcyjnego Posada de Belen w Antigui w Gwatemali .

Porwania i tortury

Ortiz został uprowadzony 2 listopada 1989 roku z ogrodu Posada de Belen. Powiedziała, że ​​jej porywaczami byli policjanci, którzy zabrali ją do tajnego więzienia w akademii policyjnej (później zidentyfikowanej jako Antigua Escuela Politécnica ) w Guatemala City. Tam była wielokrotnie torturowana i gwałcona podczas przesłuchania.

Powiedziała, że ​​wśród jej oprawców był mężczyzna o imieniu Alejandro i że słyszała, jak mówił po angielsku z północnoamerykańskim akcentem. Napisała w swoim pamiętniku, że jej tortury ustały

kiedy mężczyzna z amerykańskim akcentem wszedł do pokoju i powiedział po angielsku „Cholera”. Potem powiedział po hiszpańsku do oprawców: „Idioci! Zostawcie ją w spokoju. Jest Amerykanką z Ameryki Północnej i jest we wszystkich wiadomościach”. Do Ortiza powiedział: „Musisz wybaczyć tym facetom… popełnili błąd.

Zabierał ją do przyjaciela (w celu zabrania jej do ambasady amerykańskiej), kiedy uciekła. Powiedziała, że ​​powiedział jej, że została wzięta za partyzantkę o podobnym nazwisku, Verónica Ortiz Hernández. Ortiz znał tę kobietę, rdzenną Gwatemalkę, i powiedział, że nie jest do niej podobna. Kiedy go o to wypytywała, powiedziała, że ​​Alejandro „insynuował, że to ja jestem winna moich tortur, ponieważ nie zważałam na groźby, które mi wysyłano”. Wróciła do USA z Gwatemali w ciągu 48 godzin od jej ucieczki.

Po zwolnieniu Ortiz powiedział później:

Koszmar, który przeżyłem, nie był niczym niezwykłym. W 1989 roku, pod rządami pierwszego od lat cywilnego prezydenta Gwatemali, uprowadzono prawie dwieście osób. W przeciwieństwie do mnie „zniknęli, odeszli na zawsze”. Jedynym niezwykłym elementem mojej męki było to, że przeżyłem, prawdopodobnie dlatego, że byłem obywatelem USA, a telefony w Kongresie zalewały telefony, gdy zgłoszono moje zaginięcie. Jako obywatel Stanów Zjednoczonych miałem jeszcze jedną zaletę: mogłem we względnym bezpieczeństwie ujawnić później szczegóły tego, co przydarzyło mi się w ciągu tych dwudziestu czterech godzin. Jeden z tych szczegółów: Amerykanin był odpowiedzialny za moich oprawców.

Spotkała się z lekarzem w Gwatemali i kolejnym po powrocie do Stanów Zjednoczonych; oboje złożyli później zeznania, że ​​wykazała dowody tortur, w tym rozległe przypalenia papierosami . Ortiz bardzo cierpiał z powodu jej doświadczenia; podobnie jak inne ofiary tortur, straciła wiele wspomnień z okresu przed wyjazdem do Gwatemali. Po powrocie do USA musiała zostać ponownie wprowadzona do rodziny. Dużo czasu zajęło jej odbudowanie zaufania do ludzi. Ponadto, jak później opowiadała, dowiedziała się, że jest w ciąży w wyniku gwałtów. Przytłoczona traktowaniem, jakie otrzymała, dokonała aborcji. To zwiększyło i ciężar emocjonalny jej ocalałej .

Amerykańskie oficjalne zaprzeczenia zaangażowania

Według recenzenta Salonu wspomnień Ortiza z 2002 roku, „federalni śledczy i urzędnicy Departamentu Stanu podjęli aktywne wysiłki, aby ukryć jej mękę i zdyskredytować ją - co zrozumiałe, ponieważ Stany Zjednoczone są głównym źródłem finansowania armii Gwatemali”.

Były ambasador USA w Gwatemali Thomas F. Stroock (1989–1992) powiedział w 1995 r., Że twierdzenia Ortiza sprowadzały się do zarzutu udziału USA w jej torturach, czemu zaprzeczył. Powiedział, że zrobiły to prawicowe paramilitarne w kraju.

Gwatemalskie lobby medialne

W szeroko komentowanym wywiadzie udzielonym Ortizowi w 1996 roku w telewizyjnym programie informacyjnym Nightline , amerykańska dziennikarka Cokie Roberts zakwestionowała twierdzenie Ortiza, że ​​wśród jej porywaczy był Amerykanin. Roberts zasugerował, że Ortiz kłamał na temat całego odcinka, pomimo faktu, że Ortiz później wygrał proces przeciwko gwatemalskiemu generałowi, którego oskarżyła w tej sprawie. Później ujawniono, że Patton Boggs , kancelaria prawna brata Robertsa, Toma Boggsa, została opłacona przez rząd Gwatemali za promowanie bardziej pozytywnego wizerunku reżimu, który był szeroko krytykowany na arenie międzynarodowej za łamanie praw człowieka.

Zgodnie z artykułem na temat raportu Pameli Brogan The Torturers' Lobby (1993), opublikowanego przez Center for Public Integrity (CPI), Gwatemala była jednym z kilku krajów znanych z popełniania tortur i łamania praw człowieka, które płaciły amerykańskim firmom lobbującym wysokie opłaty za pomóc utrzymać fundusze amerykańskie na ten cel i „zatuszować jego nieszczęsną reputację w zakresie praw człowieka”. Na przykład w 1991 roku główna firma lobbingowa Patton, Boggs, & Blow w Waszyngtonie otrzymała od Gwatemali 220 000 dolarów. Na podstawie raportu CPI Clinton zabronił członkom swojej administracji reprezentowania obcych rządów po odejściu z rządu federalnego. (Ogólnie powszechną praktyką jest, że mianowani politycy pracują później dla firm lobbujących, aby wykorzystać ich koneksje).

W czerwcu 1990 roku Michael DeVine, amerykański karczmarz, który od 20 lat mieszkał i pracował w Gwatemali, został znaleziony martwy. Stany Zjednoczone naciskały na rząd Gwatemali, aby rozwiązał jego morderstwo; kiedy tak się nie stało do końca roku, Kongres zabronił dalszego finansowania wojska, wartego wówczas około 2,8 miliona dolarów.

Strajk głodowy Ortiza

W kwietniu 1996 roku Ortiz pościł przed Białym Domem, do którego dołączyli inni protestujący; starała się o wydanie dokumentów CIA związanych z jej uprowadzeniem i śledztwem rządu USA. Jej protesty poprzedziły protesty Jennifer Harbury i członków Gwatemalskiej Komisji Praw Człowieka , domagających się działań USA w sprawie poznania losów wielu „zaginionych” w kraju. Mąż Harbury, Efraín Bámaca Velásquez [ es ] , przywódca partyzantki Majów, „zaginął” w 1992 roku i został uznany za zmarłego.

Liczne dokumenty CIA zostały ujawnione w maju 1996 roku. Chociaż nie było potwierdzenia twierdzenia Ortiza, że ​​obywatel amerykański był bezpośrednio zaangażowany w jej sprawę, dokumenty ujawniły, że gwatemalski pułkownik na liście płac CIA nakazał zabicie DeVine'a w 1990 roku i morderstwo z 1993 roku Bámaca Velásquez przez szwadron śmierci.

W wyniku ujawnionych rewelacji Clinton nakazał Radzie Nadzoru Wywiadu Stanów Zjednoczonych przeprowadzenie rocznego przeglądu operacji CIA w Gwatemali. Jego raport z 1996 roku zawierał przegląd sprawy Ortiza, ale zastrzegł swoje wnioski:

[T] on IOB uważa, że ​​Siostra Dianna była poddawana przerażającym nadużyciom 2 listopada 1989 r., ale raporty wywiadu USA nie dają wglądu w szczegóły jej trudnej sytuacji. Ponieważ Departament Sprawiedliwości nadal prowadzi szeroko zakrojone ponowne dochodzenie w sprawie incydentu, nie wyciągamy w tej chwili żadnych wniosków w tej sprawie.

Richard Nuccio, analityk Departamentu Stanu , powiedział przedstawicielowi Kongresu, że CIA finansowała operacje wojskowe w Gwatemali, pomimo zakazu z 1990 roku. W rezultacie Clinton nakazał odtajnienie akt sięgających 1954 roku (kiedy sponsorowany przez CIA wojskowy zamach stanu obalił rząd). Analiza ujawniła długotrwałe wsparcie USA dla armii Gwatemali przez lata terroryzmu państwowego i wojny domowej.

Prokuratura w jej sprawie

Główny artykuł: Ustawa o roszczeniach z tytułu czynów niedozwolonych przez cudzoziemców
Główny artykuł: Ustawa o ochronie ofiar tortur

Siostra Dianna złożyła w 1990 r. sprawę do Międzyamerykańskiej Komisji Praw Człowieka w związku z jej uprowadzeniem i torturami przez agentów rządu Gwatemali w 1989 r. Komisja orzekła w 1997 r., że stan Gwatemala naruszył artykuły 1, 5, 7, 8, 11, 12, 16 i 25 Amerykańskiej Konwencji Praw Człowieka . Okazało się, że Ortiz był pod obserwacją, grożono mu, a następnie porwano i torturowano. Wydał wyrok przeciwko państwu Gwatemala, sugerując środki zaradcze. Zauważono, że sprawa domowa została szybko wniesiona do policji krajowej w wydziale, w którym pracowały siostry, i że Ortiz współpracował w dochodzeniu, ale przez sześć lat rząd nie poczynił w nim żadnych postępów. Komisja zauważyła, że ​​wysocy rangą funkcjonariusze Policji Narodowej, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Ministerstwa Obrony natychmiast zaprzeczyli zeznaniom Ortiz i próbowali oczernić jej konto, zanim jakiekolwiek dochodzenie zostało zakończone.

Biorąc pod uwagę trudności ofiar ścigania tortur i spraw dotyczących praw człowieka, w tym morderstw, w ramach dyktatur wojskowych, powodowie zaczęli wnosić pozwy cywilne. Pierwsze zostały złożone na podstawie ustawy Alien Tort Claims Act (ATCA), która została uchwalona wkrótce po wojnie o niepodległość Stanów Zjednoczonych w celu rozwiązania kwestii handlowych. Pod koniec XX wieku prawo to zaczęto stosować w sprawach dotyczących praw człowieka.

Próbując umożliwić ofiarom dochodzenie sprawiedliwości po tym, jak nie były w stanie jej uzyskać w krajach stosujących tortury, Kongres uchwalił ustawę o ochronie ofiar tortur (1992). Ortiz jako pierwsza złożyła pozew na podstawie tego prawa, argumentując, że działa ono wstecz do czasu jej tortur. Sąd zgodził się, mówiąc, że „tortury były powszechnie potępiane przed męką Ortiza”.

Sprawa cywilna Ortiz została połączona przez jej przedstawiciela prawnego, Centrum Praw Konstytucyjnych , z Xuncax przeciwko Gramajo , w której ośmiu Indian Kanjobal złożyło amerykański pozew cywilny przeciwko generałowi Héctorowi Gramajo , ministrowi obrony w Gwatemali (1987-1990) na mocy ustawy Alien Tort Claims Act (ATCA). Twierdzili, że ponosi odpowiedzialność za ludobójstwo Majów, w wyniku którego zginęła większość ludzi w ich wiosce, a także za inne nadużycia. Ich sprawa była rozpatrywana w sądzie federalnym w Massachusetts w połączeniu ze sprawą Ortiz przeciwko Gramajo , która została rozstrzygnięta na podstawie ustawy o ochronie ofiar tortur (1992), pierwszej, która skorzystała z nowego prawa.

Centrum Praw Konstytucyjnych złożyło pozew przeciwko Gramajo, gdy przebywał w Massachusetts, gdzie wykonywał pracę dyplomową w Harvard Kennedy School of Government . ATCA „pozwala Amerykanom i obcokrajowcom na wniesienie pozwu o naruszenie prawa międzynarodowego , gdy pozwany przebywa w Stanach Zjednoczonych”. Sąd zgodził się z powodami co do odpowiedzialności Gramajo, mówiąc, że były generał „opracował i kierował realizacją masowej kampanii terroru przeciwko cywilom”, w tym dziewięciu powodów. Sędzia nakazał Gramajo zapłacić każdemu z Gwatemalczyków od 1 do 9 milionów dolarów każdemu, a Ortizowi 5 milionów dolarów. Generał powiedział, że nie ma pieniędzy. Później w tym samym roku zabroniono mu przyszłego wjazdu do Stanów Zjednoczonych na mocy przepisów imigracyjnych.

„Sąd w Xuncax dodał również egzekucję w trybie przyspieszonym lub egzekucję pozasądową i arbitralne zatrzymanie (w odróżnieniu od długotrwałego arbitralnego zatrzymania) do listy czynów niedozwolonych rozpoznawalnych na mocy ATCA. „W wielu innych sprawach potwierdzono teraz odpowiedzialność i odpowiedzialność cywilną dowódców i osób sprawujących władzę za działania swoich żołnierzy i podwładnych”.

W swoim orzeczeniu sądownictwo stwierdziło, że „[Gramajo-Morales]… był świadomy i popierał powszechne akty brutalności popełnione pod jego dowództwem, w wyniku których zginęły tysiące cywilów”.

Ortiz kilkakrotnie opowiadała o swoich doświadczeniach z formalnych zeznań.

Raul Molina Mejía w swoim artykule „Walka z bezkarnością w Gwatemali”, Journal of Social Justice , vol. 26 (1999), opisuje porwanie i traktowanie Ortiza jako przykład sponsorowanego przez państwo terroryzmu opartego na bezkarności . Pisze: „bezkarność jako konkretne działania prawne lub„ de facto ”podjęte przez potężne sektory w celu zapobieżenia dochodzeniu lub ściganiu, takie jak prawa amnestii, ułaskawienia, udaremnianie dochodzeń, ukrywanie dokumentów i manipulowanie próbkami prawnymi było obfite w Gwatemali. Odnotowuje również niewyjaśnione zabójstwo Michaela DeVine'a, masakrę w El Aguacate i falę zabójstw w 1990 roku na National University of San Carlos . Molina Mejía pisze, że „polityczny / psychologiczny” aspekt tej bezkarności jest „wymiarem wynikającym z terroryzmu państwowego, w którym opcje polityczne w państwie są ograniczane i kontrolowane poprzez manipulację strachem przez państwo”.

Praca na rzecz praw człowieka

W 1994 r. Dianna Ortiz rozpoczęła pracę w Gwatemalskiej Komisji Praw Człowieka/USA (GHRC). Dyrektor GHRC, siostra Alice Zachmann, opowiadała się za jej uwolnieniem z tajnego więzienia w 1989 roku i zaprosiła Diannę do wygłoszenia przemówienia na Międzynarodowej Konferencji GHRC na temat tortur w Gwatemali w 1992 roku. Praca Dianna w GHRC obejmowała rzecznictwo, wystąpienia publiczne i pomoc we wszystkich aspektach małej organizacji. Będąc w GHRC, Dianna prowadziła strajk głodowy i czuwała przed Białym Domem.

W 1998 roku, pracując w Gwatemalskiej Komisji Praw Człowieka/USA, Ortiz założył Międzynarodową Koalicję na rzecz Zniesienia Tortur i Ocalałych (TASSC) jako projekt GHRC/USA. TASSC otrzymał status 501(c)3 w 2002 roku, stając się jedyną organizacją w USA założoną przez i dla osób, które przeżyły tortury. Zapewnia wsparcie szczególnie ocalałym mieszkającym w USA, ponieważ wielu uchodźców przybyło z krajów Ameryki Środkowej i Południowej, gdzie państwa sponsorowały terroryzm przeciwko obywatelom.

W pierwszej dekadzie XXI wieku TASSC zaangażowała się w sprawy związane z traktowaniem więźniów w amerykańskiej bazie Guantanamo , gdzie donoszono o torturach. Ponadto TASSC próbowała uzyskać uchylenie ustawy o komisjach wojskowych z 2006 r. , na mocy której Kongres zatwierdził system poza istniejącymi cywilnymi i wojskowymi systemami wymiaru sprawiedliwości w USA w celu ścigania więźniów przetrzymywanych w Guantanamo. Kongres zatwierdził tę ustawę po tym, jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że George'a W. Busha , powołane wyłącznie pod władzą władzy wykonawczej, są niezgodne z konstytucją.

Śmierć

Dianna Ortiz zmarła na raka 19 lutego 2021 r., będąc pod opieką hospicjum w Waszyngtonie

  1. ^ a b c d e f Ratner, Michael. „Środki cywilne w przypadku poważnych naruszeń praw człowieka” . Sprawiedliwość i generałowie: prawo amerykańskie . PBS . Źródło 9 lipca 2007 .
  2. ^ a b [1] , The New York Times
  3. ^ a b Di Corpo, Ryan. „Dianna Ortiz, zakonnica, która opowiedziała o brutalnym porwaniu przez gwatemalskie wojsko, umiera w wieku 62 lat” . Washington Post .
  4. ^ a b c d Julia Lieblich, „Kawałki kości” , Agni , lipiec 1998
  5. ^ a b c d Donna Minkowitz, „Recenzja: Dianna Ortiz, The Blindfold's Eye ” zarchiwizowana 10 października 2008 r. W Wayback Machine , Salon.com , 19 listopada 2002 r.
  6. ^ a b c d e f Dianna Ortiz przeciwko Gwatemali , (1997), sprawa 10.526, raport nr 31/96, Inter-Am.CHR, OEA/Ser.L/V/II.95 Doc. 7 obr. w 332 (1997) , Sprawy dotyczące praw człowieka, University of Minnesota
  7. ^ a b „Szkoła zabójców” . Międzynarodowy przegląd socjalistyczny . wrzesień 1997 . Źródło 9 lipca 2007 .
  8. ^ Speak Truth To Power Defender zarchiwizowane 11 października 2007 r. W Wayback Machine
  9. ^ Allan Nairn, „Morderstwo jako polityka” , The Nation , tom. 260, 24 kwietnia 1995, cytowane w Encyklopedii
  10. ^ „Sędzia USA nakazuje Gwatemali zapłacić za okrucieństwa” . Los Angeles Times (pełny tekst sprzed 1997 r.): 16. 13 kwietnia 1995 r. ProQuest. Sieć. 9 czerwca 2014 r.
  11. ^ „Lobby oprawców” . Wielonarodowy Monitor . Źródło 22 listopada 2019 r .
  12. ^ Stein, Jeff (22 maja 1996). „Samookaleczne rany CIA Colby'ego” . Czasy Seattle . Źródło 9 grudnia 2013 r .
  13. ^   Sherman, John (2000). Ameryka Łacińska w kryzysie . Oksford: Westview Press. P. 111 . ISBN 0-8133-3540X .
  14. ^ a b c Julie Gozan, „The Torturers' Lobby” , Multinational Monitor , kwiecień 1993, dostęp 14 czerwca 2013
  15. ^ a b c „Slaying Prompts US to Halt Guatemala Aid” , Associated Press, The New York Times , 22 grudnia 1990, dostęp 14 czerwca 2013
  16. ^ Max Obuszewski, "Some CIA Mistakes..." , Baltimore Chronicle and Sentinel , 7 czerwca 1996, dostęp 14 czerwca 2013
  17. ^ „Raport z przeglądu Gwatemali” , Rada Nadzoru Wywiadu, CIP Online. 28 czerwca 1996.
  18. ^ Wilkinson, Daniel (16 października 2003). „Gwatemala: aktualizacja dotycząca praw człowieka” . Zeznanie dotyczące praw człowieka złożone przed klubem praw człowieka Kongresu Stanów Zjednoczonych. HRW.
  19. ^ „Sprawa Bámaca - 18-letnia walka o sprawiedliwość” . Komisja Praw Człowieka Gwatemali/USA. 8 czerwca 2010 r.
  20. ^ Xuncax przeciwko Gramajo i Ortiz przeciwko Gramajo , 886 F. Supp. 162 (D. Ct. Mass. 1995)
  21. ^ a b „US Judge Orders Ex-Guatemala General to Pay 47,5 Million” , The New York Times , 13 kwietnia 1995, dostęp 14 czerwca 2013
  22. ^ Międzynarodowe raporty prawne , Cambridge University Press
  23. ^ A Global Agenda, Kwestie przed 47. Zgromadzeniem Ogólnym Organizacji Narodów Zjednoczonych , University Press of America. Nowy Jork. 1992. s. 68
  24. ^ ab Raul Molina Mejía, „ Walka z bezkarnością w Gwatemali”, Journal of Social Justice , tom. 26 (1999)
  25. Bibliografia _ _ Zniesienie tortur i osoby, które przeżyły, wspierają międzynarodową koalicję . Źródło 26 lutego 2021 r .
  26. ^ Wiltz, Teresa (26 maja 2003). „Ocalony” . Washington Post . Źródło 26 lutego 2021 r .
  27. ^   Moore, Aleksandra S; Swanson, Elżbieta, wyd. (2018). Bycie świadkiem tortur (PDF) . Skoczek. P. XXVI. doi : 10.1007/978-3-319-74965-5 . ISBN 978-3-319-74964-8 . Źródło 26 lutego 2021 r .

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dianna_Ortiz&oldid=1132084383 ”