Dzień, w którym walczymy

Dzień, w którym walczymy
Część reakcji na ujawnienia globalnego nadzoru
The Day We Fight Back - banner.jpg
Sztandar dnia, w którym walczymy
Data 11 luty 2014
Lokalizacja
Internetowe i fizyczne protesty w różnych lokalnych społecznościach
Spowodowany Przecieki Snowdena , Globalna inwigilacja
Cele
Metody Banery internetowe i różne akcje
Doprowadzony
Liczby ołowiu

Motto: Dzień, w którym walczymy z masową inwigilacją thedaywefightback .org

The Day We Fight Back był jednodniowym globalnym protestem przeciwko masowej inwigilacji przez amerykańską Agencję Bezpieczeństwa Narodowego (NSA), brytyjską GCHQ i inne Five Eyes partnerów zaangażowanych w globalny nadzór. „Cyfrowy protest” odbył się 11 lutego 2014 r. Z udziałem ponad 6000 stron internetowych, które miały głównie formę banerów reklamowych na stronach internetowych z napisem: „Drogi Internecie, mamy dość narzekania na NSA. Chcemy nowych przepisów które ograniczają inwigilację online. Dziś walczymy”. Organizatorzy mieli nadzieję, że ustawodawcy zostaną uświadomieni, że „do czasu wprowadzenia tych reform będzie trwała presja opinii publicznej”.

Protest został ogłoszony 10 stycznia 2014 r. przez Electronic Frontier Foundation (EFF). Inni pierwsi organizatorzy to grupy zajmujące się prawami cyfrowymi, takie jak Fight for the Future i Free Press , a także serwis społecznościowy Reddit , producent Firefoksa Mozilla , współpracująca witryna blogowa Boing Boing oraz populistyczna grupa rzeczników „The Other 98%”.

Według oficjalnej strony internetowej, w proteście zwrócono się do amerykańskich „ustawodawców o sprzeciwienie się FISA Improvements Act , poparcie amerykańskiej Freedom Act i wprowadzenie ochrony dla nie-Amerykanów”. [ wymaga aktualizacji ] Organizatorzy protestu poinformowali, że wysłano około 96 000 telefonów do członków Kongresu i wysłano 555 000 „e-maili pro-prywatności” za pośrednictwem strony internetowej.

Zamiar

Dzień walki był dniem „światowej solidarności” w proteście przeciwko globalnej inwigilacji telekomunikacyjnej , której stan – twierdzili organizatorzy – był zbyt szeroki, zbyt trudny do przestrzegania przez korporacje telekomunikacyjne i niezgodny z „demokratycznym ładem”. " Wydarzenie miało być uczczeniem zmarłego aktywisty otwartego Internetu Aarona Swartza . Została zorganizowana w kraju w odpowiedzi na oczekujące wówczas ustawodawstwo, a na arenie międzynarodowej w odpowiedzi na ogólne postawy i historię głosowania parlamentów w sprawie odpowiednich ustaw.

Organizatorzy opublikowali na swojej stronie internetowej: „Razem będziemy przeciwstawiać się władzom, które chcą obserwować, gromadzić i analizować każdą naszą cyfrową akcję. Razem wyjaśnimy, że takie zachowanie nie jest zgodne z demokratycznym rządem. Razem, jeśli będziemy upierać się , wygramy tę walkę”. Rainey Reitman, dyrektor aktywizmu w EFF , powiedział: „Chodzi o to, aby naprawdę wykorzystać oburzenie społeczności internetowej, wypowiadając się jednym wielkim głosem 11 lutego”.

Protest ma miejsce miesiąc po tym, jak prezydent Obama wygłosił przemówienie na temat reformy nadzoru, wprowadzając proponowane przez niego zmiany w zakresie gromadzenia danych obywateli USA. Krytycy twierdzili, że reformacje nie byłyby „prawie wystarczające”.

W Stanach Zjednoczonych głównym celem protestu było zachęcenie do uchwalenia amerykańskiej ustawy Freedom Act , ustawy, która między innymi miała na celu ograniczenie gromadzenia przez NSA danych przesyłanych przez telefon . Ustawa została podpisana 2 czerwca 2015 r. Dodatkowo baner wzywał ludzi do kontaktowania się z członkami Kongresu Stanów Zjednoczonych i wyrażania sprzeciwu wobec ustawy FISA Improvements Act — którą ACLU skrytykował, nazywając to „spełnieniem marzeń NSA”, które „skodyfikowałoby niekonstytucyjny program rejestrowania połączeń NSA i umożliwiłoby masowe gromadzenie danych o lokalizacji od użytkowników telefonów komórkowych”.

Organizatorzy porównali lutowy protest z protestem SOPA dwa lata wcześniej, stwierdzając, że dziś „stoimy w obliczu innego zagrożenia, które podkopuje Internet i przekonanie, że każdy z nas żyje w prawdziwie wolnym społeczeństwie” – konkretnie, skoordynowane, międzynarodowe wysiłki, jak Pięć Oczu ; i programy masowego nadzoru , takie jak amerykański PRISM i brytyjski Tempora . Organizatorzy wezwali również Kanadyjczyków do przyłączenia się do protestu, podkreślając ich obawy dotyczące niedawnych wówczas ujawnień CSEC na lotnisku — w ramach której oficerowie kanadyjskiego wywiadu korzystali z publicznego systemu Wi-Fi na lotnisku w celu śledzenia działań podróżnych z nim połączonych i kontynuowali ich śledzenie za każdym razem, gdy korzystali z innych punktów dostępu obsługiwanych przez tego samego dostawcę.

Guardian opowiadający się za demonstracją opisał międzynarodowy cel jako podobny, ale bardziej abstrakcyjny niż jego amerykański odpowiednik - celem jest po prostu promowanie odejścia od polityki w ich obecnym stanie „w kierunku polityki sprzyjającej wolności i prywatności” .

Tło

Awans

The Day We Fight Back był promowany w zwiastunie nadchodzącego filmu dokumentalnego o Aaronie Swartz, obecnie zatytułowanego The Internet's Own Boy . W klipie nieżyjący już działacz komentuje masową inwigilację : „To szokujące, gdy się pomyśli, że odpowiedzialność jest tak pobłażliwa, że ​​nie mają nawet podstawowych statystyk na temat tego, jak duży jest program szpiegowski. Jeśli odpowiedź brzmi:„ Och , szpiegujemy tak wielu ludzi, że nie jesteśmy w stanie ich nawet policzyć”, to jest strasznie dużo ludzi”. Pięć miesięcy po śmierci Swartza ujawniono skalę szeroko zakrojonego globalnego programu inwigilacji bardzo szczegółowo poprzez ujawnienie ściśle tajnych dokumentów NSA przez Edwarda Snowdena .

Amy Goodman z Democracy Now! promował The Day We Fight Back w artykule opinii w Athens News , zwracając uwagę na rolę Swartza w ruchu na rzecz praw cyfrowych, wzywając do „kolejnej walki o wolność Internetu” bez niego.

Reddit „Zapytaj mnie o wszystko”

Porównując sprzeciw wobec inwigilacji z poprzednią porażką SOPA, w którą głęboko zaangażowani byli Demand Progress i Aaron Swartz, organizatorzy wezwali na Reddit i wezwali na miesiąc działań, których kulminacją był „dzień akcji” 11 lutego. Me Anything” (AMA), która odbyła się 10 stycznia, kilku organizatorów ogłosiło akcję i odpowiedziało na pytania użytkowników, mówiąc, że ich celem było udzielenie odpowiedzi na pytania „o Aaronie i proteście, który organizujemy 11.02 na jego cześć”. Uczestnikami byli Cory Doctorow z BoingBoing ; Briana Knappenbergera , który nakręcił filmy The Internet's Own Boy , dokument o Aaronie Swartz i We Are Legion , film o grupie hakerskiej „Anonymous”; David Segal , współzałożyciel Demand Progress ; Petera Eckersleya z EFF ; oraz Sina Khanifar, twórca strony internetowej „The Day We Fight Back” i kilku innych projektów aktywistów. [ potrzebne źródło ] Doctorow i Eckersley wskazali, że byli bliskimi przyjaciółmi Swartza. [ potrzebne źródło ]

11 lutego organizatorzy ponownie zorganizowali AMA i wydali następujące oświadczenie:

Dwa lata temu reddit i jego użytkownicy włączyli się w walkę z niebezpiecznym ustawodawstwem cenzurującym Internet podczas protestów SOPA. Zaciemniłeś swoje strony internetowe i rozpocząłeś setki kreatywnych kampanii, aby obalić akt prawny zagrażający wolności w Internecie.
W ciągu ostatnich 6 miesięcy widzieliśmy, jak agencje rządowe, a mianowicie NSA, GCHQ i inne, łamały prawo i przekręcały interpretacje prawne, aby stworzyć infrastrukturę masowej inwigilacji nas wszystkich online. Tworzy to mroczną formę cenzury, ponieważ ludzie boją się swobodnie mówić – i to podważa nasze bezpieczeństwo, a także nasze prawo do prywatności. Jako użytkownicy Internetu mamy obowiązek bronić jego wolności.

Inspiracja Aaronem Swartzem

Aaron Swartz był amerykańskim aktywistą, który założył internetową grupę Demand Progress , znaną z kampanii przeciwko ustawie Stop Online Piracy Act (SOPA). Swartz, pracownik Harvardu, został aresztowany przez policję MIT po tym, jak systematycznie pobierał artykuły z czasopism akademickich z JSTOR .

Amerykański Departament Sprawiedliwości oskarżył Aarona Swartza o wiele przestępstw. Groziła mu potencjalna kara 35 lat więzienia w federalnym zakładzie karnym. 11 stycznia 2013 r., dwa dni po tym, jak prokuratura odrzuciła drugą ofertę jego adwokata dotyczącą ugody , Swartz został znaleziony martwy, powiesił się. Wielu komentatorów postrzegało oskarżenie, które mogło nałożyć druzgocącą karę więzienia za masowy dostęp do informacji zamiast jednego artykułu na raz, jako „zastraszanie”, które ostatecznie doprowadziło do śmierci Swartza.

Planowany dzień protestu 11 lutego 2014 r. przypada miesiąc po pierwszej rocznicy śmierci Aarona Swartza.

Brat Swartza, Noah Swartz, „aktywnie organizował” The Day We Fight Back.

David Segal powiedział w oświadczeniu:

Obecnie największym zagrożeniem dla wolnego Internetu i szerszego wolnego społeczeństwa jest masowy reżim szpiegowski Agencji Bezpieczeństwa Narodowego. Gdyby Aaron żył, byłby na pierwszej linii frontu, walcząc z tymi praktykami, które osłabiają naszą zdolność do wzajemnego angażowania się jako prawdziwie wolni ludzie.

W klipie Swartz komentuje masową inwigilację ,

Szokujące jest myślenie, że odpowiedzialność jest tak pobłażliwa, że ​​nie mają nawet podstawowych statystyk dotyczących tego, jak duży jest program szpiegowski. Jeśli odpowiedź brzmi: „Och, szpiegujemy tak wielu ludzi, że nie jesteśmy w stanie ich nawet policzyć”, to jest to strasznie dużo ludzi”. Pięć miesięcy po śmierci Swartza skala szeroko zakrojonego globalnego programu nadzoru zostaną ujawnione bardzo szczegółowo poprzez ujawnienie ściśle tajnych dokumentów NSA autorstwa Edwarda Snowdena.Film jest kontynuacją niedawnego filmu dokumentalnego reżysera Briana Knappenbergera dla The New York Times zatytułowany „Po co obchodzić NSA?”

Powiązane wydarzenia

„Twój świat dostarczony… do NSA. W budynku AT&T w SF, gdzie demaskator Mark Klein widział pokój szpiegowski NSA”. Tweetowane przez Kurta Opsohla, prawnika z EFF ; z protestu „The Day We Fight Back” w San Francisco, 11 lutego 2014 r

Powiązane demonstracje zaplanowano w 15 krajach. Działania wspierające protest odbywały się „od Argentyny po Ugandę, od Kolumbii po Filipiny”. Wydarzenia obejmowały:

  • Bitbureauet, duński think-tank, ogłosił plany protestu przed ambasadą USA w Kopenhadze, używając hasła „tag internettet tilbage” („odzyskaj internet”).
  • Restore the Fourth zaplanowała protest przed budynkiem AT&T w San Francisco, w którym mieści się pokój 641A , obiekt obsługiwany przez AT&T dla Agencji Bezpieczeństwa Narodowego USA. Według organizacji, w ramach protestu odbędzie się przemówienie Marka Kleina , technika AT&T, który publicznie ujawnił obiekt w 2006 roku. EFF ogłosił plany zorganizowania wydarzenia w Bluffdale w stanie Utah, w pobliżu Utah Data Center . Koalicja Rhode Island na rzecz Obrony Praw Człowieka i Obywatela oraz Rhode Island MoveOn.org ogłosił protest przed sądem federalnym w Providence.

Zwolennicy

Cyfrowy protest wspierała „szeroka koalicja grup aktywistów, firm i platform internetowych”. The Guardian zauważył, że wśród zwolenników znaleźli się nieprawdopodobni współtowarzysze, powołując się na poparcie zarówno Amerykańskiej Unii Swobód Obywatelskich , jak i „bardzo konserwatywnej” FreedomWorks . Partie polityczne wspierające protest obejmowały Narodową Partię Libertariańską Stanów Zjednoczonych , Australijskich Zielonych , Szwedzką Partię Piratów i Kampanię Wolności Rona Paula . kongresmana Teda Poe (R-TX) również poparła protest.

„Najbardziej znaczącym dodatkiem” do protestu była koalicja „Reform Government Surveillance”, w skład której wchodzą AOL , Twitter , LinkedIn i Yahoo . Początkowo nie było jasne, w jaki sposób strony będą uczestniczyć. Grupa wysłała list do prezydenta Obamy 11 listopada i „zaapelowała o zmiany, które obejmowałyby porozumienie rządowe, aby nie gromadzić masowych danych z komunikacji internetowej”. Tego samego dnia Google ogłosiło swoje poparcie dla amerykańskiej ustawy o wolności, mówiąc: „Google dostrzega bardzo realne zagrożenia, przed którymi stoją Stany Zjednoczone i inne kraje, ale jesteśmy głęboko przekonani, że rządowe programy nadzoru powinny działać zgodnie z ramami prawnymi, które są ograniczone przepisami , wąsko skrojone, przejrzyste i podlegające nadzorowi”. Matt Simons , dyrektor ds. sprawiedliwości społecznej i ekonomicznej w ThoughtWorks , powiedział jednak, że wsparcie koalicji dla The Day We Fight Back „brzmi trochę pusto” ze względu na późną datę ogłoszenia i wcześniejsze ujawnienie przez członków NSA danych ich klientów .

Grupy wspierające The Day We Fight Back obejmują EFF , ACLU , Freedomworks , Greenpeace , Demand Progress , Human Rights Watch , Government Accountability Project , Restore the Fourth , Free Software Foundation i Amnesty International . Strony internetowe wspierające protest to Reddit , Tumblr , Wikia , Mozilla , Facebook i Google .

February 11, 2014

Do 11 lutego ponad 6000 stron internetowych i organizacji zarejestrowało się, aby okazać wsparcie, umieszczając baner The Day We a Fight Back przez 24 godziny. The Huffington Post opublikował zdjęcia różnych memów , które miały zostać opublikowane na stronach takich jak Facebook i Twitter w ramach wydarzenia. Dziesiątki tysięcy osób zobowiązało się do wykonywania połączeń telefonicznych i zamieszczania postów w Internecie wspierających reformę nadzoru.

Reakcja

Do południa organizatorzy powiedzieli, że zwolennicy wysłali 104 000 e-maili i wykonali prawie 50 000 telefonów do Kongresu.

Na Twitterze hashtag „StopTheNSA” stał się modnym” tematem. Dołączając do firm technologicznych i osób publicznych, prawodawcy wyrazili poparcie za pośrednictwem platformy internetowej, w tym Tom Udall , Jerry Nadler , Rick Larsen , Ron Wyden , Raul M. Grijalva , Mike Honda , Mark Pocan , Alan Grayson i Rand Paul .

Senator Bernie Sanders (I-VT) opublikował:

Martwię się o dzieci dorastające w społeczeństwie, w którym mówią: „Jeśli wyślę ten e-mail lub odwiedzę tę stronę, ktoś może pomyśleć, że jestem terrorystą”. Nie zamierzam rozmawiać na ten temat, nie zamierzam czytać tej książki, nie zamierzam zgłębiać tego pomysłu”. Nie chcę, żeby ktokolwiek o tym myślał. Bardzo mnie to denerwuje i uważam, że nie jest to wolne społeczeństwo, w którym powinniśmy żyć.

Gdy 11 lutego dobiegał końca, The New York Times opublikował blog zatytułowany „Dzień, w którym Internet nie walczył”, informując, że „wtorkowy protest ledwo się zarejestrował. Wikipedia nie uczestniczyła. Reddit… dodał niepozorny wpis na swojej stronie głównej. Witryny takie jak Tumblr, Mozilla i DuckDuckGo , które zostały wymienione jako organizatorzy, nie umieściły banera na swoich stronach głównych. Osiem głównych firm technologicznych — Google, Microsoft , Facebook, AOL, Apple , Twitter, Yahoo i LinkedIn… uczestniczyły tylko we wtorek, o ile wspólna strona internetowa wyświetlała baner protestacyjny”.

Znani uczestnicy

Zobacz też

Linki zewnętrzne