Fałszywy kotlet

Fałszywe potto

Klasyfikacja naukowa (kwestionowana)
Królestwo: Animalia
Gromada: struny
Klasa: ssaki
Zamówienie: Naczelne ssaki
Podrząd: Strepsirrhini
Rodzina: Lorisidae
Podrodzina: Perodicticinae
Rodzaj:
Pseudopotto Schwartz , 1996
Gatunek:
martini
Nazwa dwumianowa
Pseudopotto martini
Schwarz , 1996

Fałszywy potto ( Pseudopotto martini ) to naczelny lorisoid o niepewnym statusie taksonomicznym występujący w Afryce. Antropolog Jeffrey H. Schwartz nazwał go w 1996 roku jedynym gatunkiem rodzaju Pseudopotto na podstawie dwóch okazów (składających się wyłącznie z materiału szkieletowego), które wcześniej zidentyfikowano jako potto ( Perodicticus ). Dokładne pochodzenie tych dwóch okazów jest niepewne, ale przynajmniej jeden mógł pochodzić z Kamerunu . Schwartz uważał, że fałszywe potto może nawet reprezentować oddzielną rodzinę , ale inni badacze argumentowali, że rzekome cechy wyróżniające zwierzę w rzeczywistości nie odróżniają go od potto; w szczególności fałszywe potto ma kilka wspólnych cech z potto z Afryki Zachodniej ( Perodicticus potto ).

Fałszywa doniczka ogólnie przypomina małą doniczkę, ale według Schwartza różni się dłuższym ogonem, krótszymi kolcami na kręgach szyjnych i piersiowych, mniejszym, mniej skomplikowanym kolcem na drugim kręgu szyjnym, otworem kłykciowym ( otwór w kość ramienna lub kość ramienia), dół łzowy (zagłębienie w czaszce), który znajduje się wewnątrz oczodołu, mniejszy górny trzeci przedtrzonowiec i trzonowiec oraz wysoko ukoronowane zęby policzkowe. Jednak wiele z tych cech różni się między potto; na przykład jeden badacz znalazł otwory entepicondylar w prawie połowie okazów w jego próbce pottos.

Taksonomia

W serii szkieletów potto ( Perodicticus potto ) w zbiorach Instytutu Antropologicznego i Muzeum Uniwersytetu w Zurychu w Irchel, antropolog Jeffrey H. Schwartz rozpoznał dwa okazy o cechach, które jego zdaniem różniły się od wszystkich potto, aw 1996 roku użył ich dwa okazy opisujące nowy rodzaj i gatunek naczelnych, Pseudopotto martini . Nazwa rodzajowa Pseudopotto łączy element pseudo- (z greckiego „fałsz”) z „potto” , odnosząc się do powierzchownych podobieństw między nową formą a potto. Specyficzna nazwa , martini , honoruje prymatologa Roberta D. Martina . Dokładne pochodzenie tych dwóch okazów nie jest znane, a jeden jest reprezentowany przez kompletny szkielet (ale bez skóry), a drugi tylko przez czaszkę. Schwartz umieścił oba okazy w jednym gatunku, ale zauważył, że dalsze badania mogą wskazywać, że oba okazy reprezentują różne gatunki. Uważał, że pokrewieństwo nowej formy jest nieznane i trudne do oceny i nie przypisał jej do żadnej rodziny , ale prowizorycznie umieścił ją najbliżej rodziny Lorisidae , razem z potto, angwantibos i lorises . Odkrycie, opublikowane w Anthropological Papers Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej , zostało opisane w Scientific American i Science ; na Science odnotowano, że Schwartz uważał, że Pseudopotto może reprezentować nową rodzinę naczelnych.

W 1998 roku czasopismo African Primates opublikowało trzy artykuły prymatologów na temat fałszywego potto. Colin Groves potwierdził, że prawdopodobnie różnił się on od potto, a Simon Bearder przytoczył go jako przykład nierozpoznanej różnorodności taksonomicznej lorisydów, ale Esteban Sarmiento porównał nowy takson z okazami potto i stwierdził, że rzekome charakterystyczne cechy fałszywego potto w fakt mieścił się w zakresie zmienności potto i że fałszywe potto prawdopodobnie nie było nawet gatunkiem odrębnym od Perodicticus potto . W 2000 roku prymatolog BS Leon zgodził się, że fałszywy potto nie różni się od podgatunku Perodicticus potto potto , ale zauważył, że różne formy potto były na tyle różne od siebie, że rzeczywiście może istnieć więcej niż jeden gatunek potto. Od tego czasu opinie są podzielone: ​​kompilacja różnorodności afrykańskich naczelnych z 2003 roku wykazała, że ​​​​nie ma wystarczających dowodów na to, że fałszywe potto jest odrębnym gatunkiem, rozdział naczelnych trzeciego wydania Mammal Species of the World z 2005 roku, napisanego przez Grovesa , wymienił Pseudopotto jako rodzaj, ale zauważył, że był „kontrowersyjny”; a Schwartz nadal uznawał fałszywe potto za rodzaj w 2005 r. Również w 2005 r. prymatolog David Stump dokonał przeglądu niektórych wyróżniających cech Pseudopotto w kontekście badania zmienności między potto i stwierdził, że niektóre, ale nie wszystkie cechy fałszywego potto stwierdzono w niektórych potto, głównie populacjach zachodnich (podgatunek potto ).

Opis

A primate with yellow eyeshine and white underparts hanging from a tree by its right limbs
Potto (na zdjęciu rodzaj Perodicticus ) jest dość podobny do fałszywego potto i może reprezentować ten sam gatunek .

Jeden z okazów, AMZ 6698, to dorosła samica, która mieszkała w zoo w Zurychu . Jest reprezentowany przez praktycznie kompletny szkielet, ale skóra nie została zachowana. Według Schwartza szkielet wykazuje oznaki osteoporozy i zapalenia przyzębia (powszechne u zwierząt w ogrodach zoologicznych), ale nie wykazuje innych patologii ani nieprawidłowości. Prawe zęby zostały usunięte, zanim Schwartz zbadał okaz. Schwartz wybrał ten okaz jako holotyp . Drugi okaz, AMZ-AS 1730, to niedorosły samiec zebrany na wolności, z którego zachowała się tylko czaszka, w tym żuchwa ( żuchwa). Uzębienie obejmuje zarówno stałe , jak i mleczne . Okazy Pseudopotto są przynajmniej z pozoru podobne do pottos, ale według Schwartza różnią się szeregiem cech. Wśród lorisydów Schwartz dostrzegł podobieństwa między fałszywym potto a prawdziwym pottos, a także angwantibos i lorysami powolnymi ( Nycticebus ). Fałszywe potto jest porównywalne pod względem wielkości do najmniejszych potto, ale mieści się w ich zakresie zmienności metrycznej; mały rozmiar jest również widoczny w zachodnich pottos.

Ogon, według Schwartza, jest dłuższy niż u potto. Nie podaje pomiarów ogona AMZ 6698 i zauważa, że ​​brakuje co najmniej jednego kręgu, ale Sarmiento naliczył 11 kręgów ogonowych na ilustracji AMZ 6698, a Groves naliczył co najmniej 15. Jednak Sarmiento stwierdził, że liczba kręgów ogonowych waha się od 5 do 17, ze średnią 11, w pottos. Stosunkowo długie ogony są również powszechne w zachodniej formie potto, chociaż według Stumpa ogon Pseudopotto jest dłuższy niż jakikolwiek widziany u pottos. Fałszywe potto rzekomo ma krótsze kolce na kręgach szyjnych (szyjnych) oraz pierwszym i drugim kręgach piersiowych (klatkowych), ale Leon zauważa, że ​​ta cecha jest również widoczna w zachodnich potto. Schwartz pisze, że fałszywe potto różni się od pottos i angwantibos brakiem dwudzielnego (dwustronnego) kolca na drugim kręgu szyjnym, ale Sarmiento znalazł tę cechę u 3 z 11 okazów potto, które zbadał.

Schwartza wyrostek rylcowaty łokciowy (występ na kości łokciowej , jednej z kości przedramienia, w miejscu styku z nadgarstkiem) nie jest tak haczykowaty, jak u innych lorisidów, co, jak sugeruje Groves, może wskazywać, że nadgarstek jest bardziej ruchomy. Inną rzekomą cechą diagnostyczną jest obecność otworu kłykciowego (otwór w pobliżu dystalnego lub dalekiego końca kości) na kości ramiennej (kość ramienia); jednak Sarmiento znalazł tę cechę w 4 z 11 okazów i po jednej stronie piątego, a Stump zauważył, że otwór występował w okazach z całego zasięgu potto.

Dół łzowy, zagłębienie w czaszce, znajduje się na górnej powierzchni czaszki u większości lorisydów, ale Schwartz odkrył, że znajdował się dalej z tyłu, wewnątrz orbity (oczodołu) u fałszywego potto i powolnego lorisa. Sarmiento znalazł tę cechę w 3 z 11 przebadanych pottos. wyrostek koronoidalny żuchwy jest bardziej zahaczony w fałszywym potto niż w potto i wolnym loris.

Inne cechy wyróżniające fałszywe potto znajdują się w uzębieniu. Sarmiento zauważa jednak, że okazy trzymane w niewoli mogą wykazywać nieprawidłowości w zębach i że niektóre cechy uzębienia, których używa Schwartz, są dość zmienne, czasami nawet od jednej strony tego samego osobnika do drugiej. Według Schwartza trzeci górny trzonowiec (M3) jest bardziej zredukowany u fałszywego potto niż u jakiegokolwiek innego małpiatka , ale Leon zauważa, że ​​zachodnie potto mają również stosunkowo mały M3. Trzeci górny przedtrzonowiec (P3) jest również zmniejszony, co przypomina stan u lemurów rozwidlonych ( Phaner ). Stump pisze, że małe P3 są również powszechne w zachodnich potto, chociaż P3 fałszywego potto ma inny kształt. Groves zauważa, że ​​P1 jest dość długi, co jest kolejnym punktem podobieństwa z lemurami oznaczonymi widelcem. Dolne zęby przedtrzonowe są ściśnięte bocznie w Pseudopotto , guzki na zębach policzkowych są wyższe, a cristid obliqua (grzebień połączony z guzkiem protokonidów ) znajduje się w pozycji stosunkowo policzkowej (w kierunku policzków).

W AMZ 6698 długość czaszki wynosi 59,30 mm (2,335 cala), a długość prawej kości ramiennej 57,65 mm (2,27 cala).

Dystrybucja i stan

Według zapisów Instytutu i Muzeum Antropologicznego holotyp AMZ 6698 pochodzi z „Afryki Równikowej”, a AMZ-AS 1730 z „Kamerunu ” . Według mammologa Ronalda Nowaka te oznaczenia sugerują, że te drugie pochodziły albo z współczesnego Kamerunu , albo z dalekowschodniej Nigerii ( brytyjskich Kamerunów ), a te pierwsze z Kamerunu lub sąsiedniego państwa. W 1999 roku Simon Bearder stwierdził, powołując się na osobistą wiadomość C. Wilda, że ​​Pseudopotto był widziany na wolności, aw 2001 roku ornitolog Christopher Bowden odnotował występowanie Pseudopotto na górze Kupe w Kamerunie, powołując się również na C. Wilda. Jednak Czerwona Lista IUCN zauważa, że ​​​​chociaż zgłaszano obserwacje fałszywego potto na wysokości od 820 do 940 m (2690 do 3080 stóp) na górze Kupe, badania nie potwierdziły jego występowania tam, chociaż pottos, niektóre z długimi ogonami, miały został znaleziony. Fałszywe potto było wcześniej umieszczane pod potto na Czerwonej Liście, jednak od października 2021 r. Jest traktowane jako synonim potto środkowoafrykańskiego ( Perodictitus edwardsi ) ze względu na dowody na to, że jest to odrębny gatunek uważany za niewystarczający. Zamiast tego Amerykańskie Towarzystwo Mammalogistów synonimizuje to z potto z Afryki Zachodniej ( P. potto ).

Cytowana literatura

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=False_potto&oldid=1134872961 ”