Dżebelemur

Dżebelemur Zakres czasowy:
Klasyfikacja naukowa
Królestwo:	Animalia
Gromada:	struny
Klasa:	ssaki
Zamówienie:	Naczelne ssaki
Podrząd:	Strepsirrhini
Rodzina:	† Djebelemuridae
Rodzaj:	† Djebelemur Hartenberger i Marandat, 1992
Gatunek:	† D. martinezi
Nazwa dwumianowa
† Djebelemur martinezi Hartenberger i Marandat, 1992

Djebelemur to wymarły rodzaj wczesnych naczelnych strepsirrhine z późnego wczesnego lub wczesnego środkowego okresu eocenu z miejscowości Chambi w Tunezji . Chociaż prawdopodobnie brakowało im grzebienia do zębów , wyspecjalizowanej struktury dentystycznej występującej u żywych lemuriform ( lemury i lorisoidy ), uważa się, że są spokrewnioną grupą łodyg . Jeden rozpoznany gatunek, Djebelemur martinezi , był bardzo mały, około 100 g (3,5 uncji).

Djebelemur jest jednym z pięciu rodzajów djebelemurids , inne obejmują „Anchomomys” milleri , kopalnego naczelnego , o którym wcześniej sądzono, że jest spokrewniony z innymi członkami rodzaju Anchomomys , grupą eoceńskich europejskich naczelnych adaptiform . Po jego odkryciu i opisie w 1992 roku uważano, że Djebelemur jest albo krewnym europejskich adaptiform, albo wczesną małpą , głównie ze względu na fragmentaryczny charakter żuchwy i dwóch izolowanych górnych zębów trzonowych , które mogą nie należeć do szczęki. Do 2006 roku był postrzegany jako lemuriform łodygi.

Etymologia

Nazwa „ Djebelemur ” pochodzi od wychodni górskich, w których znaleziono pierwsze okazy: arabski djebel oznacza „górę”. Gatunek został nazwany na cześć geologa C. Martineza, który był przewodnikiem i gospodarzem grupy terenowej, która dokonała odkrycia.

Historia ewolucyjna

Fragmentaryczne szczątki Djebelemur martinezi są morfologicznie podobne do szczątków „Anchomomys” milleri , kopalnego naczelnego pierwotnie opisanego jako rodzaj cercamoniine (wczesne adaptiformy występujące na kontynentach północnych). Pomimo znacznych różnic wiekowych, przy czym D. martinezi pochodzi z późnego wczesnego lub wczesnego środkowego eocenu (~ 52–46 mln lat temu) i „ A.”. milleri datowane na późny eocen (36 milionów lat temu), tworzą klad i oba są zgrupowane w rodzinie Djebelemuridae .

Djebelemurids wydają się być prymitywną grupą siostrzaną lemuriforms i bliżej spokrewnionych Plesiopithecus , z których wszystkie tworzą klad afroarabski, który wyklucza adapidy lub notharctidy z północnych kontynentów. Oba są uważane za łodygowe lemuriformy, ponieważ pomimo wspólnych wielu cech podejrzewa się, że brakowało im grzebienia do zębów , cechy zębów unikalnej dla lemuriformów.

Ogólna filogeneza strepsirryn

Naczelne ssaki   Haploriny  Simians (małpy, małpy człekokształtne i ludzie) Tarsiers † Omomyiforms  strepsirryny  † Adapiforms † Azibiids † Djebelemurids † Plesiopithecus Lemuriforms (lemury, lorysy i galagi) Klad holarktyczny Klad afroarabski

, że afroarabski klad wczesnych strepsirrhines dał początek współczesnym lemurom , lorysom i galagom . Taksonomia azybiidów jest nadal przedmiotem sporów.

Potwierdzona obecność djebelemuridów w eoceńskiej Afryce jest ważna, ponieważ dowodzi, że lemuriformy wyewoluowały swój grzebień zębowy w Afryce i tam się różnicowały. Uważa się, że ten afroarabski klad lemuriformów macierzystych przybył do Afryki zbyt wcześnie, aby wywodzić się z holarktycznych adaptiform. Wszystkie podobieństwa dentystyczne między kladem afro-arabskim a europejskimi anchomomyinami mogą wynikać z konwergentnej ewolucji , ponieważ cechy pojawiają się we wczesnym eocenie ( etap ypresyjski ) w stosunkowo ubogich zapisach kopalnych Afryki na długo przed pojawieniem się w bogatych w skamieniałości złożach Europy w okresie średnioluteckim . Ta starożytna macierzysta naczelnych lemuripodobnych w Afryce prawdopodobnie wywodzi się z wczesnej azjatyckiej gałęzi adaptiform, takiej jak prymitywna gałąź cercamoniines poprzedzająca Donrussellia ( jeden z najstarszych europejskich adaptiform).

Taksonomia

Djebelemur martinezi został po raz pierwszy opisany w 1992 roku przez Hartenbergera i Marandata. Opis oparto na fragmencie dolnej szczęki i dwóch izolowanych górnych zębach trzonowych znalezionych w Tunezji na stanowisku Chambi, które pochodzą z późnego wczesnego lub wczesnego środkowego eocenu. Został opisany jako adaptiform, prawdopodobnie spokrewniony z gałęzią cercamoniine, z nieformalną sugestią, że może zasługiwać na własną podrodzinę „Djebelemurinae”. Ta interpretacja opierała się na poparciu hipotezy preferowanej przez paleoantropologa Philipa D. Gingericha i innych, że małpy (małpy, małpy człekokształtne i ludzie) wywodzą się od afrykańskich adaptidów, które z kolei wywodzą się od adapidów europejskich. Oparli swoje założenia o małpich relacjach na dwóch izolowanych górnych zębach trzonowych, które są obecnie postrzegane jako niekompatybilne z dolnym uzębieniem szczęki. Górne zęby trzonowe były silnie bunodontowe (miały guzki, które są oddzielne i zaokrąglone) - cecha obserwowana u małp - podczas gdy dolne zęby trzonowe były czubate. są znane żadne ostateczne górne zęby Djebelemura , ale jeśli zostaną znalezione, mogą przynieść niespodzianki.

W 1994 roku paleoantropolog Marc Godinot opisał Djebelemura jako wczesną małpę, wraz z Algeripithecusem , niegdyś uważanym za podstawową małpę, ale obecnie uważany za lemuriform odległych łodyg ( lemury i lorisoidy ). Godinot dostrzegł podobieństwa między Djebelemurem a wczesnymi małpami, a także cercamoniininami, ale zwrócił również uwagę na kwestie zagęszczenia zębów przedtrzonowych i trzonowych, które odróżniają go od europejskich adaptiform . W 1997 roku Hartenberger nadal faworyzował podobieństwa do adaptiform, podczas gdy w 1998 Godinot rozważał podobieństwa z lemuriformami („ koronne ”), nadal faworyzując podobieństwa do małp, szczególnie z oligopithecidami . Do 2006 roku Godinot zaakceptował Djebelemura jako łodygowego lemuriformnego, przyznając, że wprowadził go w błąd brak grzebienia do zębów - charakterystyczna cecha uzębienia żywych naczelnych lemuriformnych - pomimo innych podobieństw dentystycznych. Zauważył również, że dolne zęby trzonowe lemuriform i małp mogą być trudne do rozróżnienia. Od 2010 roku Djebelemur jest nadal uważany za lemuriform macierzystych z rodziny Djebelemuridae , chociaż jego infrarzęd nie jest nazwany.

Anatomia i fizjologia

Djebelemur martinezi był małym naczelnym, ważącym około 100 g (3,5 uncji). Uważano, że brakuje mu grzebienia, ponieważ jego kły były tylko umiarkowanie zredukowane.

Notatki

Cytowana literatura

•   Gebo, DL (2002). „Rozdział 4: Adapiformes: Filogeneza i adaptacja”. W Hartwig, WC (red.). Zapis kopalny naczelnych . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 21–43. ISBN 0-521-66315-6 .
•   Godinot, M.; Mahboubi, M. (1994). „Les petits primates simiiformes de Glib Zegdou (Eocène inférieur à moyen d'Algérie)” [Małe małpokształtne naczelne z Glib Zegdou (od wczesnego do środkowego eocenu, Algieria)]. Comptes rendus de l'Académie des sciences . Seria 2. Sciences de la terre et des planètes. (po francusku). 319 (3): 357–364. ISSN 1251-8050 .
•    Godinot, M. (2006). „Pochodzenie lemuriformalne widziane z zapisu kopalnego”. Folia Primatologica . 77 (6): 446–464. doi : 10.1159/000095391 . PMID 17053330 . S2CID 24163044 .
•   Godinot, M. (2010). „Rozdział 19: Paleogeńscy Prosymianie”. W Werdelin, L.; Sanders, WJ (red.). Ssaki kenozoiczne Afryki . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. ISBN 978-0-520-25721-4 .
•   Hartenberger, J.-L.; Marandat, B. (1992). „Nowy rodzaj i gatunek naczelnego z wczesnego eocenu z Afryki Północnej”. Ewolucja człowieka . 7 : 9–16. doi : 10.1007/BF02437474 . S2CID 84275103 .
•    Seiffert, ostry dyżur; Simons, El; Ryan, TM; Attia, Y. (2005). „Dodatkowe szczątki Wadilemur elegans , prymitywnej galagidy macierzystej z późnego eocenu Egiptu” (PDF) . Obrady Narodowej Akademii Nauk . 102 (32): 11396–11401. doi : 10.1073/pnas.0505310102 . PMC 1183603 . PMID 16087891 .
•    Simons, EL (1997). „Odkrycie najmniejszych egipskich naczelnych Fayum (Anchomomyini, Adapidae)” . Obrady Narodowej Akademii Nauk . 94 (1): 180–184. doi : 10.1073/pnas.94.1.180 . PMC 19275 . PMID 11038538 .
•    Tabuce, R.; Marivaux, L.; Lebrun, R.; Adaci, M.; Bensalah, M.; Fabre, P.-H.; Fara, E.; Gomes Rodrigues, H.; Hautier, L.; Jaeger, J.-J.; Lazzari, V.; Mebrouk, F.; Peigne, S.; Sudre, J.; Tafforeau, P.; Valentin, X.; Mahboubi, M. (2009). „Stan antropoidów kontra strepsiryna afrykańskich naczelnych eocenu Algeripithecus i Azibius : dowody czaszkowo-zębowe” . Proceedings of Royal Society B: Biological Sciences . 276 (1676): 4087–4094. doi : 10.1098/rspb.2009.1339 . PMC 2821352 . PMID 19740889 .
  • „Afrykańskie pochodzenie antropoidalnych naczelnych zakwestionowane dzięki nowym odkryciom skamielin” . ScienceDaily . 17 września 2009 r.