Historia Ghany (1966–1979)

Druga Republika Ghany Ghana
1966–1979
Flaga Herb
Kapitał	Akra
Rząd	Republika parlamentarna pod dyktaturą wojskową
Prezydent
• 1966-1969	Józef Ankra
• 1969-1970	Akwasi Afrifa
• 1970	Nii Amaa Ollennu
• 1970-1972	Edwarda Akufo-Addo
• 1972-1978	Ignacego Acheamponga
• 1978-1979	Freda Akuffo
Premier
• 1969-1972	Kofi Abrefa Busia
Legislatura	Parlament Ghany
Historia
• Założona	24 lutego 1966
• Wybory parlamentarne w Ghanie w 1969 roku	29 sierpnia 1969
• Narodowa Rada Odkupienia przejmuje władzę	13 stycznia 1972
• Najwyższa Rada Wojskowa przejmuje władzę	9 października 1975
• Likwidacja	4 czerwca 1979
Poprzedzony zastąpiony przez Pierwsza Republika Ghany Trzecia Republika Ghany
Dziś część	Ghana

Dalsze informacje: Historia Ghany

Przywódcy ustanowionego puczu wojskowego z 1966 r. , w tym oficerowie pułkownik EK Kotoka , major AA Afrifa , generał porucznik (w stanie spoczynku) JA Ankrah i generalny inspektor policji JWK Harlley , uzasadniali swoje przejęcie, oskarżając administrację CPP o nadużycia i korupcję. Równie niepokoił ich Kwame Nkrumah jego agresywne zaangażowanie w afrykańską politykę i jego przekonanie, że wojska Ghany mogą zostać wysłane w dowolne miejsce w Afryce, aby walczyć w tak zwanych wojnach wyzwoleńczych, mimo że nigdy tego nie zrobiły. Przede wszystkim wskazywali na brak praktyk demokratycznych w narodzie – sytuacja, jak twierdzili, wpłynęła na morale sił zbrojnych. Według generała Kotoka przewrót wojskowy z 1966 r. Był nacjonalistyczny, ponieważ wyzwolił naród spod dyktatury Nkrumaha - deklarację poparł Alex Quaison Sackey , były minister spraw zagranicznych Nkrumaha.

Pomimo ogromnych zmian politycznych, które przyniosły obalenie Kwame Nkrumaha , pozostało wiele problemów. Na przykład należało zająć się podstawowymi podziałami etnicznymi i regionalnymi w społeczeństwie. Pozorny duch jedności narodowej, który zdawał się rozwijać w latach Nkrumah, okazał się częściowo wynikać z jego siły przymusu, a także z jego charyzmy. W rezultacie kolejni nowi przywódcy stanęli przed problemem wkuwania odmiennych interesów osobistych, etnicznych i sekcyjnych w naród o wspólnej tożsamości i interesach. Obciążenia ekonomiczne, pogarszane przez to, co niektórzy określane jako ekstrawagancja z przeszłości, okaleczyły zdolność każdego przyszłego rządu do wspierania szybkiego rozwoju potrzebnego do zaspokojenia nawet minimalnych powszechnych żądań lepszego życia. Strach przed odrodzeniem się zbyt silnej władzy centralnej nadal dominował w programie konstytucyjnym i przenikał myślenie wielu wykształconych, politycznie myślących Ghańczyków. Inni jednak uważali, że silny rząd jest niezbędny.

Znaczna część ludności przekonała się, że skuteczny, uczciwy rząd jest nie do pogodzenia z konkurencyjnymi partiami politycznymi. Wielu Ghańczyków pozostało oddanych niepolitycznemu przywództwu narodu, nawet w formie rządów wojskowych. Problemy administracji Busia, pierwszego wybranego rządu w kraju po upadku Nkrumaha, ilustrują problemy, z którymi Ghana będzie nadal się borykać.

Rada Wyzwolenia Narodowego i lata Busia 1966–1971

Przywódcy puczu, który obalił Nkrumaha, natychmiast otworzyli granice kraju i bramy więzienne, aby umożliwić powrót z wygnania lub zwolnienie z aresztu prewencyjnego wszystkich przeciwników Nkrumaha. Władzę wykonawczą przejęła Narodowa Rada Wyzwolenia (NLC), złożona z czterech oficerów armii i czterech policjantów. Powołał gabinet urzędników państwowych i obiecał jak najszybsze przywrócenie demokratycznych rządów. Zakaz tworzenia partii politycznych obowiązywał do końca 1968 r., ale działalność poszczególnych osób rozpoczęła się znacznie wcześniej, wraz z powołaniem kolejnych komitetów składających się z urzędników państwowych i polityków, jako pierwszy krok na drodze do powrotu do rządów cywilnych i reprezentatywnych.

Punktem kulminacyjnym tych posunięć było powołanie zgromadzenia przedstawicielskiego, które miało opracować projekt konstytucji Drugiej Republiki Ghany . Wraz z otwarciem zgromadzenia pozwolono rozpocząć działalność partii politycznej. Do czasu wyborów w sierpniu 1969 r., pierwszego ogólnokrajowego konkursu politycznego od 1956 r., zorganizowano pięć partii. Zgromadzenie wydało dokument przewidujący republikę parlamentarną z prezydentem jako głową państwa i premierem jako szefem rządu. W dużej mierze w odpowiedzi na autorytarne ekscesy Nkrumaha uprawnienia prezydenta zostały znacznie ograniczone, do poziomu prawie całkowicie ceremonialnego. Prawdziwa władza spoczywała w rękach premiera i rządu.

Wybory 1969 r

Głównymi pretendentami byli Partia Postępu (PP), na czele której stał Kofi A. Busia , oraz Narodowy Sojusz Liberałów (NAL), na czele którego stał Komla A. Gbedemah . Krytycy kojarzyli te dwie wiodące partie z podziałami politycznymi wczesnych lat Nkrumah. PP znalazła duże poparcie wśród starych przeciwników CPP Nkrumaha – wykształconej klasy średniej i tradycjonalistów z regionu Aszanti i Północ. Ten związek został wzmocniony przez fakt, że Busia stał na czele NLM i jej następcy, UP, przed ucieczką z kraju, aby przeciwstawić się Nkrumah z wygnania. Podobnie NAL był postrzegany jako następca prawego skrzydła KPP, którym Gbedemah kierował, dopóki nie został usunięty przez Nkrumaha w 1961 roku.

Wybory pokazały ciekawy schemat głosowania. Na przykład PP zajmowała wszystkie miejsca wśród Asante i Brong . O wszystkie miejsca w północnych regionach kraju toczyła się zaciekła walka. W regionie Volta PP zdobyła kilka mandatów Ewe, podczas gdy NAL zdobyła wszystkie mandaty w północnej części non-Ewe. W sumie PP uzyskała 59% głosów i 74% mandatów w Zgromadzeniu Narodowym. Zwycięstwa PP wykazały pewne poparcie wśród prawie wszystkich grup etnicznych. Głosowało około 60 procent wyborców.

rząd Busi

Bezpośrednio po wyborach Gbedemah został zakazany zasiadania w Zgromadzeniu Narodowym decyzją Sądu Najwyższego w sprawie członków KPP oskarżonych o przestępstwa finansowe. Gbedemah wycofał się na stałe z czynnego udziału w polityce. NAL, pozostawiony bez silnego lidera, kontrolował trzydzieści mandatów; w październiku 1970 r. wchłonął członków trzech innych mniejszych partii w zgromadzeniu, tworząc Partię Sprawiedliwości (JP) pod przewodnictwem Josepha Appiah. Ich połączone siły stanowiły coś, co stanowiło blok południowy z solidnym elektoratem wśród większości Ewe i ludów nadmorskich miast.

Busia, lider PP zarówno w parlamencie, jak iw narodzie, został premierem na wrześniowym posiedzeniu Zgromadzenia Narodowego. Tymczasowa trzyosobowa komisja prezydencka, złożona z majora Afrifa, generalnego inspektora policji Harlleya z NLC i szefa sztabu obrony, generał dywizji AK Ocran, służyła w miejsce wybranego prezydenta przez pierwsze półtora roku cywilnej reguła. Komisja rozwiązała się w sierpniu 1970 r. Przed ustąpieniem Afrifa skrytykował konstytucję, zwłaszcza przepisy, które służyły bardziej jako przeszkoda do powstania dyktatora niż jako plan skutecznego, zdecydowanego rządu. Kolegium elektorów wybrało na prezesa Sądu Najwyższego Edward Akufo Addo , jeden z czołowych polityków nacjonalistycznych ery UGCC i jeden z sędziów odwołanych przez Nkrumaha w 1964 roku.

Cała uwaga skupiła się jednak na premierze Busi i jego rządzie. Wiele oczekiwano od administracji Busi, ponieważ jej parlamentarzyści byli uważani za intelektualistów, a zatem bardziej spostrzegawczy w ocenie tego, co należy zrobić. Wielu Ghańczyków miało nadzieję, że ich decyzje będą leżały w ogólnym interesie narodu, w porównaniu z decyzjami podjętymi przez administrację Nkrumaha, które uznano za spełniające wąskie interesy partyjne i, co ważniejsze, osobisty program Nkrumaha. NLC zapewniła, że ​​w Ghanie będzie więcej demokracji, więcej dojrzałości politycznej i więcej wolności, ponieważ politycy, którym pozwolono kandydować w wyborach w 1969 r., byli zwolennikami Zachodnia demokracja . W rzeczywistości były to te same osoby, które cierpiały pod rządami starego reżimu i dlatego uważano, że rozumieją korzyści płynące z demokracji.

Dwa wczesne środki zainicjowane przez rząd Busii to wydalenie dużej liczby osób niebędących obywatelami kraju oraz środek towarzyszący mający na celu ograniczenie zagranicznego zaangażowania w małe firmy. Działania te miały na celu zmniejszenie bezrobocia spowodowanego niepewną sytuacją gospodarczą kraju. Polityka ta była popularna, ponieważ wypychała z sektora detalicznego gospodarki tych obcokrajowców, zwłaszcza Libańczyków, Azjatów i Nigeryjczyków, którzy byli postrzegani jako niesprawiedliwie monopolizujący handel na niekorzyść Ghańczyków. Jednak wiele innych ruchów Busii nie było popularnych. Decyzja Busi o wprowadzeniu programu pożyczkowego dla studentów, którzy dotychczas pobierali bezpłatną edukację, została zakwestionowana, ponieważ została zinterpretowana jako wprowadzenie systemu klasowego do najwyższych uczelni w kraju. Niektórzy obserwatorzy postrzegali nawet dewaluację waluty krajowej przez Busię i zachęcanie przez niego do inwestycji zagranicznych w sektorze przemysłowym gospodarki jako konserwatywne pomysły, które mogą podważyć suwerenność Ghany.

Podstawowa polityka opozycyjnej Partii Sprawiedliwości nie różniła się znacząco od polityki administracji Busi. Mimo to partia próbowała podkreślić znaczenie rządu centralnego, a nie ograniczonej prywatnej przedsiębiorczości w rozwoju gospodarczym, i nadal podkreślała programy o podstawowym znaczeniu dla miejskiej siły roboczej. Rządząca PP podkreślała potrzebę rozwoju obszarów wiejskich, zarówno w celu spowolnienia migracji ludności do miast, jak i wyrównania regionalnej dysproporcji w poziomie rozwoju. JP i rosnąca liczba członków PP opowiadali się za zawieszeniem płatności niektórych długów zagranicznych z czasów Nkrumaha. Postawa ta stawała się coraz bardziej popularna, ponieważ spłata zadłużenia stawała się coraz trudniejsza. Obie strony opowiadały się za utworzeniem wspólnoty gospodarczej Afryki Zachodniej lub unii gospodarczej z sąsiednimi państwami Afryki Zachodniej.

Zamach stanu z 1972 r. I tło

Pomimo szerokiego poparcia społecznego, jakie zdobył od samego początku i silnych powiązań zagranicznych, rząd Busia padł ofiarą wojskowego zamachu stanu w ciągu dwudziestu siedmiu miesięcy. Ani różnice etniczne, ani klasowe nie odegrały roli w obaleniu rządu PP. Główną przyczyną były utrzymujące się trudności gospodarcze kraju, zarówno wynikające z wysokiego zadłużenia zagranicznego zaciągniętego przez Nkrumah, jak i wynikające z problemów wewnętrznych. Rząd PP odziedziczył średnio- i długoterminowe długi w wysokości 580 mln USD, czyli kwotę równą 25 procentom produktu krajowego brutto z 1969 r. Do 1971 r. 580 mln USD zostało dodatkowo zawyżone o 72 mln USD w postaci naliczonych odsetek i 296 mln USD w postaci krótkoterminowych kredytów komercyjnych. W kraju jeszcze większy dług wewnętrzny napędzał inflację.

Gospodarka Ghany pozostawała w dużej mierze zależna od często trudnej uprawy i rynku kakao . Ceny kakao zawsze były niestabilne, ale eksport tych tropikalnych upraw zwykle zapewniał około połowy dochodów kraju w walutach obcych. Jednak począwszy od lat 60. XX wieku wiele czynników poważnie ograniczyło to ważne źródło dochodu narodowego. Czynniki te obejmowały konkurencję zagraniczną (zwłaszcza z sąsiedniego Wybrzeża Kości Słoniowej), brak zrozumienia sił wolnorynkowych (przez rząd w ustalaniu cen płaconych rolnikom), oskarżenia o biurokratyczną niekompetencję w Radzie ds. Marketingu Kakao oraz przemyt płodów rolnych do Wybrzeża Kości Słoniowej . W rezultacie dochody Ghany z eksportu kakao nadal dramatycznie spadały.

Środki oszczędnościowe narzucone przez administrację Busii zraziły wpływowych rolników, którzy do tej pory byli zwolennikami PP. Środki te były częścią wysiłków firmy Busia w zakresie dostosowań strukturalnych, mających na celu zapewnienie krajowi solidniejszej podstawy finansowej. Programy oszczędnościowe były rekomendowane przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy . Środki naprawcze poważnie dotknęły również klasę średnią i pracowników najemnych, którzy stanęli w obliczu zamrożenia płac, podwyżek podatków, dewaluacji waluty oraz rosnące ceny importowe. Środki te wywołały protesty Kongresu Związków Zawodowych. W odpowiedzi rząd wysłał armię, aby zajęła siedzibę związków zawodowych i zablokowała akcje strajkowe - sytuacja, którą niektórzy postrzegali jako zaprzeczanie twierdzeniom rządu, że działa w sposób demokratyczny.

Żołnierze armii i oficerowie, na których wsparcie Busia polegał, zostali dotknięci tymi samymi środkami oszczędnościowymi, zarówno w życiu osobistym, jak iw zacieśnianiu budżetu obronnego. Jak oświadczył przywódca antybusiańskiego zamachu stanu 13 stycznia 1972 r., nawet te udogodnienia, z których korzystała armia w okresie reżimu Nkrumaha, nie były już dostępne. Wiedząc, że oszczędności zraziły oficerów, rząd Busi zaczął zmieniać kierownictwo elementów bojowych armii. To jednak była ostatnia kropla. Podpułkownik Ignatius Kutu Acheampong , tymczasowo dowodzący Pierwszą Brygadą wokół Akry doprowadził do bezkrwawego puczu, który zakończył II Rzeczpospolitą.

Lata Narodowej Rady Odkupienia, 1972–1979

Mimo krótkiego istnienia II Rzeczpospolita była znacząca, ponieważ problemy rozwojowe, z jakimi borykał się naród, były wyraźnie widoczne. Obejmowały one nierówną dystrybucję funduszy inwestycyjnych oraz faworyzowanie pewnych grup i regionów. Ponadto pojawiły się ważne pytania dotyczące priorytetów rozwojowych. Na przykład, czy rozwój obszarów wiejskich był ważniejszy niż potrzeby ludności miejskiej? Albo w jakim stopniu rząd miał ponosić koszty szkolnictwa wyższego? A co ważniejsze, czy społeczeństwo miało zostać wciągnięte w debatę o przyszłości narodu? Skutki upadku Drugiej Republiki Ghany położyły się cieniem na politycznej przyszłości kraju, ponieważ nie pojawiły się żadne jasne odpowiedzi na te problemy.

Według jednego pisarza, obalenie rządu PP ujawniło, że Ghana nie wyznaczała już tempa w poszukiwaniu sprawnych instytucji politycznych w Afryce. Zarówno radykalna lewica, jak i konserwatywna prawica zawiodły. Sprzeciwiając się jednopartyjnemu państwu Nkrumaha, Busia rzekomo argumentował, że socjalistyczne rządy w Ghanie doprowadziły wielu do bezrobocia i ubóstwa, podczas gdy urzędnicy parti bogacili się kosztem mas. Ale usprawiedliwiając jednopartyjne państwo, Nkrumah wskazał na słabości wielopartyjnej demokracji parlamentarnej , system opóźniający procesy decyzyjne, a co za tym idzie, zdolność do podejmowania działań na rzecz rozwoju. Wydawało się, że upadek reżimów Nkrumah i Busia wielu zdezorientował, jeśli chodzi o kierunek polityczny, jaki naród powinien obrać. Innymi słowy, w ciągu pierwszych kilku lat po administracji Nkrumaha Ghańczycy nie byli w stanie dojść do konsensusu co do rodzaju rządu odpowiedniego do rozwiązania ich narodowych problemów.

To właśnie ta sytuacja - niezdolność rządu PP do zaspokojenia różnych grup interesu - rzekomo dała Acheampongowi pretekst do przejęcia władzy 13 stycznia. Narodowa Rada Odkupienia Acheampong (NRC) twierdziła, że ​​musi działać, aby usunąć złe skutki dewaluacji waluty poprzedniego rządu, a tym samym, przynajmniej na krótką metę, poprawić warunki życia poszczególnych Ghańczyków. W tych okolicznościach NRC była zmuszona do podjęcia natychmiastowych działań. Chociaż NRC była zaangażowana w odwrócenie polityki fiskalnej rządu PP, dla porównania NRC przyjęła politykę, która wydawała się bezbolesna, a zatem popularna. Ale w przeciwieństwie do przywódców zamachu stanu NLC, członkowie NRC nie nakreślili żadnego planu powrotu narodu do rządów demokratycznych. Niektórzy obserwatorzy oskarżyli NRC o działanie po prostu w celu naprawienia własnych skarg. Aby usprawiedliwić swoje przejęcie, przywódcy zamachu stanu postawili Busia i jego ministrom zarzut korupcji. W pierwszych latach NRC uzyskała poparcie opinii publicznej zadowolonej z odwrócenia środków oszczędnościowych Busii. Waluta Ghany została ponownie wyceniona w górę i ogłoszono dwa kroki mające na celu zmniejszenie ciężaru istniejących długów zagranicznych: odrzucenie 90 milionów dolarów długów Nkrumaha wobec brytyjskich firm oraz jednostronne przesunięcie spłaty pozostałej części długu kraju na spłatę w ciągu pięćdziesięciu lat . Później KRN znacjonalizował wszystkie duże zagraniczne firmy. Ale te środki, choć natychmiast popularne na ulicach, nie rozwiązały rzeczywistych problemów kraju. Jeśli już, pogorszyły problem przepływu kapitału .

W przeciwieństwie do NLC z 1966 r. NRC dążyła do stworzenia prawdziwie wojskowego rządu; stąd w październiku 1975 r. rada rządząca została przeorganizowana w Najwyższą Radę Wojskową (SMC), a jej członkostwo ograniczono do kilku wyższych oficerów wojskowych. Celem było skonsolidowanie władzy wojskowej nad administracją rządową i rozwiązanie sporadycznych nieporozumień, konfliktów i podejrzeń w siłach zbrojnych, które do tej pory wyłoniły się jako elektorat rządu wojskowego. Zezwolono na niewielki wkład sektora cywilnego i nie złożono żadnych ofert przywrócenia jakiejkolwiek części rządu kontroli cywilnej w ciągu pierwszych pięciu lat władzy SMC. Członkowie SMC uważali, że problemy kraju są spowodowane brakiem organizacji, któremu można zaradzić, stosując organizację i myślenie wojskowe. Taki był zakres filozofii SMC. Na czele wszystkich ministerstw i przedsiębiorstw państwowych stanęli oficerowie; młodszym oficerom i sierżantom przydzielono role przywódcze aż do poziomu lokalnego w każdym departamencie rządowym i parapaństwowa .

NRC, wczesne lata

We wczesnych latach NRC te zmiany administracyjne skłoniły wielu Ghańczyków do nadziei, że dowodzący żołnierze poprawią efektywność rozdętej biurokracji kraju. Popularność Acheampong trwała do 1974 r., Kiedy rząd z powodzeniem negocjował międzynarodowe umowy pożyczkowe i zmienił harmonogram spłaty długów Ghany. Rząd zapewnił również wsparcie cenowe na import podstawowej żywności, jednocześnie starając się zachęcić Ghańczyków do samodzielności w rolnictwie i produkcji surowców. W ramach Operation Feed Yourself wszyscy Ghańczycy byli zachęcani do podjęcia jakiejś formy produkcji żywności w celu ostatecznej samowystarczalności żywnościowej kraju. Program odniósł początkowy sukces, ale poparcie dla niego stopniowo malało.

Jakikolwiek ograniczony sukces NRC odniósł w tych wysiłkach, został jednak zdominowany przez inne podstawowe czynniki ekonomiczne. Przemysł i transport bardzo ucierpiały, gdy światowe ceny ropy wzrosły w 1974 roku i po nim, a brak walut obcych i kredytu pozostawił kraj bez paliwa. Produkcja podstawowej żywności nadal spadała, nawet gdy liczba ludności rosła, głównie z powodu złego zarządzania cenami i urbanizacji. Kiedy światowe ceny kakao ponownie wzrosły pod koniec lat 70., Ghana nie była w stanie wykorzystać wzrostu cen ze względu na niską produktywność swoich starych sadów. Co więcej, z powodu niskich cen płaconych hodowcom kakao, niektórzy plantatorzy wzdłuż granic kraju przemycali swoje produkty do Togo czy Wybrzeże Kości Słoniowej . Rosło rozczarowanie rządem, zwłaszcza wśród ludzi wykształconych. Zaczęły się również pojawiać oskarżenia o korupcję osobistą wśród władców.

Reorganizacja w SMC

Reorganizacja NRC w SMC w 1975 roku mogła być częścią próby zachowania twarzy. Wkrótce potem rząd starał się stłumić opozycję, wydając dekret zakazujący rozpowszechniania plotek oraz zakazując działalności wielu niezależnych gazet i zatrzymując ich dziennikarzy. Ponadto uzbrojeni żołnierze rozbijali studenckie demonstracje, a rząd wielokrotnie zamykał uczelnie, które stały się ważnymi ośrodkami sprzeciwu wobec polityki NRC.

Pomimo tych wysiłków SMC do 1977 r. Zostało ograniczone przez rosnącą pokojową opozycję. Z pewnością dyskusje na temat politycznej przyszłości narodu i jego stosunku do SMC rozpoczęły się na dobre. Chociaż różne grupy opozycyjne (studenci uniwersytetów, prawnicy i inne zorganizowane grupy cywilne) wzywały do ​​powrotu do cywilnych rządów konstytucyjnych, Acheampong i SMC opowiadali się za rządem związkowym - mieszanką wybranych cywilnych i mianowanych przywódców wojskowych - ale taki, w którym partia polityka zostanie zlikwidowana. Studenci uniwersytetów i wielu intelektualistów krytykowało pomysł rządu związkowego, ale inni, jak sędzia Gustav Koranteng-Addow , który przewodniczył siedemnastoosobowej komisji ad hoc powołanej przez rząd do wypracowania szczegółów planu, bronił go jako rozwiązania problemów politycznych narodu. Zwolennicy idei rządu związkowego postrzegali wielopartyjne konkursy polityczne jako sprawców napięć społecznych i wspólnotowych konfliktów między klasami, regionami i grupami etnicznymi. Związkowcy argumentowali, że ich plan może odpolitycznić życie publiczne i pozwolić narodowi skoncentrować energię na problemach ekonomicznych.

Referendum

ogólnokrajowe referendum , które umożliwiło narodowi zaakceptowanie lub odrzucenie koncepcji rządu związkowego. Odrzucenie rządu związkowego oznaczało kontynuację rządów wojskowych. Biorąc pod uwagę ten wybór, zaskakujące było , że tak wąski margines głosował za rządem związkowym. Przeciwnicy pomysłu zorganizowali demonstracje przeciwko rządowi, argumentując, że głosowanie w referendum nie było wolne i uczciwe. Rząd Acheampong zareagował zakazem działania kilku organizacji i uwięzieniem aż 300 przeciwników.

Program zmian w referendum rządowym związkowym zakładał opracowanie nowej konstytucji przez komisję powołaną przez SMC, wybór zgromadzenia konstytucyjnego do listopada 1978 r. i wybory powszechne w czerwcu 1979 r. Komitet ad hoc zalecił nie- wybory partyjne, wybrany prezydent wykonawczy i gabinet, którego członkowie byliby wybierani spoza jednoizbowego Zgromadzenia Narodowego. Rada wojskowa ustąpiłaby wtedy, chociaż jej członkowie mogliby ubiegać się o urząd indywidualnie.

Przewrót przywódczy

W lipcu 1978 roku, w nagłym ruchu, pozostali oficerowie SMC zmusili Acheamponga do rezygnacji, zastępując go generałem porucznikiem Frederickiem WK Akuffo . SMC najwyraźniej działał w odpowiedzi na ciągłą presję, aby znaleźć rozwiązanie dylematu gospodarczego kraju. Szacuje się, że w tym roku inflacja wyniosła nawet 300 procent. Brakowało podstawowych towarów i kakao produkcja spadła do połowy szczytu z 1964 roku. Radę motywowało również niepowodzenie Acheampong w stłumieniu rosnącej presji politycznej na zmiany. Akuffo, nowy przewodniczący SMC, obiecał publicznie przekazać władzę polityczną nowemu rządowi, który zostanie wybrany do 1 lipca 1979 r.

Pomimo zapewnień Akuffo sprzeciw wobec SMC nie ustał. Ponieważ Akuffo wdrożyło szereg programów oszczędnościowych, które nasiliły niedobory żywności i żniwo dla ludzi, wzmogło się wezwanie do tworzenia partii politycznych. Starając się zdobyć poparcie w obliczu ciągłych strajków w kwestiach gospodarczych i politycznych, rząd Akuffo w końcu ogłosił, że tworzenie partii politycznych będzie dozwolone po styczniu 1979 r. Akuffo udzielił także amnestii byłym członkom zarówno CPP Nkrumaha, jak i Busii. PP, a także wszystkim skazanym za działalność wywrotową pod rządami Acheamponga. Dekret znoszący zakaz uprawiania polityki partyjnej wszedł zgodnie z planem w życie 1 stycznia 1979 roku. Zgromadzenie konstytucyjne, które pracowało nad nową konstytucją, przedstawiło zatwierdzony projekt i zostało odroczone w maju. Wszystko wskazywało na to, że w lipcu 1979 roku grupa młodych oficerów armii obaliła rząd SMC.

Zobacz też

• Historia polityczna Ghany

Prace cytowane

• McLaughlin, James L. i David Owusu-Ansah. „Tło historyczne” (i podrozdziały). W badaniu kraju: Ghana (La Verle Berry, redaktor). Biblioteka Kongresu Federal Research Division (listopad 1994). Ten artykuł zawiera tekst z tego źródła, które jest w domenie publicznej . [1]