Historia gospodarcza szwedzkiego wieku wolności

Sztokholm po zakończeniu zgromadzenia Riksdagu

Historia gospodarcza szwedzkiego Wieku Wolności bada zmiany, jakie zaszły w szwedzkiej gospodarce w latach 1718-1772. Czynniki ekonomiczne, które przyczyniły się do upadku imperium szwedzkiego i odejścia od absolutyzmu , a także dziedzictwo epoki pod względem odnotowano również historię gospodarczą narodu po 1772 r.

Trwająca dwie dekady Wielka Wojna Północna pozostawiła Szwecję w stanie ekonomicznej i demograficznej ruiny. Po śmierci króla Karola XII stanowy Riksdag był przekonany, że to system monarchii absolutnej , który ograniczył ich władzę, doprowadził do upadku kraju. W ten sposób po śmierci Karola ustanowili system quasi-demokratycznych rządów, który zapoczątkował „ Wiek Wolności ”. Okres ten przyniósłby wstrząsy gospodarcze i społeczne, a także rozwój przemysłu; jednak do czasu zakończenia Ery Wolności (w wyniku zamachu stanu dokonanego przez króla Gustawa III ) i na progu XIX wieku Szwecja była pod każdym względem obiektywnym narodem słabszym niż w okresie „Epoki Wielkiej Mocy” . Jej ziemia została zmniejszona, jej monopol na handel prętami żelaznymi zniknął, a kraj pozostawał w tyle w wyścigu ku wczesnej industrializacji . Spadek ten można przypisać zarówno błędom w fiskalnej , monetarnej i wykonawczej popełnionym przez różne partie Riksdagu u władzy, jak i zmianom technologicznym i gospodarczym, które umożliwiły rywalom i sąsiadom Szwecji wyprzedzenie na arenie światowej. Jednak to reformy rolne, wczesny rozwój przemysłu i stopniowa zmiana od merkantylizmu do wolnego handlu , które miały miejsce w tym okresie, utorowały drogę szwedzkiej rewolucji rolnej w latach 90. XVIII wieku i ostatecznej industrializacji na dużą skalę w połowie do końca XIX wieku wiek.

Następstwa Wielkiej Wojny Północnej (przed 1718)

Wielka wojna północna oznaczała koniec szwedzkiej „ ery wielkiej potęgi” . Król-wojownik Szwecji został zastrzelony. Jego imperium podupadło, gdy wielu wrogów rzuciło się na okazję do zaatakowania go po decydującej klęsce Karola pod Połtawą . Jego niegdyś silna armia została osłabiona. Upokorzony naród wkroczył w XVIII wiek twardą nogą.

Karol XII zostałby zapamiętany jako taktyk o silnych zdolnościach wojennych. Można jednak argumentować, że ta cecha doprowadziła do ostatecznego upadku imperium szwedzkiego. Od najmłodszych lat uczono go, aby uważał na agresywną wojnę, ale nigdy nie wycofywał się, gdyby Szwecja została zaatakowana. Młody król wziął sobie tę radę do serca. Kiedy koalicja Piotra I , Fryderyka IV i Augusta II zaatakowała Szwecję w 1700 roku, Karol odrzucił wszystkie oferty pokojowe po początkowym szeregu zwycięstw w pierwszej połowie wojny. Nawet po klęsce pod Połtawą i wynikających z niej klęskach odrzucał układy pokojowe, które mogły ocalić jego imperium. W latach 1709-1716 populacja Szwecji spadła z około 1 550 000 do poniżej 1 400 000. Większość tych strat dotyczyła pełnosprawnych młodych mężczyzn, pozostawiając populację w domu, głównie kobiety, dzieci i osoby starsze. Ciągłe pobieranie podatków za nieustępliwy wysiłek wojenny Karola w połączeniu ze złymi zbiorami oznaczało populację ginącą z głodu. Aby dodać do tych problemów, metody płacenia za wojnę przez Karola spowodowały dalsze spory. Georg Heinrich von Görtz , holsztyński mąż stanu, był ministrem Szwecji i zaufanym doradcą króla. Jego polityka pieniężna polegała na wybijaniu miedzianych żetonów, za które można było tanio kupować zapasy i broń. Myślano, że po zakończeniu wojny tokeny te można wymienić na srebro, jednak Karol posunął się za daleko i zalał gospodarkę żetonami do tego stopnia, że nie było szans, by można je było wymienić na srebro, gdy nadejdzie czas. Kupcy zaczęli żądać więcej za towary, jeśli płacono im w miedzi niż w srebrze. Doprowadziło to do tego, że król całkowicie zakazał srebra, żądając, aby całość została przekazana rządowi w zamian za miedź.

Polityka ta była w dużej mierze niepopularna w Riksdagu . Obwiniali absolutyzm za stan, w jakim upadł kraj. Ich zdaniem ideologia pozwoliła młodemu królowi ustanowić najwyższą władzę i doprowadzić naród do wojny bez szacunku dla jego ludu. Kiedy król zmarł, zastrzelony przez nieznanego żołnierza podczas oblężenia Fredriksten w 1718 r., Riksdag szybko doprowadził do upadku absolutyzmu wraz ze swoim panem. Nowa królowa, Ulrika Eleonora , mogłaby zasiąść na tronie tylko wtedy, gdyby zniosła monarchię absolutną i przywróciła władzę Riksdagowi. W 1719 r. napisano nową konstytucję . W tym samym roku Riksdag wydał swój pierwszy akt sprawiedliwości: uwięzienie i egzekucję barona Görtza za rzekomą zdradę kraju przez swoją politykę finansową i bliskie związki ze zmarłym królem Karolem. W 1721 r. podpisano indywidualne traktaty pokojowe ze stronami wojującymi Wielkiej Wojny Północnej . Tak rozpoczął się Szwedzki Wiek Wolności .

Wiek wolności (1718 - 1772)

Tło polityczne

Arvid B. Horn

Aby zrozumieć ekonomię Wieku Wolności, należy najpierw zrozumieć, jak działał nowy Riksdag , różne partie polityczne, które sprawowały władzę w tym wieku, oraz ich politykę gospodarczą . Zgodnie z nową konstytucją jedynie RIksdag miał prawdziwą władzę wykonawczą i sądowniczą . Riksdag wybierał członków rady i ci członkowie odpowiadali przed Riksdagiem. W tym nowym systemie wszystkie ważne sprawy załatwiano w drodze głosowania . Każdy z 17 radnych miał jeden głos, a monarcha dwa. Oznacza to, że monarcha miał niewielką rzeczywistą władzę.

Old Caps pod wodzą Arvida Horna chcieli pokoju i neutralności, aby pomóc w odbudowie narodu. Horn był mężem stanu i dyplomatą , który wcześniej służył jako powiernik i zaufany generał zmarłego króla Karola . Został wybrany przewodniczącym Tajnej Rady , rolą zbliżoną do premiera, i służył od 1710 do 1719, a następnie ponownie od 1720 do 1738. Polityka gospodarcza Horna dążyła do umiarkowanego protekcjonizmu w zakresie zabezpieczenia bałtyckiego handlu Szwecji. Był przeciwny bardziej surowym taryfom i ograniczeniom handlowym , które miały miejsce w dalszej części jego kadencji, ponieważ obawiał się, że ta polityka zakłóci stosunki zagraniczne, które chciał utrzymać. Kapelusze następnie ponownie od 1769 do 1772, zdecydowanie opowiadali się za polityką merkantylistyczną . The Younger Caps , którzy krótko sprawowali władzę w latach 1765-1769, reprezentowali interesy mniejszych przedsiębiorstw, które opowiadały się za wolnym handlem .

Reforma rolna

Na początku XVIII wieku szwedzkie rolnictwo opierało się na systemie uprawy pasowej , w której w małych wioskach każdy rolnik miał swój własny wąski pas do uprawy obok pasów sąsiada. Było to nieefektywne, ponieważ rolnicy musieliby pokonywać duże odległości z jednego pasa do drugiego, aby zebrać plony. Oznaczało to również, że mieli mniej czasu na zajmowanie się swoimi zwierzętami. Żądania rosnącej populacji i polityczny nacisk na samowystarczalność sprawiły, że ta nieefektywność była niewykonalna.

Jakub Fagot

Jedną z głównych postaci wczesnej reformy rolnej był Jacob Fagot , naukowiec pełniący funkcję dyrektora Urzędu Geodezyjnego. W swojej publikacji z 1746 r. „Przeszkody i pomoc szwedzkiego rolnictwa” (Svenska landtbrukets hinder ock hjälp) opowiadał się za ponownym podziałem pól uprawnych, tak aby każdy robotnik miał skonsolidowane własne pola w jednym miejscu. Reformacja następowała powoli iw przeważającej części miała miejsce tylko w prowincji Skåne . W tym wieku konsolidacja rzadko przekraczała 43 paski do 6 lub 30 pasków do 6, ale wydajność wzrosła. Fagot opowiadał się również za zniesieniem krajowych ograniczeń zbiorów, lepszym utrzymaniem pól i utworzeniem państwowych magazynów do gromadzenia zboża w okresach dobrych zbiorów. Niektóre z laissez-faire, które promował w tej książce, poprzedziły przyszłych zwolenników wolnego handlu, takich jak Anders Chydenius . Te pionierskie wysiłki, wraz z liberalizacją i komercjalizacją działek, położyły podwaliny pod ogólnokrajową reformę rolną, która miała nastąpić w XIX wieku.

Inną kluczową innowacją było wprowadzenie ziemniaków , które były częściowo odpowiedzialne za wzrost populacji. Jonas Alströmer był odpowiedzialny za spopularyzowanie ziemniaka w Szwecji. Chociaż rolnicy początkowo nie byli przekonani o wartości nowej uprawy, niepowodzenie innych upraw w latach 1771-1773 ostatecznie ich przekonało. Evie Ekeblad należy również przypisać wzrost nowej uprawy. W 1748 roku odkryła metodę wytwarzania mąki i destylacji akvavitu z ziemniaków, zmniejszając ryzyko głodu w Szwecji.

Rozwój przemysłowy

Wiek Wolności był świadkiem rozwoju pierwszych gałęzi przemysłu w Szwecji . Wiodącą postacią wśród szwedzkich przemysłowców był Jonas Alströmer . Urodzony w biedzie Alströmer znalazł pracę jako pomocnik szwedzkiego kupca w Londynie . W tym czasie zauważył, jak Szwedzi eksportowali surowce tylko po to, by importować wyprodukowane towary po marży. Alströmer chciał sprowadzić te gałęzie przemysłu do Szwecji, aby mogły wytwarzać własne wyroby gotowe. Jego pierwszym celem było założenie przemysłu tekstylnego , co uczynił zachęcając do selektywnej hodowli owiec i tworząc pierwszą szwedzką fabrykę włókienniczą w 1721 roku w swoim rodzinnym mieście Alingsås . Fabryka nie przyniosła zysków, ale utorowała innym drogę do innowacji, a także wprowadziła nowe techniki. Kapelusze wspierali również przedsięwzięcia przemysłowe Alströmera, gdy doszli do władzy. Otrzymał różne pożyczki i dotacje na dalszą rozbudowę swoich zakładów przemysłowych. Rozwój przemysłowy tego czasu nie może być porównywany z industrializacją na dużą skalę w późniejszych epokach. Nawet w 1759 roku przemysł zatrudniał tylko 18 000 pracowników, mniej niż jeden procent populacji. Ponadto specjalizacja gospodarcza , będąca oznaką uprzemysłowienia, nie wystąpiła w tym czasie w Szwecji. Głównym wskaźnikiem specjalizacji jest przemieszczanie się ludności wiejskiej w kierunku ośrodków miejskich. Podczas gdy populacja Szwecji wzrosła o ponad 50% w latach 1738-1805, stosunek ludności miejskiej do całej populacji pozostał mniej więcej taki sam.

Polityka gospodarcza

Ustawa towarowa

Podobnie jak inne państwa europejskie, na początku XVIII wieku Szwecja prowadziła merkantylistyczną politykę handlową. To podyktowało, że sukces gospodarczy narodu wynikał z silnej kontroli państwa nad gospodarką, posiadania większego eksportu niż importu i dążenia do samowystarczalności . W Cesarstwie Szwedzkim handel zagraniczny był zakazany we wszystkich miastach śródlądowych. Towary musiały zostać najpierw sprzedane „miastom podstawowym”, zanim mogły zostać sprzedane na arenie międzynarodowej. W Szwecji było ponad 20 takich miast, z których najbardziej aktywne były Sztokholm i Göteborg , podczas gdy w Finlandii takie same prawa miały tylko Helsinki , Turku i Hamina . Krytycy tego systemu nazywali go „obotnickim zakazem handlu” ( bottniska handelstvånget ). Riksdag chciał rozszerzyć szwedzką flotę handlową i dążył do tego poprzez ustawę towarową ( produktplakatet ) , która została podpisana w 1724 r. Ten zestaw praw był podobny do angielskich aktów nawigacyjnych . Zadekretował, że obcy naród może eksportować do Szwecji tylko te produkty, które zostały wyprodukowane w kraju przez ten naród. Arvid Horn nie brał udziału w pracach nad tą ustawą, gdyż jego partia sprzeciwiała się polityce handlowej, która zaburzałaby stosunki międzynarodowe . Oprócz oczywistego celu, jakim było stworzenie nadwyżki handlowej, ustawa towarowa zawierała inny środek ochronny, w szczególności w celu ograniczenia eksportu drewna, aby można było je zabezpieczyć do produkcji żelaza, które było głównym towarem eksportowym Szwecji i gdzie historycznie posiadali silny monopol.

Kapelusze u władzy - Przemysł dotowany przez rząd

Gdy Kapelusze doszły do władzy, nastąpił silniejszy nacisk na merkantylizm . Najważniejszym z ich celów było stworzenie silnego szwedzkiego przemysłu wytwórczego . Riksdag ustanowił Urząd Manufaktury w 1739 r. Ustanowił także wolne grunty pod fabryki, zwolnienia celne na określone importowane surowce i maszyny oraz zwolnienia podatkowe dla właścicieli i pracowników fabryk . Na przykład w 1741 r. spisali pożyczkę o wartości 413 000 myntsedlar (równowartość około 10 000 000 dolarów amerykańskich w 2015 r.) dla fabryki Jonasa Alströmera w Alingsås . Zachęcali także do produkcji domowej, ponieważ kupcy koordynowali się z handlarzami w celu organizowania towarów domowych produktów. Ten nacisk na produkcję miał jednak swoją cenę, głównie dla konsumentów, którzy płacili wyższe podatki, aby otrzymywać towary gorszej jakości niż importowane.

Andersa Chydeniusa

Anders Chydenius był pionierem reformy polityki handlowej w epoce wolności

W Riksdagu byli przeciwnicy merkantylizmu , z których najbardziej znanym był Anders Chydenius . Chydenius, duchowny , uważał się za ucznia Andersa Nordencrantza, klasycznego liberała , który go poprzedzał. Chydenius dokonał swojej pierwszej formalnej krytyki starego systemu merkantylistycznego jako pisemnej odpowiedzi na kluczowe pytanie postawione w 1763 r. przez Królewską Szwedzką Akademię Nauk : „Przyczyna tak wielu ludzi co roku emigrujących z tego kraju”. Jego esej zawierał ataki na między innymi podstawową politykę miast, zakazy handlu na obszarach wiejskich, subsydia produkcyjne i rządową politykę eksportową. Praca ta została uznana za tak radykalną i kontrowersyjną, że Akademia odmówiła jej publikacji. W gorących debatach na zgromadzeniach Riksdagu Chydenius opowiadał się za wolnym handlem i leseferystyczną ekonomią dziesięć lat przed tym, jak Adam Smith napisał Bogactwo narodów . Na zgromadzeniu Riksdagu w latach 1765-1769 Chydenius opublikował „Źródło słabości narodu ” ( Källan till Rikets Vanmakt ), ostrą krytykę merkantylizmu. Głównym przedmiotem jego krytyki była ustawa towarowa . Chydenius argumentował, że prawo stworzyło monopol , który skupia bogactwo w rękach bogatych kupców z największych głównych miast kosztem reszty kraju. Jego zdaniem Szwecja walczyła o opłacenie niezbędnego importu soli i zboża , ponieważ jedyne narody, które mogły eksportować te towary jako produkty krajowe, znajdowały się dalej, zwiększając koszty transportu, co z kolei podniosło ceny dla Szwedów. Po drugiej stronie bilansu handlowego spadła wartość żelaznej sztaby, najcenniejszego szwedzkiego eksportu, ponieważ jej główni odbiorcy, Brytyjczycy i Holendrzy , nie byli w stanie prowadzić opłacalnego handlu. Zgromił także dotacje produkcyjne , które odwracały rolników od pól do fabryk. Dla narodu, który dopiero miał przeżyć prawdziwą rewolucję rolniczą, oznaczało to brak żywności w miastach, pogłębiony przez wspomniany wzrost cen zboża.

Twierdzenia Chydeniusa pokrywają się ze statystykami dotyczącymi handlu zagranicznego z tamtego okresu. W latach 1738-1809 całkowity handel Szwecji podwoił się, ale eksport nieznacznie spadł z powodu spadku cen prętów żelaznych . Monopol Szwecji na handel prętami żelaznymi oznaczał, że mogli sprzedawać swoje towary eksportowe po wysokich marżach; to jednak napędzało konkurencję, ponieważ inne narody były w stanie sprzedać Szwecję po zaniżonych cenach. Głównym odbiorcą szwedzkiego żelaza była Anglia . Anglicy, nie chcąc już być uzależnieni od szwedzkiego żelaza, szukali innych rynków zbytu. Po 1765 roku Anglia importowała więcej żelaza z Rosji niż ze Szwecji, co oznaczało koniec szwedzkiego monopolu na pręty żelazne.

Źródła brytyjskiego pręta żelaznego w procentach całkowitego importu prętów żelaznych
Rok	Szwecja	Rosja	Inne kraje
1699	80	-	20
1700-1709	88	-	12
1710-1719	65	-	35
1720-1729	76	2	22
1730-1739	74	13	13
1740-1749	75	16	9
1750-1759	64	27,5	8.5
1760-1769	49	44	7
1770-1779	38	57	5
1780-1789	34,5	63	2.5
1790-1799	40	58	2

Caps in power - Anulowanie i windykacja wszystkich pożyczek państwowych dla przemysłu

Ogromne finansowanie przemysłu przez Kapelusze i ich ciągłe zaangażowanie w wojny zmusiły ich do zaciągnięcia kilku pożyczek na łączną kwotę 60 000 000 koron . Kiedy nie mogli już brać pożyczek, wypłukali gospodarkę papierowymi pieniędzmi w nadziei, że później je odkupią. Podobnie jak w przypadku Barona Gortza , to nie zadziałało. Spowodowało to gwałtowne wahania cen , a konsumenci zaczęli kupować dobra trwałego użytku , aby poradzić sobie z niepewnością. To niegospodarność finansowa oznaczała koniec Kapeluszy, ponieważ zostali oni usunięci z rządu w 1765 r., A Czapki przejęły władzę. Czapki opowiadały się za deregulacją i zachęcaniem do wolnego handlu , jednak szybko popadły w drugą ekonomiczną skrajność. Natychmiast odcięli państwowe pożyczki dla przemysłu i zmusili Riksbank do odebrania wszystkich ich kredytów. Doprowadziło to do spowolnienia gospodarczego, ponieważ przemysłowcy zostali zmuszeni do wyprzedania swoich maszyn, aby spłacić długi, a pracownicy nagle stracili pracę. Wielu z nich nie miało wyboru i musiało opuścić kraj, co spowodowało drenaż mózgów na niewielką skalę . Jest kwestią dyskusyjną, czy polityka gospodarcza Czapek była uzasadniona. Bezpośrednie skutki gospodarcze były poważnie negatywne, ale branże, które zostały zmiecione, były głównie wspierane przez dotacje rządowe. Starsze i większe fabryki przetrwały kryzys.

Powrót absolutyzmu (po 1772)

Po odzyskaniu władzy monarchicznej przez Gustawa III w 1772 r. Napisano nową konstytucję , która skutecznie zapoczątkowała drugą erę absolutyzmu w Szwecji. Zgodnie z ustawami z 1772 r. król sprawował większość władzy i konsultował się z Riksdagiem jedynie w najpilniejszych sprawach. We wczesnych latach jego panowania. Gustawa można by uznać za króla swoich czasów, tzw. oświeconego despotę . Za swojego panowania zniósł tortury i przyznał swobody religijne. Pierwszą z jego reform finansowych było naprawienie błędu pozostawionego przez Wiek Wolności . Polityka pieniężna Kapeluszy i nagłe ograniczenia pożyczkowe przez Czapki spowodowały ekstremalne wahania cen . Aby to naprawić, rząd Gustava kupił całą starą walutę w jej zdewaluowanym stanie i wstrzyknął w jej miejsce nowy srebrny riksdaler . Inna reforma finansowa Gustava była kontynuacją postępu dokonanego w epoce wolności w odniesieniu do swobód handlowych. Ponadto zniósł ograniczenia w handlu i ograniczył wpływy merkantylizmu . Reforma rolna nastąpiła po wczesnych inwazjach dokonanych w epoce wolności, kierowanych tym razem przez Rutgera Macleana , prowadząc do powszechnego wzrostu populacji, który poprzedzał urbanizację i industrializację w połowie do końca XIX wieku.

Zobacz też

Linki zewnętrzne