Imyremeshaw

Imyremeshaw
Imyremeshau, Mermeshau, Emramescha'
Granitowa statua Imyremeshaw w Muzeum Egipskim w Kairze
Faraon
Królować	mniej niż 10 lat, począwszy od 1759 pne lub 1711 pne ( 13 dynastia )
Poprzednik	Khendjer
Następca	Sehetepkare Intef
Tytuł królewski
Małżonek	niepewny, prawdopodobnie królowa Aya
Pomniki	niepewne, prawdopodobnie niedokończona piramida w Sakkarze sąsiadująca z piramidą Khendjer

Smenkhkare Imyremeshaw był egipskim faraonem z połowy XIII dynastii w Drugim Okresie Przejściowym . Imyremeshaw panował z Memphis , począwszy od 1759 pne lub 1711 pne. Długość jego panowania nie jest pewna; mógł panować przez pięć lat, az pewnością mniej niż dziesięć lat. O Imyremeshaw świadczą dwa kolosalne posągi znajdujące się obecnie w Muzeum Egipskim w Kairze.

atesty

Imyremeshaw jest poświadczony w kanonie turyńskim , w kolumnie 7, wiersz 21 ( wpis Alana Gardinera 6.21) jako [Smenkh]kare Imyremeshaw . Głównymi współczesnymi poświadczeniami Imyremeshaw są para kolosów poświęconych Ptahowi „Temu, który jest na południe od jego muru, Panu Ankhtawy” ( rsy-ínb = f nb ˁnḫt3wy ), memfickim epitetem wskazującym, że posągi musiały być pierwotnie ustawione w świątyni Ptah w Memfis. Kolosy zostały później przejęte przez władcę Hyksosów z XV dynastii Aqenenre Apepi , którego imię zostało wypisane na prawym ramieniu każdego posągu z dedykacją dla „ Seth , Lord of Avaris ” i umieścił posągi w swojej stolicy, Avaris. Później kolosy zostały przeniesione do Pi-Ramzesa przez Ramzesa II , który również wypisał na nich swoje imię, wraz z dalszą dedykacją dla Seta. Ostatecznie posągi zostały przeniesione do Tanis podczas XXI dynastii, gdzie kolosy pozostały aż do wykopalisk w 1897 roku pod kierunkiem Flindersa Petrie . Te dwa posągi znajdują się obecnie w Muzeum Egipskim i mają numery JE37466 i JE37467.

Jedynym innym współczesnym świadectwem Imyremeshaw jest biały steatytowy koralik z napisem „Dobry bóg, Smenkhkare, umiłowany Sobka , Lord of Shedyt ”. Koralik znajduje się obecnie w British Museum pod numerem BM EA74185. Chociaż pochodzenie koralika jest nieznane, egiptolodzy Darrell Baker i Kim Ryholt sugerują, że odniesienie do Shedyt, miasta w pobliżu Memphis, na koraliku może wskazywać, że koralik pochodzi z tego miejsca.

Wreszcie W. Davies zaproponował, że tors statuetki odkrytej w ruinach piramidy z XIII dynastii w południowej Sakkarze i datowanej „do [] bliskiego następcy Khendjera” może należeć do Imyremeshawa. Fragment jest jednak niezapisany, a identyfikacja właściciela statuetki przez Daviesa jako Imyremeshawa opiera się wyłącznie „na podstawie pochodzenia”. Statuetka znajduje się obecnie w Muzeum Egipskim , JE54493.

Nazwa

Nomen Imyremeshaw jest dobrze potwierdzoną nazwą używaną w Drugim Okresie Przejściowym i oznacza „Nadzorcę wojsk” lub „Generała”. Z tego powodu przyjęto bez dalszych dowodów, że Imyremeshaw był generałem, zanim został królem. Idąc za tą hipotezą, egiptolodzy Alan Gardiner i William Hayes przetłumaczyli wpis z kanonu turyńskiego odnoszący się do Imyremeshawa jako „Smenkhkare the General”, tj. rozumiejący Imyremeshaw raczej jako tytuł niż imię. Jürgena von Beckeratha sugeruje, że Imyremeshaw był obcego pochodzenia i miał obce imię, którego Egipcjanie nie mogli zrozumieć, i dlatego stał się im znany dzięki jego tytułowi wojskowemu. Co więcej, Imyremeshaw nie posługiwał się żadnym nazwiskiem synowskim — to znaczy najwyraźniej nie był spokrewniony ze swoim poprzednikiem Khendjerem iz pewnością nie pochodził z rodziny królewskiej. Dlatego uczeni sugerowali, że mógł dojść do władzy, organizując wojskowy zamach stanu przeciwko swojemu poprzednikowi Khendjerowi.

Baker i Ryholt kwestionują tę hipotezę. Wskazują na brak dowodów na wojskowy zamach stanu, gdyż nie można wykluczyć uzurpacji środkami politycznymi. Ponadto zauważają, że Imyremeshaw było wówczas popularnym imieniem osobistym. Podobne nazwy zwyczajowe oparte na tytułach to Imyrikhwe (dosłownie „Nadzorca bydła”), Imyreper („Steward”) i Imyrekhenret („Nadzorca kompleksu”). Z tych powodów Stephen Quirke sugeruje, że imię Imyremeshaw może po prostu odzwierciedlać rodzinną tradycję, a Ryholt dodaje, że może wskazywać na rodzinę o wojskowych korzeniach.

Pozycja chronologiczna i długość panowania

Sjenitowy posąg Imyremeshawa sfotografowany przez Flindersa Petrie podczas jego wykopalisk w Tanis

Dokładna pozycja chronologiczna Imyremeshaw w XIII dynastii nie jest na pewno znana ze względu na niepewność dotyczącą wcześniejszych królów dynastii. Według kanonu turyńskiego Imyremeshaw był bezpośrednim następcą Khendjera . Baker czyni go dwudziestym drugim królem dynastii, Ryholt widzi w nim dwudziestego trzeciego króla, a Jürgen von Beckerath umieszcza go jako osiemnastego faraona dynastii.

Dokładny czas panowania Imyremeshaw jest w większości zagubiony w luce kanonu turyńskiego i nie można go odzyskać, z wyjątkiem końca: „[i] 4 dni” . Ryholt proponuje, aby połączone panowanie Imyremeshawa i jego dwóch następców, Sehetepkare Intef i Setha Meribre, trwało około 10 lat. Kolejny dowód dotyczący panowania Imyremeshawa znajduje się w papirusie Boulaq z XIII dynastii 18 który podaje między innymi skład rodziny królewskiej składającej się z dziesięciu sióstr królewskich, nieokreślonej liczby braci królewskich, trzech córek królewskich, syna o imieniu Redienef i królowej o imieniu Aya . Chociaż imię króla zaginęło w luce, analiza papirusu przeprowadzona przez Ryholta pozostawia jedynie Imyremeshaw i Sehetepkare Intef jako możliwości. Jest to znaczące, ponieważ papirus podaje daty 3 i 5 roku dla tego króla. Ponadto data „rok panowania 5, 3 miesiąc Szemu , 18 dzień” jest znana z niedokończonego kompleksu piramid sąsiadującego z Khendjerem, znanego jako Piramida południowej południowej Sakkary , którą mogła zatem zbudować ta sama osoba, być może Imyremeshaw.

Dokładne okoliczności końca panowania Imyremeshawa nie są znane, ale fakt, że jego następca Sehetepkare Intef nie używał filiative nomina, wskazuje na niekrólewskie narodziny. W konsekwencji Ryholt sugeruje, że Intef mógł uzurpować sobie tron.