Praca (film)

Aby zapoznać się z innymi filmami o Steve'ie Jobsie, zobacz Lista artystycznych przedstawień Steve'a Jobsa .

Jobs (film).jpg
Plakat z premierą kinową
Jobsa
W reżyserii Joshua Michael Stern
Scenariusz Matta Whiteleya
Oparte na Życie Steve'a Jobsa
Wyprodukowane przez
  • Joshua Michael Stern
  • Marka Hulme'a
W roli głównej
Kinematografia Russella Carpentera
Edytowany przez Roberta Komatsu
Muzyka stworzona przez Johna Debneya
Firmy produkcyjne
  • Pięć gwiazdek filmów fabularnych
  • JEŚLI Rozrywka
  • Wyrusz naprzód
  • Srebrna rolka
  • Rozrywka końcowa
Dystrybuowane przez Filmy o otwartej drodze
Daty wydania
Czas działania
 129 minut
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 12 milionów dolarów
kasa 42,1 miliona dolarów

Jobs to amerykański dramat biograficzny z 2013 roku , oparty na życiu Steve'a Jobsa , od 1974 roku, kiedy był studentem Reed College , do wprowadzenia iPoda w 2001 roku. Reżyserem jest Joshua Michael Stern , napisany przez Matta Whiteleya i wyprodukowany przez Sterna i Marka Hulme'a. Steve Jobs jest grany przez Ashtona Kutchera , a Josh Gad jako współzałożyciel Apple Computer , Steve Wozniak . Jobs został wybrany do zamknięcia Festiwal Filmowy Sundance 2013 .

Działka

Steve Jobs ( Ashton Kutcher ) w średnim wieku przedstawia iPoda na spotkaniu w Apple Town Hall.

Historia wraca do Reed College w 1974 roku. Wysokie czesne zmusza Jobsa do rezygnacji, ale Dean Jack Dudman ( James Woods ) pozwala mu uczestniczyć w zajęciach. Jobs jest szczególnie zainteresowany kursem kaligrafii. Jobs spotyka się ze swoim przyjacielem Danielem Kottke ( Lukas Haas ), który jest podekscytowany widząc Jobsa z egzemplarzem Be Here Now autorstwa Baby Ram Dassa . Pod wpływem tej książki i doświadczeń z LSD Jobs i Kottke spędzają czas w Indiach . Jego idee filozoficzne również prowadzą Jobsa do tej decyzji nie nosić żadnego obuwia .

Dwa lata później Jobs wraca do Los Altos w Kalifornii , gdzie mieszka ze swoimi przybranymi rodzicami Paulem ( John Getz ) i Clarą ( Lesley Ann Warren ). Pracując dla Atari jako twórca gier wideo , Jobs nawiązuje współpracę ze swoim przyjacielem Stevem „Wozem” Wozniakiem ( Josh Gad ). Jobs zostaje poproszony przez swojego szefa Ala Alcorna ( David Denman ) o ponowne opracowanie zręcznościowej gry wideo ( Breakout ), którą w końcu każe Wozniakowi zbudować w jego miejsce. Praca jest takim sukcesem, że Alcorn przedstawia ją prezydentowi Nolan Bushnell , ale Jobs niesprawiedliwie rozdziela pensję za tworzenie gry między siebie i Wozniaka.

Później Jobs odkrywa, że ​​Woźniak zbudował prototyp „domowego komputera osobistego ” ( Apple I ), który wyraża zainteresowanie komercjalizacją. Nazywają swoją nową firmę Apple Computer , chociaż istnieje inna firma o nazwie Apple Records , której właścicielem jest The Beatles (Woźniak dokucza Jobsowi, że to symbolizuje jego preferencje dla Boba Dylana ). Po nieudanej sprzedaży w firmie swojego pracodawcy HP , Woźniak niechętnie demonstruje Apple I w Homebrew Computer Club dla znudzonej publiczności. Później do Jobsa podchodzi właściciel sklepu Paul Terrell ( Brad William Henke ), który okazuje zainteresowanie Apple I. Jobs przekonuje swojego ojca Paula, aby pozwolił im założyć nową firmę w rodzinnym warsztacie garażowym. Jobs rekrutuje także Kottkego, innego inżyniera Billa Fernandeza ( Victor Rasuk ) i młodego sąsiada Chrisa Espinosa ( Eddie Hassell ) do zespołu Apple.

Rozczarowanie Terrella Apple I (jego zdaniem jest to tylko płyta główna , a nie pełny komputer, jak obiecano), inspiruje Jobsa do ponownego uruchomienia z drugim modelem. Zatrudnia Roda Holta ( Ron Eldard ) do przeprojektowania zasilacza do urządzenia, które będzie nazywane Apple II . Mike Markkula ( Dermot Mulroney ), inwestor venture capital, zauważa pracę Jobsa i Woźniaka, a także dołącza do Apple. Apple II zostaje zaprezentowany na targach komputerowych West Coast Computer Faire w 1977 roku , gdzie odniósł niezwykły sukces.

Sukces Apple ostatecznie powoduje, że Jobs dystansuje się od swoich przyjaciół. Kiedy dowiaduje się, że jego dziewczyna z liceum, Chrisann Brennan ( Ahna O'Reilly ), jest w ciąży, Jobs kończy ich związek. Brennan rodzi Lisę Brennan , której Jobs zaprzecza, że ​​jest jego dzieckiem. Tymczasem Kottke (obecnie Apple II Plus ) opuszcza firmę po tym, jak przyznał, że jego przyjaciel Jobs (który prawie nie ma czasu z nim porozmawiać) nie nagradza zespołu Apple I żadnymi akcjami Apple . John Sculley ( Matthew Modine ) zostaje zatrudniony jako dyrektor generalny firmy. Gdy zachowanie Jobsa staje się coraz bardziej nieobliczalne, Jobs zostaje przeniesiony z zespołu programistów Apple Lisa do Macintosh Group , gdzie pracuje z Billem Atkinsonem, Burrellem Smithem (Lenny Jacobson), Chrisem Espinosa i Andym Hertzfeldem ( Elden Henson ). Pomimo zmiany jego zachowanie się nie zmienia: wypiera Jefa Raskina , pierwotnego lidera grupy Macintosh, a następnie zajmuje jego miejsce. Później dzwoni do założyciela Microsoftu , Billa Gatesa , grożąc mu prawnie, ponieważ ich oprogramowanie Word jest, jego zdaniem, plagiatem edytora tekstu jego zespołu . Woźniak, wciąż członek Apple IIe , postanawia opuścić firmę, czując, że się zgubiła.

Chociaż Macintosh został wprowadzony z wielką pompą w 1984 roku, w tym w wysokobudżetowej reklamie telewizyjnej , jest postrzegany jako porażka ze względu na nieproporcjonalnie wysoki koszt (w porównaniu z konkurencyjnymi komputerami PC z systemem DOS firmy IBM ). Jobs, przekonany, że błędem jest ograniczona pamięć RAM systemu, wprowadza na rynek nową, bardziej zaawansowaną wersję , jednak Scully zmusza go do opuszczenia firmy w 1985 roku.

Akcja filmu przenosi się do 1996 roku. Jobs jest żonaty z Laurene Powell Jobs ( Abby Brammell ) i zaakceptował Lisę (Annika Bertea) jako swoją córkę (teraz z nimi mieszka). Ma syna Reeda (Paul Baretto) i prowadzi NeXT . Kiedy Apple kupuje NeXT, ówczesny dyrektor generalny Gil Amelio prosi Jobsa o powrót do Apple jako konsultant. Wkrótce Jobs zostaje nowym dyrektorem generalnym, po czym zwalnia Amelio i zwalnia Radę Dyrektorów. Jobs zaczyna interesować się pracą Jony'ego Ive'a (Giles Matthey), zwłaszcza podczas projektowania iMaca i stara się odkryć Apple na nowo. Film kończy się, gdy Jobs nagrywa dialog do reklamy Think Different z 1997 roku. Przed napisami końcowymi znajduje się fotomontaż głównych bohaterów w połączeniu z klipami filmowymi aktora grającego tę rolę, a także dedykacja dla Steve'a Jobsa.

Rzucać

Jabłko

Rodzina

Inny

Produkcja

Rozwój

Ekipa filmująca Jobsa w domu rodzinnym Steve'a Jobsa w Los Altos w Kalifornii .

Scenarzysta Matt Whiteley rozpoczął pracę nad scenariuszem mniej więcej w czasie, gdy Steve Jobs wziął zwolnienie lekarskie od Apple, aby walczyć z rakiem trzustki. Reżyser Joshua Michael Stern stwierdził w wywiadzie, że cały materiał do scenariusza został zebrany w drodze badań i wywiadów:

Mark Hulme, nasz producent, miał zespół ekspertów, który przeczesywał wszystkie publiczne rejestry i wywiady, które miały cokolwiek wspólnego ze Stevem Jobsem. Mark, scenarzysta i zespół badawczy, podjęli się również przeprowadzenia wywiadów z dość dużą grupą ludzi, którzy albo pracowali w Apple, albo współpracowali ze Stevem, aby upewnić się, że przedstawiamy jak najdokładniejszy portret i opowiadanie o wydarzeniach możliwych w ramach ograniczeń długość filmu.

Filmowanie

Produkcja rozpoczęła się w czerwcu 2012 roku w rodzinnym domu Jobsa w Los Altos w Kalifornii , z pomocą macochy Jobsa, Marilyn Jobs (która nadal tam mieszka). [ potrzebne źródło ] Zaobserwowała to również jego siostra Patricia. Większość filmu kręcono w Los Angeles . Autorem zdjęć był Russell Carpenter .

W sierpniu 2012 roku produkcja przeniosła się do New Delhi i Vrindavan , aby stworzyć scenerię wyprawy Jobsa do Indii w 1974 roku . Lokalizacje obejmują „ Jama Masjid w Delhi , kompleks Hauz Khas , grobowiec Safdarjung i grobowiec Humayuna ”. Aseem Bajaj ( Królowa bandytów , Chameli i Khoya Khoya Chand ) był autorem zdjęć do scen kręconych w Indiach, chociaż operator Russell Carpenter również udał się do Indii. Bajaj zauważa, że ​​„kręcili w stylu partyzanckim na szalonych i szalonych bocznych uliczkach Chandni Chowk w Starym Delhi. Kręciliśmy w pobliżu Czerwonego Fortu i słynnego Jama Masjid przez dwa pełne dni z wieloma kamerami rozstawionymi wszędzie. chaos patrzący prosto w jego twarz, co pomogło nam uchwycić to, co Steve Jobs musiał czuć podczas swojej wizyty w Indiach”.

Uwolnienie

The Business Insider opisał otwarcie filmu jako bombę kasową , zarabiając 6,7 miliona dolarów w pierwszy weekend i zajmując siódme miejsce w klasyfikacji generalnej.

Miał światowy dochód w wysokości 42,1 miliona dolarów w porównaniu z budżetem 12 milionów dolarów, co czyni film skromnym sukcesem kasowym.

Przyjęcie

W serwisie Rotten Tomatoes film uzyskał ocenę 28% na podstawie 133 recenzji, ze średnią ważoną 4,95/10. Krytyczny konsensus strony brzmi: „Ambitny, ale głęboki portret wpływowej, złożonej postaci, Jobs często sprawia wrażenie nadmiernie sentymentalnej biografii telewizyjnej”. Agregator recenzji Metacritic przyznał filmowi ocenę 44 na 100, na podstawie 35 krytyków, wskazując na „mieszane lub przeciętne recenzje”. Widzowie ankietowani przez CinemaScore przyznali filmowi średnią ocenę „B−”.

MI! Online powiedział: „Krytycy zarzucili filmowi zasięg, który jest daleki od jego ambicji, zepsuty przez powierzchowny i niezadowalający portret ikony, która zasługiwała na coś lepszego”. Forbes poinformował, że konsensus wśród krytyków był „mieszany pozytyw dla występu Kutchera” i „kciuk w dół dla filmu Joshuy Michaela Sterna”.

Robert X. Cringely , autor Accidental Empires i twórca filmów dokumentalnych Triumph of the Nerds i Steve Jobs: The Lost Interview , twierdzi, że „film jest pięknie nakręcony, a portret Jobsa przedstawiony przez Kutchera, choć nietrafiony, jest cholernie dobry”. . Z pewnością ma spojrzenie w dół i spacer. Ale Ashton Kutcher również wyprodukował ten film i jest zdecydowanie lepszym aktorem niż producentem. Jest wiele nieścisłości historycznych, które po prostu nie muszą tam być. … Wielka porażka tego filmu jest taka sama porażka, jak w przypadku książki Waltera Isaacsona NeXT Steve'a (które zajmują mniej niż 60 sekund tego 122-minutowego filmu), co zmieniło Jobsa z bachora w lidera, ale nie zadają sobie trudu, aby to opisać.” Mick LaSalle z San Francisco Chronicle stwierdza że „w najlepszym wydaniu to dobry obraz, aw najgorszym prawie dobry”. Peter Travers z Rolling Stone sugeruje, że „Kutcher łączy w sobie geniusz i narcyzm. To cicho olśniewający występ”, ale zauważa również, że „ Jobs to jednoosobowy program, który musiał zbankrutować i tak się nie dzieje. Domyślam się, że Jobs dałby temu klapsa”. Współpracowniczka rogerebert.com , Susan Wloszczyna, przyznała filmowi 2/4 gwiazdek, mówiąc: „Zamiast próbować głębiej zagłębić się w przyczyny i przyczyny elitarnego modelu biznesowego ewangelii według guru Apple Inc. , Steve'a Jobsa, i – co ważniejsze – tego, co mówi o naszej kulturze, filmowcy podążają za schematem łatwego wzlotu-upadku-powstania-znowu, znanym każdemu, kto widział odcinek programu VH1 „Behind the Music ” Następnie omawia, w jaki sposób występ Kutchera i cały film nie zdołały przedstawić Jobsa w ikoniczny sposób, jaki sugeruje obecna popkultura, nawet po śmierci Jobsa. W recenzji filmu dla The New York Times pisarka Manohla Dargis pisze , że Jobs był „ nieuchronnie niezadowalający” i wynikający ze słabego występu filmowców, a nie samych aktorów.

Dokładność historyczna

W wywiadzie dla The Verge ze stycznia 2013 roku Steve Wozniak zauważył , że ekipa Jobsa zwróciła się do niego i dała mu do przeczytania wczesny scenariusz. Przeczytał to na tyle, na ile mógł „znieść to i uznał, że to bzdura. Ludzie z Sony też się ze mną skontaktowali i ostatecznie poszedłem z nimi. Nie możesz robić obu [filmów] i otrzymywać zapłaty”. Mniej więcej w tym samym czasie odpowiedział na pierwszy klip promocyjny filmu na Gizmodo stwierdzając, że „osobowości są bardzo błędne, chociaż moja jest bliższa… nasz związek był tak inny niż ten, który został przedstawiony”.

W sierpniu 2013 roku, przed szeroką premierą filmu, Kutcher odpowiedział na tę krytykę w kilku wywiadach. W wywiadzie dla Associated Press Kutcher stwierdził:

Steve Wozniak otrzymuje wynagrodzenie od innej firmy za wsparcie ich filmu o Steve'ie Jobsie. Dla niego to sprawa osobista, ale także biznesowa. Musimy o tym pamiętać. Był też dla nas bardzo niedostępny przy produkcji tego filmu. Jest genialnym człowiekiem i szanuję jego pracę, ale nie był dla nas dostępny jako zasób, więc jego konto nie będzie naszym kontem, ponieważ nie wiemy dokładnie, co to było. Wykonaliśmy najlepszą pracę, jaką mogliśmy. Nikt tak naprawdę nie wie, co stało się w pokojach.

Powtórzył ten punkt w wywiadzie dla The Hollywood Reporter , stwierdzając, że Wozniak „otrzymuje wynagrodzenie od innego studia filmowego za wsparcie ich filmu Steve'a Jobsa, więc będzie miał opinię, która jest w pewnym stopniu z tym powiązana”. Wozniak odpowiedział na komentarze Kutchera, a także na sam film w Gizmodo , stwierdzając, że „każdy film zapłaciłby mi za konsultacje, ale film Jobsa miał już napisany scenariusz. Nie mogę odebrać tego kreatywnego przywództwa komuś innemu. I Jobs mnie odrzucił scenariusz. Ale nadal miałem nadzieję na świetny film. ”Uważał również, że kilka osób przedstawionych w filmie zostało przedstawionych niedokładnie i / lub niesprawiedliwie, w tym on i Steve Jobs. Wozniak powtórzył te punkty w wywiadzie dla telewizji Bloomberg, dodając, że jest „naprawdę łatwy do się z nim skontaktować, [Kutcher] mógł do mnie zadzwonić i skonsultować się przez telefon w dowolnym momencie . „zniesmaczony” tym. Woźniak był konsultantem Aarona Sorkina Film Steve'a Jobsa z 2015 roku . Zapytany, dlaczego przynajmniej nie poprawił nieścisłości, które zauważył, Wozniak powiedział: „Prowadzę bardzo pracowite życie i stało się to w bardzo pracowitym okresie mojego życia”.

W wywiadzie dla Slashdot Daniel Kottke stwierdza , że ​​konsultował wczesne wersje scenariusza i zauważa, że ​​„Ashton jest bardzo dobry. Nie mam do niego żadnych skarg, żadnych skarg na jego rolę Jobsa. film polega na tym, że Woz nie ma takiej samej wizji jak Steve Jobs, co jest naprawdę niesprawiedliwe”. Powiedział też, że wczesne wersje scenariusza „były bolesne. Naprawdę bolesne. Przekazałem pierwszy szkic Mike'owi Markkuli ponieważ chcieli jego opinii, a Mike zareagował na to tak źle, że nie chciał mieć nic więcej wspólnego z projektem. Kiedy doszedł do czwartego szkicu, było już w porządku. To nie sprawiało, że się kuliłem. ”Kottke nakreśla także różne obszary, które w filmie były zarówno dokładne, jak i niedokładne. Bill Fernandez był częścią tego samego wywiadu, ale stwierdza, że ​​nie widział filmu, ponieważ „całość jest dziełem fikcji i nie chcę się denerwować wszystkimi rzeczami, które wymyślił scenarzysta i których nie reprezentują prawda." Kottke odpowiedział, że nie uważa tego filmu za fikcję, ponieważ „Byłem zaangażowany w film na początku, a oni naprawdę, szczerze starali się, aby był tak dokładny, jak tylko mogli”.

W tym samym wywiadzie Fernandez i Kottke skomentowali charakterystykę Roda Holta (granego przez aktora Rona Eldarda ). Kottke zakwestionował charakterystykę, zauważając, że: „To, co nas całkowicie załamało, to scena, w której Rod przybywa po raz pierwszy. Rod pojawia się w skórzanych kurtkach, jadąc na motocyklu z długimi włosami… jest jak ten koleś na motocyklu. To po prostu rozwalił nas wszystkich”. Fernandez, który nie widział filmu w czasie wywiadu, również był zaskoczony tym przedstawieniem. Jednak Holt (według Kottke) „uważał, że to przezabawne”. Jeśli chodzi o to, dlaczego mógł zostać scharakteryzowany w ten sposób, Kottke stwierdza, że ​​„Rod naprawdę lubił motocykle terenowe. I nigdy nie widziałem, żeby jeździł na jednym, ale cały czas o tym mówił. Więc autor po prostu kazał mu jeździć na motocykl. Podobał mi się ten facet. Spotkałem go na planie. Nie miałem pojęcia, kim jest, kiedy go spotkałem, ponieważ w ogóle nie wygląda jak Rod, ma długie proste włosy i nosi skórzane ”. Fernandez, którego równie rozbawiła ta wizja Holta, odpowiedział pytaniem: „Kto to może być we wszechświecie Apple?… Wydaje mi się, że jest wiele fanfiction o Apple Computer i Steve'ie Jobsie i myślę, że jest to największy, najbardziej błyskotliwy kawałek fan fiction, jaki powstał do tej pory.

Chris Espinosa napisał na Twitterze: „Do Twojej wiadomości, moja pozycja w Apple uniemożliwia mi komentowanie #JobsMovie w prasie lub publiczności. Ale mogę powiedzieć, że podobało mi się oglądanie filmu”.

W programie telewizyjnym John Wants Answers Wozniak, Kottke i Andy Hertzfeld obejrzeli film scena po scenie i omówili przebieg wydarzeń.

Oryginalna ścieżka dźwiękowa

W filmie pojawiło się wiele utworów klasycznego rocka , muzyki klasycznej i współczesnej. Ścieżka dźwiękowa filmu komercyjnego skupia się na oryginalnej ścieżce dźwiękowej Johna Debneya i zawiera niektóre, ale nie wszystkie utwory klasyczne i rockowe .

NIE. Tytuł Śpiewacy Długość
1. „ Pociąg pokoju ” (1971) Kot Stevens  
2. " Allegro z: III Koncertu Brandenburskiego, BWV 1048 " (XVIII w.) Jana Sebastiana Bacha  
3. „ Dom wschodzącego słońca ” (1966) Brymerowie  
4. „Srebrny duch” (1970) Sala parafialna  
5. " Fantazja Impromptu cis-moll op. Posth. 66 " (1834) Fryderyk Chopin  
6. „ Buty z hiszpańskiej skóry ” (1964) Boba Dylana  
7. „ Jarmark w Scarborough ” Dylan McDonald i Cassidy Cooper / Wyprodukowane przez Masona Coopera i Jerry'ego Deatona  
8. „Były czasy” (2013) Freddy Poniedziałek  
9. „Ofiara” (lata 60.) Brymerowie  
10. „ Życie było dobre ” (1978) Joe Walsha  
11. „ Rok ze zmianami ” (1978) REO Speedwagon  
12. „Świeć na mnie” Mateusz Cheadel  
13. „ Spacer po oceanie ” (1992) Ropucha na mokrej zębatce  
14. „Możesz zrobić (cokolwiek)” (2013) Yusuf Islam  

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jobs_(film)&oldid=1136898218 ”