Kadencja 2005 opinie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Antonina Scalii

Kadencja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w 2005 r . rozpoczęła się 3 października 2005 r., a zakończyła 1 października 2006 r. Była to dwudziesta kadencja zastępcy sędziego Antonina Scalii w Trybunale.
Antonin Scalia statystyki kadencji 2005 9 Większość lub pluralizm 7 Zbieżność 0 Inny 5 Bunt 1 Zgoda / niezgoda Razem = 22 Opinie ławników = 21 Opinie dotyczące zamówień = 1 Opinie w izbach = 0 Jednomyślne opinie: 1 Najczęściej dołączali: Thomas (12) Najrzadziej dołączali: O'Connor (2)

Typ	Sprawa	Cytat	Kwestie	Dołączył przez	Inne opinie
201	Lockhart przeciwko Stanom Zjednoczonym	546 US 142 (2005)	Ustawa o windykacji z 1982 r. • Ubezpieczenia społeczne • zadłużenie z tytułu pożyczek studenckich		O'Connor
102	Stany Zjednoczone przeciwko Gruzji	546 US 151 (2006)		Jednomyślny	Stevensa
103	Brown kontra Sanders	546 USA 212 (2006)		Roberts, O'Connor, Kennedy, Thomas	Stevensa Breyera
404	Gonzales przeciwko Oregonowi	546 US 243 (2006)	Ustawa o substancjach kontrolowanych	Roberts, Tomasz	Kennedy'ego Tomasz
105	Buckeye Check Cashing, Inc. przeciwko Cardegna	546 US 440 (2006)		Roberts, Stevens, Kennedy, Souter, Ginsburg, Breyer	Tomasz
106	Domino's Pizza, Inc. przeciwko McDonald	546 US 470 (2006)	Ustawa o prawach obywatelskich	Roberts, Stevens, Kennedy, Souter, Thomas, Ginsburg, Breyer
Trybunał orzekł, że przewidziana w ustawie o prawach obywatelskich ochrona prawa do zawierania umów wolnych od dyskryminacji rasowej nie rozciąga się na pełnomocników kontrahentów, a jedynie na tych, którym z umów przysługiwałyby egzekwowalne uprawnienia. Alito nie brał udziału.
207	Oregon przeciwko Guzkowi	546 US 517 (2006)		Tomasz	Breyera
108	Stany Zjednoczone przeciwko Grubbsowi	547 USA 90 (2006)		Roberts, Kennedy, Thomas; Stevens, Souter, Ginsburg (częściowo)	Suter
409	Georgia przeciwko Randolphowi	547 US 103 (2006)			Suter Stevensa Breyera Robertsa Tomasz
410	Dzień przeciwko McDonough	547 USA 198 (2006)	Habeas corpus • Ustawa o zwalczaniu terroryzmu i skutecznej karze śmierci	Tomasz, Brejer	Ginsburga Stevensa
Scalia sprzeciwił się temu, że stwierdzenie przez sąd sua spontane oddalenia pozwu habeas przez sąd rejonowy jako przedwczesnego zlekceważyło jasne przepisy federalnych przepisów postępowania cywilnego (FRCP), które wymagają przepadku pozytywnej obrony, gdy nie zostaną podniesione. Scalia argumentował, że gdyby naprawdę nie było „dyspozytywnej różnicy”, jak stwierdził Trybunał, między sądem zezwalającym państwu na zmianę odpowiedzi w celu włączenia argumentu ograniczeń a odrzuceniem sua sponte , „naturalny wniosek byłby taki, że nie ma nieodpartego powodu do zlekceważenia Reguły cywilne. Ustawodawczo uchwalone zasady z pewnością zasługują na większy szacunek niż to pozorne domniemanie, że jeśli nic istotnego nie wisi na punkcie, nie mają one zastosowania tak, jak jest napisane. Jako minimum, Scalia uważał, że „nietrywialną wartością samą w sobie” jest „przestrzeganie [] formalności naszego systemu przeciwnika” poprzez wymaganie od państwa zmiany własnego pisma procesowego. Scalia zauważył również, że w przeciwieństwie do „nowego systemu” przyjętego przez większość, istnieje już dobrze rozwinięty zbiór przepisów dotyczących tego, czy strona powinna mieć prawo do zmiany pisma procesowego. „Ockham jest urażony dzisiejszą decyzją, nawet jeśli nikt inny nie jest”.
211	Anza przeciwko Ideal Steel Supply Corp.	547 US 451 (2006)			Kennedy'ego Tomasz Breyera
212	Zedner przeciwko Stanom Zjednoczonym	547 US 489 (2006)			Alito
Scalia przyłączył się do jednogłośnej decyzji Alito, w której orzekł, że oskarżony nie może w przyszłości zrzec się ochrony przewidzianej w ustawie o przyspieszonym procesie z 1974 r., Z wyjątkiem części dotyczącej historii legislacyjnej ustawy. Scalia złożył odrębną zgodę, aby ponownie wyrazić swoje zastrzeżenia do takiego sposobu wykładni ustawy.
113	Hudson przeciwko Michigan	547 US 586 (2006)		Roberts, Thomas, Alito; Kennedy'ego (częściowo)	Kennedy'ego Breyera
214	Kircher przeciwko Putnam Funds Trust	547 US 633 (2006)			Suter
115	Rapanos przeciwko Stanom Zjednoczonym	547 US 715 (2006)	Ustawa o czystej wodzie	Roberts, Thomas, Alito	Robertsa Kennedy'ego Stevensa Breyera
116	Davis przeciwko Waszyngtonowi	547 US 813 (2006)		Roberts, Stevens, Kennedy, Souter, Ginsburg, Breyer, Alito	Tomasz
417	Youngblood przeciwko Wirginii Zachodniej	547 US 867 (2006)		Tomasz	za kurię Kennedy'ego
218	Fidelity Federal Bank & Trust przeciwko Kehoe	547 USA 1051 (2006)		Alito
Scalia zgodził się z odmową Trybunału certiorari.
119	Stany Zjednoczone przeciwko Gonzalez-Lopez	548 US 140 (2006)	Konst. USA poprawiać. VI • prawo do adwokata	Stevens, Souter, Ginsburg, Breyer	Alito
220	Kansas przeciwko Marshowi	548 US 163 (2006)	Konst. USA poprawiać. VIII • kara śmierci • bilans czynników łagodzących i obciążających wymiar kary		Tomasz Stevensa Suter
321	Liga Zjednoczonych Obywateli Ameryki Łacińskiej przeciwko Perry	548 US 399 (2006)	redystrybucja legislacyjna	Tomasz; Roberts, Alito (w części)	Kennedy'ego Robertsa Stevensa Suter Breyera
422	Hamdan przeciwko Rumsfeldowi	548 US 557 (2006)		Tomasz, Alito	Stevensa Kennedy'ego Breyera Tomasz Alito
Scalia również dołączyła do sprzeciwu Thomasa i częściowo sprzeciwu Alito.

Notatki

• „Opinie Trybunału z kadencji 2005” . Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 16 maja 2012 r . . Źródło 15 grudnia 2016 r .
• „Opinie kadencji 2005 dotyczące zamówień” . Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 27 maja 2010 r . Źródło 15 grudnia 2016 r .
• „Opinie izbowe w kadencji 2005” . Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 16 maja 2012 r . . Źródło 15 grudnia 2016 r .