Kadencja 2005 opinie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Johna Paula Stevensa

Kadencja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w 2005 r. rozpoczęła się 3 października 2005 r., a zakończyła 1 października 2006 r. Była to trzydziesta pierwsza kadencja zastępcy sędziego Johna Paula Stevensa w Trybunale.
Statystyki kadencji Johna Paula Stevensa z 2005 roku 7 Większość lub pluralizm 6 Zbieżność 2 Inny 14 Bunt 1 Zgoda / niezgoda Razem = 30 Opinie ławników = 28 Opinie dotyczące zamówień = 2 Opinie w izbach = 0 Jednomyślne opinie: 2 Najczęściej dołączali: Souter, Ginsburg, Breyer (11) Najrzadziej dołączali: O'Connor, Alito (2)

Typ	Sprawa	Cytat	Kwestie	Dołączył przez	Inne opinie
101	IPB, Inc. przeciwko Alvarezowi	546 USA 21 (2005)		Jednomyślny
202	Schaffer przeciwko Westowi	546 US 49 (2005)	Ustawa o edukacji osób niepełnosprawnych • wyzwania związane z indywidualnym programem edukacyjnym • ciężar dowodu		O'Connor Ginsburga Breyera
Stevens dołączył do decyzji O'Connora 6-2 i złożył osobną zgodę.
203	Stany Zjednoczone przeciwko Gruzji	546 US 151 (2006)		Ginsburga	Scalia
Stevens również przyłączył się do jednomyślnej opinii Scalii.
404	Volvo Trucks North America przeciwko Reeder-Simco GMC	546 US 164 (2006)		Tomasz	Ginsburga
205	Evans przeciwko Chavisowi	546 US 189 (2006)			Breyera
Stevens zgodził się z oceną 8-sprawiedliwej opinii Breyera.
406	Brown kontra Sanders	546 USA 212 (2006)		Suter	Scalia Breyera
107	Central Virginia Community College przeciwko Katz	546 US 356 (2006)		O'Connor, Souter, Ginsburg, Breyer	Tomasz
Tomasz złożył sprzeciw.
408	Unitherm Food Systems, Inc. przeciwko Swift-Eckrich, Inc.	546 US 394 (2006)		Kennedy'ego	Tomasz
409	Lance przeciwko Dennisowi	546 US 459 (2006)			za kurię Ginsburga
per curiam Trybunału .
110	Illinois Tool Works Inc. przeciwko Independent Ink, Inc.	547 US 28 (2006)	Patenty • antymonopolowe	Roberts, Scalia, Kennedy, Souter, Thomas, Ginsburg, Breyer
Stevens napisał do sądu, że nie zakłada się, że opatentowany produkt w ramach umowy sprzedaży wiązanej ma władzę rynkową dla celów prawa antymonopolowego.
111	Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith, Inc. przeciwko Dabit	547 US 71 (2006)	Regulacje dotyczące papierów wartościowych • federalne prawo pierwokupu	Roberts, Scalia, Kennedy, Souter, Thomas, Ginsburg, Breyer
Stevens napisał do sądu, że ustawa o reformie postępowania sądowego w sprawie papierów wartościowych uprzedzała roszczenia posiadaczy prawa stanowego, mimo że takich roszczeń nie można było wnieść na mocy prawa federalnego.
212	Georgia przeciwko Randolphowi	547 US 103 (2006)			Suter Breyera Robertsa Scalia Tomasz
Stevens również dołączył do decyzji Soutera 5-3.
413	Dzień przeciwko McDonough	547 USA 198 (2006)	habeas corpus	Breyera	Ginsburga Scalia
Stevens złożył jeden z dwóch sprzeciwów wobec decyzji Ginsburga 5–4, w której orzeczono, że sądy mogą odrzucić pozew o habeas złożony poza okresem przedawnienia sua sponte . Chociaż Stevens zgodził się z tą interpretacją, nie zgadzał się z decyzją Trybunału o ogłoszeniu wyroku, gdy odpowiednia sprawa zostanie rozstrzygnięta w dalszej części kadencji. Sąd niedawno przyznał certiorari w sprawie Lawrence przeciwko Florydzie, sprawie, która dawałaby odpowiedź na pytanie, czy petycja Daya rzeczywiście uległa przedawnieniu. Stevens napisał, że „[i] wydaje się nierozsądne, aby potwierdzić prawdopodobnie błędny wyrok Sądu Apelacyjnego, który oddalił wniosek o habeas Day bez oceny jego meritum, kiedy już przyznaliśmy certiorari w celu zajęcia się kwestią, w której Sąd Apelacyjny mógł popełnić błąd. " Zasugerował, że sąd niższej instancji może nadal uniknąć „pomyłki sądowej”, utrzymując sprawę Daya w aktach do czasu podjęcia decyzji przez Lawrence'a, „ale lepiej byłoby, gdybyśmy zrobili to sami”.
114	Ark. Dep't Human Servs. przeciwko Ahlbornowi	547 US 268 (2006)	pomoc medyczna	Jednomyślny
Trybunał orzekł, że federalny ustawowy zakaz zastawu na majątku osobistym w celu odzyskania wydatków Medicaid miał zastosowanie do ugód, tak że państwo mogło dochodzić tylko części ugody, która stanowiła zapłatę za przeszłe wydatki medyczne.
215	Marshall przeciwko Marshallowi	547 US 293 (2006)	Upadłość • jurysdykcja		Ginsburga
216	Brigham City przeciwko Stuartowi	547 US 398 (2006)			Robertsa
Stevens również dołączył do jednogłośnej decyzji Robertsa.
417	Garcetti przeciwko Ceballosowi	547 US 410 (2006)			Kennedy'ego Suter Breyera
Stevens złożył jeden z trzech sprzeciwów wobec decyzji Kennedy'ego 5–4, a także dołączył do decyzji Soutera.
418	Rapanos przeciwko Stanom Zjednoczonym	547 US 715 (2006)	Regulacja środowiskowa	Souter, Ginsburg, Breyer	Scalia Robertsa Kennedy'ego Breyera
419	Samson przeciwko Kalifornii	547 US 843 (2006)		Souter, Breyer	Tomasz
Stevens nie zgadzał się z decyzją Thomasa 6–3.
520	Moreland przeciwko Federalnemu Biuru Więziennictwa	547 USA 1106 (2006)	Interpretacja ustawowa
Stevens złożył oświadczenie dotyczące odmowy certiorari , w którym wyjaśnił, że działanie Trybunału nie było poparciem interpretacji sądu niższej instancji federalnego przepisu skazującego za kredyty „dobrego czasu”.
521	Rangel-Reyes przeciwko Stanom Zjednoczonym	547 US 1200 (2006)	Prawa oskarżonego • Konst. poprawiać. VI • prawo do procesu z ławą przysięgłych		Tomasz
Stevens złożył oświadczenie dotyczące odmowy przez Trybunał certiorari, w którym wyraził, że nadal uważa, że ​​sprawa Almendarez-Torres przeciwko Stanom Zjednoczonym , 523 US 224 (1998) została błędnie rozstrzygnięta, ale „nie jest to wystarczający powód do ponownego rozpatrzenia tej kwestii” w świetle podjętej decyzji . „Odmowa rozprawy z ławą przysięgłych w wąskich kwestiach faktycznych dotyczących wcześniejszej historii skazań oskarżonego, w przeciwieństwie do odmowy rozprawy z ławą przysięgłych w innych kwestiach faktycznych, które skutkują obowiązkowymi minimalnymi wyrokami, rzadko stwarza jakiekolwiek znaczące ryzyko uszczerbku dla oskarżonego. " Thomas złożył sprzeciw od odmowy cert. , uważając, że Almendarez-Torres powinien zostać unieważniony.
122	Dixon przeciwko Stanom Zjednoczonym	548 US 1 (2006)		Roberts, Scalia, Kennedy, Thomas, Ginsburg, Alito	Kennedy'ego Alito Breyera
423	Fernandez-Vargas przeciwko Gonzalesowi	548 US 30 (2006)			Suter
424	Woodford przeciwko Ngo	548 US 81 (2006)		Souter, Ginsburg	Alito Breyera
425	Kansas przeciwko Marshowi	548 US 163 (2006)	Kara śmierci		Tomasz Scalia Suter
Stevens złożył jeden z dwóch sprzeciwów wobec decyzji Thomasa 5–4 i dołączył do decyzji Soutera.
426	Waszyngton przeciwko Recuenco	548 USA 212 (2006)			Tomasz Kennedy'ego Ginsburga
Stevens również przyłączył się do sprzeciwu Ginsburga.
327	Liga Zjednoczonych Obywateli Ameryki Łacińskiej przeciwko Perry	548 US 399 (2006)	Zmiana okręgu wyborczego	Breyera (w części)	Kennedy'ego Robertsa Scalia Suter Breyera
428	Randall przeciwko Sorrellowi	548 US 230 (2006)			Breyera Kennedy'ego Tomasz Alito Suter
429	Broda przeciwko Bankom	548 US 521 (2006)		Ginsburga	Breyera Tomasz Ginsburga
130	Hamdan przeciwko Rumsfeldowi	548 US 557 (2006)		Souter, Ginsburg, Breyer; Kennedy'ego (częściowo)	Kennedy'ego Breyera Scalia Tomasz Alito

Notatki

• „Opinie Trybunału z kadencji 2005” . Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 16 maja 2012 r . . Źródło 14 grudnia 2016 r .
• „Opinie kadencji 2005 dotyczące zamówień” . Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 27 maja 2010 r . Źródło 14 grudnia 2016 r .
• „Opinie izbowe w kadencji 2005” . Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 16 maja 2012 r . Źródło 14 grudnia 2016 r .