Typ |
Sprawa |
Cytat |
Kwestie |
Dołączył przez |
Inne opinie |
201
|
Wong przeciwko Belmontes
|
558 US 15 (2009)
|
Szósta Poprawka • nieskuteczna pomoc adwokata • kara śmierci • instrukcje ławy przysięgłych
|
|
|
Stevens złożył opinię zgodną z wyrokiem Sądu Najwyższego, że skazany morderca w celi śmierci nie wykazał, że brak przedstawienia przez jego adwokata bardziej łagodzących dowodów wpłynął na wynik jego skazania. Stevens jednak skrytykował wcześniejszą decyzję Sądu Najwyższego w tej samej sprawie, od której nie zgadzał się, i stwierdził, że zdecydowanie nie zgadza się z decyzją o ponownym rozpatrzeniu sprawy. Ława przysięgłych została błędnie poinstruowana, że nie może przypisywać łagodzącej wagi żadnym czynnikom, które nie zmniejszają jego winy za przestępstwo, co prowadzi do zlekceważenia dowodów nawrócenia oskarżonego na religię i wkładu w program resocjalizacyjny młodzieży, który mógłby „przysługiwać [ red.] ławie przysięgłych pryncypialną podstawę do nałożenia kary innej niż śmierć”. Stevens zauważył, że „błędne zrozumienie prawa przez sumiennych przysięgłych uniemożliwiłoby im przedstawienie dodatkowych dowodów„ jakiejkolwiek wagi ”, nie mówiąc już o kontrolowaniu wagi”. |
402
|
Michigan przeciwko Fisherowi
|
558 US 45 (2009)
|
czwarta poprawka • wyjątek dotyczący pomocy nadzwyczajnej
|
Sotomayor
|
|
|
303
|
Alvarez przeciwko Smithowi
|
558 US 87 (2009)
|
Klauzula przypadku lub kontrowersji • sprawa dyskusyjna
|
|
|
|
204
|
Smith przeciwko Spisakowi
|
558 US 139 (2010)
|
Ósma Poprawka • kara śmierci • instrukcje ławy przysięgłych dotyczące łagodzenia skutków • Szósta Poprawka • nieskuteczna pomoc adwokata
|
|
|
|
405
|
NRG Power Marketing, LLC przeciwko Maine Pub. Użyteczny Komenda
|
558 US 165 (2010)
|
Federal Power Act • domniemanie rozsądnych stawek za energię elektryczną w ramach hurtowych umów na energię |
|
|
|
406
|
Wood przeciwko Allenowi
|
558 US 290 (2010)
|
habeas corpus • Poprawka szósta • nieskuteczna pomoc adwokata
|
Kennedy'ego
|
|
|
307
|
Citizens United przeciwko Federalnej Komisji Wyborczej
|
558 US 310 (2010)
|
reforma finansowania kampanii • ustawa o reformie kampanii ponadpartyjnych z 2002 r. • pierwsza poprawka • wolność słowa • mowa korporacyjna |
Ginsburg, Breyer, Sotomayor
|
|
|
508
|
Stany Zjednoczone przeciwko Seale
|
558 USA 985 (2009)
|
federalne przestępstwo porwania • przedawnienie
|
Scalia
|
|
Stevens złożył oświadczenie w sprawie oddalenia przez Trybunał uwierzytelnionego pytania, dotyczącego przedawnienia mającego zastosowanie do przestępstwa federalnego porwania, 18 USC § 1201 . Pytanie to pojawiło się w federalnym postępowaniu karnym, które rozpoczęło się w 2007 roku, członka KKK Jamesa Forda Seale'a za jego rolę w zabójstwie dwóch czarnych nastolatków w 1964 roku. Nie było przedawnienia dla przestępstw zagrożonych karą śmierci, ale gdyby przestępstwo to nie miało charakteru ciężkiego, okres przedawnienia wynosiłby pięć lat i od tego czasu upłynął. Artykuł 1201 był zagrożony karą śmierci w czasie popełnienia przestępstwa i w czasie ścigania, ale nie dłużej niż przez dwie dekady pomiędzy nimi z powodu uchylenia odpowiedniego przepisu dotyczącego kary śmierci w 1972 r. Sąd Rejonowy w postępowaniu Seale orzekł, że uchylenie nie zmieniło z mocą wsteczną charakteru przestępstwa, które następnie uchylił panel Piątego Okręgu. Piąty Okręg uchylił tę decyzję do ponownego en banc , ale następnie został równo podzielony, więc orzeczenie Sądu Okręgowego zostało przywrócone. Większość Piątego Okręgu głosowała następnie za poświadczeniem pytania do Sądu Najwyższego. Stevens uważał, że poświadczona kwestia była „czystą kwestią prawną, która może z powodzeniem przesądzić o wyniku wielu przypadków brzydkiej przemocy na tle rasowym, które pozostały z lat sześćdziesiątych”. Chociaż pytanie było tymczasowe, ze względu na apel Seale'a z innych powodów, Stevens nie widział powodu, aby opóźniać rozwiązanie tego pytania, które Stevens uznał za „wąskie, dyskusyjne i ważne”. Stevens zauważył ponadto, że Trybunał nie akceptował poświadczonych pytań od 1981 r., Ale proces certyfikacji pozostaje prawem, ponieważ „spełnia cenną, choć ograniczoną funkcję”. |
509
|
Muhammad przeciwko Kelly
|
558 USA 1019 (2009)
|
kara śmierci • wstrzymanie egzekucji |
Ginsburg, Sotomayor
|
|
Stevens złożył oświadczenie dotyczące odmowy przez Sąd zawieszenia wykonania i odrzucenia wniosku o certiorari. |
510
|
Johnson przeciwko Bredesen
|
558 US 1067 (2009)
|
Ósma Poprawka • kara śmierci
|
Breyera
|
|
Stevens złożył oświadczenie dotyczące odmowy sądu certiorari i zawieszenia wykonania. |
411
|
Floryda przeciwko Powellowi
|
559 US 50 (2010)
|
Piąta Poprawka • Ostrzeżenie Mirandy • Odpowiednia i niezależna podstawowa doktryna państwowa
|
Breyera (w części)
|
|
|
212
|
Maryland przeciwko Shatzerowi
|
559 USA 98 (2010)
|
Piąta Poprawka • Prawa Mirandy • zwolnienie dla ogółu więźniów jako przerwa w areszcie |
|
|
|
113
|
Dystrykt Ochrony Gleby i Wody Hrabstwa Graham. przeciwko Stanom Zjednoczonym ex rel. Wilsona
|
559 US 280 (2010)
|
Ustawa o fałszywych roszczeniach • zakaz pozwów qui tam na podstawie publicznie ujawnionych zarzutów |
Roberts, Kennedy, Thomas, Ginsburg, Alito; Scalia (w części)
|
|
|
114
|
Padilla przeciwko Kentucky
|
559 US 356 (2010)
|
Szósta Poprawka • nieskuteczna pomoc adwokata • porada prawna w sprawie deportacji w wyniku skazania |
Kennedy'ego, Breyera, Ginsburga, Sotomayora
|
|
|
215
|
Shady Grove Orthopaedic Associates, PA przeciwko Allstate Ins. Współ.
|
559 US 393 (2010)
|
powództwa zbiorowe • Konflikt przepisów stanowych z federalnymi przepisami postępowania cywilnego • Ustawa zezwalająca na przepisy
|
|
|
|
216
|
Merck & Co. przeciwko Reynoldsowi
|
559 US 633 (2010)
|
Ustawa o obrocie papierami wartościowymi z 1934 r. • oszustwa związane z papierami wartościowymi • przedawnienie • reguła odkrycia i naukowiec
|
|
|
|
417
|
Salazar przeciwko Buono
|
559 700 US (2010)
|
Artykuł III • stały • Pierwsza poprawka • Klauzula o ustanowieniu • eksponowanie symboli religijnych na gruntach rządowych • przeniesienie gruntów z rządu na prywatnego właściciela |
Ginsburg, Sotomayor
|
|
|
418
|
Renico przeciwko Lett
|
559 USA 766 (2010)
|
Piąta Poprawka • Klauzula podwójnego zagrożenia • Ponowny proces po błędzie
|
Sotomayor; Breyera (w części)
|
|
|
419
|
Floryda przeciwko Rigterink
|
559 USA 965 (2010)
|
doktryna państwowa
|
|
|
Stevens sprzeciwił się skróconemu przyznaniu przez sąd certiorari , vacatur decyzji Sądu Najwyższego Florydy i tymczasowego aresztowania. Stevens uważał, że decyzja sądu niższej instancji opierała się na odpowiedniej i niezależnej podstawie państwowej, pozostawiając Trybunałowi bez jurysdykcji do uchylenia wyroku. |
420
|
Abbott przeciwko Abbottowi
|
560 US 1 (2010)
|
Konwencja haska dotycząca cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę • Ustawa o środkach odwoławczych związanych z uprowadzeniem dziecka za granicę • ne exeat prawo jako prawo do opieki |
Tomasz, Brejer
|
|
|
221
|
Graham przeciwko Florydzie
|
560 US 48 (2010)
|
Ósma Poprawka • okrutna i niezwykła kara • skazanie nieletnich na dożywocie za przestępstwa inne niż zabójstwo |
Ginsburg, Sotomayor
|
|
|
122
|
American Needle, Inc. przeciwko National Football League
|
560 US 183 (2010)
|
prawo antymonopolowe • licencje na własność intelektualną zespołu National Football League • wspólne działanie • zasada rozsądku
|
Jednomyślny
|
|
|
223
|
Stany Zjednoczone przeciwko O'Brienowi
|
560 US 218 (2010)
|
użycie karabinu maszynowego w przestępstwie federalnym jako elementu lub czynnika skazującego |
|
|
|
224
|
Hardt przeciwko Reliance Standard Life Ins. Współ.
|
560 US 242 (2010)
|
Ustawa o zabezpieczeniu dochodów emerytalnych pracowników z 1974 r. • przyznanie honorariów adwokackich |
|
|
|
425
|
Stany Zjednoczone przeciwko Marcusowi
|
560 US 258 (2010)
|
zwykły błąd standard przeglądu • Klauzula ex post faktyczna • Ustawa o ochronie ofiar handlu ludźmi z 2000 r. |
|
|
|
126
|
Samantar przeciwko Yousufowi
|
560 US 305 (2010)
|
Ustawa o immunitetach suwerennych państw obcych • immunitet dla urzędników obcych państw |
Roberts, Kennedy, Ginsburg, Breyer, Alito, Sotomayor
|
|
|
127
|
Carachuri-Rosendo przeciwko Holderowi
|
560 US 563 (2010)
|
Ustawa o imigracji i obywatelstwie • uznaniowe unieważnienie postępowania deportacyjnego • posiadanie narkotyków jako przestępstwo kwalifikowane |
Roberts, Kennedy, Ginsburg, Breyer, Alito, Sotomayor
|
|
|
128
|
Nowa stal procesowa, LP v. NLRB
|
560 US 674 (2010)
|
Ustawa Tafta-Hartleya • Krajowa Rada ds. Stosunków Pracy • przekazanie uprawnień grupom członków |
Roberts, Scalia, Thomas, Alito
|
|
|
229
|
Ontario przeciwko Quon
|
560 US 746 (2010)
|
Czwarta Poprawka • rządowy przegląd wiadomości tekstowych pracowników |
|
|
|
430
|
Dillon przeciwko Stanom Zjednoczonym
|
560 US 817 (2010)
|
Federalne Wytyczne Stanów Zjednoczonych dotyczące wymiaru kary • redukcja kary • posiadanie cracku
|
|
|
|
431
|
Rent-A-Center, West, Inc. przeciwko Jackson
|
561 US 63 (2010)
|
Federalna ustawa o arbitrażu • kwestionowanie wykonalności umowy o arbitraż |
Ginsburg, Breyer, Sotomayor
|
|
|
432
|
Monsanto Co. przeciwko Geertson Seed Farms
|
561 USA 139 (2010)
|
Ustawa o ochronie roślin • deregulacja roślin genetycznie modyfikowanych • art. III • stały
|
|
|
|
233
|
Doe kontra Reed
|
561 US 186 (2010)
|
publiczne ujawnienie petycji referendalnych • Pierwsza Poprawka • wolność słowa
|
Breyera
|
|
|
234
|
Morrison przeciwko National Australia Bank Ltd.
|
561 US 247 (2010)
|
Ustawa o papierach wartościowych i giełdach z 1934 r. • Reguła SEC 10b-5 • zastosowanie eksterytorialne |
Ginsburga
|
|
|
235
|
Bilski przeciwko Kappo
|
561 US 593 (2010)
|
prawo patentowe • zdolność patentowa metody biznesowej |
Ginsburg, Breyer, Sotomayor
|
|
|
236
|
Christian Legal Soc. Kapituła Uniw. of Cal., Hastings College of Law przeciwko Martinezowi
|
561 US 661 (2010)
|
polityka niedyskryminacji dla uniwersyteckich organizacji studenckich • Pierwsza Poprawka • wolność słowa • doktryna forum publicznego
|
|
|
|
437
|
McDonald przeciwko Chicago
|
561 US 742 (2010)
|
Druga Poprawka • Czternasta Poprawka • Doktryna inkorporacji • Kontrola broni
|
|
|
|