Opinia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z kadencji 2008

Kadencja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w 2008 r. Rozpoczęła się 6 października 2008 r., A zakończyła 4 października 2009 r. Tabela pokazuje, jaką opinię złożył każdy sędzia w każdej sprawie i którzy sędziowie dołączyli do każdej opinii.

Klucz tabeli

	Przedstawił opinię Trybunału		Przyłączył się do opinii Trybunału		Złożył zgodę		Dołączył do zbieżności
	Złożył sprzeciw		Dołączył do sprzeciwu		Złożył zgodę / sprzeciw		Dołączył do zbieżności / sprzeciwu
	Nie brał udziału w decyzji
Decyzje, w których nie podano daty sporu, zostały podjęte bez dyskusji ustnej. Decyzje, w których nie stwierdza się, że sędzia wydaje opinię Trybunału, są per curiam . Wiele zbieżności i sprzeciwów w sprawie jest numerowanych, a głosy łączące są odpowiednio numerowane. Sędziowie często łączą wiele opinii w jednej sprawie; każdy głos jest odpowiednio dzielony. Gwiazdka (*) w opinii Trybunału oznacza, że ​​była to tylko większość w części lub w liczbie mnogiej. Gwiazdka w głosowaniu łączącym oznacza, że ​​sędzia przyłączył się do niego tylko częściowo. Myślnik (-) oznacza, że ​​sędzia głosował bez przedstawienia lub przyłączenia się do opinii.

Opinia semestralna 2008

#	Nazwa sprawy i cytat	Argumentował	Zdecydowany	Robertsa	Stevensa	Scalia	Kennedy'ego	Suter	Tomasz	Ginsburga	Breyera	Alito
1	Moore przeciwko Stanom Zjednoczonym , 555 US 1		14 października 2008 r
2	Brunner przeciwko Partii Republikańskiej Ohio , 555 US 5		17 października 2008
3	Winter przeciwko Radzie Obrony Zasobów Naturalnych, Inc. , 555 US 7	8 października 2008 r	12 listopada 2008 r		*
4	Bell przeciwko Kelly , 555 US 55	12 listopada 2008 r	17 listopada 2008 r
5	Hedgpeth przeciwko Pulido , 555 US 57		2 grudnia 2008
6	Altria Group, Inc. v. Good , 555 US 70	6 października 2008 r	15 grudnia 2008 r
7	Jimenez przeciwko Quartermanowi , 555 US 113	4 listopada 2008	13 stycznia 2009
8	Chambers przeciwko Stanom Zjednoczonym , 555 US 122	10 listopada 2008 r	13 stycznia 2009
9	Herring przeciwko Stanom Zjednoczonym , 555 US 135	7 października 2008 r	14 stycznia 2009		1			1 2		1	1 2
10	Oregon przeciwko lodzie , 555 US 160	14 października 2008 r	14 stycznia 2009
11	Waddington przeciwko Sarausad , 555 US 179	15 października 2008 r	21 stycznia 2009
12	Locke przeciwko Karass , 555 US 207	6 października 2008 r	21 stycznia 2009
13	Pearson przeciwko Callahanowi , 555 US 223	14 października 2008 r	21 stycznia 2009
14	Fitzgerald przeciwko Barnstable School Committee , 555 US 246	2 grudnia 2008	21 stycznia 2009
15	Spears przeciwko Stanom Zjednoczonym , 555 US 261		21 stycznia 2009	1					-			1
16	Crawford przeciwko Nashville , 555 US 271	8 października 2008 r	26 stycznia 2009
17	Kennedy przeciwko administratorowi planu dla firmy DuPont Sav. i Plan inwestycyjny , 555 US 285	7 października 2008 r	26 stycznia 2009
18	Stany Zjednoczone przeciwko Eurodif SA , 555 US 305	4 listopada 2008 r	26 stycznia 2009
19	Arizona v. Johnson , 555 US 323	9 grudnia 2008	26 stycznia 2009
20	Van de Kamp przeciwko Goldsteinowi , 555 US 335	5 listopada 2008 r	26 stycznia 2009
21	Nelson przeciwko Stanom Zjednoczonym , 555 US 350		26 stycznia 2009
22	Ysursa przeciwko Pocatello wyd. zał. , 555 US 353	3 listopada 2008 r	24 lutego 2009		1			2		*
23	Carcieri przeciwko Salazarowi , 555 US 379	3 listopada 2008 r	24 lutego 2009
24	Stany Zjednoczone przeciwko Hayes , 555 US 415	10 listopada 2008 r	24 lutego 2009						*
25	Pacific Bell Telephone Co. przeciwko linkLine Communications, Inc. , 555 US 438	8 grudnia 2008 r	25 lutego 2009
26	Pleasant Grove City przeciwko Summum , 555 US 460	12 listopada 2008 r	25 lutego 2009		1	2		3	2	1	4
27	Summers przeciwko Earth Island Institute , 555 US 488	8 października 2008 r	3 marca 2009
28	Negusie przeciwko Holderowi , 555 US 511	5 listopada 2008 r	3 marca 2009
29	Wyeth przeciwko Levine , 555 US 555	3 listopada 2008 r	4 marca 2009						1		2
30	Bartlett przeciwko Stricklandowi , 556 US 1	14 października 2008 r	9 marca 2009		1		*	1		1 2	1 3
31	Vaden przeciwko Discover Bank , 556 US 49	6 października 2008 r	9 marca 2009
32	Vermont przeciwko Brillon , 556 US 81	13 stycznia 2009	9 marca 2009
33	Kansas przeciwko Kolorado , 556 US 98	1 grudnia 2008 r	9 marca 2009
34	Knowles przeciwko Mirzayance , 556 US 111	13 stycznia 2009	24 marca 2009			*		*		*
35	Puckett przeciwko Stanom Zjednoczonym , 556 US 129	14 stycznia 2009	25 marca 2009
36	Rivera przeciwko Illinois , 556 US 148	23 lutego 2009	31 marca 2009 r
37	Hawaje przeciwko Office of Hawaiian Affairs , 556 US 163	25 lutego 2009	31 marca 2009 r
38	Philip Morris USA Inc. przeciwko Williams , 556 US 178	3 grudnia 2008 r	31 marca 2009 r
39	Harbison przeciwko Bell , 556 US 180	12 stycznia 2009	1 kwietnia 2009 r	1					2
40	Entergy Corp. przeciwko Riverkeeper, Inc. , 556 US 208	2 grudnia 2008	1 kwietnia 2009 r
41	14 Penn Plaza LLC przeciwko Pyett , 556 US 247	1 grudnia 2008 r	1 kwietnia 2009 r		1 2			2		2	2
42	Stany Zjednoczone przeciwko Narodowi Navajo (2009) , 556 US 287	23 lutego 2009	6 kwietnia 2009
43	Corley przeciwko Stanom Zjednoczonym , 556 US 303	21 stycznia 2009	6 kwietnia 2009
44	Arizona przeciwko Gantowi , 556 US 332	7 października 2008 r	21 kwietnia 2009	2			2				1 2*	2
45	Ministerstwo Obrony i Wsparcia Sił Zbrojnych Iranu przeciwko Elahi , 556 US 366	12 stycznia 2009	21 kwietnia 2009				*	*		*
46	Shinseki przeciwko Sandersowi , 556 US 396	8 grudnia 2008 r	21 kwietnia 2009
47	Nken przeciwko Holderowi , 556 US 418	21 stycznia 2009	22 kwietnia 2009
48	Cone przeciwko Bell , 556 US 449	9 grudnia 2008	28 kwietnia 2009
49	FCC przeciwko Fox Television Stations, Inc. , 556 US 502	4 listopada 2008 r	28 kwietnia 2009		1 3	*	* 1	3	2	2 3	3
50	Dean przeciwko Stanom Zjednoczonym , 556 US 568	4 marca 2009	29 kwietnia 2009		1						2
51	Kansas przeciwko Ventris , 556 US 586	21 stycznia 2009	29 kwietnia 2009
52	Burlington N. & SFR Co. przeciwko Stanom Zjednoczonym , 556 US 599	24 lutego 2009	4 maja 2009
53	Arthur Andersen LLP przeciwko Carlisle , 556 US 624	3 marca 2009	4 maja 2009
54	Carlsbad Technology, Inc. przeciwko HIF Bio, Inc. , 556 US 635	24 lutego 2009	4 maja 2009		1	2		3			3
55	Flores-Figueroa przeciwko Stanom Zjednoczonym , 556 US 646	25 lutego 2009	4 maja 2009			1			1			2
56	Ashcroft przeciwko Iqbal , 556 US 662	10 grudnia 2008	18 maja 2009		1			1		1	1 2
57	AT&T Corp. przeciwko Hulteen , 556 US 701	10 grudnia 2008	18 maja 2009
58	Haywood przeciwko Drownowi , 556 US 729	3 grudnia 2008 r	26 maja 2009	*		*						*
59	Montejo przeciwko Luizjanie , 556 US 778	13 stycznia 2009	26 maja 2009		1			1		1	1* 2
60	Abuelhawa przeciwko Stanom Zjednoczonym , 556 US 816	4 marca 2009	26 maja 2009
61	Bobby przeciwko Biesowi , 556 US 825	27 kwietnia 2009	1 czerwca 2009 r
62	CSX Transp., Inc. przeciwko Hensley , 556 US 838		1 czerwca 2009 r		1					2
63	Republika Iraku przeciwko Beaty , 556 US 848	20 kwietnia 2009	8 czerwca 2009
64	Caperton przeciwko AT Massey Coal Co. , 556 US 868	3 marca 2009	8 czerwca 2009	1		1 2			1			1
65	Stany Zjednoczone przeciwko Denedo , 556 US 904	25 marca 2009	8 czerwca 2009
66	Stany Zjednoczone ex rel. Eisenstein przeciwko miastu Nowy Jork , 556 US 928	21 kwietnia 2009	8 czerwca 2009
67	Boyle przeciwko Stanom Zjednoczonym , 556 US 938	14 stycznia 2009	8 czerwca 2009
68	Indiana State Police Pension Trust przeciwko Chrysler LLC , 556 US 960		9 czerwca 2009
69	Polar Tankers, Inc. przeciwko miastu Valdez , 557 US 1	1 kwietnia 2009 r	15 czerwca 2009	1					1		*	* 2
70	Nijhawan przeciwko Holderowi , 557 US 29	27 kwietnia 2009	15 czerwca 2009
71	Prokuratura Rejonowa dla Trzeciego Okręgu Sądowego. przeciwko Osborne , 557 US 52	2 marca 2009	18 czerwca 2009		1			1* 2	*	1	1
72	Yeager przeciwko Stanom Zjednoczonym , 557 US 110	23 marca 2009	18 czerwca 2009			1 2	*		1 2			1 2
73	Travellers Indemnity Co. przeciwko Bailey , 557 US 137	30 marca 2009	18 czerwca 2009
74	Gross przeciwko FBL Financial Services, Inc. , 557 US 167	31 marca 2009 r	18 czerwca 2009		1			1 2		1 2	1 2
75	Zakład komunalny Northwest Austin. Dyst. Nr One v. Holder , 557 US 193	29 kwietnia 2009	22 czerwca 2009
76	Dystrykt szkolny Forest Grove przeciwko TA , 557 US 230	28 kwietnia 2009	22 czerwca 2009
77	Coeur Alaska, Inc. przeciwko Radzie Ochrony Południowo-Wschodniej Alaski , 557 US 261	12 stycznia 2009	22 czerwca 2009			* 1					2
78	Melendez-Diaz przeciwko Massachusetts , 557 US 305	10 listopada 2008 r	25 czerwca 2009
79	Safford Unified School District przeciwko Redding , 557 US 364	21 kwietnia 2009	25 czerwca 2009		* 1				2	* 1 3
80	Atlantic Sounding Co. przeciwko Townsend , 557 US 404	2 marca 2009	25 czerwca 2009
81	Horne przeciwko Flores , 557 US 433	20 kwietnia 2009	25 czerwca 2009
82	Cuomo przeciwko Clearing House Assn., LLC , 557 US 519	28 kwietnia 2009	29 czerwca 2009
83	Ricci przeciwko DeStefano , 557 US 557	22 kwietnia 2009	29 czerwca 2009			1 2			2			2
#	Nazwa sprawy i cytat	Argumentował	Zdecydowany	Robertsa	Stevensa	Scalia	Kennedy'ego	Suter	Tomasz	Ginsburga	Breyera	Alito

Członkostwo w kadencji 2008 i statystyki

Była to czwarta kadencja prezesa Sądu Najwyższego Robertsa oraz trzecia i ostatnia pełna kadencja z tym samym członkostwem, ponieważ sędzia Souter przeszedł na emeryturę po zakończeniu kadencji.

Sprawiedliwość		Historia spotkań		Zgoda z wyrokiem		Zgłoszone opinie
Starszeństwo	Nazwa	Prezydent	Data potwierdzona	%	#					Całkowity
Szef sprawiedliwości	Johna Robertsa	George W. Bush	29 września 2005	81,9%	68/83	8	4	2	3	17
Współpracownik Sprawiedliwości	Jana Pawła Stevensa	Geralda Forda	19 grudnia 1975	62,7%	52/83	9	3	2	15	29
Współpracownik Sprawiedliwości	Antonina Scalii	Ronald Reagan	26 września 1986	84,3%	70/83	11	7	1	3	22
Współpracownik Sprawiedliwości	Antoniego Kennedy'ego	Ronald Reagan	18 lutego 1988	94%	78/83	7	4	1	1	13
Współpracownik Sprawiedliwości	Dawid Suter	George'a HW Busha	9 października 1990	69,9%	58/83	8	2	1	10	21
Współpracownik Sprawiedliwości	Clarence Thomas	George'a HW Busha	23 października 1991	81,9%	68/83	9	5	3	4	21
Współpracownik Sprawiedliwości	Ruth Bader Ginsburg	Bill Clinton	10 sierpnia 1993	69,9%	58/83	7	1	1	9	18
Współpracownik Sprawiedliwości	Stefana Breyera	Bill Clinton	3 sierpnia 1994	73,5%	61/83	8	7	3	11	29
Współpracownik Sprawiedliwości	Samuela Alito	George W. Bush	31 stycznia 2006	80,7%	67/83	7	8	1	6	22
Uwagi dotyczące statystyk: Liczba opinii obejmuje tylko opinie ławników wymienione powyżej; nie uwzględnia się opinii dotyczących zarządzeń ani opinii w izbach. Zgodność z wyrokiem Trybunału nie gwarantuje zgodności z rozumowaniem wyrażonym w jego opinii. Sędziego nie uważa się za zgodnego, jeśli choćby częściowo się nie zgadzał. Procenty zgodności oparte są wyłącznie na wymienionych sprawach, w których brał udział sędzia i są zaokrąglane do najbliższej jednej dziesiątej punktu procentowego.						sumy
						74	41	15	62	192

Notatki

• „Opinie Trybunału z kadencji 2008” . Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 11 października 2014 r . Źródło 20 marca 2010 r .