Lista wielkich mistrzów Konstantyńskiego Zakonu Świętego Jerzego

Krzyż Konstantyńskiego Zakonu Świętego Jerzego

To jest lista wielkich mistrzów konstantyńskiego zakonu św. Jerzego , dynastycznego zakonu rycerskiego Kościoła katolickiego . Chociaż został założony przez albańskich szlachciców, którzy twierdzili, że pochodzą z bizantyjskiej dynastii Angelos w XVI wieku, zakon przez całe swoje istnienie utrzymywał, że ma swoje korzenie w czasach starożytnego Rzymu , rzekomo założonego przez Konstantyna Wielkiego w IV wieku. Poza tym takie pochodzenie jest uważane za niemożliwe, ponieważ nie ma rzymskich ani bizantyjskich zapisów o istnieniu takiej instytucji, a zakony rycerskie są całkowicie nieznane w świecie bizantyjskim.

Założyciele zakonu, rodzina Angeli , dostarczyli sfałszowanych genealogii śledzących ich pochodzenie od IV wieku, z wielkimi mistrzami obejmującymi okres od dynastii Konstantynów do XVI wieku. Ci wielcy mistrzowie, utrzymywani na współczesnych oficjalnych listach wielkich mistrzów, są w większości całkowicie wymyśleni, chociaż niektórzy byli prawdziwymi postaciami historycznymi, choć bez związku z zakonem rycerskim. W 1698 r. stanowisko wielkiego mistrza przeszło na ród Farnese , a w 1732 r. na ród Burbonów-Obojga Sycylii , niegdyś władców Królestwo Obojga Sycylii , do którego nadal należy urząd. Linia wielkich mistrzów w Domu Burbonów jest dziś podzielona, ​​z trzema odrębnymi pretendentami do tego stanowiska. Parmeńska gałąź zakonu konstantyńskiego oddzieliła się od prawowitego zakonu w 1816 roku i nadal jest utrzymywana przez House of Bourbon-Parma . Prawomocny porządek sam w sobie był przedmiotem sporu o sukcesję od 1960 r., Który w efekcie doprowadził do powstania oddzielnych porządków hiszpańskiego i neapolitańskiego, chociaż żaden z nich nie uznaje drugiego za uzasadniony.

Oprócz tych sporów o sukcesję, wielu oszustów i pretendentów do bizantyjskich tytułów i pochodzenia przekazywało również twierdzenia, że ​​​​jest prawowitym wielkim mistrzem zakonu konstantyńskiego, ze względu na wymyślone bizantyjskie pochodzenie zakonu i jego formę dziedzicznej sukcesji. W związku z tym fałszerze, którzy twierdzili, że reprezentują „prawowitych” bizantyjskich cesarzy lub dynastów, również często domagali się pozycji wielkiego mistrza. Kilku takich „wielkich mistrzów” pozostaje aktywnych do dziś.

Legendarni wielcy mistrzowie (313–1570)

Założycielska rodzina zakonu konstantyńskiego, Angeli, sporządziła wielkie genealogie, które prześledziły ich pochodzenie od IV wieku, jako rzekomych potomków Konstantyna Wielkiego , z wielkimi mistrzami obejmującymi ten okres aż do XVI wieku. Ci wielcy mistrzowie są utrzymywani na współczesnych oficjalnych listach wielkich mistrzów, ale są to prawie w całości wymyślone postacie. Kilka osób to autentyczne postacie historyczne, ale nie mają one żadnego związku z późniejszym zakonem rycerskim.

1. Konstantyn Wielki , cesarz rzymski 306–337, rzekomo założył zakon w 313 r
2. Konstantyn II Flawiusz , cesarz rzymski 337-340
3. Konstans I Flawiusz , cesarz rzymski 337-350
4. Konstancjusz II Flawiusz , cesarz rzymski 337-361
5. Constans Gallus Angelos Flavius, „Książę Macedonii”, wielki mistrz 361–362
6. Michael I Gallus Angelos Flavius, „Książę Macedonii”, wielki mistrz 362–428
7. Alexios I Angelos Flavius ​​Comnenos, „Książę Macedonii”, wielki mistrz 428–458
8. Alexios II Angelos Flavius ​​Comnenos, „Książę Cylicji i Macedonii”, wielki mistrz 458–514
9. Michael II Angelos Flavius ​​Comnenos, „Książę Cylicji i Macedonii”, wielki mistrz 514–548
10. Alexios Michael Angelos Flavius ​​Comnenos, „Książę Cylicji i Macedonii”, wielki mistrz 548–586
11. Angelo Michael III Angelos Flavius ​​Comnenos, „Książę Cylicji i Macedonii”, wielki mistrz 586–617
12. Philipp Basilius Pippin Angelos Flavius ​​Comnenos, „książę Drivasto i Durazzo, despota Peloponezu”, wielki mistrz 617–625
13. Izaak I Angelos Flavius ​​Comnenos, „Książę Cylicji i Macedonii”, wielki mistrz 625–667
14. Alexios III Angelos Flavius ​​Comnenos, „Książę Cylicji i Macedonii”, wielki mistrz 667–719
15. Konstantyn III Angelos Flavius ​​Comnenos, „Książę Cylicji i Macedonii”, wielki mistrz 719–781
16. Michael IV Angelos Flavius ​​Comnenos, „Książę Cylicji i Macedonii”, wielki mistrz 781–820
17. Konstantyn IV Angelos Flavius ​​Comnenos, „Książę Cylicji i Macedonii”, wielki mistrz 820–905
18. Alexios IV Angelos Flavius ​​Comnenos, „Książę Cylicji i Macedonii”, wielki mistrz 905–953
19. Michael V Angelos Flavius ​​Comnenos, „Książę Cylicji i Macedonii”, wielki mistrz 953–984
20. Emanuel Michael Angelos Flavius ​​Comnenos , „Książę Cylicji i Macedonii”, wielki mistrz 984–1021
21. Izaak II Angelos Flavius ​​Comnenos , cesarz bizantyjski, wielki mistrz 1021–1061
22. Alexios V Angelos Flavius ​​Comnenos , cesarz bizantyjski, wielki mistrz 1061–1118
23. John Angelos Flavius ​​Comnenos , cesarz bizantyjski, wielki mistrz 1118-1143
24. Izaak III Angelos Flavius ​​Comnenos, wielki mistrz 1143–1152
25. Andronikos Dukas Angelos Flavius ​​Comnenos , wielki mistrz 1152-1186
26. Izaak IV Angelos Flavius ​​Comnenos , cesarz bizantyjski, wielki mistrz 1186-1204
27. Alexios VI Angelos Flavius ​​Comnenos , cesarz bizantyjski, wielki mistrz 1195-1204
28. Alexios Andreas Angelos Flavius ​​Comnenos, „Hrabia i książę Drivasto”, wielki mistrz 1204–1260
29. Michael VI Angelos Flavius ​​Comnenos, „Hrabia i książę Drivasto / Despot of Epiru”, wielki mistrz 1260–1318
30. Andreas I Nicephorus Andreas Angelos Flavius ​​Comnenos, „Despot Epiru”, wielki mistrz 1318–1366
31. Michael VII Andreas Angelos Flavius ​​Comnenos, „Despot Epiru”, wielki mistrz 1366–1410
32. Paweł I Angelos Flavius ​​Comnenos, „książę Drivasto i Durazzo”, wielki mistrz 1410–1453
33. Andreas II Angelos Flavius ​​Comnenos, „książę i hrabia Drivasto i Durazzo”, wielki mistrz 1453–1457/1470
34. Paweł II Angelos Flavius ​​Comnenos, „książę i hrabia Drivasto i Durazzo”, wielki mistrz 1447–1468/1469
35. Pietro Angelo Flavio Comneno, „książę i hrabia Drivasto i Durazzo”, wielki mistrz 1469–1511/1512
36. Giovanni Demetrio Angelo Flavio Comneno , „Książę Cylicji”, wielki mistrz 1511/1512–1570

Historyczni wielcy mistrzowie (1545 – obecnie)

Dom Angeli (1545-1623)

Zobacz także: Angelo Flavio Comneno

NIE.	Portret	Nazwa	Tenuta	Dziedziczenie i notatki	Ref
37		Andrea Angeli książę Macedonii książę i hrabia Drivasto i Durazzo	C. 1545-1580 (ok. 35 lat)	Pierwszy historycznie zweryfikowany wielki mistrz, przypuszczalnie założyciel zakonu. Uznany między innymi za wielkiego mistrza w 1545 przez papieża Pawła III .
38		Girolamo I Angeli książę Tesalii	C. 1570-1591 (21 lat; z Andreą, a następnie z Pietro)	Brat Andrei Angeli, wspólny lub rywalizujący wielki mistrz. Rozpoznawany na współczesnych listach.
39		Pietro Angeli Książę Macedonii Książę i hrabia Drivasto i Durazzo	1580-1592 (12 lat)	Bratanek i wyznaczony następca Andrei Angeli
40		Giovanni Andrea I Angeli Książę Macedonii Książę i hrabia Drivasto i Durazzo	1592-14 sierpnia 1623 (31 lat) ( pierwsza kadencja )	Syn i wyznaczony następca Pietro Angeli

Dom Caracciolo (1623-1627)

Zobacz też: Dom Caracciolo

NIE.	Portret	Nazwa	Tenuta	Dziedziczenie i notatki	Ref
41		Marino Caracciolo Książę Avellino	14 sierpnia 1623-1627 (4 lata)	Wybitny neapolitański krewny szlachecki i daleki, kupił stanowisko wielkiego mistrza od Giovanniego Andrei I Angeli, który miał wówczas znaczne długi

Dom Angeli (1627-1698)

Zobacz także: Angelo Flavio Comneno

NIE.	Portret	Nazwa	Tenuta	Dziedziczenie i notatki	Ref
40		Giovanni Andrea I Angeli Książę Macedonii Książę i hrabia Drivasto i Durazzo	1627 – grudzień 1634 (7 lat) ( druga kadencja )	Sukcesja Marino Caracciolo nie została uznana przez innych członków rodziny Angeli, aw obliczu braku powszechnego uznania i wyzwań prawnych przywrócił stanowisko Giovanniemu Andrei I Angeli
–		Majolino Bisaccioni Hrabia Megaridi	1632-1656 (24 lata)	Wcześniej wielki kanclerz, mianowany zastępcą wielkiego mistrza (wielkiego mistrza wikariusza ) przez Giovanniego Andreę I Angeli w 1632 r., Zachował to stanowisko po śmierci Giovanniego Andrei I Angeli dwa lata później, mimo że obaj wypadli. Uznał sukcesję Angelo Maria Angeli, ale nie zrzekł się władzy aż do 1656 roku.
42		Angelo Maria Angeli książę Macedonii i Tesalii książę i hrabia Drivasto i Durazzo	grudzień 1634 - 1678 (44 lata)	Drugi kuzyn i wyznaczony następca Giovanniego Andrei I Angeli. Faktyczną kontrolę nad zakonem uzyskał dopiero w 1656 r., gdy Majolino Bisaccioni zrzekł się stanowiska.
43		Marco Angeli książę Macedonii i Tesalii książę i hrabia Drivasto i Durazzo	1678-1679 (1 rok)	Brat Angelo Maria Angeli. Liczony na oficjalnych listach, ale historyczność jego kadencji jest niepewna, ponieważ mógł umrzeć przed swoim bratem.
44		Girolamo II Angeli Książę Macedonii Książę i hrabia Drivasto i Durazzo	1679-1687 (8 lat)	Kuzyn i wyznaczony następca Angelo Maria Angeli (lub Marco Angeli)
45		Giovanni Andrea II Angeli Książę Macedonii Książę i hrabia Drivasto i Durazzo	1687-11 stycznia 1698 (11 lat)	Brat Girolamo II Angeli. Ostatni męski członek jego rodziny.

Dom Farnese (1698-1731)

Zobacz też: Dom Farnese

NIE.	Portret	Nazwa	Tenuta	Dziedziczenie i notatki	Ref
46		Francesco Farnese, książę Parmy i Piacenzy	11 stycznia 1698-26 lutego 1727 (29 lat, 1 miesiąc i 15 dni)	Kupił stanowisko wielkiego mistrza od Giovanniego Andrei II Angeli. Dokumenty sprzedaży wskazują, że dziedziczna sukcesja zakonu odtąd podążała za potomkami Francesco Farnese. Dalej uzasadniał swoje roszczenia do zakonu poprzez matrylinearne (kobiece) pochodzenie od Izaaka II Angelosa . Prawa potwierdzone przez papieża Innocentego XII i Świętego Cesarza Rzymskiego Leopolda I.
47		Antonio Farnese, książę Parmy i Piacenzy	26 lutego 1727-20 stycznia 1731 (3 lata, 10 miesięcy i 25 dni)	Brat Francesco Farnese. Ostatni męski członek jego rodziny.

Dom Burbonów-Obojga Sycylii (1732 – obecnie)

Zobacz też: Dom Burbonów-Obojga Sycylii

NIE.	Portret	Nazwa	Tenuta	Ramiona	Dziedziczenie i notatki	Ref
48		Karol III Hiszpański, król Hiszpanii, król Neapolu i Sycylii, książę Parmy i Piacenzy	6 kwietnia 1732-16 października 1759 (27 lat, 6 miesięcy i 10 dni)		Syn Elisabeth Farnese , siostrzenica Francesco Farnese i Antonio Farnese. Prawowity starszy spadkobierca Antonio Farnese. Formalnie nadany jako wielki mistrz przez grupę rycerzy konstantyńskich 6 kwietnia 1732 r. Zatwierdzony jako wielki mistrz przez papieża Klemensa XII 12 maja 1739 r.
49		Ferdynand I Obojga Sycylii Król Obojga Sycylii	16 października 1759-04 stycznia 1825 (65 lat, 2 miesiące i 19 dni)		Karol III został królem Hiszpanii w 1759 r., A ze względu na porozumienia zakazujące zjednoczenia koron hiszpańskiej i sycylijskiej wyznaczył swojego trzeciego syna Ferdynanda na spadkobiercę swoich włoskich posiadłości i jako nowego wielkiego mistrza Konstantyna jako „pierworodnego prawowitego dziedzica Farnese” . Sukcesja Ferdynanda jako wielkiego mistrza została potwierdzona przez papieża Klemensa XIII 18 grudnia 1763 r.
50		Franciszek I Obojga Sycylii Król Obojga Sycylii	4 stycznia 1825-08 listopada 1830 (5 lat, 10 miesięcy i 4 dni)		Syn Ferdynanda I
51		Ferdynand II Obojga Sycylii Król Obojga Sycylii	8 listopada 1830-22 maja 1859 (28 lat, 6 miesięcy i 14 dni)		Syn Franciszka I
52		Franciszek II Obojga Sycylii Król Obojga Sycylii	22 maja 1859-27 grudnia 1894 (35 lat, 7 miesięcy i 5 dni)		Syn Ferdynanda II. Franciszek II był ostatnim królem Obojga Sycylii, obalony w 1861 roku podczas zjednoczenia Włoch . Franciszek II zachował stanowisko wielkiego mistrza po jego depozycji.
53		Książę Alfonso, hrabia Caserty	27 grudnia 1894-26 maja 1934 (39 lat, 4 miesiące i 29 dni)		Brat Franciszka II i spadkobierca jego roszczeń i prerogatyw
54		Książę Ferdynand Pius, książę Castro, książę Kalabrii	26 maja 1934-07 stycznia 1960 (25 lat, 7 miesięcy i 12 dni)		Syn Alfonsa

Sporna sukcesja (1960 – obecnie)

Przywództwo Zakonu Konstantynów było przedmiotem sporów od śmierci Ferdynanda Piusa w 1960 roku. Bezpośrednim męskim spadkobiercą Ferdynanda Piusa był Infante Alfonso , syn najstarszego młodszego brata Piusa, Carlosa . Carlos poślubił Maríę de las Mercedes, księżniczkę Asturii , przypuszczalną następczynię Hiszpanii, w 1901 roku. W wyniku tego małżeństwa rząd hiszpański zmusił Carlosa do zrzeczenia się „ewentualnej sukcesji korony” Obojga Sycylii, zgodnie z wielowiekowa umowa, zgodnie z którą korony Hiszpanii i Obojga Sycylii nie miały się łączyć. Chociaż wielu interpretowało to zrzeczenie się jako usunięcie Carlosa i jego potomków z linii sukcesji Obojga Sycylii, zwolennicy Alfonso argumentowali, że zrzeczenie się miałoby zastosowanie tylko wtedy, gdyby żona Carlosa lub ewentualny syn faktycznie został władcą Hiszpanii. co się nie stało. Niemniej jednak młodszy brat Ferdynanda Piusa i Carlosa, Ranieri , zaczął uważać się za spadkobiercę Piusa.

W Neapolu, bazie operacyjnej zakonu, istniał znaczny sprzeciw wobec pomysłu Alfonsa na następcę Piusa, ponieważ obawiano się, że wprowadzi elementy hiszpańskie do tego, co inaczej postrzegano jako wyraźnie neapolitańską instytucję. Nie tylko Ranieri był wspierany przez wielu członków Zakonu Konstantynów, ale Ferdynand Pius również jasno dał do zrozumienia, że ​​​​chciałby, aby Ranieri, a nie Alfonso, został jego następcą. Wielu rycerzy zakonu czuło się zobowiązanych do uszanowania życzeń Piusa XII. W tym samym czasie, gdy Ranieri został ogłoszony wielkim mistrzem w Neapolu po śmierci Piusa XII, Alfonso został ogłoszony wielkim mistrzem w Madrycie; Alfonso w żadnym momencie nie wątpił we własne prawa i nawet nie został poinformowany przez ojca, że ​​zostały one „wyrzeczone”, biorąc pod uwagę, że sam Carlos uważał swoje rzekome zrzeczenie się za nieistotne.

Podczas gdy twierdzenie Ranieriego i jego potomków było wspierane przez starszych rangą Zakonu Konstantynów, a także przez większość domów królewskich w Europie, twierdzenie Alfonsa i jego potomków jest wspierane przez hiszpański Dom Królewski . Innymi zwolennikami roszczeń Alfonsa byli wygnani członkowie rodziny królewskiej Robert z Parmy (także wielki mistrz swojej gałęzi zakonu) i Duarte Nuno de Bragança (głowa dawnego rodu królewskiego Portugalii). Do godnych uwagi królewskich zwolenników roszczenia Ranieriego należeli Umberto II (były król Włoch), Henryk z Orleanu (pretendent do tronu Francji), arcyksiążę Gottfried Austrii (tytularny wielki książę Toskanii ), Albrecht (tytularny książę Bawarii ), Philipp Albrecht (tytularny książę Wirtembergii ), książę Amadeo (tytularny książę Aosty ), Filiberto (tytularny książę książę Genui ) i książę Michał z Grecji i Danii , pośród innych. Chociaż rząd włoski wcześniej nie uznawał roszczeń potomków Alfonsa i zakazał używania tytułów i odznaczeń nadanych ich rozkazem, na rzecz uznania linii Ranieriego, od lat 80. XX wieku nagrody przyznawane przez obie linie wielkich mistrzów miały to samo uznanie prawne. Obie strony rodziny na krótko osiągnęły początkowe etapy rezolucji między 2014 a 2016 rokiem, krótko uznając sobie nawzajem rzekome tytuły szlacheckie, zanim książę Carlo (spadkobierca roszczenia Ranieriego) zrzekł się uznania księcia Pedro (spadkobierca roszczenia Alfonso ) tytuły.

Oddział neapolitański (potomkowie Ranieriego) NIE. Portret Nazwa Tenuta Ramiona Dziedziczenie i notatki Ref 55 Książę Ranieri, książę Castro 7 stycznia 1960-13 stycznia 1973 (13 lat i 6 dni) Brat i zamierzony spadkobierca Ferdynanda Piusa 56 Książę Ferdynand, książę Castro 13 stycznia 1973-20 marca 2008 (35 lat, 2 miesiące i 7 dni) Syn Ranieriego 57 Książę Carlo, książę Castro 20 marca 2008 – obecnie (14 lat, 11 miesięcy i 11 dni) Syn Ferdynanda

Gałąź hiszpańska (potomkowie Alfonsa) NIE. Portret Nazwa Tenuta Ramiona Dziedziczenie i notatki Ref 55 Infante Alfonso, książę Kalabrii, hrabia Caserta 7 stycznia 1960-03 lutego 1964 (4 lata i 27 dni) Bratanek Ferdynanda Piusa 56 Infante Carlos, książę Kalabrii 3 lutego 1964-05 października 2015 (51 lat, 8 miesięcy i 2 dni) Syn Alfonsa 57 Książę Pedro, książę Kalabrii 5 października 2015 – obecnie (7 lat, 4 miesiące i 26 dni) Syn Carlosa

Wnioskodawcy i pretendenci

Porządek parmeński Konstantyna (1816 – obecnie)

Krzyże głównego porządku Obojga Sycylii (po lewej) i parmeńskiej wersji porządku (po prawej) można odróżnić po wielkiej omedze (Ω) krzyża Obojga Sycylii i małej omedze (ω) krzyża parmeńskiego

Po klęsce Napoleona Kongres Wiedeński przyznał jego byłej żonie, Marii Ludwice z dynastii Habsburgów-Lotaryngii , księstwa Parmy, Piacenzy i Guastalli , a wkrótce potem także Lukkę (choć Lucca posiadała tylko przez krótki czas), jako właściciel tych terytoriów, Królestwo Etrurii , było sojusznikiem napoleońskim. Zanim jeszcze dotarła na swoje nowe terytoria, doradcą, towarzyszem i kochankiem Marii Ludwiki był Adam Albert von Neipperg uznała, że ​​​​będzie potrzebować wsparcia miejscowej szlachty w Parmie, aby skutecznie rządzić, i dlatego poradziła Marie Louise, aby założyła własny zakon konstantyński, pomyślany jako przywrócenie pierwotnej instytucji.

Twierdząc, że wielkie mistrzostwo zakonu było związane z księstwami Parmy i Piacenzy oraz pochodzeniem z rodziny Farnese, Marie Louise ogłosiła się wielkim mistrzem zakonu konstantyńskiego 26 lutego 1816 r. Pochodziła z rodziny Farnese poprzez swojego dziadka, Ferdynand I Obojga Sycylii, który wciąż żył i nadal słusznie domagał się pozycji wielkiego mistrza. Chociaż jej roszczenia do tego stanowiska natychmiast spotkały się z protestem Ferdynanda, Maria Luiza miała potężne poparcie swojego ojca, cesarza Franciszka I Austrii . Chociaż Ferdynand protestował przed papieżem Piusem VII Pius niewiele mógł zrobić poza odmową uznania Marii Ludwiki, zwłaszcza w obliczu poparcia dla niej Franciszka. Próbując dojść do porozumienia, oficjalne stanowisko dworu Obojga Sycylii było takie, że prawo Ferdynanda do zakonu nie może być umniejszane, gdyż opiera się ono na primogeniturze, ale Maria Ludwika ma również prawo założyć zakon w naśladowanie zakonu konstantyńskiego, biorąc pod uwagę, że rządziła Parmą; jednak ze względu na wprowadzone przez nią zmiany, takie jak wprowadzenie nowych klas, zakonu nie można było uznać za kontynuację zakonu antycznego. Nigdy nie było żadnego formalnego porozumienia między Parmą a Neapolem, ale oba zakony nadal utrzymywały porozumienie status quo poprzez odrzucenie próśb o nagrody ze strony poddanych drugiej strony oraz przez zakon Parmy dodający przymiotniki „Imperial” i „Anielski” do pełnej nazwy zakonu.

Dom Habsburgów-Lotaryngii (1816–1847)

Zobacz też: Dom Habsburgów-Lotaryngii

NIE.	Portret	Nazwa	Tenuta	Ramiona	Dziedziczenie i notatki	Ref
(50)		Marie Louise, księżna Parmy, Piacenzy i Guastalli	26 lutego 1816-17 grudnia 1847 (31 lat, 9 miesięcy i 21 dni)		Wnuczka Ferdynanda I Obojga Sycylii. Zajął stanowisko (przeciwko Ferdynandowi I) z racji tego, że był potomkiem rodziny Farnese w posiadaniu Parmy.

Dom Bourbon-Parma (1848 – obecnie)

Zobacz też: Dom Bourbon-Parma

NIE.	Portret	Nazwa	Tenuta	Ramiona	Dziedziczenie i notatki	Ref
(51)		Karol II książę Parmy i Piacenzy	17 stycznia 1848-17 maja 1849 (1 rok i 4 miesiące)		Zastąpił Marie Louise na stanowisku księcia Parmy na Kongresie Wiedeńskim . Objął stanowisko wielkiego mistrza 17 stycznia 1848 r.
(52)		Karol III książę Parmy i Piacenzy	8 października 1849-27 marca 1854 (4 lata, 5 miesięcy i 19 dni)		Syn Karola II, który abdykował na jego rzecz w 1849 r. Formalnie objął stanowisko wielkiego mistrza 8 października 1849 r., po okresie wygnania.
(53)		Robert I książę Parmy i Piacenzy	27 marca 1854-16 listopada 1907 (53 lata, 7 miesięcy i 20 dni)		Syn Karola III. Obalony jako książę po zaledwie czterech latach, kończąc Księstwo Parmy. Robert mieszkał następnie na wygnaniu w Rzymie, a następnie w Wiedniu, nadal ubiegając się o stanowisko wielkiego mistrza.
(54)		Henryk książę Parmy i Piacenzy	16 listopada 1907 - 16 listopada 1939 (32 lata)		Syn Roberta I
(55)		Józef książę Parmy i Piacenzy	16 listopada 1939 - 7 stycznia 1950 (10 lat, 1 miesiąc i 22 dni)		Syn Roberta I
(56)		Eliasz, książę Parmy i Piacenzy	7 stycznia 1950-27 czerwca 1959 (9 lat, 5 miesięcy i 20 dni)		Syn Roberta I
(57)		Robert Hugo, książę Parmy i Piacenzy	27 czerwca 1959-15 listopada 1974 (15 lat, 4 miesiące i 19 dni)		Syn Eliasza
(58)		Książę Xavier, książę Parmy i Piacenzy	15 listopada 1974-07 maja 1977 (2 lata, 5 miesięcy i 22 dni)		Syn Roberta I
(59)		Carlos Hugo, książę Parmy i Piacenzy	7 maja 1977-18 sierpnia 2010 (33 lata, 3 miesiące i 11 dni)		Syn Ksawerego
(60)		Książę Karol, książę Parmy i Piacenzy	18 sierpnia 2010 – obecnie (12 lat, 6 miesięcy i 13 dni)		Syn Carlosa Hugo

Inni wnioskodawcy

• Andrea Angeli (powód 1634–1644), najmłodszy syn wielkiego mistrza Girolamo I Angeli. Zakwestionował sukcesję Angelo Marii Angeli w 1634 r. Z powodu nieślubnego urodzenia ojca Angelo Marii, Michele Angeli .
• Girolamo II Angeli (powód 1644–1678/1679), najstarszy syn Andrei. Girolamo II kontynuował brak uznania przez ojca Angelo Marii jako wielkiego mistrza. Po śmierci Angelo Marii w 1678 r. (lub Marco w 1679 r.) Girolamo II został prawowitym wielkim mistrzem zakonu.
• Ferdynand, książę Parmy (powód 1778–1802), członek rodu Burbonów, Ferdynand zajął stanowisko wielkiego mistrza w opozycji do Ferdynanda I Obojga Sycylii na podstawie błędnego argumentu, że urząd był powiązany z Księstwem Parmy (które posiadał Ferdynand), a nie dziedziczna sukcesja, podobnie jak późniejsze twierdzenie Marie Louis.

Fałszerze

Gian Antonio Lazier , XVIII-wieczny fałszerz, który twierdził, że jest wielkim mistrzem, uważając sprzedaż Farnese za wątpliwą legalność

Ponieważ pozycja wielkiego mistrza w Zakonie Konstantynów jest dziedziczna, wielu fałszerzy i samozwańczych książąt albo twierdziło, że jest spokrewnionych z rodziną Angeli, albo twierdziło, że ma całkowicie odmienne linie cesarskiego pochodzenia (aby uzyskać wyższe roszczenia do tej pozycji). W większości takich wnioskodawców można łatwo odrzucić jako fałszerzy i oportunistów, zazwyczaj bez prawdziwych powiązań z rodzinami greckimi lub albańskimi. Wielu późniejszych pretendentów twierdziło, że są albo częścią zakonu, albo jego prawowitym wielkim mistrzem.

• John George Heracleus Basilicos (powód ok. 1566–1593), pretendent do dziedzictwa bizantyjskiego, podobnie jak rodzina Angeli, John George i Andrea Angeli (wielki mistrz ok. 1545–1580) uznawali się za bizantyjskich potomków i krewnych z obopólnych korzyści . W latach sześćdziesiątych XVI wieku John George ogłosił się wielkim mistrzem, co utrzymywał aż do uwięzienia w 1593 roku po tym, jak papiestwo przedkładało roszczenia wielkiego mistrza Giovanniego Andrei I Angeli nad jego.
• Gian Antonio Lazier (powód ok. 1720–1738), nawiązał stosunki z rodziną Angeli i dynastią Palaiologos cesarzy bizantyjskich, a tym samym zakwestionował przyjęcie przez Francesco Farnese stanowiska wielkiego mistrza, argumentując, że jego linia pochodzenia bizantyjskiego była lepsza od linii Farnese i że sprzedaż stanowiska miała wątpliwą legalność. Postrzegany przez niektórych współczesnych jako mający równie ważne roszczenia do stanowiska jak Farnese, Lazier był oficjalnie wspierany przez Karola VI, Świętego Cesarza Rzymskiego , aż do czasu, gdy jego fałszerstwa zostały ujawnione przez Farnese w 1725 roku.
• Radu Cantacuzino (powód ok. 1735–1761), potomek bizantyjskiej rodziny Kantakouzenos i syn Ștefana Cantacuzino , księcia Wołoszczyzny ( r.   1714–1716). Wymyślając linię pochodzenia bezpośrednio od cesarza Jana VI Kantakouzenosa, Cantacuzino ogłosił wielkie mistrzostwo jako rywal zarówno Francesco Farnese, jak i Gian Antonio Laziera, być może za uznaniem Karola VI, Świętego Cesarza Rzymskiego .
• Ioannis Rhodocanakis (powód ok. 1860–1895), ojciec Demetriusa Rhodocanakisa , ogłoszony prawowitym wielkim mistrzem w pismach swojego syna.
• 

  Demetrius Rhodocanakis , który twierdził, że jest prawowitym wielkim mistrzem pod koniec XIX i na początku XX wieku dzięki sfałszowanym powiązaniom z dynastią Palaiologos
  Demetrius Rhodocanakis (powód 1895–1902), sfałszowany potomek dynastii Palaiologos cesarzy bizantyjskich, twierdzący, że pochodzi z linii żeńskiej od Teodora Paleologa ( ok. 1560–1636 ). Po śmierci ojca w 1895 r. objął stanowisko wielkiego mistrza i tytuł cesarza. W 1871 r. roszczenia Rodokanaków zostały uznane przez papiestwo po audiencji u papieża Piusa IX . Jego twierdzenia zostały dokładnie ujawnione i obalone na początku XX wieku.
• Eugenio Lascorz (powód ok. 1906–1962), sfałszowany potomek cesarzy bizantyjskich z dynastii Laskaris , twierdzący, że jest cesarzem tytularnym, a także prawowitym wielkim mistrzem zakonu konstantyńskiego, a także samozwańczy zakon, „Zakon św. Eugeniusza z Trebizondy ”.
• Paul Crivez (powód 1945–1984), twierdził, że jest prawowitym starszym spadkobiercą dynastii Palaiologos poprzez adopcję przez Alexandrine Paléologue (z domu Boutcoulesco), wdowę po człowieku imieniem Grégoire Paléologue. Crivez sfałszował genealogię, która uczyniła Grégoire'a potomkiem Manuela Palaiologosa .
• Marziano Lavarello (powód ok. 1948–1992), sfałszowany potomek dynastii Laskaris i Palaiologos, twierdzący, że jest prawowitym cesarzem, a także prawowitym wielkim mistrzem zakonu konstantyńskiego. Roszczenia Lavarello zostały uznane przez sąd w Rzymie w 1948 roku.
• Peter Mills (powód w latach 60. – 1988), wykuty zejście z dynastii Palaiologos, poprzez Manuela Palaiologosa, twierdzącego, że jest prawowitym cesarzem, a także prawowitym wielkim mistrzem Zakonu Konstantynów.
• Enrico de Vigo Paleologo (powód 1961–2010), sfałszował powiązania z dynastią Laskaris i Palaiologos, a nawet z czasów cesarza Nerona ( r.   54–68). Uważany za prawowitego cesarza i wielkiego mistrza zarówno Zakonu Konstantynów, jak i własnego „Zakonu Krzyża Konstantynopola”.
• Teodoro Láscaris (powód 1962–2006), syn i spadkobierca Eugenio Lascorza.
• Pietro Paleologo Mastrogiovanni (powód 1966–2017), sfałszowany potomek Thomasa Palaiologosa , twierdził, że jest prawowitym cesarzem i wielkim mistrzem.
• Patricia Palaeologina (powódka 1988 – obecnie), wdowa po Peterze Millsie i kontynuatorka jego roszczeń, jego dzieci z pierwszą żoną wyrzekły się jego pretensji do „całkowitego oszustwa”.
• Arcadia Luigi Maria Picco (powód 1992 – obecnie), wątpliwie twierdzi, że otrzymał roszczenia i tytuły Marziano Lavarello, przedstawiając się jako następca Lavarello jako tytularny cesarz i wielki mistrz Zakonu Konstantynów.
• Eugenio Láscaris (powód 2006 – obecnie), syn i spadkobierca Teodoro Láscarisa.
• Françoise Paleologo (powódka 2010 – obecnie), wdowa i wyznaczona spadkobierczyni stanowiska wielkiego mistrza Enrico Constantino de Vigo Aleramico Lascaris Paleologo.
• Giovanni Angelo Paleologo Mastrogiovanni (powód 2017 – obecnie), syn i spadkobierca Pietro Paleologo Mastrogiovanni.

Zobacz też

• Sukcesja Cesarstwa Bizantyjskiego

Bibliografia

• Campagnano, Anna Rosa (czerwiec 2001). „O„ Conde ”Raphael Mayer, um benfeitor quase esquecido” . Gerações/Brasil: Boletim da Sociedade Genealógica Judaica do Brasil . Tom. 10.
•   Cheesman, Clive; Williams, Jonathan (2000). Rebelianci, pretendenci i oszuści . Nowy Jork: St. Martin's Press. ISBN 978-0312238667 .
•   Chindriș, Ioan; Iacob, Niculina (2015). O diplomă privilegială inedită a episcopului Inochentie Micu-Klein [ Bezprecedensowy uprzywilejowany dyplom biskupa Inochentie Micu-Klein ] (PDF) (w języku rumuńskim). Bukareszt: Biblioteka Narodowa Rumunii . ISBN 978-6066903264 .
• Gastgeber, Christian (2018). "Wien und das neu begründete imperium Romano-Byzantinum (1720-1738). Der selbst ernannte Großmeister des Konstantinischen Ritterordens des Heiligen GeorgIohannes IX. Antonius I. Flavius, Angelus, Comnenus, (Ducas), Lascaris, Paleologus" [Wiedeń i re -założył imperium Romano-Bizancjum (1720-1738). Samozwańczy wielki mistrz konstantyńskiego zakonu rycerskiego św. Jerzego Iohannesa IX Antoniusza I Flawiusza, Anioła, Komnena, (Ducasa), Lascarisa, Paleologa]. W Daim, Falko; Gastgeber, chrześcijanin; Heher, Dominik; Rapp, Claudia (red.).   Menschen, Bilder, Sprache, Dinge: Wege der Komunikation zwischen Byzanz und dem Westen 2: Menschen und Worte . Moguncja: Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums. ISBN 978-3795433161 .
•   Hall, John (2015). Elżbietański zabójca: Theodore Paleologus: uwodziciel, szpieg i zabójca . Stroud: prasa historyczna. ISBN 978-0750962612 .
•   Hassiotis, Ioannis (1982–1983). „George Heracleus Basilicos, grecki pretendent do księstwa bałkańskiego (koniec XVI - początek XVII wieku)” (PDF) . Balcanica (XIII-XIV): 85-96. ISSN 0350-7653 .
• Jahn, Regina (2016). Die Bibliothek des Demetrios Rhodokanakis: Untersuchungen im Zusammenhang mit dem Auktionskatalog der Büchersammlung (Rzym. 1904) (PDF) (praca magisterska). Universität Wien.
•   Kolditz, Sebastian (2012). „Nur Decline and Fall ? Zum Bild der späten Palaiologenherrschaft in Schriften des achtzehnten Jahrhunderts” [Tylko upadek i upadek ? O obrazie panowania późnego paleologa w pismach XVIII wieku. W Kolovou, Foteini (red.). Byzanzrezeption in Europa: Spurensuche über das Mittelalter und die Renaissance bis in die Gegenwart . Berlin: Walter de Gruyter. ISBN 978-3110272062 .
•   Nicol, Donald M. (1992). Nieśmiertelny cesarz: życie i legenda Konstantyna Paleologa, ostatniego cesarza Rzymian . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-0-511-58369-8 .
•   Olar, Owidiusz (2014). „Intrigi politice, strategia de ascensiune socială și genealogii fabuloase. Episcopul Inochentie Micu, Cavaler și Prefekt Suprem pentru Dacia al Ordinului „Constantinian” al Sf. Gheorghe” [Intrygi polityczne, strategie osiągnięcia wyższego statusu społecznego i fantastyczne genealogie . Biskup Inochentie Micu, Rycerz i Najwyższy Prefekt Dacji „Konstantyńskiego” Zakonu św. Jerzego]. Apulum (po rumuńsku). 51 (2): 129–161. ISSN 1013-428X .
•   Opfell, Olga S. (2001). Członkowie rodziny królewskiej, którzy czekają: 21 szefów niegdyś panujących domów Europy . McFarland & Spółka. ISBN 978-0786409013 .
• Rhodocanakis, Demetriusz (1870). Cesarski Konstantyński Zakon św. Jerzego: przegląd współczesnych oszustw i szkic jego prawdziwej historii . Longmans, Green and Co.
•   Święty, Guy Schody (2018). Konstantyński Zakon św. Jerzego i rządzące nim rodziny Angeli, Farnese i Bourbon . Boletín Oficial del Estado. ISBN 978-8434025066 .

Źródła internetowe

• Familienverband der Freiherren von Quast. „Marziano Lavarello - Prawo szlacheckie - Adelsrecht - Droit nobiliaire” . Prawo szlacheckie - Adelsrecht - Droit nobiliaire (w języku niderlandzkim) . Źródło 2021-09-18 . {{ cite web }} : CS1 maint: stan adresu URL ( link )
• „Dokumenty prawne” . Konstantyński Zakon św. Jerzego . Źródło 6 października 2021 r . {{ cite web }} : CS1 maint: stan adresu URL ( link )
• „Wielki Magisterium Burbonów Obojga Sycylii” . Święty Wojskowy Konstantyński Order Świętego Jerzego . Źródło 6 października 2021 r . {{ cite web }} : CS1 maint: stan adresu URL ( link )
• „Wielka Pieczęć Lascarisa Komnena” . www.new-byzantium.org . Źródło 2020-03-02 . {{ cite web }} : CS1 maint: stan adresu URL ( link )
• „Ordyne Costantiniano di San Giorgio” . www.borboneparma.it . Źródło 2021-10-06 .