Megaregiony Stanów Zjednoczonych

Megaregion północno-wschodni (megalopolis) nocą. Zdjęcia zostały wykonane przez satelitę Suomi NPP w kwietniu i październiku 2012 dzięki uprzejmości NASA Earth Observatory/NOAA NGDC.

Megaregiony Stanów Zjednoczonych są ogólnie rozumiane jako regiony w USA, które obejmują dwa lub więcej z grubsza przylegających do siebie miejskich obszarów metropolitalnych, które dzięki wspólności systemów – transportu, gospodarki, zasobów i ekologii – doświadczają niewyraźnych granic między ośrodkami miejskimi, takimi jak że postrzeganie i działanie tak, jakby były ciągłym obszarem miejskim, ma dla celów koordynacji polityki wartość praktyczną. Poprzedni termin, z którym synonimem są „megaregiony”, to megalopolis , które zostało ukute w odniesieniu do korytarza Boston przez Waszyngton na północno-wschodnim Atlantyku przez Jeana Gottmanna w połowie XX wieku. America 2050 , projekt Regional Plan Association , wymienia 11 megaregionów obejmujących regiony miejskie w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Meksyku (np. Wielkie Jeziora i Megaregiony Północno-Wschodnie ). W grudniu 2000 r. te skupione sieci amerykańskich miast obejmowały szacunkową całkowitą populację przekraczającą 280 milionów osób [ aktualizacja potrzeb ]

Megaregiony zostały niezależnie zbadane w raporcie Roberta E. Langa i Dawn Dhavale z Metropolitan Institute w Virginia Tech z 2005 roku . [ istotne? ] Artykuł Langa i Arthura C. Nelsonów z 2007 roku wykorzystuje 20 obszarów pogrupowanych w 10 megaregionów, w oparciu o oryginalny model . [ wymagane wyjaśnienie ]

Definicja

Z perspektywy grupy badawczej z Teksasu, której celem są „edukacja i inicjatywy transferu technologii w celu poprawy mobilności ludzi i towarów w społecznościach miejskich i wiejskich megaregionów”, nie ma jednej, dominującej, szeroko uzgodnionej ustawowej/regulacyjnej definicji megaregionu. [ Potrzebne lepsze źródło ] Z historycznego punktu widzenia jest to zmodernizowany termin zaoferowany geografii, urbanistyce i pokrewnym społecznościom za pośrednictwem inicjatywy America 2050 w celu opisania grupy dwóch lub więcej z grubsza sąsiadujących ze sobą obszarów metropolitalnych które poprzez wspólność systemów – np. transportu, gospodarki, zasobów i ekologii – doświadczają zacierania się granic między skupiskami ludności, tak że chociaż pewien stopień oddzielenia może pozostać, ich postrzeganie jako ciągłego obszaru miejskiego, np. „koordynować politykę na tak rozszerzoną skalę” jest wartościowe. Jego bezpośrednim poprzednikiem, w ramach tej samej organizacji i stypendium, jest termin megalopolis , który został przeniesiony z wcześniejszych różnych znaczeń przez Jeana Gottmanna z Uniwersytetu Paryskiego i Instytutu Studiów Zaawansowanych w Princeton ; pod koniec lat pięćdziesiątych i na początku sześćdziesiątych Gottmann wyreżyserował „A Study of Megalopolis” dla The Twentieth Century Fund , stosując ten termin do analizy zurbanizowanego północno-wschodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych, w szczególności od Bostonu w stanie Massachusetts po Waszyngton DC (północno- wschodni megalopolis ), który stał się znany jako „megaregion północno-wschodni” w pracy America 2050 [i jego sponsora, Regional Plan Association (RPA)]. (RPA to niezależna organizacja non-profit z siedzibą w Nowym Jorku zajmująca się planowaniem. [ Potrzebne źródło ] ) Renomowany, szerszy amerykański opis tej samej organizacji definiuje megaregion jako dużą sieć regionów metropolitalnych, które mają kilka lub wszystkie z następujących elementów:

  • systemy środowiskowe i topografia,
  • systemy infrastruktury,
  • powiązania gospodarcze
  • wzorce osadnictwa i użytkowania gruntów oraz
  • kultura i historia. [ potrzebna strona ]

Według RPA, od tej daty [ kiedy? ] ponad 70 procent ludności kraju i możliwości zatrudnienia znajduje się w 11 megaregionach USA, które zidentyfikowali. [ potrzebne źródło ] Mówi się, że megaregiony stają się nowymi konkurencyjnymi jednostkami w globalnej gospodarce, charakteryzującymi się rosnącym przepływem towarów, ludzi i kapitału między ich regionami metropolitalnymi. „The New Megas” — twierdzi Richard Florida , „są prawdziwymi gospodarczymi jednostkami organizującymi świat, wytwarzającymi większość jego bogactwa, przyciągającymi dużą część jego talentów i generującymi lwią część innowacji”.

Pomimo tych perspektyw naukowych, dokumenty ustawowe i regulacyjne nie doprowadziły do ​​​​jednej definicji, co doprowadziło do „różnic co do tego, co powinno być traktowane priorytetowo w megaregionach w różnych jurysdykcjach”. [ potrzebne lepsze źródło ] Koncepcja megaregionu zapewnia miastom i regionom metropolitalnym kontekst, w którym można współpracować ponad granicami jurysdykcji, w tym koordynację polityk, w celu sprostania konkretnym wyzwaniom występującym w skali megaregionu, takim jak planowanie kolei dużych prędkości, ochrona dużych działów wodnych oraz koordynacja regionalnych strategii rozwoju gospodarczego. Jednak megaregiony nie są formalnie uznawane w hierarchii struktury zarządzania, jak miasto lub organizacja planowania metropolitalnego (MPO). Kontynuując, megaregiony, które przekraczają granice międzynarodowe (takie jak megaregiony Southern California, Gulf Coast i Arizona Sun Corridor), choć mają wspólną historię i kulturę, często mają ograniczoną władzę. Ogólnie rzecz biorąc, planowanie w megaregionach między jurysdykcjami może podlegać różnym poziomom regulacji. To sprawia, że ​​tworzenie planów dla megaregionów jest zaskakująco skomplikowane. [ wymagana weryfikacja ]

Zidentyfikowane megaregiony USA

Mapa Stowarzyszenia Planów Regionalnych Stanów Zjednoczonych przedstawiająca 11 megaregionów USA

11 wschodzących megaregionów zidentyfikowanych przez RPA to:

Identyfikacja

Metodologia Regional Plan Association do identyfikacji powstających megaregionów obejmowała przypisanie każdemu hrabstwu punktu za każdy z następujących elementów:

  • Było to częścią obszaru statystycznego opartego na rdzeniu;
  • Jego gęstość zaludnienia przekroczyła 200 osób na milę kwadratową według spisu z 2000 roku;
  • Oczekiwano, że przewidywane tempo wzrostu liczby ludności przekroczy 15 procent, a łączna liczba ludności przekroczy 1000 osób do 2025 r. [ potrzebne źródło ] ;
  • Oczekiwano, że gęstość zaludnienia wzrośnie o 50 lub więcej osób na milę kwadratową w latach 2000-2025 [ potrzebne źródło ] ; I
  • Oczekiwano, że przewidywany wzrost zatrudnienia wyniesie ponad 15 procent, a całkowity wzrost liczby miejsc pracy przekroczy 20 000 do 2025 r.

Wady metody RPA

Metodologia ta okazała się znacznie skuteczniejsza w identyfikowaniu szybko rozwijających się regionów z istniejącymi ośrodkami metropolitalnymi niż mniej zaludnione, wolniej rozwijające się regiony. Nie zawiera też wyraźnego znacznika powiązań między miastami. Metoda RPA pomija wschodnią część Windsor-Quebec City w Kanadzie.

Statystyka (rozliczanie RPA)

Nazwa Megalopolis

Ludność w milionach 2010
Procent populacji USA (2010)

Ludność w milionach 2025 (przewidywana)

liczby ludności 2010 - 2025 (przewidywany)
Główne miasta i obszary metropolitalne
Korytarz Słońca w Arizonie 5.6 2% 7.8 39,3% Chandler , Mesa , Phoenix , Tucson , Nogales
Kaskadia 12.4 3% 13,5 8,2% Abbotsford , Boise **, Eugene , Portland (OR) , Salem , Seattle , Tacoma , Spokane **, Tri-Cities **, Vancouver (BC) , Vancouver (WA) , Victoria
Floryda 17.3 6% 21,5 24,3% Fort Lauderdale , Jacksonville , Miami , Orlando , Port St. Lucie , Tampa Bay Area ( Tampa St. Petersburg Clearwater ), West Palm Beach
Zakres przedni 5.5 2% 6.9 26% Albuquerque , Cheyenne , Colorado Springs , Denver , Pueblo , Salt Lake City **
Wielkie Jeziora 55,5 18% 60,7 9,4% Buffalo , Chicago , Cincinnati , Cleveland , Columbus , Detroit , Erie , Fox Cities **, Grand Rapids , Hamilton , Indianapolis , Kansas City **, Louisville , Madison , Milwaukee , Minneapolis–Saint Paul **, Montreal **, Ottawa * *, Pittsburgh , Quebec City **, Rochester **, Sarnia , Sault Ste. Marie **, Niagara Falls , St. Louis , Sudbury , Syracuse , Toledo , Toronto , Twin Ports **, Wheeling , Windsor
Wybrzeże Zatoki Perskiej 13.4 4% 16.3 21,6% Baton Rouge , Beaumont-Port Arthur , Corpus Christi , Gulfport-Biloxi , Houston , Lafayette , Lake Charles , Mobile , Nowy Orlean , Pensacola , Nawarra
Północny wschód 52,3 17% 58,4 11,7% Atlantic City , Baltimore , Boston , Bridgeport , Danbury , Hampton Roads ( Virginia Beach , Norfolk ), Harrisburg , Jersey City , Lehigh Valley ( Allentown - Bethlehem - Easton ), Newark , New Haven , Nowy Jork , Norwalk , Filadelfia , Portland (ME ) , Providence , Richmond , Knowledge Corridor ( Springfield i Hartford ), Stamford , Trenton , Washington , Waterbury , Wilmington , Worcester , Yonkers
Północna Kalifornia 14 5% 16.4 17,1% Fresno , Modesto , Oakland , Reno , Sacramento , San Francisco , San Jose , Stockton
Atlantyk w Piemoncie 17.6 6% 21.7 23,3% Atlanta , Birmingham , Charlotte , Greenville , Huntsville , Knoxville **, Memphis **, Nashville **, Piedmont Triad ( Greensboro Winston-Salem ), Research Triangle ( Raleigh Durham )
Południowa Kalifornia 24.4 8% 29 18,9% Anaheim , Bakersfield , Inland Empire ( San Bernardino Riverside ), Las Vegas , Long Beach , Los Angeles , San Diego , Tijuana
Trójkąt Teksasu 19.7 6% 24,8 25,9% Austin , Dallas-Fort Worth , Houston , Oklahoma City **, San Antonio , Tulsa **

Uwagi:

  • Houston pojawia się dwukrotnie (w ramach Gulf Coast i Texas Triangle ).
  • Populacje podane dla megalopoli rozciągających się na Kanadę i Meksyk (Arizona Sun Corridor, Cascadia, Great Lakes i Southern California) obejmują ich mieszkańców spoza USA.
  • Odłączone obszary metropolitalne (zgodnie z definicją RPA) są oznaczone podwójnymi gwiazdkami (**). Odłączone obszary w górnym regionie Wielkich Jezior i południowym Quebecu nie są uwzględniane w statystykach RPA.

Główne miasta i obszary nieobjęte RPA

Trzynaście ze 100 głównych obszarów statystycznych amerykańskiego spisu powszechnego nie jest uwzględnionych w żadnym z 11 powstających megaregionów. Jednak CSA z siedzibą w Lexington w Kentucky jest identyfikowane przez RPA jako część „obszaru wpływów” megalopolis Wielkich Jezior, podczas gdy CSA z siedzibą w Albany i Syracuse w północnej części stanu Nowy Jork są pokazane jako znajdujące się pod wpływem megaregion północno-wschodni. Podobnie uważa się, że CMA z siedzibą w Augusta, GA i Columbia, SC są pod wpływem megalopolis Piemont-Atlantic, Jackson, MS CMA przez megaregion Gulf Coast, Little Rock, AR CMA przez Trójkąt Teksasu oraz Des Moines i Omaha- oparte CMA przez megalopolis Wielkich Jezior. El Paso w Teksasie CMA jest mniej więcej w równej odległości od dwóch megaregionów, w pobliżu południowo-wschodniej krawędzi obszaru wpływów Arizona Sun Corridor i południowego krańca obszaru wpływów Front Range. To pozostawia Honolulu, HI, Wichita, KS, Springfield, MO i Charleston, SC jako jedyne 100 najlepszych amerykańskich CMA, które nie mają żadnej przynależności do megaregionu, zgodnie z definicją RPA.

Południowy zachód El Paso, TX MSA (patrz także El Paso-Juárez )
Hawaje Honolulu, HI MSA
Kansas Wichita, KS MSA
Missouri Springfield, MO MSA
Dolina Missisipi Des Moines-Newton-Pella, IA CSA , ​​Omaha-Council Bluffs-Fremont, NE-IA CSA , ​​Little Rock-North Little Rock-Conway, AR CSA , ​​Jackson-Yazoo City, MS CSA , ​​Wichita-Winfield, KS CSA
Kentucky Lexington-Fayette-Frankfort-Richmond, KY CSA
Wybrzeże Południowego Atlantyku Charleston-North Charleston-Summerville, SC MSA , Augusta-Richmond County, GA-SC MSA , Savannah, GA , Columbia, SC
Połnocna część NowegoYorku Syracuse-Auburn, NY CSA , ​​Albany-Schenectady-Amsterdam, NY CSA

Planowanie

Chociaż identyfikacja megaregionów przeszła kilka iteracji, powyższe zidentyfikowane są oparte na zestawie kryteriów opracowanych przez Stowarzyszenie Planów Regionalnych w ramach inicjatywy America 2050 – wspólnego przedsięwzięcia z Lincoln Institute of Land Policy. Dwie historyczne publikacje pomogły położyć podwaliny pod ten nowy zestaw kryteriów, książkę Megalopolis autorstwa Jeana Gottmanna (1961) oraz The Regions' Growth, część drugiego planu regionalnego Stowarzyszenia ds. Planów Regionalnych [ potrzebne źródło ] .

Relacje leżące u podstaw megaregionów stały się bardziej wyraźne w drugiej połowie XX wieku w wyniku zdecentralizowanego zagospodarowania terenu, dłuższych codziennych dojazdów do pracy, częstszych podróży służbowych oraz bardziej swobodnej, elastycznej siły roboczej opartej na wiedzy. Identyfikacja nowych skal geograficznych - historycznie oparta na zwiększonym ruchu ludności z centrum miasta do obszarów o mniejszej gęstości zaludnienia jako megaregionu, stwarza ogromne możliwości z perspektywy planowania regionalnego, aby poprawić środowisko, infrastrukturę i inne problemy wspólne dla regionów w jego obrębie. Ostatnia i jedyna wcześniejsza próba planowania na taką skalę miała miejsce ponad 70 lat temu w Tennessee Valley Authority. Kwestie polityczne utrudniały dalsze wysiłki związane z planowaniem i rozwojem dorzeczy.

W Megalopolis z 1961 roku Gottman opisuje północno-wschodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych - lub Megapologis - jako „... trudne do wyodrębnienia ... z okolicznych obszarów, ze względu na jego granice przecinające ustalone historyczne podziały, takie jak Nowa Anglia i Środkowy Atlantyk stanach i między podmiotami politycznymi, ponieważ obejmuje niektóre stany w całości, a inne tylko częściowo”. O złożonym charakterze tej regionalnej skali pisze:

Niektóre z głównych cech Megalopolis, które wyróżniają go jako specjalny region w Stanach Zjednoczonych, to wysoki stopień koncentracji zatłoczonych tu ludzi, rzeczy i funkcji, a także ich różnorodność. Tego rodzaju stłoczenia i jego znaczenia nie da się opisać prostymi pomiarami. Jego różne aspekty zostaną pokazane na wielu mapach, a gdyby można je było nałożyć na jedną mapę bazową, zostałby wytyczony obszar, w którym tak wiele rodzajów stłoczeń generalnie pokrywa się (choć nie zawsze we wszystkich szczegółach ich geograficznego dystrybucja), że region ten różni się znacznie od wszystkich sąsiednich regionów, a właściwie od każdej innej części Ameryki Północnej. Zasadniczym powodem jego odmienności jest tu większa koncentracja większej różnorodności rodzajów stłoczeń. Stłoczenie ludności, które można najpierw wyrazić w kategoriach gęstości na milę kwadratową, będzie oczywiście główną cechą badaną. Ponieważ niniejsze badanie ma na celu zrozumienie znaczenia gęstości zaludnienia, musimy znać podstawę, która wspiera takie stłoczenie na tak rozległym obszarze. Co robią ci ludzie? Jaki jest ich średni dochód i standard życia? Jaki jest schemat dystrybucji bogactwa i niektórych lepiej płatnych zawodów? Na przykład wybitnej koncentracji ludności w mieście Nowy Jork i na jego bezpośrednich przedmieściach (masa ponad dziesięciu milionów ludzi pod każdym względem) nie można oddzielić od ogromnej koncentracji w tym samym mieście bankowości, ubezpieczeń, handlu hurtowego, rozrywki oraz działalności transportowej. Te różne rodzaje koncentracji przyciągnęły cały szereg innych działań, takich jak zarządzanie dużymi korporacjami, handel detaliczny, biura podróży, reklama, biura doradztwa prawnego i technicznego, uczelnie, organizacje badawcze i tak dalej. Współistnienie wszystkich tych obiektów na niezrównaną skalę na stosunkowo niewielkim obszarze Nowego Jorku, a zwłaszcza jego dzielnicy biznesowej… uczyniło to miejsce jeszcze bardziej atrakcyjnym dla dodatkowych organizacji bankowych, ubezpieczeniowych i środków masowego przekazu.

w USA megaregiony przyciągają coraz więcej uwagi na szczeblu federalnym. W 2016 roku Departament Transportu Stanów Zjednoczonych (USDOT) przyznał Uniwersytetowi Teksasu w Austin pięcioletni grant na kierowanie konsorcjum w ramach programu Uniwersyteckich Centrów Transportu (UTC) o nazwie Cooperative Mobility for Competitive Megaregions (CM 2 ) . Centrum ma na celu rozwój inicjatyw w zakresie badań, edukacji i transferu technologii w celu poprawy mobilności ludzi i towarów w społecznościach miejskich i wiejskich megaregionów. Ponadto Rada Badań nad Transportem (oddział National Research Council of the United States), wymienił „megaregiony” w dwóch swoich raportach „Krytyczne problemy w transporcie 2019”.

Poza Stanami Zjednoczonymi

Raport RPA identyfikuje megaregiony, które są wspólne dla USA i Kanady, i przypuszczalnie dotyczy przynajmniej stycznie kwestii pan-północnoamerykańskich. Jednak, ponieważ opiera się głównie na badaniach amerykańskich, nie określa jasno zasięgu geograficznego megaregionów, w których rozciągają się one na Kanadę, co w dużej mierze pozostawiono kanadyjskim geografom definiującym megalopolis w ich własnym kraju. Amerykański raport wyklucza kanadyjskie skupiska ludności, które nie są uważane za ściśle przylegające do megaregionów USA. Obejmuje większość południowego Ontario w megaregionie Wielkich Jezior, ale nie obejmuje Doliny Świętego Wawrzyńca , pomimo faktu, że kanadyjscy geografowie zwykle uwzględniają je jako część jednego większego korytarza Quebec City-Windsor .

Ścisły związek między dużymi, połączonymi ze sobą regionami metropolitalnymi a zdolnością danego kraju do konkurowania w światowej gospodarce jest dostrzegany w Europie i Azji. Każdy z nich agresywnie realizował strategie zarządzania przewidywanym wzrostem liczby ludności i wzmacniania dobrobytu gospodarczego w swoich dużych regionach.

Europejska Perspektywa Rozwoju Przestrzennego , zbiór polityk i strategii przyjętych przez Unię Europejską w 1999 r., ma na celu integrację gospodarek regionów członkowskich, zmniejszenie dysproporcji ekonomicznych i zwiększenie konkurencyjności gospodarczej (Faludi 2002; Deas i Lord 2006).

W Azji Wschodniej kompleksowe planowanie strategiczne dla dużych regionów, skoncentrowane na obszarach metropolitalnych, staje się coraz bardziej powszechne i postępuje dalej niż w Stanach Zjednoczonych czy Europie. Na przykład planowanie dla regionu Hongkong- Delta Rzeki Perłowej ma na celu wzmocnienie siły gospodarczej i konkurencyjności regionu poprzez przezwyciężenie lokalnej fragmentacji, budowanie na inne kierunki strategiczne.

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne