Narodowe Centrum Badań nad Naczelnymi w Oregonie
Motto | „Lepsze zdrowie dzięki odkryciom naukowym” |
---|---|
Przyjęty | 1962 |
Typ badań | Biomedycyna na naczelnych innych niż ludzie |
Dyrektor | Nancy Haigwood |
Personel | 230 |
Lokalizacja |
Hillsboro, Oregon , Stany Zjednoczone Współrzędne : |
Kampus | 350 akrów (1,4 km 2 ) |
Agencja operacyjna |
Uniwersytet Zdrowia i Nauki w Oregonie |
Strona internetowa | www.ohsu.edu |
Oregon National Primate Research Centre (ONPRC) jest jednym z siedmiu finansowanych ze środków federalnych Narodowych Centrów Badań nad Prymasami w Stanach Zjednoczonych i od 1998 roku jest stowarzyszony z Oregon Health and Science University (OHSU) . ) ziemi w Hillsboro w stanie Oregon . Pierwotnie znany jako Oregon Regional Primate Research Center (ORPRC), był pierwszym z siedmiu pierwotnych ośrodków naczelnych założonych przez National Institutes of Health (NIH). Centrum badawcze jest administrowane i finansowane przez Narodowe Centrum Zasobów Badawczych , które otrzymuje rocznie 11 milionów dolarów dotacji federalnych.
Centrum utrzymuje kolonię 4200 naczelnych innych niż ludzie (składającą się z rezusów , makaków japońskich , koczkodanów , pawianów i makaków cynomolgus ), którymi opiekuje się 12 lekarzy weterynarii i 100 pełnoetatowych techników. Warunki bytowe w placówce są kontrolowane co dwa lata przez USDA w niezapowiedzianych wizytach. Obrońcy praw zwierząt skrytykowali tę praktykę.
Naczelne są wykorzystywane w czystych i stosowanych badaniach biomedycznych nad kontrolą płodności, wczesnym rozwojem zarodków, otyłością, rozwojem i degeneracją mózgu oraz nowo pojawiającymi się wirusami, zwłaszcza czynnikami związanymi z AIDS . Projekty badawcze prowadzone w placówce przyniosły kilka znaczących odkryć, takich jak pierwsze udane klonowanie zarodków naczelnych i ekstrakcja komórek macierzystych , która została uznana przez Time za największe osiągnięcie naukowe 2007 roku .
Historia
Budowa obiektu rozpoczęła się w 1961 roku po dotacji w wysokości 1,9 miliona dolarów z National Institutes of Health. Został zbudowany na 240 akrach (0,97 km 2 ) w hrabstwie Washington i otwarty w 1962 r. W 1970 r. lokalizacja w Oregonie stała się pierwszym z regionalnych ośrodków, które zbudowały i wykorzystywały zewnętrzne obiekty hodowlane. Do 1976 roku kampus mieścił 18 różnych gatunków i łącznie 2100 zwierząt, zatrudniając 225 osób.
W 1988 r. Centrum dodało do kampusu Cooley Center for Cell and Molecular Biology , a następnie w 1992 r. Budynek usług dla zwierząt. OHSU przejął kontrolę w 1998 r., Kiedy ośrodek został włączony do uniwersytetu. W 2002 roku nazwa ośrodka została zmieniona z Oregon Regional Primate Center na obecną nazwę po tym, jak NIH zmienił oznaczenie wszystkich ośrodków badawczych naczelnych.
Badania
Naukowcy z Oregon National Primate Research Center opublikowali kilka projektów badawczych, które wywarły znaczący wpływ na nauki o zdrowiu.
Klonowanie i embrionalne komórki macierzyste
W 2007 roku naukowcy z ONPRC jako pierwsi wykorzystali klonowanie do rozmnażania embrionów naczelnych, a następnie ekstrahowali embrionalne komórki macierzyste — procedurę wykonywaną wcześniej tylko na gryzoniach, która wzbudziła nadzieje na reprodukcję u ludzi. Przełom ten został uznany przez magazyn Time za najważniejsze osiągnięcie naukowe roku . W 2011 r. centrum sklonowało małpy chimeryczne przy użyciu komórek macierzystych sześciu różnych małp, również po raz pierwszy.
Stwardnienie rozsiane
Naukowcy zidentyfikowali czynniki, które uniemożliwiają naprawę uszkodzeń mózgu spowodowanych stwardnieniem rozsianym , powikłaniami przedwczesnego porodu i innymi chorobami; a także kluczowy gen, który wpływa na czas dojrzewania i może skrócić czas reprodukcji.
AIDS
Ostatnie publikacje sugerują, że składnik układu odpornościowego uszkodzony przez AIDS może być wymienny i wskazują sposób wykrywania infekcji wewnątrzowodniowych u naczelnych innych niż ludzie, co może skutkować opracowaniem testu na infekcje powodujące przedwczesny poród w ludziach.
Otyłość
Odkrycia w dziedzinie badań nad otyłością obejmują rolę hormonu leptyny w powstawaniu/zapobieganiu otyłości, w jaki sposób pojawia się oporność na leptynę i można ją odwrócić, w jaki sposób dieta wysokotłuszczowa podczas ciąży wpływa na płód, w jaki sposób naturalny hormon PYY może powodować ograniczenie masy ciała i jak zmniejszone spożycie kalorii może spowolnić starzenie się i osłabienie układu odpornościowego.
Incydenty i kontrowersje
2010-2014
W czerwcu 2013 r. 21 makaków zostało rannych, a 6 makaków zostało zabitych lub uśpionych, gdy wybuchły walki między grupą 260 makaków, które były trzymane razem. Personel uważał, że walki wybuchły z powodu głośnych hałasów z budowy w pobliżu siedlisk makaków.
W czerwcu 2013 r. USDA zgłosiło kilka problemów zdrowotnych i obiektowych w ONPRC. Po pierwsze, poinformowali, że ponad 50% makaków rezus miało znaczną utratę włosów. Personel ONPRC nie wiedział, dlaczego tak się dzieje. USDA zgłosiło również brudną i zabrudzoną ściółkę w niektórych obszarach mieszkalnych naczelnych, a także błotniste obszary w niektórych obszarach zewnętrznych. Ponadto USDA zgłosiło pęknięte ściany i wady powłoki podłogowej w niektórych pomieszczeniach mieszkalnych, co utrudniało czyszczenie i dezynfekcję.
W 2014 roku USDA poinformowało, że makak został zabity podczas procedury obrazowania po tym, jak personel przypadkowo pozostawił zamknięty zawór w aparacie anestezjologicznym.
W lutym 2014 r. dwa zwierzęta doznały poparzeń od elektrycznej poduszki grzewczej, której użyto podczas zabiegu. Oparzenia na jednym zwierzęciu były tak poważne, że zwierzę wymagało operacji.
2015-2019
W marcu 2015 r. USDA poinformowało, że personel nie postępował zgodnie z odpowiednimi protokołami podczas wstrzykiwania makakowi substancji eksperymentalnej, co spowodowało uszkodzenia skóry makaka. Personel kilkakrotnie naruszył protokół, podając makakowi sześć zastrzyków zamiast zatwierdzonego pojedynczego zastrzyku, nie goląc miejsca wstrzyknięcia i nie powiadamiając personelu weterynaryjnego i IACUC w ciągu wymaganych 72 godzin po wstrzyknięciu.
W styczniu 2016 r. USDA poinformowało, że w 2015 r. zwierzę zmarło po uwięzieniu w łańcuchu w swojej zagrodzie. Łańcuch był częścią urządzenia wzbogacającego o przestarzałej konstrukcji.
W lutym 2017 r. USDA poinformowało, że dwa zwierzęta zostały skrzywdzone, a jedno z nich musiało zostać uśpione po tym, jak personel przypadkowo użył strzykawki tuberkulinowej zamiast strzykawki insulinowej do wstrzyknięcia zwierzętom insuliny.
W lutym 2017 r. USDA poinformowało, że pawian złamał rękę, co prawdopodobnie było spowodowane ciężkimi gilotynowymi drzwiami. USDA zwróciło również uwagę na nadmierne pajęczyny i kurz w niektórych obszarach dla zwierząt, które stwarzają zarówno zagrożenie dla zdrowia, jak i zagrożenie pożarowe.
W lutym 2018 r. USDA poinformowało, że naczelny został błędnie przydzielony do zabiegu chirurgicznego, mimo że zabroniono mu udziału w dalszych operacjach. Naczelnym wykonano cesarskie cięcie w jednym produkcie i transfer zarodka w innym zabiegu.
W lutym 2018 r. USDA zgłosiło, że ogon naczelnego został złapany w szczelinę między dwoma pomieszczeniami, co spowodowało uraz odłupkowy, w wyniku którego personel amputował ogon.
W lutym 2018 r. USDA poinformowało, że młody naczelny zmarł po uwięzieniu za wiszącą na ścianie klatką.
W lutym 2018 roku naczelnym nie podano buprenorfiny (stosowanej w celu złagodzenia bólu) ani cefazoliny (stosowanej w leczeniu infekcji) po operacji, co było częścią zatwierdzonego protokołu.
W maju 2018 roku młody naczelny został uwięziony w rurach PCV odpoczywającej okoni. Naczelny był leczony przez lekarzy weterynarii, ale później został uśpiony, gdy jego stan się pogorszył.
W lipcu 2018 r. USDA poinformowało, że dwa naczelne zmarły po tym, jak ich znieczulenie było nieodpowiednio monitorowane podczas operacji.
W lipcu 2018 r. USDA poinformowało, że marmozetom nie podano wody zgodnie z protokołem zatwierdzonym przez IACUC.
2020-obecnie
W 2020 roku dwie marmozety zostały uśpione z powodu ropni wewnątrzczaszkowych. Druga marmozeta, która zmarła, miała blizny i nieprawidłową grubość kości w miejscu chirurgicznym w czaszce, a jego rany zostały zainfekowane. Jednak personel nie skontaktował się szybko z lekarzami weterynarii w tej sprawie, co spowodowało opóźnienie leczenia infekcji.
W styczniu 2020 roku młody makak został uwięziony pod stalową pokrywą odpływu koryta po tym, jak technik nie zabezpieczył odpowiednio pokrywy.
W sierpniu 2020 r. dwa makaki zginęły, gdy technik przypadkowo umieścił ich klatkę z makakami w automatycznej myjce klatek.
W październiku 2020 r. dwóm makakom udało się uciec ze swoich klatek i zranić pięć innych makaków, które były w ich klatkach.
W październiku 2021 r. dwa makaki zostały ranne po awarii bariery między ich klatkami, co umożliwiło makakom dostęp do siebie nawzajem. Makaki walczyły i odniosły obrażenia, które goiły się przez kilka dni.
Nadzór nad opieką nad zwierzętami
Centrum podlega niezapowiedzianym kontrolom przeprowadzanym dwa razy w roku przez Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych . Od 1975 r. posiada akredytację Association for Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care International. Zgodnie z wymogami Ustawy o dobrostanie zwierząt ośrodek prowadzi również Instytucjonalną Komisję ds. Opieki i Użytkowania Zwierząt ; każdy IACUC musi składać się z co najmniej jednego lekarza weterynarii przeszkolonego w zakresie nauk o zwierzętach laboratoryjnych i wiedzy specjalistycznej w zakresie danego gatunku, co najmniej jednego praktykującego naukowca i co najmniej jednej osoby niezwiązanej z instytucją, reprezentującej interesy społeczności w zakresie właściwej opieki nad zwierzętami i korzystania z nich Zwierząt.
Grupy zajmujące się prawami zwierząt
W 2000 roku obrońca praw zwierząt Matt Rossell udawał technika laboratoryjnego, a później opublikował materiał wideo, który nagrał z wnętrza ośrodka. Oskarżył ich o naruszenie prawa federalnego i ignorowanie oznak niepokoju wśród przetrzymywanych tam rezusów. „OHSU odpowiedział, że motywy Rossella były podejrzane, a jego kasety wideo wprowadzające w błąd”. USDA uznała zarzuty za bezpodstawne .
W 2007 roku organizacja People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) złożyła skargę do rządu federalnego po tym, jak jeden z jej członków otrzymał pracę w ośrodku zajmującym się codzienną opieką nad zwierzętami naczelnymi i był w stanie robić filmy i robić zdjęcia. Rzecznik centrum powiedział, że zachowanie małp widocznych na nagraniu można przypisać infiltratorowi, który wkroczył i stworzył nieznane środowisko dla zwierząt.