Paweł Łazarsfeld

Paul Lazarsfeld
Lazarsfeld.jpg
Paul Lazarsfeld w wieku 40 lat
Urodzić się
Paula Felixa Lazarsfelda

( 13.02.1901 ) 13 lutego 1901
Wiedeń , Austro-Węgry
Zmarł 30 sierpnia 1976 ( w wieku 75) ( 30.08.1976 )
Newark , New Jersey , USA
Narodowość
  • austriacki
  • amerykański
Małżonkowie
Dzieci
Rodzice
Wykształcenie
Alma Mater Uniwersytet Wiedeński ( doktorat , 1925)
Praca akademicka
Dyscyplina Socjologia
Subdyscyplina Socjologia matematyczna
Instytucje Uniwersytet Columbia
Doktoranci Jamesa Samuela Colemana
Godne uwagi pomysły
Pod wpływem

Paul Felix Lazarsfeld (13 lutego 1901 - 30 sierpnia 1976) był austriacko-amerykańskim socjologiem . Założyciel Biura Stosowanych Badań Społecznych Uniwersytetu Columbia , wywarł wpływ na techniki i organizację badań społecznych . „Nie chodzi o to, że był amerykańskim socjologiem”, powiedział o nim jeden z kolegów po jego śmierci, „ale to on zdeterminował, czym będzie amerykańska socjologia”. Lazarsfeld powiedział, że jego celem było „wyprodukowanie Paula Lazarsfeldsa”. Dwa główne osiągnięcia, z którymi jest kojarzony, można analizować w dwóch pryzmatach: instytutów badawczych, metodologii, a także samych treści badawczych. [ wymagane wyjaśnienie ] Był założycielem XX-wiecznej socjologii empirycznej .

Wczesne życie

Lazarsfeld urodził się w żydowskiej rodzinie w Wiedniu : jego matką była adlerowska terapeutka Sophie Lazarsfeld , a jego ojciec Robert był prawnikiem. Uczęszczał na Uniwersytet Wiedeński , ostatecznie otrzymując doktorat z matematyki ( jego rozprawa doktorska dotyczyła matematycznych aspektów teorii grawitacji Einsteina ) w 1925 roku . Rudolfa Carnapa i służył jako „działacz socjalistyczny”. Przyszedł do socjologii dzięki swojej wiedzy z zakresu matematyki i metod ilościowych, uczestnicząc w kilku wczesnych badaniach ilościowych, w tym w prawdopodobnie pierwszym naukowym badaniu słuchaczy radia w latach 1930–1931. W 1926 ożenił się z socjologiem Marie Jahodą . Wraz z Hansem Zeiselem napisali klasyczne już studium społecznego wpływu bezrobocia na małą społeczność: Die Arbeitslosen von Marienthal (1932; wyd. Angielskie 1971).

Przybywać do Ameryki

Badanie Marienthal przyciągnęło uwagę Fundacji Rockefellera, co doprowadziło do dwuletniego stypendium podróżniczego do Stanów Zjednoczonych. Od 1933 do 1935 Lazarsfeld współpracował z Federal Emergency Relief Administration i podróżował po Stanach Zjednoczonych, nawiązując kontakty i odwiedzając kilka uniwersytetów, które miały programy związane z empirycznymi badaniami nauk społecznych. W tym czasie Lazarsfeld spotkał Luthera Fry'ego na Uniwersytecie w Rochester (co zaowocowało inspiracją dla badań przeprowadzonych w Personal Influence , napisanej jakieś dwadzieścia lat później) i Roberta S. Lynda , który napisał Śródmieścia . Lynd miał odegrać kluczową rolę w pomaganiu Lazarsfeldowi w emigracji do Stanów Zjednoczonych i poleciłby go na stanowiska dyrektorskie w Newark Center i Princeton Office of Radio Research. Lazarsfeld skontaktował się z Psychological Corporation, organizacją non-profit zajmującą się wprowadzaniem technik psychologii stosowanej do biznesu, i zaproponował szereg projektów, które zostały odrzucone jako nie mające wystarczającej wartości komercyjnej lub zbyt zaangażowane. Pomógł także Johnowi Jenkinsowi, psychologowi stosowanemu z Cornell University , przetłumaczyć wprowadzenie do statystyki, które Lazarsfeld napisał dla swoich studentów w Wiedniu ( Powiedz to liczbami ). Wreszcie kontynuował badania nad ideami przedstawionymi w szeroko poczytnej „Sztuce pytania dlaczego” (1935), która wyjaśniała koncepcję „analizy przyczyn” Lazarsfelda.

Newark

Pod koniec stypendium w 1935 r., gdy klimat polityczny uniemożliwił powrót do Wiednia, Lazarsfeld zdecydował się pozostać w Ameryce i zapewnił sobie stanowisko dyrektora pracy humanitarnej dla studentów w Narodowej Administracji Młodzieży z siedzibą na Uniwersytecie im . Newark (obecnie kampus Rutgers University w Newark ). Rok później założył instytut w Newark na wzór swojego Wiedeńskiego Centrum Badawczego, instytucjonalizując marginalną dziedzinę badań opinii, którą Lazarsfeld uważał za swój najważniejszy wkład. Lazarsfeld postrzegał swój instytut jako ważny pomost między europejskimi i amerykańskimi modelami badań i był gotów przedłożyć przyszłość swoich instytutów ponad swoją osobistą karierę. Na przykład, aby Newark Center wydawało się mieć większy personel, Lazarsfeld publikował pod pseudonimem. Newark Center odniosło wyraźny sukces w wzbudzaniu zainteresowania zarówno badaniami empirycznymi, jak i Lazarsfeld jako kierownik badań. Badania prowadzone w ośrodku w latach 1935-1937 (m.in Książka Mirra Komarovsky Bezrobotny i jego rodzina ) wykazały, że badania empiryczne mogą być pomocne i interesujące zarówno dla biznesu, jak i środowiska akademickiego. W ramach „Badań administracyjnych”, jak nazwał swoje ramy, duży zespół ekspertów pracował w centrum badawczym, wdrażając zestaw społecznych metod badawczych - badania rynku masowego, analiza statystyczna danych, praca w grupach fokusowych itp. - aby rozwiązywać konkretne problemy dla konkretnych klientów. Finansowanie pochodziło nie tylko z uczelni, ale także od klientów komercyjnych, którzy zlecali projekty badawcze. Doprowadziło to do powstania takich badań, jak dwa obszerne raporty dla przemysłu mleczarskiego na temat czynników wpływających na spożycie mleka; oraz kwestionariusz, który pozwoli ludziom ocenić, czy robią za dużo zakupów (np magazyn Cosmopolitan ).

Podczas gdy w Newark, Lazarsfeld został mianowany szefem Princeton Office of the Radio Research Project , który później został przeniesiony do Kolumbii. W 1937 roku po raz pierwszy próbował przenieść projekt do Newark, a kiedy ta prośba została odrzucona, podzielił swój czas między projekt i swój instytut w Newark. Obawiał się (być może słusznie), że instytut upadnie bez jego kierownictwa. W Projekcie Lazarsfeld rozszerzył cele postulowane przez asystentów reżyserów, Hadleya Cantrila i Franka Stantona , oraz w specjalnym wydaniu Journal of Applied Psychology w lutym 1939 r., pod redakcją Lazarsfelda, połączył ze sobą niektóre z różnorodnych badań, w które zaangażowany był Projekt. Lazarsfeld uważał, że ta publikacja była konieczna, ponieważ „nie było widocznej żadnej centralnej teorii i zaczęliśmy słyszeć pogłoski, że ważne osoby kwestionowały, czy wiemy, co my robili” (Lazarsfeld, 1969). Ale wiosną 1939 r. Oficerowie Fundacji Rockefellera nadal nie byli przekonani i „wymagali bardziej solidnych dowodów osiągnięć”, zanim odnowili finansowanie. Rezultatem było Radio i drukowana strona . Te dwie publikacje w dużym stopniu przyczyniły się do konsolidacji i zdefiniowania dziedziny komunikacji.

Kolumbia

Po kłótni z Cantrilem, która mogła mieć charakter finansowy, Radio Research Project przeniósł się na Uniwersytet Columbia, gdzie przekształcił się w uznane Biuro Badań Społecznych. W Columbii kierunek badań skierował się w stronę głosowania, a studium głosowania z listopada 1940 r. zostało opublikowane jako The People's Choice , książka, która wywarła znaczący wpływ na charakter badań politycznych.

W latach czterdziestych XX wieku komunikacja masowa umocniła się jako dziedzina sama w sobie. Zainteresowanie Lazarsfelda perswazyjnymi elementami środków masowego przekazu stało się tematem o wielkim znaczeniu podczas drugiej wojny światowej , co zaowocowało zwiększoną uwagą i finansowaniem badań nad komunikacją. W latach pięćdziesiątych XX wieku pojawiły się rosnące obawy co do siły środków masowego przekazu, a wraz z Elihu Katzem Lazarsfeld opublikował Personal Influence , w którym przedstawił teorię dwuetapowego przepływu komunikacji , przywództwa opinii oraz społeczności jako filtrów dla środków masowego przekazu. Wraz z Robertem K. Mertonem spopularyzował ideę narkotycznej dysfunkcji mediów wraz z ich funkcjonalnymi rolami w społeczeństwie.

Jego wkład w dwuetapowy przepływ komunikacji z mediów do liderów opinii, a następnie innych; jego badania nad cechami liderów opinii; dyfuzja innowacji medycznych; zastosowania i gratyfikacje odbiorców z dziennych radiowych oper mydlanych itp. Jego badania doprowadziły do ​​mariażu między komunikacją interpersonalną a komunikacją masową

W 1956 został wybrany członkiem Amerykańskiego Towarzystwa Statystycznego .

Lazarsfeld zmarł w 1976 roku. Jego matka Sophie przeżyła go prawie miesiąc, umierając w wieku 95 lat. Wraz z Marie Jahodą miał córkę Lotte Franziska Lazarsfeld (ur. 1930), później Lotte Bailyn, która została profesorem zarządzania w Massachusetts Instytut Technologii . Rozwiódł się z Marie w 1930 r. I poślubił swoją koleżankę Hertę Herzog w 1936 r. Małżeństwo trwało do 1945 r. Z trzecią żoną, poślubioną w 1949 r., Patricią Kendall [ fr ] , miał syna Roberta Lazarsfelda (ur. 1953), który był profesorem matematyki kl Stony Brook University i który opublikował Positivity in Algebraic Geometry (Springer) w 2004 roku.

Wpływ

Liczne wkłady Lazarsfelda w metodę socjologiczną przyniosły mu tytuł „twórcy współczesnej socjologii empirycznej”. Lazarsfeld poczynił wielkie postępy w badań statystycznych , metodach panelowych, analizie struktury ukrytej i analizie kontekstowej. Uważany jest również za współtwórcę socjologii matematycznej . Wiele z jego pomysłów było tak wpływowych, że obecnie uważa się je za oczywiste. Jest również znany z opracowywania dwuetapowego modelu przepływu komunikacji.

Lazarsfeld wniósł również znaczący wkład, szkoląc wielu młodszych socjologów. Jeden z biografów Lazarsfelda, Paul Neurath, pisze, że istnieją „dziesiątki książek i setki artykułów jego uczniów i uczniów jego uczniów, z których wszystkie wciąż tchną duchem twórczości tego człowieka”. Jednym z odnoszących sukcesy uczniów Lazarsfelda był Barney Glaser — twórca teorii ugruntowanej (GT) — najczęściej cytowanej na świecie metody analizy danych jakościowych. Formacje indeksowe i matematyka jakościowa były przedmiotami nauczanymi przez Lazarsfelda i są ważnymi składnikami metody GT według Glasera. James Samuel Coleman , ważny współtwórca społecznych teorii edukacji i przyszły prezes Amerykańskiego Towarzystwa Socjologicznego, był także uczniem Lazarsfelda w Columbii.

Najważniejszym wkładem Paula Lazarsfelda, również jego zdaniem, była wersja beta instytucji badawczej z siedzibą w środowisku uniwersyteckim. Swoją podróż tworzenia instytutu rozpoczął za granicą w Wiedniu. Następnie przystąpił do tworzenia dwóch w Stanach Zjednoczonych — przede wszystkim w Biurze Stosowanych Badań Społecznych na Uniwersytecie Columbia. Najbardziej prestiżową epoką tego Biura był czas, gdy Lazarsfeld był dyrektorem, zastępcą dyrektora, a także aktywnym pracownikiem naukowym Biura. To właśnie w tym czasie Biuro było w stanie kontrolować i rozprowadzać prawie milion dolarów oraz tworzyć różne badania. To był jego najważniejszy wkład, ponieważ był w stanie stworzyć biznesplan dotyczący produkcji wiedzy z punktu widzenia non-profit, ale bez zaciągania długów. Było to znaczące, ponieważ był to model, który został powielony na innych uniwersytetach, dzięki czemu produkcja badań była przystępna i zorganizowana.

Innym ważnym wkładem Paula Lazarsfelda był jego postęp w badaniach nad efektami mediów, który był w stanie doprowadzić do skutku. Według Everetta Rogersa „najważniejszym wkładem metodologicznym Lazarsfelda był analizator programu Lazarsfelda-Stantona i wywiady grupowe”. Analizator programu Lazarsfelda-Stantona lub „Little Annie”, jak go nazywano, dostarczył widzom urządzenie z czerwonym i zielonym przyciskiem. Gdy eksperymentalny członek publiczności oglądał treści zapośredniczone, był w stanie natychmiast komunikować się za pomocą dwóch przycisków, jeśli to, czego był świadkiem, podobało mu się, czy nie. Drugą metodą badawczą zastosowaną w tandemie z Little Annie był wywiad grupowy. Po skorzystaniu z narzędzia i obejrzeniu artefaktu uczestnicy badania wypełnili kwestionariusz, a następnie omówili jego treść. Narzędzie to było dobrodziejstwem, ponieważ umożliwiało weryfikację treści nadawanych programów, a także ocenę ich skuteczności. To narzędzie było przydatne do rzeczywistego pomiaru analizy odbiorców i odbioru komunikatu za pośrednictwem kanału zapośredniczonego. Narzędzia te wygenerowały zarówno dane jakościowe, jak i ilościowe.

Jego wkład w pomiary obejmuje innowacyjne metody badawcze, takie jak podłużne badanie panelowe, którego użył w swoim badaniu z 1940 r. w Erie w stanie Ohio. Przyczynił się do analizy danych za pomocą różnych technik, takich jak tabele kontyngencji 2x2, analizy częstotliwości, wykresy punktowe i metody mieszane, takie jak grupy fokusowe.

Paul Lazarsfeld był prezesem Amerykańskiego Towarzystwa Socjologicznego (ASA) i Amerykańskiego Stowarzyszenia Badań Opinii Publicznej . Otrzymał doktoraty honoris causa wielu uniwersytetów, w tym Uniwersytetu w Chicago, Uniwersytetu Columbia, Uniwersytetu Wiedeńskiego i Sorbony. Jego imieniem nazwano centrum badań społecznych Uniwersytetu Columbia. Na jego cześć nazwano również nagrodę za osiągnięcia w karierze sekcji metodologicznej ASA, podobnie jak najwyższą nagrodę teoretyczną Amerykańskiego Stowarzyszenia Oceny .

Krytyka

Chociaż biuro badawcze było znaczącym wkładem, nie było pozbawione wad. Lazarsfeld podkreślił, że instytucja badawcza jest zdolna do istnienia w sposób zorganizowany, ale tak naprawdę o jej powodzeniu zadecydowały dowodzenie i przywództwo. Lazarsfeld odnosił sukcesy przez prawie dwie dekady; jednak aktorzy w ramach tego konkretnego systemu mogliby manipulować machinacjami instytucji, a tym samym wykoleić program. Inną negatywną konsekwencją posiadania takiego rodzaju przywództwa, jakie zapewniał Lazarsfeld, było to, że organizacja i jej metodologia były zdeterminowane przez jego preferencje - nie pozwalając w tym przypadku na wykorzystanie statystyk oraz brak możliwości powielania i uogólniania zbiorów danych.

Znaczna część badań Lazarsfelda dotyczyła indywidualnego procesu decyzyjnego i wpływu środków masowego przekazu. Badanie Marienthal było wyjątkiem, ponieważ było ukierunkowane na społeczność, ale we wszystkich badaniach przeprowadzonych w miejscowościach po Marienthal (na przykład Sandusky, Elmira i Decatur) jednostka była znacznie wyraźniejszą jednostką analizy. Chociaż Lazarsfeld najwyraźniej nie postrzegał własnego programu badawczego jako jedynego podejścia do badań nad komunikacją, inni krytykowali jego „badania administracyjne” - opłacane z funduszy komercyjnych i wojskowych - jako przytłaczający ruch w kierunku empirycznych, krótkoterminowych badań opartych na efektach.

Dominacja badań administracyjnych stanowiła skuteczną osłonę dla krytyków. Theodor W. Adorno , który pracował pod kierunkiem Lazarsfelda w Radio Project, zaczął reprezentować tradycję intelektualną, która kontrastowała z własnym oddaniem Lazarsfelda empiryzmowi i chęci współpracy z przemysłem. Podobnie skupienie się Lazarsfelda na odkryciach empirycznych, a nie na wielkiej teorii („ abstrakcyjny empiryzm ” według C. Wrighta Millsa ) było jedną z bodźców, które skłoniły Roberta K. Mertona do rozwinięcia tego, co nazwał „teoriami średniego zasięgu”.

Jeśli chodzi o słabości, przyglądał się jednostkom i pomijał szerszą strukturę społeczną i panujące w niej relacje władzy. Pracował głównie w dziedzinie badań administracyjnych. Przeprowadził wiele ankiet, ale niechętnie uogólniał swoje wyniki na większą grupę. Chociaż w swoim badaniu z 1940 roku odkrył potężne efekty poznawcze wytwarzane przez media, zdecydował się poprzeć hipotezę minimalnych efektów.

W końcu pomyślał, że jego idee badań empirycznych nie spotkały się z tak szerokim przyjęciem, jak mógłby się spodziewać. W jednym ze swoich ostatnich opublikowanych artykułów, „Badanie komunikacji i jej zastosowania: postscriptum” (1976), Lazarsfeld lamentował, że fala odwróciła się od badań empirycznych i że „podczas gdy coraz większa liczba pisarzy wyrażała potrzebę [czynienia„ zastosowań ” temat badań], z pewnością nie był przedmiotem powszechnego zapotrzebowania wśród socjologów”.

Praca Lazarsfelda z Robertem K. Mertonem

Lazarsfeld był znany ze swojej zdolności do nawiązywania produktywnej współpracy z wieloma myślicielami. Jedną z jego najbardziej znanych kolaboracji była współpraca z Robertem K. Mertonem . Zarówno Merton, jak i Lazarsfeld byli nowymi członkami wydziału na Wydziale Socjologii Uniwersytetu Columbia, powołanymi w 1941 r. Merton był postrzegany jako początkujący teoretyk, podczas gdy Lazarsfield był uważany za specjalistę od metodologii. Najwyraźniej para miała niewielki kontakt, dopóki Merton i jego żona nie przyszli na kolację do mieszkania Lazarsfelda na Manhattanie w sobotę wieczorem, 23 listopada 1941 r. Po przyjeździe Lazarsfeld wyjaśnił Mertonowi, że właśnie został poproszony przez Biuro Nowych Faktów i Liczb rządu USA o ocenę programu radiowego. W ten sposób „Merton towarzyszył Lazarsfeldowi do studia radiowego, zostawiając ich żony w mieszkaniu Lazarsfelda z niezjedzoną kolacją”. Lazarsfeld używał słynnego programu Stanton – Lazarsfeld Program – Analyzer do rejestrowania odpowiedzi słuchaczy, aw późniejszych wywiadach Merton odegrał kluczową rolę w zapewnieniu prawidłowych odpowiedzi na pytania. Uważano, że był to początek „zogniskowanego wywiadu grupowego” lub tego, co obecnie nazywamy grupa fokusowa . Był to również początek bogatej i wpływowej współpracy w dziedzinie studiów nad komunikacją.

Artykuł, z którego najbardziej znani są Lazarsfeld i Merton, to „Komunikacja masowa, gust ludowy i zorganizowana akcja społeczna” (1948). Szeroko zantologizowany artykuł został zaproponowany jako tekst kanoniczny w badaniach nad mediami. Lazarsfeld i Merton postanowili zrozumieć rosnące zainteresowanie opinii publicznej problemami „mediów masowej komunikacji”. Po krytycznym rozważeniu powszechnych i problematycznych podejść do środków masowego przekazu — zauważając, że „sama obecność tych mediów może nie mieć tak głębokiego wpływu na nasze społeczeństwo, jak się powszechnie uważa” — analizują trzy aspekty tego, co uważają za problem . Podkreślają trzy „funkcje społeczne”, które rzucają długi cień na współczesność. Pierwszym z nich jest statusu społecznego , czyli sposób, w jaki „środki masowego przekazu nadają status sprawom publicznym, osobom, organizacjom i ruchom społecznym”. Drugą funkcją jest „egzekwowanie norm społecznych ”, gdzie środki masowego przekazu wykorzystują publiczne nagłaśnianie wydarzeń lub zachowań, aby eksponować „odstępstwa od tych norm na widok publiczny”. Trzecią funkcją, być może najlepiej znaną, jest dysfunkcja narkotyczna , w którym energia jednostek w społeczeństwie jest systematycznie kierowana z dala od zorganizowanych działań - ze względu na czas i uwagę potrzebną do nadążania za czytaniem lub słuchaniem środków masowego przekazu: przeciętnego czytelnika lub słuchacza”.

Pozostała część artykułu Lazarsfelda i Mertona omawia strukturę własności i działanie środków masowego przekazu charakterystyczne dla Stanów Zjednoczonych – zwłaszcza fakt, że w przypadku magazynów, gazet i radia reklama „wspiera przedsiębiorstwo”: „Wielki biznes finansuje produkcję i dystrybucja środków masowego przekazu [...] ten, kto płaci dudziarzowi, na ogół nadaje melodię”. Wskazują na wynikające z tego problemy konformizmu społecznego i rozważają wpływ na powszechne gusta (kontrowersje, które szaleją nieprzerwanie do chwili obecnej). Ostatnia część artykułu dotyczy bardzo istotnego w okresie powojennym tematu propagandy dla celów społecznych. Tutaj proponują trzy warunki uczynienia takiej propagandy skutecznymi, nazywając je „monopolizacją” („nieobecność kontrpropagandy”), „kanalizacją” (przejęcie ustalonego zachowania i skierowanie go w określonym kierunku) oraz „uzupełnieniem” (wzmocnienie komunikaty w środkach masowego przekazu poprzez kontakt bezpośredni w lokalnych organizacjach). Klasyczny esej Lazarsfelda i Mertona był od dawna krytykowany jako punkt kulminacyjny dominującej tradycji efektów w teorii komunikacji. Jednak relacje rewizjonistów zwróciły teraz uwagę na mieszankę zawartych w nich idei pochodzących z „krytycznych” tradycji komunikacyjnych, a także podejść empirycznych, metodologicznych i ilościowych.

Bibliografia

  • Katz, Elihu i Paul F. Lazarsfeld. Wpływ osobisty: rola odgrywana przez ludzi w przepływie komunikacji masowej . Glencoe, IL: Wolna prasa, 1966.
  • Lazarsfeld, Paul F. Radio i strona drukowana: wprowadzenie do badania radia i jego roli w przekazywaniu idei . Nowy Jork: Duell, Sloan i Pearce, 1940.
  • Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson i Hazel Gaudet . Wybór ludu: jak wyborca ​​​​podejmuje decyzję w kampanii prezydenckiej . Nowy Jork: Columbia University Press, 1944.
  • Lazarsfeld, Paul F. „Epizod z historii badań społecznych: wspomnienie”. W Migracja intelektualna: Europa i Ameryka, 1930–1960 , wyd. Donald Fleming i Bernard Bailyn 270–337. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1969.
  • Lazarsfeld, Paul F. i Robert K. Merton, „Komunikacja masowa, gust ludowy i zorganizowana akcja społeczna”, w: L. Bryson (red.), Komunikacja idei . Nowy Jork: Harper, 95–118. Przedruk w: John Durham Peters i Peter Simonson (red.), Komunikacja masowa i amerykańska myśl społeczna: teksty kluczowe, 1919–1968 . Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2004, s. 230–241.
  • Lazarsfeld, Paul F. Analiza jakościowa; Eseje historyczne i krytyczne . Boston: Allyn i Bacon, 1972.

Zobacz też

Źródła

  • Hans Zeisel, „The Vienna Years” w jakościowych i ilościowych badaniach społecznych: dokumenty na cześć Paula F. Lazarsfelda , wyd. Robert K. Merton , James S. Coleman i Peter. H. Rossi (Nowy Jork: Free Press, 1979)
  • Simonson, Peter i Weimann, Gabriel, „Critical Research at Columbia”, w: E. Katz i in. (red.), Teksty kanoniczne w badaniach mediów . Cambridge: Polity, 2003, s. 12–38.
  • Paddy Scannell, „The End of the Masses: Merton, Lazarsfeld, Riesman, Katz, USA, 1940 and 1950”, w swoim Media and Communication . Londyn i tysiąc dębów, Kalifornia: Sage, 2006, 62–90.
  • Wilbur Schramm , „Początki nauki o komunikacji w Ameryce: wspomnienia osobiste”, wyd. Steven H. Chaffee i Everett M. Rogers (Tysiąc dębów, Kalifornia: Sage Publications, 1997).
  • Fürstenberg, Friedrich, „Wiedza i działanie. Fundacja badań społecznych Lazarsfelda”; w: Paul Larzarsfeld (1901–1976). La socjologie de Vienne à New York (red. Jacques Lautman i Bernard-Pierre Lécuyer); Paris-Montréal (Qc.): Éditions L'Harmattan, 423–432; Wersja online: [1]
  • Morrison, David Edward, Paul Lazarsfeld: The Biography of an Institutional Innovator Praca doktorska, University of Leicester, 1976; wersja online [2]
  • Garfinkel, Simson L. Radio Research, McCarthyism i Paul F. Lazarsfeld , praca licencjacka, Massachusetts Institute of Technology, 1987; wersja online [3]

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Lazarsfeld&oldid=1139422207 ”