Prezydentura Pedro Castillo

Prezydencja Pedro Castillo 28 lipca 2021 – 7 grudnia 2022
Gabinet	Zobacz listę
Impreza	Wolne Peru (2021–2022) Niezależne (2022 – obecnie)
Wybór	2021
Siedziba	Pałac Rządowy
Sztandar Prezydenta

Gabinet Cháveza
Gabinet Peru
2022
Data utworzenia	25 listopada 2022 ( 2022-11-25 )
Data rozwiązana	10 grudnia 2022 ( 10.12.2022 )
Ludzie i organizacje
Prezydent Republiki	Pedro Castillo
Prezes Rady Ministrów	Betssy Chavez
Liczba ministrów	19
Partia członkowska	Bezpartyjny (15) Wolne Peru (2) Razem dla Peru (2)
Status w legislaturze	15 / 130
Partie opozycyjne	Popular Force Go on Country Popular Renewal Popular Action Alliance for Progress Jesteśmy Peru
Lider opozycji	Rafael López Aliaga
Historia
Kadencja (e) ustawodawcza	2021–2026
Poprzednik	Gabinet Torresa
Następca	Gabinet Angulo

Prezydencja Pedro Castillo rozpoczęła się od jego inauguracji jako prezydenta Peru 28 lipca 2021 r., w Święto Niepodległości Peru . W wyborach powszechnych w Peru w 2021 r . Castillo, nauczyciel szkolny i organizator związkowy, wygrał wybory prezydenckie z prawicowym kandydatem Keiko Fujimori z Sił Ludowych z przewagą 45 000 w drugiej turze. W wyborach do Kongresu partia Castillo Wolne Peru nie uzyskała większości w Kongresie Republiki Peru .

Okres przejściowy i inauguracja

Pałac Rządowy

W swoim przemówieniu inauguracyjnym Castillo powiedział, że nie będzie rządził z Pałacu Rządowego , znanego również jako Dom Pizarro, ponieważ jest to symbol kolonialny. Dodatkowo Castillo powiedział, że zamieni Pałac Rządowy w muzeum. Castillo najpierw rządził z tymczasowego domu w Breña w Peru, ale zaczął rządzić z Pałacu Rządowego ze względu na kwestie prawne związane z domem. Rządy z Pałacu Rządowego zostały ogłoszone przez Castillo jako środek tymczasowy. Jednak żadne dalsze ogłoszenia dotyczące Pałacu Rządowego nie zostały dokonane.

Szafka Bellido

Przegląd

Główny artykuł: Gabinet Peru

Gabinet Bellido, wykonany przez Castillo, był szeroko krytykowany w mediach i ze strony różnych przeciwników politycznych nowego rządu. Niektórzy dziennikarze, jak Fernando Vivas z El Comercio , nazwali to „gabinetem szokowym” ze względu na przekonanie, że miało to na celu skłonienie Kongresu do dwukrotnego odmówienia zaufania, aby Kongres mógł zostać zamknięty, tak jak to miało miejsce podczas peruwiańskiej kadencji 2019–2020 kryzys konstytucyjny . Kongresman z Wolnego Peru twierdził, że Kongres próbuje postawić Castillo w stan oskarżenia i ostrzegł, że jeśli dwukrotnie odmówi się zaufania, Kongres zostanie rozwiązany. wiceprezydent Dina Boluarte powiedział, że Kongres nie zostanie rozwiązany.

Gabinet doprowadził do opuszczenia koalicji rządowej przez Partię Purpurową i We Are Peru i wywołał reakcję Kongresu i opinii publicznej. prezydent Pedro Castillo mianował nowego szefa Połączonego Dowództwa Sił Zbrojnych (CC. FF. AA.); 3 sierpnia Manuel Gómez de la Torre zastąpił generała Césara Astudillo na stanowisku dowódcy generalnego. Zmiany dotyczyły także dowódców generalnych armii, marynarki wojennej i sił powietrznych.

6 października 2021 r. Prezydent Castillo ogłosił rezygnację gabinetu Guido Bellido, powołując się na niestabilność w kraju. Zgodnie z prawem peruwiańskim dymisja premiera powoduje rozwiązanie gabinetu. Powstał nowy gabinet, na czele którego stanął Mirtha Vásquez .

Rezygnacja Héctora Béjara

Niemal natychmiast po jego nominacji na ministra spraw zagranicznych media zaczęły informować o przeszłości Héctora Béjara . Béjar był członkiem Armii Wyzwolenia Narodowego w latach 60. i spotkał Che Guevarę zgodnie z jego książką „Peru 1965: Notatki o doświadczeniu partyzanckim”. W filmie opublikowanym w listopadzie 2020 r. Béjar powiedział, że „terroryzm rozpoczął się w marynarce wojennej” i że „ Świetlisty Szlak był szkolony przez CIA”, co wywołało znaczną reakcję opinii publicznej. Później peruwiańska marynarka wojenna wydała oświadczenie, w którym zażądała wycofania się Béjara i stwierdziła, że ​​​​oświadczenie Béjara było zniewagą dla tych, którzy walczyli z terroryzmem. Następnie Kongres rozpoczął interpelacji przeciwko Béjarowi, co widziało wielu jako proces pokazowy , po którym prawie na pewno nastąpiłoby oskarżenie. Jednak Béjar zrezygnował przed rozpoczęciem interpelacji. Według Béjara premier Guido Bellido poprosił go o rezygnację, aby uniemożliwić mu przemawianie przed Kongresem, co, jak powiedział, było sposobem na cenzurowanie go. Béjar pełnił funkcję ministra spraw zagranicznych zaledwie przez 19 dni. Jego następcą został zawodowy dyplomata Óscar Maúrtua .

Po rezygnacji Béjar napisał: „Znowu jestem wolny !!!” na Facebooku . Później twierdził, że był to początek miękkiego zamachu stanu przeciwko rządowi Castillo. Béjar twierdził również, że w marynarce wojennej i skrajnej prawicy jest grupa, która nie chce niezależnej polityki zagranicznej. Twierdził również, że jego wypowiedzi zostały zniekształcone i wyrwane z kontekstu. Béjar stwierdził, że jego wypowiedzi na temat marynarki wojennej dotyczyły spisku bombowego przeciwko ministrowi wojny w 1975 r. I ataku na dwie kubańskie łodzie rybackie u wybrzeży Peru w 1977 r. Odtajnione dokumenty pokazują, że ambasada USA podejrzewała, że ​​te ataki zostały przeprowadzone przez prawicowe sektory Marynarki Wojennej, które były niezadowolone z ówczesnych bliskich powiązań junty wojskowej z Kubą.

Interpelacja i wotum nieufności Iber Maraví

Minister pracy Iber Maraví został oskarżony o powiązania ze Świetlistym Szlakiem , czemu zaprzeczył. Raporty policyjne z lat 1980, 1981 i 2004 podejrzewały, że Maraví miał powiązania ze Świetlistym Szlakiem i Conare-Sutep, związkiem nauczycieli powiązanym z MOVADEF . Maraví utrzymywał, że jest niewinny, twierdząc, że nie jest karany ani sądowy, a policja stosowała tortury wobec zatrzymanych, aby skłonić ich do fałszywego oskarżenia siebie lub innych o terroryzm. Dwóch świadków, którzy oskarżyli Maraví, zostało skazanych za terroryzm i uciekło z więzienia niecały rok później wraz z kilkoma znanymi przywódcami Świetlistej Ścieżki. Maraví przyznał, że jego żona i teściowa podpisały formularze rejestracyjne MOVADEF jako partii politycznej. Twierdzi jednak, że do zdarzenia doszło bez jego zgody. Maraví twierdził, że stawiane mu zarzuty są pozbawione treści i miały na celu zszarganie jego reputacji. Stwierdził, że otwarcie potępił wszelkie akty terrorystyczne i wyraził przekonanie o poszanowaniu instytucji i demokracji.

Początkowo premier Guido Bellido poprosił Maraví o rezygnację. Jednak premier później zmienił zdanie i powiedział, że wykorzysta kwestię zaufania do obrony Maraví przed oskarżeniem. Następnie Keiko Fujimori , przywódca Sił Ludowych , oskarżył Castillo o kierowanie terrorystycznym rządem. Następnie Maraví ogłosił, że podejmie kroki prawne przeciwko Keiko. Później minister sprawiedliwości Aníbal Torres zapewnił prasę, że kwestia zaufania nie zostanie wykorzystana do obrony Maraví. Premier Bellido powiedział jednak, że wypowiedź Torresa „jest opinią ministra” i zapewnił, że nie wykluczono wykorzystania kwestii zaufania do obrony Maraví.

Prasa podała, że ​​Kongres planował poczekać do 7 października 2021 r., kiedy to weszła w życie reinterpretacja kwestii zaufania, zatwierdzona 17 września 2021 r. Reinterpretacja miałaby zakazać premierowi podnoszenia kwestii zaufania do konstytucyjnych ustaw reformatorskich oraz w sprawach należących do wyłącznej kompetencji Kongresu Republiki. Według źródeł, z którymi się konsultowano, Kongres twierdziłby, że cenzurowanie ministrów jest kompetencją legislatury, w której rząd nie może interweniować.

Wcześniej Aníbal Torres skrytykował decyzję Kongresu o reinterpretacji kwestii zaufania, mówiąc, że naruszyło to równowagę sił ustanowioną przez Konstytucję. Torres stwierdził, że jeśli Kongres spróbuje ogłosić reinterpretację, rząd przedstawi działania niezgodne z konstytucją. Ta sprawa byłaby nadzorowana przez Trybunał Konstytucyjny . Warto zaznaczyć, że Kongres rozpoczął wybory nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Mandat obecnego Trybunału Konstytucyjnego wygasł w 2019 r., ale nadal pełnił on swoją funkcję, ponieważ Kongres nie mógł dojść do porozumienia w sprawie zastąpienia.

Próba opozycji Kongresu, by postawić Ibera Maraví w stan oskarżenia, została nagle przerwana przez rozwiązanie gabinetu Bellido. Zastąpił go Betssy Chávez.

Rezygnacja Guido Bellido

Powołując się na niestabilność w kraju, Pedro Castillo ogłosił, że premier Guido Bellido złożył rezygnację podczas niespodziewanej wiadomości w telewizji państwowej. Status Bellido jako premiera był kontrowersyjny od początku jego kadencji. Liderzy kongresowej opozycji z zadowoleniem przyjęli decyzję Castillo o zastąpieniu Bellido.

Szafka Vásqueza

Przegląd

Główny artykuł: Gabinet Peru

Mirtha Vásquez został premierem Peru 6 października. Vásquez była wcześniej kongresmenką partii Szeroki Front .

Stosunki z Wolnym Peru

Po zaprzysiężeniu nowych ministrów rzecznik Wolnego Peru Waldemar Cerrón nazwał nowy gabinet zdradą większości. Stwierdził, że Wolne Peru będzie nadal walczyć o gabinet reprezentujący wszystkich mieszkańców Peru. Według Edgara Tello, kongresmana z Wolnego Peru, jego partia zgodziła się nie udzielać wotum zaufania rządowi Vásqueza. Tello wskazał również, że jeśli Castillo nie odpowie na prośbę Wolnego Peru o ponowną ocenę gabinetu, Wolne Peru może stać się częścią opozycji. Zapytany, czy partia poprze impeachment przeciwko Castillo, Tello stwierdził, że klub Wolne Peru nie podjął decyzji w tej sprawie. Zauważył jednak, że chciałby, aby Wolne Peru nie musiało uciekać się do takich skrajności.

Następnego dnia Wolne Peru wydało oświadczenie, w którym stwierdziło, że nie będzie wspierać gabinetu, ale wykluczyło działanie utrudniające rządowi. Waldemar Cerrón stwierdził, że partia jest bardziej zjednoczona niż kiedykolwiek i że popiera prezydenta Castillo. To powiedziawszy, frakcja Wolnego Peru wystąpiła z poparciem dla nowego gabinetu. Ostatecznie 16 parlamentarzystów Wolnego Peru, w tym były premier Guido Bellido , głosowało przeciwko udzieleniu wotum zaufania rządowi Vásqueza. 19 parlamentarzystów Wolnego Peru głosowało za udzieleniem wotum zaufania rządowi Vásqueza.

W dniu 6 listopada 2021 r. Sekretarz regionalny Wolnego Peru Jorge Spelucín stwierdził, że prezydent Castillo odciął wszystkie kanały komunikacji z Wolnym Peru. Spelucín twierdził, że środowisko prezydenta prowadzi go w kierunku politycznego centrum i prawicy, a Wolne Peru chce pomóc Castillo w powrocie na lewicę. Były premier Guido Bellido potwierdził również, że Castillo odciął komunikację po rezygnacji gabinetu Bellido. Bellido twierdził również, że formacja ideologiczna Castillo „nie jest lewicowa”, ale raczej na „poziomie podstawowego związkowca”.

W dniu 20 listopada 2021 r., W następstwie zbliżającego się wniosku o impeachment złożonego przez opozycyjną parlamentarzystkę Go on Country Patricię Chirinos , Edgar Tello zapewnił, że Wolne Peru jest zjednoczone przeciwko oskarżeniu prezydenta. Parlamentarzystka Wolnego Peru, Silvana Robles, nazwała wniosek o impeachment zamachem stanu i twierdziła, że ​​​​impeachment jest zawsze na porządku dziennym, mimo że prezydent Kongresu Maricarmen Alva twierdził inaczej. Ponadto inny parlamentarzysta Wolnego Peru, Kelly Portalatino, oskarżył wiceprezydenta Dinę Boluarte spisku przeciwko Castillo. Wcześniej Boluarte zdystansowała się od Wolnego Peru i próbowała negocjować z opozycją, w tym Chirinos. Chirinos zaprzeczył rozmowie z Boluarte w sprawie oskarżenia. Z drugiej strony Boluarte również odpowiedziała, mówiąc, że jest całkowicie lojalna wobec prezydenta i narodu peruwiańskiego.

W dniu 23 listopada 2021 r. Parlamentarzystka Wolnego Peru Margot Palacios oświadczyła, że ​​oceni poparcie dla wniosku o impeachment prezydenta Castillo. Kilka godzin po oświadczeniu Palaciosa sekretarz generalny Wolnego Peru, Vladimir Cerrón, powiedział: „Kiedy tracisz wiarę w swoją wojowniczość, zmuszasz się do szukania siły u najemników”. Cerron zacytował również Borgesa , mówiąc, że „zdrajcy są godni zaufania, ponieważ nigdy się nie zmieniają”. Później El Comercio opublikował artykuł, w którym twierdził, że klub Wolne Peru głosował jako grupa podzielona przez prawie 50% czasu.

29 listopada 2021 r. Vladimir Cerrón ogłosił, że 5 grudnia 2021 r. Wolne Peru zwoła nadzwyczajne zgromadzenie narodowe w celu ustalenia stanowiska partii w sprawie wniosku o impeachment, rządu i innych tematów.

6 grudnia 2021 r. Wolne Peru zakończyło swoje nadzwyczajne zgromadzenie narodowe, ogłaszając, że jednogłośnie zagłosuje przeciwko impeachmentowi. Wolne Peru stwierdziło, że ma „poważne rozbieżności” z „kawiorowym” rządem Castillo, ale także oskarżyło ruch na rzecz impeachmentu o faszystowski i antydemokratyczny charakter. Ponadto Wolne Peru potwierdziło również, że uważa Kubę, Wenezuelę i Boliwę za posiadające demokratyczne rządy.

Rezygnacja Luisa Barranzueli

Luis Barranzuela , nowy minister spraw wewnętrznych, był byłym policjantem i prawnikiem Vladimira Cerróna , aż do jego nominacji na ministra. W dniu 18 października 2021 r. Kongres przesłuchał nowego ministra w sprawie 158 nagan, które otrzymał jako funkcjonariusz policji i jego powiązań z Wolnym Peru. Partie Popular Action i Go on Country ostrzegały, że nie udzielą zaufania rządowi Vásqueza, jeśli Luis Barranzuela nie zostanie usunięty z gabinetu.

Pomimo ograniczeń związanych z pandemią wprowadzonych przez ministerstwo, któremu przewodniczył, Luis Barranzuela zorganizował przyjęcie z okazji Día de la Canción Criolla w dniu 31 października 2021 r. w swoim domu położonym w dzielnicy Surco w Limie. W przyjęciu uczestniczył kongresman Guillermo Bermejo , który uchwycony przez kamery Latina Televisión uciekł z miejsca w furgonetce swojego prawnika Ronalda Atencio, który podobno był kolejnym z gości. Barrenzuela zaprzeczył imprezie i zapewnił, że było to tylko spotkanie robocze, oświadczając, że „Peru nie może przestać”. Ze swojej strony Bermejo oświadczył, że „głośna muzyka dobiegała z sąsiedniego domu”. Jednak sąsiedzi Barranzueli oświadczyli lokalnej prasie, że impreza się odbyła, że ​​zaczęła się po południu i że ze względu na uciążliwą głośną muzykę postanowili wezwać policję. Wywiad dla Peru21 , sąsiad powiedział, że kilka dni wcześniej samochody na ulicach wokół domu ministra zostały usunięte, coś niezwykłego, co sugerowałoby, że impreza była zaplanowana.

W reakcji, która nastąpiła, członkowie kilku klubów wezwali do rezygnacji Barranzueli. i zagroził, że nie udzieli wotum zaufania Mirthy Vásquez , jeśli pozostanie on na stanowisku. Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich wydało na swoich portalach społecznościowych oświadczenie przypominające obywatelom, a zwłaszcza tym na wysokich stanowiskach, o konieczności przestrzegania środków sanitarnych w celu przeciwdziałania zakażeniom COVID-19. Przewodniczący Komitetu Obrony Kongresu, José Williams , poinformował, że Barranzuela został wezwany 3 listopada, aby odpowiedzieć za przyjęcie w jego domu. Prezes władzy sądowniczej, Elvia Barrios , powiedziała, że ​​„prawo musi być stosowane jednakowo wobec wszystkich, jeśli jest sankcja, musi być sankcja, prawo jest takie samo dla wszystkich”.

Barranzuela spotkał się z prezydentem Castillo po południu 2 listopada w Pałacu Rządowym . Wyjechał chwilę po przybyciu premiera Mirthy Vásquez, który dzień wcześniej nazwał jego spotkanie „nie do przyjęcia”. Wieczorem Barranzuela złożył oficjalną rezygnację, dwa dni po przyjęciu, ale odrzucił stawiane mu oskarżenia.

4 listopada 2021 r. Gabinet uzyskał aprobatę Kongresu 68 głosami za, 56 przeciw i 1 wstrzymującym się, a Avelino Guillén został zaprzysiężony na nowego ministra spraw wewnętrznych.

Rezygnacja Waltera Ayala

4 listopada 2021 r. dowódca generalny armii José Vizcarra Álvarez i dowódca generalny sił powietrznych Jorge Luis Chaparro zostali zwolnieni ze swoich obowiązków. Obaj służyli na swoich stanowiskach przez 3 miesiące przed ich usunięciem. W dniu 8 listopada 2021 r. Vizcarra stwierdził, że prezydent Castillo, minister obrony Walter Ayala i sekretarz prezydenta Bruno Pacheco naciskali na niego, aby nieregularnie awansował dwóch pułkowników . Vizcarra twierdził, że jego odmowa awansu doprowadziła do usunięcia go ze stanowiska dowódcy generalnego armii.

Następnie członkowie kongresowej opozycji potępili domniemane nieprawidłowości. Zaczęli przygotowywać wniosek interpelacyjny przeciwko ministrowi obrony, który umożliwiłby Kongresowi przesłuchanie go w sprawie incydentu. Jorge Montoya, rzecznik Popular Renewal , oświadczył, że po interpelacjach postawi Ayalę w stan oskarżenia. Później Ayala oświadczył, że rozważa rezygnację ze stanowiska ministra obrony z powodu „ciągłych ataków”. Jednak zaprzeczył twierdzeniom, że ingerował w promocje.

Później kilku innych generałów potwierdziło, że sekretarz prezydencji ingerował w awanse. Chaparro, były dowódca Sił Powietrznych, twierdził, że trzykrotnie był proszony o awansowanie osób, które nie miały niezbędnych umiejętności. Lider Wolnego Peru Vladimir Cerrón zdystansował swoją partię od skandalu, mówiąc, że Wolne Peru nie przewodzi obecnemu rządowi. Tymczasem premier Mirtha Vásquez wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że rząd szanuje postawę nieingerencji w Siły Zbrojne. Stwierdziła, że ​​ujawniono "poważne" fakty, a decyzja zostanie ogłoszona w ciągu najbliższych kilku godzin.

13 listopada 2021 r. Minister sprawiedliwości Aníbal Torres wezwał Waltera Ayalę do rezygnacji. Tymczasem minister zdrowia Hernando Cevallos stwierdził, że Castillo jest bardzo zirytowany zachowaniem sekretarza prezydenta Bruno Pacheco i że usunął osoby, które mogą naruszać niezależność sił zbrojnych. Dodatkowo pojawiły się pogłoski, że premier Mirtha Vásquez może zrezygnować z powodu kontrowersji. W prawie peruwiańskim dymisja premiera powoduje rozwiązanie całego gabinetu. Odpowiadając na plotki, minister pracy Betssy Chávez powiedziała, że ​​w tej sprawie jest „wiele spekulacji”, ale zapewniła, że ​​rząd będzie współpracował. Tymczasem Aníbal Torres bagatelizował takie pogłoski, mówiąc, że nie widział „różnic” między Castillo i Vásquezem.

14 listopada 2021 roku Walter Ayala ogłosił swoją nieodwołalną rezygnację. Jednak następnego dnia Ayala oświadczył, że rezygnacja wejdzie w życie dopiero po przyjęciu jej przez Castillo i że w międzyczasie będzie kontynuował pracę. Ayala stwierdził, że nie może porzucić swojego stanowiska, ponieważ do tej pory nie było zastępstwa, i oskarżył Kongres o to, że nie pozwolił mu pracować. Później tego samego dnia Castillo przyjął rezygnację Waltera Ayala i podziękował mu za jego usługi.

17 listopada 2021 roku Juan Carrasco został zaprzysiężony na nowego ministra obrony. Carrasco był wcześniej ministrem spraw wewnętrznych Castillo w rządzie Bellido.

19 listopada sekretarz prezydenta Bruno Pacheco złożył rezygnację. Pacheco twierdził, że jest niewinny i powiedział, że rezygnuje, aby powstrzymać kampanię oszczerstw przeciwko prezydentowi.

Kontrowersje wokół Juana Silvy

3 listopada 2021 r. Minister transportu Juan Silva ogłosił porozumienie ze związkami transportowymi. Przed porozumieniem związki transportowe z Limy i Callao ogłosiły plany strajku. Porozumienie obejmowało wymianę prezesa Zarządu Transportu Miejskiego oraz szefa Nadzoru Transportu Lądowego Osób, Towarów i Towarów (Sutran). Nowa szefowa Sutran złożyła rezygnację 6 dni później, po ujawnieniu, że wpłynęły na nią 3 skargi policji w związku z domniemanymi napadami rabunkowymi w centrach handlowych.

W dniu 11 listopada 2021 r. Kongres głosował przeciwko interpelacji Silvy, częściowo z powodu wstrzymania się od głosu przez Siły Ludowe . Od siły ludowej i jej fujmoryzmu ideologia jest postrzegana jako stanowczo przeciwna Castillo, ich decyzja o powstrzymaniu się od głosu spotkała się z dużą krytyką ze strony twardogłowych przeciwników Castillo. Rzecznik Sił Ludowych, Hernando Guerra García, odpowiedział na krytykę, mówiąc, że „w centrum uwagi” nie powinno być skupienie się na dwóch rzeczach naraz, odnosząc się do kampanii nacisków przeciwko ówczesnemu ministrowi obrony Walterowi Ayali i tej sprawie. Guerra García powiedział, że interpelacja będzie przebiegać „minister za ministrem”.

W dniu 18 listopada 2021 r. Kongres przyjął nowy wniosek o interpelację Juana Silvy. Wniosek został zaproponowany przez Siły Ludowe.

Próba impeachmentu

W dniu 20 listopada 2021 r. Popular Force , Go on Country i Popular Renewal poparły wniosek Patricii Chirinos o postawienie prezydenta Castillo w stan oskarżenia za „niezdolność moralną”. Ponieważ trzy partie mają tylko 43 głosy z 87 potrzebnych do postawienia w stan oskarżenia, parlamentarzysta Odnowy Ludowej José Cueto powiedział, że jest świadomy, że wniosek nie powiedzie się, ale ma nadzieję, że wniosek uzyska 52 podpisy, aby Kongres mógł wezwać prezydenta Castillo na przesłuchanie przed Kongresem. Darmowe Peru członkowie początkowo przedstawili sprzeczne oświadczenia w sprawie impeachmentu. Tymczasem organizacja Razem dla Peru potępiła próbę impeachmentu jako „manewr zamachu stanu”.

28 listopada 2021 r. Cuarto Poder drażnił materiał filmowy przedstawiający różne osoby wchodzące do domu kampanii Castillo w Breña . Wśród tych osób był Castillo, który wszedł bez swojego charakterystycznego kapelusza Chotano. Ponieważ spotkania były niezarejestrowane (wbrew przepisom peruwiańskim), wielu podkręcało raporty Cuarto Poder jako wstęp do poważnego ujawnienia korupcji przeciwko administracji Castillo.

6 grudnia 2021 r. Wolne Peru zakończyło nadzwyczajne zgromadzenie narodowe, ogłaszając, że jednogłośnie zagłosuje przeciwko postawieniu w stan oskarżenia.

1 grudnia 2021 r. premier Mirtha Vásquez zapewnił, że dom Breña i inne miejsca poza Pałacem Rządowym nie będą już wykorzystywane do spotkań i zapewnił, że zostaną podjęte działania w celu poprawy przejrzystości. Vásquez powiedział również, że Castillo byłby skłonny do przejrzystości w odniesieniu do ludzi, których spotkał w domu Breña.

Tego samego dnia Peru i OPA podpisały wspólną deklarację na rzecz demokracji i praw człowieka. Lider OAS, Luis Almagro, powiedział: „Widzieliśmy, że prezydent Castillo jest bardzo zdeterminowany w walce z korupcją, zwłaszcza korupcją, która może pojawić się w jego rządzie. Niech jego zarządzanie będzie tak czyste, jak to tylko możliwe. Wymaga to znacznych wysiłków w dochodzeniu. stałe monitorowanie przejrzystości, sprawiedliwości, aby nie było żadnego elementu cienia nad oficjalnymi członkami”.

5 grudnia Cuarto Poder wreszcie wydało klip audio. Nagranie pokazywało, jak właściciel domu Breña oferuje dziennikarzowi „miarki i nagłówki” w zamian za odłożenie przez dziennikarza niekorzystnej wiadomości. Gospodarz wiadomości ATV, Juliana Oxenford, stwierdziła, że ​​„znajomość wysokiej zawartości tłuszczów trans w Cheese Tris jest znacznie bardziej odkrywcza niż dźwięk Cuarto Poder”. Tymczasem dziennikarz Juan Carlos Tafur powiedział, że dźwięk z Cuarto Poder „kwalifikuje się jako oszustwo dziennikarskie”.

Po opublikowaniu klipów Cuarto Poder wniosek o impeachment szybko się rozpadł, ponieważ mniej twardogłowi członkowie opozycji wycofali swoje poparcie dla wniosku o impeachment. 7 grudnia 2021 r., przy 46 głosach za, 76 przeciw i 4 wstrzymujących się, Kongres odmówił przyjęcia wniosku o impeachment. Po odrzuceniu wniosku o impeachment prezydent Castillo powiedział: „Jestem wdzięczny, że Kongres głosował za postawieniem Peru na pierwszym miejscu przed innymi interesami”.

Śledztwo w sprawie Bruno Pacheco

W dniu 16 listopada 2021 r. Wyciekłe czaty pokazały, że ówczesny sekretarz prezydenta Bruno Pacheco próbował wywrzeć presję na SUNAT , aby faworyzował określone firmy i osoby.

19 listopada 2021 roku Bruno Pacheco złożył rezygnację z funkcji sekretarza prezydenta w związku z jego rolą w kontrowersjach Waltera Ayala dotyczących prób nielegalnego awansowania personelu wojskowego. Pacheco utrzymywał, że rezygnuje, aby powstrzymać kampanię oszczerstw przeciwko prezydentowi. Jego stanowisko zastąpił Carlos Jaico.

W dniu 23 listopada 2021 r. Prokuratura znalazła 20 000 USD w gotówce w łazience biura Pacheco w Pałacu Rządowym. Pacheco twierdził, że pieniądze te pochodziły z jego oszczędności i otrzymywanej pensji.

24 listopada 2021 r. Alejandro Aguinaga, parlamentarzysta Sił Ludowych i przewodniczący Kongresowej Komisji Nadzoru, wezwał premiera Mirthę Vásquez do wskazania, jakie środki zostaną podjęte przeciwko Pacheco. W odpowiedzi Wolnego Peru , Guillermo Bermejo, oskarżył Fujimorist Popular Force o podwójne standardy i postawił zarzuty korupcyjne Alberto Fujimoriemu i Vladimiro Montesinosowi . Tymczasem były premier Guido Bellido powiedział: „Podejrzewam, że ktoś idzie do pracy ze swoimi 20 tysiącami dolarów” i stwierdził, że zostanie to ocenione i wzięte pod uwagę w stanowisku Wolnego Peru w sprawie wniosku o impeachment. Później premier Vásquez stwierdził, że „jesteśmy najbardziej zainteresowani postępem tego śledztwa”.

6 grudnia 2021 r. RPP poinformował, że 26 lipca 2021 r., Na dwa dni przed inauguracją Castillo, zniesiono minimalne wymagania dla sekretarza prezydenta. Przed zniesieniem wymagań sekretarz prezydenta musiał mieć co najmniej 10-letnie doświadczenie w sektorze publicznym lub prywatnym oraz 5-letnie doświadczenie w kierowaniu kadrą.

8 grudnia 2021 roku Sąd Najwyższy zakazał Pacheco opuszczania kraju przez 8 miesięcy.

Usunięcie Carlosa Gallardo Gómeza

21 grudnia 2021 r. Kongres 70 głosami za zmusił Carlosa Gallardo Gómeza do rezygnacji z funkcji ministra edukacji. Kongres oskarżył Carlosa Gallardo Gómeza o powiązania ze Świetlistym Szlakiem i ujawnienie odpowiedzi z egzaminu na nauczyciela w 2021 roku. Gómeza zastąpił Rosendo Serna.

Gabinet Valera

31 stycznia 2022 r. premier Mirtha Vásquez złożył rezygnację z urzędu. Następnego dnia, 1 lutego, premierem został kongresman Héctor Valer Pinto .

W dniu 5 lutego 2022 r. Valer złożył rezygnację ze stanowiska premiera po ponownym pojawieniu się zarzutów o przemoc domową w przeszłości.

Gabinet Torresa

8 lutego 2022 roku Aníbal Torres został mianowany premierem Peru. Torres był wcześniej ministrem sprawiedliwości.

Gabinet Cháveza

26 listopada 2022 roku Betssy Chávez została premierem Peru. Cháves był wcześniej ministrem kultury i pracy.

Sprawy domowe

Gospodarka

Polityka pieniężna

Od zwycięstwa Castillo w pierwszej turze wyborczej Sol stanął w obliczu gwałtownego spadku wartości w stosunku do dolara z powodu obaw przed inflacją i wywłaszczeniami. Od 23 września 2021 r. Sol stracił 12% swojej wartości od początku roku, co czyni peruwiańską walutę jednym z najgorszych wyników wśród rynków wschodzących. Castillo starał się uspokoić rynki, utrzymując Julio Velarde na stanowisku szefa Banku Centralnego . Podczas przemówienia przed zgromadzeniem OAS Castillo stwierdził, że jego rząd nie jest komunistyczny i nikogo nie wywłaszczy. Castillo stwierdził, że nie przyjechał odstraszyć inwestycji i zaprosił do kraju duże firmy.

Po groźbie Bellido nacjonalizacji pól gazowych Camisea , zol ponownie spadł. Następnie Castillo zastąpił gabinet Bellido gabinetem Vásqueza, co wielu postrzegało jako zmianę w kierunku bardziej centrowej administracji. Po nowym rządzie Sol zaczął odzyskiwać swoją wartość, osiągając 10-tygodniowe maksimum na dzień 13 października 2021 r. Jednak po tym, jak Castillo poprosił Kongres o nacjonalizację pól gazowych Camisea, wartość Sol ponownie zaczęła spadać.

9 listopada 2021 r. Bank of America ostrzegł, że prawie wszystkie wskaźniki inflacji w Peru są w stanie czerwonego alarmu. Twierdzili, że oczekiwania Peru „przekroczą górną granicę 3% docelowego zakresu Banku Centralnego na okres dwóch lat”. Bank of America zasugerował, że Bank Centralny będzie musiał zacieśnić politykę pieniężną .

16 listopada 2021 r. Velarde ogłosił, że Peru będzie współpracować z Indiami, Singapurem i Hongkongiem nad opracowaniem cyfrowej waluty banku centralnego .

Regulamin cen

Aby obniżyć gwałtownie rosnące ceny gazu, Castillo ponownie wprowadził gaz płynny (LPG) do Funduszu Stabilizacji Cen Paliw (FEPC). FEPC powstał w 2002 roku i służy jako wsparcie cenowe poprzez podanie zakresu minimalnych i maksymalnych cen konsumpcyjnych. Teoretycznie FEPC jest samowystarczalny. Jeśli cena gazu będzie wyższa od maksymalnej ceny dla konsumenta, FEPC dofinansuje koszty dla konsumentów. Jeśli cena gazu będzie niższa od minimalnej ceny dla konsumenta, wówczas zyski zostaną przekazane FEPC. Jednak LPG został usunięty z FEPC w 2020 r. Ze względu na koszty finansowe i sceptycyzm co do tego, czy interwencja fiskalna wpłynęła na ceny konsumpcyjne. Ponowne wprowadzenie LPG do FEPC przez Castillo zmieniło decyzję polityczną z 2020 r.

Ponadto, podczas gdy minister gospodarki Pedro Castillo, Pedro Francke , a następnie premier Guido Bellido , zaprzeczyli jakimkolwiek planom wprowadzenia kontroli cen, klub Wolne Peru próbował później zmodyfikować konstytucję, aby je wdrożyć. Nowelizacja pozwoliłaby państwu regulować „podaż i ceny towarów i usług wytwarzanych przez przedsiębiorstwa publiczne i prywatne” z powodu niedoborów lub stanu wyjątkowego. Jednak poprawka nie przeszła w kontrolowanym przez opozycję Kongresie.

Zasoby naturalne

Początkowo niektórzy dyrektorzy górnictwa obawiali się, że Castillo może znacjonalizować górnictwo, o czym wspominał podczas swojej kampanii wyborczej. Jednak ostatnio administracja Castillo stonowała swoją retorykę i wykazała większą chęć współpracy z prywatnymi firmami. Castillo zobowiązał się podnieść podatki dla firm wydobywczych i upewnić się, że projekty są „społecznie opłacalne” dla lokalnych społeczności górniczych. Premier Guido Bellido stwierdził, że z zadowoleniem przyjmuje inwestycje, o ile oznacza to rozwój populacji.

Później ówczesny premier stwierdził, że sektor energetyczny powinien być pod kontrolą rządu, podając za przykład projekt Camisea Gas . W odpowiedzi minister gospodarki Pedro Francke wykluczył wywłaszczenie pola gazowego Camisea. Francke twierdził również, że wezwanie Bellido do kontroli rządu nad sektorem energetycznym w rzeczywistości odnosiło się do udziału państwa w budowie proponowanego gazociągu Gran Gasoducto del Sur . Jednak premier Bellido wezwał później do renegocjacji umowy ze polem gazowym Camisea, grożąc nacjonalizacją pola gazowego, jeśli nie zostaną zapłacone wyższe podatki. Premier stwierdził też, że zasoby strategiczne nie mogą pozostać w prywatnych rękach. Minister sprawiedliwości Aníbal Torres oświadczył, że jest za renegocjacją umowy z Camisea, „podobnie jak prawie wszyscy pozostali ministrowie”. Jednak Torres odrzucił możliwość jednostronnej nacjonalizacji i powiedział, że w rządzie nie ma rozmów o nacjonalizacji.

Stanowisko Bellido na polu gazowym Camisea zostało poparte przez klub Wolne Peru . Zaprzeczyli, że była to część kampanii wywłaszczeniowej, twierdząc, że korzyści z wydobycia zasobów muszą być traktowane priorytetowo dla Peruwiańczyków. Prezydent Kongresu, Maricarmen Alva , twierdził, że groźby nacjonalizacji Bellido wywołały zamieszanie i odstraszą inwestycje. Tymczasem wiceprezydent Dina Boluarte twierdził, że stanowisko Bellido w sprawie pola naftowego Camisea jest zgodne z poglądami prezydenta Castillo. Jednak Castillo stwierdził później, że wszelkie renegocjacje kontraktu na pole gazowe Camisea będą zgodne z rządami prawa i stwierdził, że „państwo i sektor prywatny współpracują na rzecz lepszego Peru”.

Następnie gabinet Bellido został usunięty przez Prezydenta. Niektórzy spekulowali, że stanowisko Bellido w sprawie nacjonalizacji pola gazowego Camisea doprowadziło do jego upadku. Jednak po powołaniu gabinetu Vásqueza prezydent Castillo wezwał Kongres do przyjęcia wspólnej ustawy o statyzacji lub nacjonalizacji gazu Camisea, mówiąc, że „konieczne jest danie Peruwiańczykom tego, co wyprodukowali ludzie”. W Kongresie powstał wniosek, aby zwrócić się do premiera Mirthy Vásquez o wyjaśnienie oświadczeń prezydenta w sprawie pól gazowych Camisea.

W dniu 20 listopada 2021 r. premier oświadczył, że 4 kopalnie w regionie Ayacucho nie będą mogły przedłużać terminów ich działalności, a kopalnie zostaną jak najszybciej zamknięte ze względów środowiskowych. Zgodnie z prawem peruwiańskim wszystkie kopalnie mają przewidywaną datę zamknięcia, chociaż organy regulacyjne mogą ją zmienić. Oscar Caipo, prezes Confiep, grupy największych peruwiańskich korporacji, stwierdził, że decyzja Vásqueza ignoruje praworządność . Raul Jacob, prezes Peru's Society of Mining, Energy and Oil, stwierdził, że Vásquez legitymizuje przemoc jako uzasadniony środek nacisku społecznego, odnosząc się do trwających protestów górniczych. Vásquez odpowiedział, mówiąc, że rząd szanuje stabilność prawną i regulacje prawne.

Brytyjski Hochschild Mining , który posiadał dwie kopalnie przeznaczone do zamknięcia, odnotował spadek akcji o 27% po ogłoszeniu Vásqueza. Hochschild oświadczył, że zakwestionuje zamknięcie swoich kopalń i stwierdził, że jego kopalnie działają zgodnie z „najwyższymi standardami środowiskowymi”. Dwie kopalnie podlegające zamknięciu odpowiadają za 80% produkcji złota i srebra Hochschilda. W komunikacie prasowym Vásquez wezwał o spokój i dialog z przemysłem wydobywczym. Hochschild twierdził jednak, że nie otrzymał żadnego oficjalnego komunikatu od rządu. JPMorgan analityk Patrick Jones stwierdził, że ostatnie decyzje „jeszcze bardziej zwiększają ryzyko geopolityczne dla górników działających w Peru”.

W dniu 23 listopada 2021 r. Urzędnicy państwowi i dyrektorzy górnictwa twierdzili, że prowadzili „produktywne” rozmowy po upadku akcji Hochschild. Przewidywane zamknięcie flagowej kopalni Hochschilda, Pallancata , pozbawiłoby firmę ponad 60% jej przepływów pieniężnych. Później wiceminister górnictwa powiedział, że „jeśli [spółki wydobywcze] mają wszystkie mechanizmy, aby przedstawić przedłużenie, to mogą to zrobić, drzwi nie są zamknięte”. Było to sprzeczne z początkowym oświadczeniem Vasqueza, że ​​nie będzie żadnych rozszerzeń, „czy to w celu eksploatacji, eksploracji, czy nawet zamknięcia”.

W dniu 24 listopada 2021 r. premier Vásquez oświadczył, że nie będzie „naruszenia pewności prawa ani jednostronnych zamknięć”, ale że „państwo przejmuje funkcję nadzorowania procesów zamykania kopalń i kontroli środowiska zgodnie z ramami prawnymi”. Dodatkowo Rada Ministrów wydała oświadczenie, w którym zapewniła, że ​​rząd dąży do aktywnych i pozytywnych relacji zarówno z firmami wydobywczymi, jak i ludnością lokalną. W oświadczeniu odrzucono również przemoc we wszystkich formach, ale uznano prawo do protestu za uzasadnione prawo.

3 grudnia 2021 r. Kopalnia miedzi Las Bambas ogłosiła, że ​​zaprzestanie produkcji miedzi od połowy grudnia z powodu ciągłych blokad dróg przez protestujących. Ministerstwo Energii i Górnictwa (Minem) stwierdziło, że zamknięcie będzie miało znaczący wpływ na PKB i wezwało aktorów do kontynuowania dialogu i osiągnięcia „zadowalającego” porozumienia. Tymczasem National Society of Mining, Petroleum and Energy (SNMPE) skrytykowało Minem, mówiąc, że „zamiast zajmować się rozwiązaniem problemu, wykazuje troskę, która szczerze mówiąc generuje wiele zamieszania”.

Bankowość

Sektor finansowy Peru charakteryzuje się brakiem kredytu, ponieważ 70% Peruwiańczyków nie ma konta bankowego lub ma go za mało. W następstwie skarg rekinów pożyczkowych, które pobierają oprocentowanie do 200%, Castillo starał się poprawić konkurencję, umożliwiając bankom publicznym konkurowanie z bankami prywatnymi. Ponadto Castillo zezwolił dodatkowym bankom zagranicznym na wejście na rynek peruwiański.

Rolnictwo

3 października 2021 r., W 53. rocznicę dojścia Juana Velasco do władzy w wyniku wojskowego zamachu stanu , Castillo ogłosił rozpoczęcie drugiej reformy rolnej, której celem jest pomoc drobnym rolnikom oraz położenie kresu nadużyciom i nierównościom. Było to milczące uznanie pierwotnej reformy rolnej przeprowadzonej przez Velasco. Castillo stwierdził, że druga reforma rolna będzie respektować prawa własności i nie będzie wiązała się z wywłaszczaniem ziemi. Jednak Castillo stwierdził również: „Skończmy z szefami i właścicielami ziemskimi. Nie będą już jeść dzięki potu biedoty i chłopów”.

Castillo zasygnalizował, że dostosuje przedziały cenowe , aby chronić krajowe rolnictwo przed subsydiowanymi produktami zagranicznymi. Przedziały cenowe dla rolnictwa zostały utworzone w 2001 roku dla wybranych towarów, takich jak „twarda żółta kukurydza, ryż bielony, cukier biały i pełne mleko w proszku”. Jednak z biegiem lat przedziały cenowe ulegały coraz większej liberalizacji i do 2015 r. w praktyce przestały one istnieć. Castillo mówił także o swoim planie uprzemysłowienia produkcji liści koki i budowy lotniska w Pichari , aby towary mogły trafiać bezpośrednio na rynek krajowy.

W przemówieniu przed tłumem ówczesny premier Guido Bellido zagroził Kongresowi zatwierdzeniem reformy rolnej. „Jeśli Kongres tego nie zatwierdzi, pozwól kongresmanom odejść i pozwól ludziom wybrać innych kongresmanów”. Następnie uczestnicy krzyknęli: „Zamknąć Kongres!”. Kongres Peru został oskarżony o obstrukcjonizm przez zwolenników administracji Castillo.

Opieka zdrowotna

Szczepienia

Pod rządami Castillo rząd podpisał umowę z Rosją na budowę krajowej fabryki szczepionek. Ta fabryka, która będzie produkować szczepionkę Sputnik , ma zostać uruchomiona w 2023 roku.

Bezpłatne leczenie raka

10 sierpnia 2021 r. Castillo uchwalił ustawę National Cancer Law, która gwarantowała bezpłatne i powszechne leczenie raka niezależnie od ubezpieczenia. Ustawa została zaproponowana na poprzednim Kongresie, ale nie została ratyfikowana.

Głoska bezdźwięczna

Castillo został oskarżony o unikanie kontaktów z prasą. Nie udzielał żadnych wywiadów informujących o projektach czy pomysłach, a Rada Ministrów zawiesiła konferencje prasowe. Członkowie gabinetu Castillo wyrazili niechęć do komunikowania się z prasą ze względu na przekonanie, że media złośliwie zniekształcają informacje. Według sondażu z 17 sierpnia 2021 roku 78% respondentów uważa, że ​​prezydent utrzymuje nieodpowiednie relacje z prasą, podczas gdy tylko 15% respondentów uważa, że ​​relacje prezydenta są odpowiednie.

W dniu 20 września 2021 r. Klub Wolnego Peru zaproponował projekt ustawy, w którym uznano by „konieczność publiczną i interes narodowy za uczciwą i sprawiedliwą dystrybucję widma elektromagnetycznego i radioelektrycznego w radiu, telewizji i innych mediach”. Pozwoliłoby to rządowi przejąć bezpośrednią kontrolę nad mediami, biorąc pod uwagę „wyjątkowy i przejściowy charakter”. Ustawa została podpisana przez 7 członków Wolnego Peru spośród 37 kongresmanów, którymi dysponuje. Niektóre gazety twierdzą, że osoby, które złożyły podpisy pod ustawą, są bliskie Vladimirowi Cerrónowi .

Opozycja skrytykowała szeroki i niejasny charakter proponowanej ustawy medialnej, która mogłaby mieć zastosowanie do internetu i dowolnej platformy informacyjnej. Minister spraw zagranicznych Castillo, Óscar Maúrtua , również potępił proponowaną ustawę, mówiąc, że „z pewnością wpłynie ona na zobowiązania międzynarodowe… w obszarach tak konkretnych, jak prawa człowieka, które administracja prezydenta Castillo zasadniczo popiera i jest bardzo zaangażowana”. Według świadków ze spotkania biznesowego z prezydentem, Castillo nie wiedział o proponowanym projekcie ustawy i powiedział, że odbędzie spotkanie z Uwolnij klub peruwiański do przedyskutowania sprawy.

Następnie parlamentarzystka Wolnego Peru wycofała swój podpis z ustawy. Chociaż ustawa wciąż miała wystarczającą liczbę podpisów, aby zostać przedstawiona zwykłej komisji, nic więcej z niej nie wyszło.

23 listopada 2021 r. Prezydent Castillo skrytykował media za „przekłamywanie rzeczywistości” i złośliwą edycję. Nastąpiło to po tym, jak liczne media doniosły, że Arequipy wzywali do postawienia Castillo w stan oskarżenia podczas jego wizyty w mieście, co, jak twierdził, nie było prawdą.

4 grudnia 2021 r. wiceprezydent Dina Boluarte ogłosiła, że ​​nastąpią zmiany w rządzie, a jedną z nich będzie większa komunikacja prezydenta Castillo i prasy. Boluarte poinformował również, że od 1 grudnia 2021 r. ponownie otwarto Salę Kronikarzy Pałacu Rządowego, co umożliwi akredytowanym dziennikarzom prowadzenie relacji z Pałacu Rządowego i ułatwi dziennikarzom kontakt z Prezydentem.

Zgromadzenie składowe

Jednym z głównych celów Castillo jest zwołanie zgromadzenia konstytucyjnego w celu uchylenia i przepisania konstytucji z ery Fujimori . Ten środek raczej nie przejdzie w Kongresie kontrolowanym przez opozycję. Jednak Wolne Peru i wiceprezydent zbierają podpisy pod uchwaleniem zgromadzenia konstytucyjnego w drodze referendum. Również opozycja zbiera podpisy pod wnioskiem. Prawnicy wątpią, czy te podpisy pozwolą na zorganizowanie zgromadzenia ustawodawczego.

Po dymisji gabinetu Bellido premier Mirtha Vásquez stwierdził, że zmiana konstytucji nie jest priorytetem, mimo że była to jedna z głównych obietnic wyborczych Castillo.

W dniu 1 grudnia 2021 r. Rzecznik Wolnego Peru , Waldemar Cerrón, skrytykował proponowaną ustawę Kongresu, która wymagałaby „zatwierdzenia przez Kongres bezwzględną większością ustawowej liczby członków” reform konstytucyjnych w celu poddania ich pod referendum. Propozycja ta ograniczyłaby uprawnienia zgromadzenia konstytucyjnego.

Protesty górnicze 2021-2022

Główny artykuł: Peruwiańskie protesty górnicze 2021-2022

Polityka narkotykowa

W ramach prowadzonej przez Stany Zjednoczone wojny z narkotykami Peru historycznie prowadziło politykę eliminacji koki. Jednak podczas swojej kampanii wyborczej Pedro Castillo zobowiązał się do wydalenia agentów DEA z Peru. W kwietniu 2021 r., za ówczesnego prezydenta Francisco Sagastiego , operacje zwalczania koki w VRAEM zostały zawieszone. We wrześniu, po inauguracji Castillo, wznowiono eliminację koki na wszystkich obszarach z wyjątkiem VRAEM, który jest obszarem o największej uprawie koki. Za rządów Vásqueza minister spraw wewnętrznych Luis Barranzuela został zapytany, czy nakazał zawieszenie zwalczania koki w VRAEM, czemu zaprzeczył. Barranzuela powiedział też, że MSW nie ma wpływu na Devidę, agencję odpowiedzialną za politykę antynarkotykową.

Później klub Wolne Peru zaproponował zalegalizowanie komercjalizacji i przemysłowej uprawy liści koki. Obecnie konsumpcja liści koki jest dozwolona do „tradycyjnych celów”. Proponowana ustawa uznałaby również liść koki za „naturalne dziedzictwo narodu”. Premier Mirtha Vásquez stwierdził, że hodowcy koki mają „dość” ciągłego cyklu zwalczania i ponownego sadzenia koki. Vásquez oświadczyła, że ​​będzie dążyć do wiążących porozumień z legalnymi producentami koki, jednocześnie zwalczając handel narkotykami.

19 listopada 2021 r. nowy minister spraw wewnętrznych Avelino Guillén zobowiązał się do zwiększenia zwalczania upraw koki.

Sprawy zagraniczne

NIESAMOWITE

Jedną z głównych polityk zagranicznych administracji Castillo jest wzmocnienie integracji latynoamerykańskiej .

Stany Zjednoczone

Pomimo rosnących powiązań z lewicą latynoamerykańską, administracja Castillo utrzymuje serdeczne, jeśli nie przyjazne stosunki z USA . Relacje zaczęły się, gdy Departament Stanu USA zaprzeczył twierdzeniom Keiko o oszustwach wyborczych w peruwiańskich wyborach powszechnych w 2021 roku . Następnie stosunki uległy dalszej normalizacji pod rządami byłego ministra spraw zagranicznych Héctora Béjara , kiedy oba kraje zgodziły się na odbywanie spotkań dwustronnych co 6 miesięcy. Dodatkowo USA zobowiązały się do współpracy w zakresie szczepionek i pomocy dla najbiedniejszych regionów Peru.

Stosunki z USA zostały utrzymane po rezygnacji Héctora Béjara. Castillo przedłużył również umowę Peru z USAID na kolejne 5 lat. Decyzji tej sprzeciwił się kongresman z jego partii, który oskarżył USAID o bycie „wspólnikiem we wszystkich zamachach stanu w Ameryce Łacińskiej i agencją szpiegowską w naszej ojczyźnie”.

23 października 2021 r. Castillo wygłosił przemówienie na konferencji FOLAC 2021, zorganizowanej przez izby handlowe Stanów Zjednoczonych i krajów Ameryki Łacińskiej. Castillo stwierdził, że „jest to sprzyjający moment do utrwalenia silnych więzi przyjaźni i współpracy ze Stanami Zjednoczonymi. Mamy nową szansę”.

Grupa Lima

Gdy Castillo zajął bardziej prowenezuelskie stanowisko, wielu uważało, że Peru opuści Grupę Lima , konsorcjum krajów, których celem jest pomoc wenezuelskiej opozycji. Od 6 sierpnia 2021 r. Wenezuelskie i kubańskie media państwowe zaczęły twierdzić, że Peru opuściło Grupę Lima. Podczas gdy zagraniczne media ogłosiły wyjście Peru, nie było wiadomości od rządu peruwiańskiego, co wprawiło wielu w zakłopotanie. Ponadto Luis Arce , prezydent Boliwii, świętował rzekome odejście Peru z Grupy Lima.

Nadal nie było wiadomości od administracji Castillo. Jednak odejście Peru z Grupy Lima najwyraźniej zostało potwierdzone przez sekretarza generalnego Peru Libre, Vladimira Cerrona. W rezultacie krajowe media i Kongres nie miały pewności, czy Peru opuściło organizację, czy nie. Ostatecznie członkowie Kongresu wysłali wniosek o potwierdzenie statusu Peru w Grupie z Limy. Po chwili premier Bellido potwierdził, że Peru nie opuściło Grupy z Limy, twierdząc, że kwestia ta nie została formalnie omówiona. Jednak Bellido wspomniał również, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych ocenia status Peru w Grupie z Limy.

Od 20 września 2021 r. Stały przedstawiciel Peru przy OPA stwierdził, że Grupa Lima „nie istnieje, ponieważ zakończyła swój cykl”. Później wiceminister spraw zagranicznych zwrócił uwagę, że „Grupa z Limy jest mechanizmem, nie jest organizacją międzynarodową, dlatego mechanizmy działają, kiedy muszą działać. Grupa z Limy nie wydała żadnego oświadczenia od 5 stycznia tego roku i że jeden nie należy nawet do obecnego kierownictwa”. Żaden inny kraj nie wspomniał o nieistnieniu Grupy z Limy.

Wenezuela

Pomimo tego, że Castillo uznał rząd Wenezueli za demokratyczny podczas kampanii wyborczej, wiceminister spraw zagranicznych Castillo stwierdził, że Peru oświadczyło, że od 5 stycznia 2021 r. dialogu” i wynegocjowanego rozwiązania kryzysu. Chociaż nie jest to uznanie rządu Maduro, oznacza to odejście od wcześniejszego stanowiska Peru, polegającego na poparciu Zgromadzenia Narodowego , które sprzeciwia się Maduro.

Następnego dnia ówczesny premier Guido Bellido odrzucił twierdzenia wiceministra spraw zagranicznych, że Peru nie uznaje prawowitej władzy w Wenezueli. Bellido twierdził, że roszczenie wiceministra spraw zagranicznych było sprzeczne ze stanowiskiem rządu peruwiańskiego, a prezydent Castillo spotkał się z prezydentem Wenezueli Maduro w celu rozwiązania wenezuelskiego kryzysu migracyjnego . Bellido zasugerował również, że jest gotów zastąpić Ministerstwo Spraw Zagranicznych, jeśli nie spodoba im się stanowisko rządu w sprawie Wenezueli. Jednak później tego samego dnia minister spraw wewnętrznych Juan Carrasco stwierdził, że chociaż szanuje poglądy Bellido, poparł stanowisko MSZ w sprawie stanowiska Peru w sprawie Wenezueli.

Spotkanie Castillo z prezydentem Maduro nie zostało zapisane w jego oficjalnym programie. W związku z tym minister spraw zagranicznych Óscar Maúrtua został wezwany przed Kongres w celu wyjaśnienia tej sprawy. Maúrtua powiedział, że Castillo nie planował spotkania z Nicolasem Maduro i że spotkanie było krótkie. Maúrtua dodał ponadto, że Castillo spotkał Maduro podczas VI Szczytu CELAC , na którym obecnych było wielu przywódców Ameryki Łacińskiej. Szef MSZ stwierdził, że w takich wielostronnych wydarzeniach naturalne są spontaniczne spotkania.

Następnie klub Wolne Peru oskarżył Maúrtuę o próbę narzucenia prezydentowi swojego programu politycznego i wezwał Maúrtuę do rezygnacji: „Minister spraw zagranicznych milczał… prezydenta w jego decyzji o utrzymaniu przyjaznych stosunków i współpracy z Wenezuelą i rządem Maduro. W związku z tym, naruszając postanowienia art. 118 ust. 11 Konstytucji Politycznej, nasz klub domaga się dymisji zarówno ministra, jak i wiceministra”.

15 października 2021 r., po powołaniu gabinetu Vásqueza, ambasadorem Peru w Wenezueli został Richard Rojas Garcia. To w efekcie nawiązało oficjalne stosunki dyplomatyczne z Wenezuelą. Niektóre media twierdziły, że Rojas jest prawą ręką Vladimira Cerróna . Jednak wkrótce potem sędzia orzekł, że Rojas nie może opuszczać kraju przez 6 miesięcy ze względu na jego rzekome powiązania z członkami „Los Dinámicos del Centro”.

Następnie minister spraw zagranicznych Óscar Maúrtua stwierdził, że powołanie Rojasa na ambasadora w Wenezueli nigdy nie miało miejsca, „ponieważ odpowiedni proces nie został zakończony. W tym sensie Peru informuje rząd Wenezueli, że proponowane powołanie pana Richarda Rojasa García jest bez efektu”. Następnie Wolne Peru oskarżyło Maúrtuę o sabotowanie nominacji Rojasa na ambasadora w Wenezueli.

Chiny

Castillo dążył do poprawy stosunków z Chinami . Administracja Castillo postrzega Chiny jako kluczowego partnera handlowego i partnera w zakresie zamówień na szczepionki. Chiny są głównym nabywcą peruwiańskiej miedzi, kluczowego źródła dochodów podatkowych kraju.

Saharyjskiej Arabskiej Republiki Demokratycznej

Administracja Castillo uznała Saharyjską Arabską Republikę Demokratyczną , częściowo uznane państwo, do którego roszczenia Maroka należy. Chociaż uznanie przyszło bez uprzedzenia, oficjalnie było to spowodowane naciskiem Castillo na politykę zagraniczną opartą na samostanowieniu i nieinterwencji. Opozycja w Kongresie sprzeciwiła się uznaniu SADR, twierdząc, że powoduje to niestabilność geopolityczną i zagraża stosunkom Peru z Bliskim Wschodem.

Nikaragua

Administracja Castillo odmówiła uznania wyników wyborów powszechnych w Nikaragui w 2021 r. , twierdząc, że nie spełniają one minimalnych kryteriów wolnych wyborów. Przywódca Wolnego Peru, Vladimir Cerrón, obwinił ministra spraw zagranicznych Óscara Maúrtuę za odmowę uznania wyborów w Nikaragui . Cerrón wydał oświadczenie, w którym stwierdził: „Godne pożałowania stanowisko przyjęte przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych - Ministerstwo Spraw Zagranicznych Peru w sprawie wyborów w Nikaragui, to samo stanowisko, które przyjęły siły reakcyjne, aby zignorować wyborcze zwycięstwo Pedro Castillo”.

sprawy Kongresu

Zaufanie

Utworzenie gabinetu Bellido natychmiast spotkało się ze sprzeciwem, aw kontrolowanym przez opozycję Kongresie istniało ryzyko, że Kongres nie obdarzy gabinetu zaufaniem. Niektórzy uważali, że gabinet Bellido był „gabinetem szokowym” z próbą skłonienia Kongresu do dwukrotnego odmówienia zaufania, aby można go było zamknąć, tak jak to miało miejsce podczas peruwiańskiego kryzysu konstytucyjnego w latach 2019–2020 . Kongresman z Wolnego Peru twierdził, że Kongres próbuje postawić prezydenta w stan oskarżenia i ostrzegł, że jeśli dwukrotnie odmówi się zaufania, Kongres zostanie rozwiązany. Podczas gdy wiceprezydent Dina Boluarte odrzucił możliwość rozwiązania Kongresu, niemniej jednak pozostał kwestią sporną.

Podczas próby impeachmentu byłego ministra pracy Ibera Maraví w związku z jego rzekomym powiązaniem ze Świetlistym Szlakiem ówczesny premier Guido Bellido zagroził, że użyje zaufania do obrony Maraví. W rezultacie Kongres uchwalił ustawę, która na nowo zinterpretowałaby kwestię zaufania i ograniczyłaby jego zastosowanie. Minister sprawiedliwości Aníbal Torres stwierdził, że ta reinterpretacja zakwestionuje konstytucyjną równowagę sił i oświadczył, że zaskarży ustawę o reinterpretacji do Trybunału Konstytucyjnego . Warto zauważyć, że skład Trybunału Konstytucyjnego ma zostać zastąpiony przez Kongres, gdyż jego obecna kadencja wygasła w 2019 r. (sąd nadal działał, ponieważ Kongres nie mógł uzgodnić następców).

Po odwołaniu gabinetu Bellido nowy gabinet Vásqueza miał nadzieję zastąpić ultrakonfrontacyjne podejście Bellido do Kongresu bardziej ugodowym podejściem. Premier Mirtha Vásquez spotkał się z członkami Kongresu, aby negocjować w kwestii zaufania i impeachmentu prezydenta. Vásquez zaproponowała nową wersję kwestii zaufania, która, jak twierdziła, nie spowodowałaby braku równowagi sił. Jednak stało się jasne, że Kongres będzie trzymał się własnej ustawy. Wolny sojusznik Peru, Razem dla Peru , zaproponował ustawę, która rozwiązałaby Kongres, gdyby prezydent został postawiony w stan oskarżenia za niezdolność moralną lub fizyczną. Następnie miałyby się odbyć nowe wybory parlamentarne. Ustawa nie przeszła.

22 października 2021 r. rząd złożył pozew do Trybunału Konstytucyjnego (TK), że dokonana przez Kongres reinterpretacja kwestii zaufania była niezgodna z konstytucją. TK jednogłośnie przyjął sprawę 28 października 2021 r. 2 listopada 2021 r. Eloy Espinosa-Saldaña, który został wyznaczony na sprawozdawcę sprawy, zwrócił się do Kongresu o szybką odpowiedź na pozew. Tymczasem minister sprawiedliwości Aníbal Torres stwierdził, że skoro TK respektuje swoje dotychczasowe wyroki, to powinien stwierdzić niekonstytucyjność ustawy reinterpretującej kwestię zaufania.

16 listopada 2021 r. Kongres sformalizował zmiany, które pozwoliłyby mu odrzucić pytanie o wotum zaufania jako niedopuszczalne, jeśli nie jest ono zgodne z wcześniej uchwalonymi przez siebie ograniczeniami. Wspomniane ograniczenia są obecnie kwestionowane w Trybunale Konstytucyjnym.

Prowizje

Tradycyjnie przewodnictwo w Komisji Konstytucyjnej przypadło partii rządzącej. Pomimo tego, że Wolne Peru jest zarówno największą partią, jak i partią rządzącą, Komisja Konstytucyjna została przekazana Siłom Ludowym , która jest drugą co do wielkości partią w Kongresie i częścią opozycji przeciwko Castillo. Siły Ludowe są kierowane przez Keiko Fujimori , który był przeciwnikiem Castillo podczas drugiej tury wyborów powszechnych w Peru w 2021 roku i oskarżył Wolne Peru o oszustwa wyborcze.

Ze względu na dużą liczbę nauczycieli w swoich szeregach Wolne Peru zapragnęło przewodniczyć Komisji Oświatowej. Jednak przewodnictwo w Komisji Oświatowej powierzono Ludowej Odnowie , która również jest częścią opozycji przeciwko Castillo. Pedro Castillo udał się do Kongresu z prośbą o ponowne rozważenie przewodnictwa Komisji Edukacyjnej. Kongres nie zmienił jednak żadnego stanowiska w Komisji Oświatowej. Uważa się, że mogło to odegrać rolę w powstaniu Ludowej i Magisterialnej Partii Politycznej.

Ostatecznie Wolne Peru nie otrzymało ani jednej prowizji, o którą prosiło. Ollanta Humala , były prezydent Peru Pink Tide , nazwał dystrybucję prowizji „nadużyciem ze strony Kongresu”. Jednak Humala skrytykował również aspekty zarządzania Castillo.

Regulamin wyborczy

46 głosami za, 50 przeciw i 28 wstrzymujących się Kongres zatwierdził utworzenie komisji do zbadania domniemanych oszustw wyborczych w wyborach powszechnych w Peru w 2021 r. Zarzuty oszustw wyborczych zostały odrzucone przez Krajowe Biuro Procesów Wyborczych , Krajowe Jury Wyborów , OPA, Stany Zjednoczone i Unia Europejska.

Później Kongres zapalił zielone światło dla wniosku o zmianę zasad wyborczych w peruwiańskich wyborach lokalnych i regionalnych w 2022 roku. Ponieważ zmiana ordynacji wyborczej jest zabroniona, gdy do wyborów pozostało mniej niż rok, Komisja Konstytucyjna ma niewiele czasu na uchwalenie nowych regulacji. Wcześniej próba zawieszenia jawnych prawyborów na wybory regionalne i samorządowe w 2022 r. nie powiodła się, ponieważ uzyskała zaledwie 45 głosów za.

Raporty finansowe kampanii

Wiele partii nie zgłosiło na czas swoich finansów na kampanię, co doprowadziło do podejrzeń co do wykorzystania funduszy.

W dniu 21 listopada 2021 r. ONPE skierowała audytorów do nadzorowania gospodarowania funduszami partii. Pierwsze partie, które mają zostać poddane audytowi, to Purple Party , Alliance for Progress , We Are Peru i Popular Force . Później audytowi zostaną poddane programy Go on Country , Free Peru i Together for Peru .

Evo Morales ogłosił persona non grata

20 sierpnia 2021 r. Kongres zagłosował przeciwko propozycji uznania byłego prezydenta Boliwii Evo Moralesa za persona non grata . Jednak 22 listopada 2021 r. Komisja Kongresu ds. Stosunków Zagranicznych, kierowana przez Siły Ludowe , zgodził się uznać Evo Moralesa za persona non grata za „negatywny aktywizm polityczny” i „ingerencję polityczną” na terytorium Peru, odnosząc się do wielokrotnych podróży, które Morales podejmował w celu zgromadzenia poparcia dla programu Castillo. Komisja ds. Stosunków Zagranicznych (FRC) również zakwestionowała ochronę Moralesa przez bezpieczeństwo państwa i korzystanie z pojazdów służbowych. Rezolucja FRC wezwała władze do podjęcia „niezbędnych działań” w celu zakazania Moralesowi wjazdu do Peru.

Parlamentarzystka Wolnego Peru, Margot Palacios, wypowiedziała się przeciwko rezolucji FRC, mówiąc, że „tylko mentalność kolonialna, wąska, przednowoczesna, średniowieczna i dyskryminująca, może odmówić wjazdu do Peru bratu, który wiele zrobił dla kultury andyjskiej, której Peruwiańczycy i Boliwijczycy są częścią. Przez kilka stuleci byliśmy jednym państwem: Tahuantinsuyo”.

Kontrowersje

Wpływ Vladimira Cerróna

Vladimir Cerrón jest sekretarzem generalnym Wolnego Peru , który reprezentuje marksistowsko-leninowską frakcję partii. Cerrón był wcześniej gubernatorem Junín , ale został skazany za korupcję i otrzymał wyrok w zawieszeniu . Cerrón wielokrotnie zaprzeczał takim zarzutom, twierdząc, że jest ofiarą prawa i prześladowań politycznych. Akt oskarżenia uniemożliwia Cerrónowi kandydowanie na urząd publiczny.

Podczas wyborów powszechnych w Peru w 2021 roku Castillo zdystansował się od Cerróna, mówiąc, że Cerrón „nie będzie nawet portierem w żadnej instytucji państwowej”. Jednak Castillo został oskarżony o mianowanie urzędników państwowych i ministrów bliskich Cerrónowi. Należą do nich powołanie Waldemara Cerróna, brata Vladimira, na Wolnego Peru w Kongresie, mimo że wobec Waldemara prowadzone jest dochodzenie w sprawie prania brudnych pieniędzy .

Waldemar był również objęty dochodzeniem w Los Dinámicos del Centro, domniemanej organizacji przestępczej, która jest badana pod kątem prania brudnych pieniędzy. Śledztwa obejmują także Władimira, a następnie premiera Bellido. Władimir oskarżył śledztwo o prześladowanie polityczne.

Później wielu domniemanych członków Los Dinámicos del Centro uciekło z kraju. Premier Mirtha Vásquez poinformował, że zostali oni wpisani do peruwiańskiego rejestru najbardziej poszukiwanych zbiegów.

La Resistencia

La Resistencia (Opór) to skrajnie prawicowa zdecentralizowana grupa, która sprzeciwia się administracji Castillo. Grupa ta stoi za groźbami nękania, napaściami słownymi i atakami fizycznymi na obywateli i urzędników państwowych. La Resistencia oskarżyła swoich przeciwników o bycie terrorystami i Senderistas . W następstwie powtarzających się gróźb pod adresem byłego prokuratora najwyższego Avelino Guilléna i dziennikarza Jaime Chinchy, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nakazało śledztwo w sprawie domniemanej organizacji przestępczej.

7 października 2021 r. około dziesięciu członków La Resistencia zaatakowało samochód, w którym znajdowali się dziennikarze. Samochód zatrzymał się z powodu czerwonego światła, które grupa wykorzystała, wielokrotnie uderzając w szyby samochodu i obrażając jego pasażerów. Dziennikarzom udało się uciec, ale samochód był poobijany.

18 października 2021 r. Członkowie La Resistencia przerwali pierwszą sprzedaż książki „Wyobraź sobie lepsze Peru… i zróbmy to”. przez byłego prezydenta Francisco Sagasti i zablokował drzwi, aby uniemożliwić ludziom wyjście. Były okrzyki przeciwko Sagastiemu, potępiając go jako „mordercę” i „terrorystę”. peruwiańskich wyborach powszechnych w 2021 r. doszło do oszustwa wyborczego , ponieważ wielokrotnie zaprzeczał, że oszustwo miało miejsce i przekazywał prezydenturę Castillo.

8 listopada 2021 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych poinformowało, że pojawiają się grupy złożone z byłych wojskowych i byłych policjantów, z których wielu to weterani wojny ze Świetlistym Szlakiem . Przedstawiciele wspomnianych grup i innych pokrewnych grup twierdzili, że mają intencje pacyfistyczne, powołując się na plany marszu i swoje prawo do „swobodnej obrony i protestu”.

Biznesowe finansowanie strajku transportowego

Z czatów, które wyciekły, wynikało, że grupa 12 biznesmenów powiązanych z SNI (National Society of Industries) zobowiązała się do przekazania po 1000 USD każdy na wsparcie planowanego strajku transportowego przeciwko administracji Castillo. SNI zdystansował się od kontrowersji, mówiąc, że nie dąży do generowania niestabilności, a zamiast tego dąży do dialogu z rządem.

Ankiety

Oceny aprobaty prezydenta

Ankieter/średni	Data	Zatwierdzić	Potępiać	Niepewny	Różnica
IEP/La República	18-21 kwietnia 2022 r	25	67	8	-42
Ipsos Peru/Ameryka	7 kwietnia 2022 r	19	76	5	-57
Datum/Perú 21/Gestión	1-4 kwietnia 2022 r	19	76	5	-57
CPI	21-25 marca 2022 r	23.1	68,4	8.5	-45,3
IEP/La República	21-24 marca 2022 r	24	68	8	-44
Ipsos Perú/El Comercio	8 marca 2022 r	26	66	8	-40
Datum/Perú 21/Gestión	26 lutego-1 marca 2022 r	25	67	8	-42
IEP/La República	21-23 lutego 2022 r	28	63	9	-35
Ipsos Peru/Ameryka	10-11 lutego 2022 r	25	69	6	-44
Datum/Perú 21/Gestión	28–31 stycznia 2022 r	29	64	7	-35
CPI/Latynoska	24–28 stycznia 2022 r	23.4	66,9	9.7	-43,5
IEP/La República	24–27 stycznia 2022 r	28,9	61,5	9.7	-32,6
Ipsos Perú/El Comercio	13–14 stycznia 2022 r	33	60	7	-27
IEP/La República	13–16 grudnia 2021 r	28	60	12	-32
Ipsos Perú/El Comercio	9–10 grudnia 2021 r	36	58	6	-22
CPI/Panamericana	7–10 grudnia 2021 r	25,8	62.1	12.1	–36,3
Datum/Perú 21/Gestión	4–7 grudnia 2021 r	32	59	9	-27
IEP/La República	22–25 listopada 2021 r	25	65	10	-40
Ipsos Peru/El Comercio	11–12 listopada 2021 r	35	57	8	-22
IEP/La República	25–28 października 2021 r	35	48	17	-13
Datum/Latina	23–26 października 2021 r	40	50	10	-10
Datum/Peru 21/Zarządzanie	16–19 października 2021 r	40	50	10	-10
Ipsos Perú/El Comercio	14–15 października 2021 r	42	48	10	-6
IEP/La República	20–23 września 2021 r	40	42	18	-2
Datum/Peru 21/Zarządzanie	12–15 września 2021 r	42	46	12	-4
Ipsos Peru/El Comercio	9–10 września 2021 r	42	46	12	-4
Datum/Lampadia	5–7 września 2021 r	41	46	13	-5
CPI	1–3 września 2021 r	43,5	43,5	13.0	0
IEP/Republika	16–19 sierpnia 2021 r	38	46	16	-12
Ipsos Peru/El Comercio	12–13 sierpnia 2021 r	38	45	17	-7
CPI/Ameryka	6–8 sierpnia 2021 r	40,0	47,7	12.3	-7,7
Datum/Peru 21/Zarządzanie	2–4 sierpnia 2021 r	39	41	20	-2
Ipsos Peru/El Comercio	22–23 lipca 2021 r	52	41	7	+11
IEP/Republika	18–21 lipca 2021 r	53	45	2	+8
Datum/Peru 21/Zarządzanie	8–10 lipca 2021 r	40	35	25	+5
Ipsos Peru/El Comercio	24–25 czerwca 2021 r	48	47	5	+1
IEP/Republika	17–20 czerwca 2021 r	47	49	4	-2

Zobacz też

• Anty-fujimoryzm