Proces IG Farben

Telford Taylor otwiera sprawę przeciwko oskarżonym

Stany Zjednoczone kontra Carl Krauch i in. , znany również jako proces IG Farben , był szóstym z dwunastu procesów o zbrodnie wojenne , które władze USA przeprowadziły w swojej strefie okupacyjnej w Niemczech ( Norymberga ) po zakończeniu II wojny światowej . IG Farben była prywatną niemiecką firmą chemiczną sprzymierzoną z nazistami, która produkowała gaz Cyklon B używany do popełnienia ludobójstwa na milionach europejskich Żydów podczas Holokaustu .

Wszystkie dwanaście procesów odbyło się przed amerykańskimi sądami wojskowymi, a nie przed Międzynarodowym Trybunałem Wojskowym , ale w tych samych pomieszczeniach Pałacu Sprawiedliwości . Dwanaście procesów w USA jest zbiorczo określanych jako „ kolejne procesy norymberskie ” lub, bardziej formalnie, jako „procesy zbrodniarzy wojennych przed trybunałami wojskowymi w Norymberdze” (NMT). Proces IG Farben był drugim z trzech procesów czołowych przemysłowców nazistowskich Niemiec za ich postępowanie w okresie reżimu nazistowskiego. (Dwa inne procesy przemysłowców to proces Flicka i proces Kruppa ).

Wszyscy oskarżeni w tej sprawie byli dyrektorami IG Farben, dużego niemieckiego konglomeratu firm chemicznych. Firma była ważnym czynnikiem już podczas I wojny światowej , kiedy to rozwój procesu Habera-Boscha do wiązania azotu zrekompensował odcięcie Niemiec od chilijskiego handlu azotanami i pozwolił IG Farben na produkcję azotanów syntetycznych oraz ekstrakcję i przetwarzanie azotu dla zastosowanie w nawozach rolniczych. (Azotany są ważnym składnikiem do produkcji materiałów wybuchowych, takich jak proch strzelniczy , dynamit lub TNT ). Podczas II wojny światowej Degesch (w 42,5% należący do IG Farben) był właścicielem znaku towarowego Cyklonu B , trującego gazu używanego w niektórych nazistowskich obozach zagłady. IG Farben opracowała również procesy syntezy benzyny i kauczuku z węgla , a tym samym znacznie przyczyniła się do zdolności Niemiec do prowadzenia wojny, mimo odcięcia od wszystkich głównych pól naftowych . W konsekwencji zarzuty koncentrowały się na przygotowaniach do prowadzenia agresywnej wojny, ale także na niewolniczej pracy i grabieży.

Sędziami w tej sprawie, przesłuchanymi przed VI Trybunałem Wojskowym, byli Curtis Grover Shake (sędzia przewodniczący), były sędzia główny Sądu Najwyższego Indiany ; James Morris z Północnej Dakoty ; Paul M. Hebert , dziekan Wydziału Prawa Uniwersytetu Stanowego Luizjany ; oraz Clarence F. Merrell, prawnik z Indiany i przyjaciel Judge Shake, jako zastępca sędziego. Szefem radcy prawnego prokuratury był Telford Taylor . Akt oskarżenia złożony 3 maja 1947 r.; proces trwał od 27 sierpnia 1947 r. do 30 lipca 1948 r. Spośród 24 postawionych w stan oskarżenia oskarżonych 13 uznano za winnych jednego lub innych zarzutów aktu oskarżenia i skazano na kary więzienia od półtora do ośmiu lat, w tym czas już odbyty; 10 oskarżonych zostało uniewinnionych od wszystkich zarzutów. Max Brüggemann (główny radca prawny Farben) został odsunięty od procesu, a jego sprawa umorzona 9 września 1947 r. z powodów medycznych.

Akt oskarżenia

Oskarżeni IG Farben czytają akty oskarżenia

Więźniowie Monowitz rozładowują cement z pociągów dla IG Farben, fotografia włączona do dowodu w procesie

Planowanie, przygotowanie, inicjowanie i prowadzenie wojen agresji i inwazji na inne kraje.
Zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości poprzez grabieże i grabieże terytoriów okupowanych oraz zajmowanie fabryk w Austrii, Czechosłowacji , Polsce, Norwegii, Francji i Rosji.
Zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości poprzez udział w zniewalaniu i wywózkach na gigantyczną skalę więźniów obozów koncentracyjnych i ludności cywilnej w krajach okupowanych oraz jeńców wojennych , a także znęcanie się, terroryzowanie , torturowanie i mordowanie osób zniewolonych.
Członkostwo w organizacji przestępczej SS .
Działając jako liderzy w spisku mającym na celu popełnienie przestępstw wymienionych w punktach 1, 2 i 3.

Wszyscy oskarżeni zostali postawieni w stan oskarżenia w punktach 1, 2, 3 i 5. Tylko Schneider, Bütefisch i von der Heyde zostali oskarżeni w punkcie 4, „Członkostwo w SS”. SS zostało wcześniej uznane przez IMT za organizację przestępczą.

Pomimo obszernych dowodów przedstawionych przez prokuraturę, z których wynikało, że firma od początku była głęboko zaangażowana w zbrojenie Niemiec po I wojnie światowej, trybunał odrzucił zarzuty przygotowania agresywnej wojny i spisku w tym celu. W punkcie trzecim („praca niewolnicza”), wyrok „przyznał oskarżonym korzyść w postaci obrony „konieczności ” ” (Telford Taylor, „The Norymberg War Crimes Trials”; International Conciliation , nr 450, kwiecień 1949). Tylko w przypadku Oświęcimia , gdzie IG Farben zbudowała fabrykę obok obozu koncentracyjnego z wyraźnym zamiarem wykorzystania więźniów jako niewolniczych pracowników, czy trybunał uznał dowody za wystarczające, aby udowodnić, że IG Farben działała z własnej inicjatywy. Trybunał uznał, że oskarżeni mogą ponosić odpowiedzialność tylko za tę jedną sprawę.

Sędzia Hebert złożył zdanie odrębne, w którym argumentował, że obrona „konieczności” nie ma zastosowania i że wszyscy oskarżeni powinni byli zostać uznani za winnych w punkcie 3 aktu oskarżenia. Stwierdził, że:

... akta pokazują, że Farben chętnie współpracował i chętnie wykorzystywał każde nowe źródło siły roboczej w miarę jego rozwoju. Lekceważenie podstawowych praw człowieka nie odstraszyło tych oskarżonych.

Chętna współpraca z niewolniczym wykorzystywaniem siły roboczej III Rzeszy była kwestią polityki korporacyjnej, która przenikała całą organizację Farben… Z tego powodu odpowiedzialność karna wykracza poza faktycznych bezpośrednich uczestników Auschwitz. Obejmuje innych kierowników zakładów Farben Vorstand i obejmuje wszystkich, którzy świadomie uczestniczyli w kształtowaniu polityki korporacyjnej.

Sędzia Hebert złożył oświadczenie 28 grudnia 1948 r., prawie 5 miesięcy po wydaniu wyroku.

Oskarżeni

Nazwa	Funkcjonować	Opłaty					Zdanie
		1	2	3	4	5
Karol Krauch	Przewodniczący Rady Nadzorczej; członek Biura Planu Czteroletniego Göringa	I	I	G		I	6 lat, wliczając czas już odsiedzony; zmarł 1968
Hermanna Schmitza	Prezes Zarządu (CEO); członek Reichstagu	I	G	I		I	4 lata, wliczając czas już odsiedzony; zmarł 1960
Georga von Schnitzlera	Wehrwirtschaftsführer (lider gospodarki wojskowej); Kapitan w SA	I	G	I		I	5 lat, wliczając czas już odsiedzony; zmarł 1962
Fritza Gajewskiego	Dyrektor AGFA	I	I	I		I	Uniewinniony; zmarł 1962
Heinricha Hörleina	Kierownik badań chemicznych	I	I	I		I	Uniewinniony; zmarł 1954
August von Knieriem [ de ]	Główny Radca Prawny; Kierownik działu prawnego	I	I	I		I	Uniewinniony; zmarł 1978
Fritz ter Meer	Kierownik działu II, który kierował zakładami chemicznymi w Bunie pod Oświęcimiem	I	G	G		I	7 lat, wliczając czas już odsiedzony; zmarł 1967
Christiana Schneidera	Kierownik działu I, odpowiedzialny za produkcję azotu i benzyny; szef wydziału personalnego, „członek wspierający” SS	I	I	I	I	I	Uniewinniony; zmarł 1972
Ottona Ambrosa	szef komitetu ds. broni chemicznej w ministerstwie wojny; szef produkcji w Buna i Auschwitz	I	I	G		I	8 lat, wliczając czas już odsiedzony; zmarł 1990
Maksa Brüggemanna	Lider zakładu	I	I	I		I	Usunięty z procesu z powodów medycznych
Ernst Bürgin [ de ]	Lider zakładu	I	G	I		I	2 lata, wliczając czas już odsiedzony – zmarł w 1966 r
Heinrich Bütefisch	Szef produkcji w Auschwitz, Obersturmbannführer w SS	I	I	G	I	I	6 lat, wliczając czas już odsiedzony; zmarł 1969
Paweł Häfliger [ de ]	Kierownik działu metali	I	G	I		I	2 lata łącznie z odsiadką – zmarł 15 listopada 1950 r
Maks Ilgner	Szef wywiadu i propagandy	I	G	I		I	3 lata, wliczając czas już odsiedzony; zmarł 1966
Friedrich Jähne [ de ]	Główny inżynier	I	G	I		I	1,5 roku, wliczając czas już odsiedzony; zmarł 1965
Hansa Kuhne	Lider zakładu	I	I	I		I	Uniewinniony; zmarł 1969
Carla Lautenschlägera	Lider zakładu	I	I	I		I	Uniewinniony; zmarł 1962
Wilhelma Rudolfa Manna	farmaceutyki; członek S.A	I	I	I		I	Uniewinniony; zmarł 1992
Henryka Ostera	Menedżer Syndykatu Azotowego	I	G	I		I	2 lata, wliczając czas już odsiedzony; zmarł 1954
Karola Wurstera	Lider zakładu	I	I	I		I	Uniewinniony; zmarł 1974
Walter Dürrfeld [ de ]	Kierownik budowy w zakładzie w Oświęcimiu; kierownik budowy w Monowitz (Auschwitz III)	I	I	G		I	8 lat, wliczając czas już odsiedzony; zmarł 1967
Henryka Gattineau	Wywiad i policja roślinna	I	I	I		I	Uniewinniony; zmarł 1985
Ericha von der Heyde	Zastępca wywiadu i policji zakładowej; Hauptsturmführer w SS, członek OKW	I	I	I	I	I	Uniewinniony; zmarł 1984
Hansa Kuglera [ de ]	Szef sprzedaży barwników na Europę Południowo-Wschodnią	I	G	I		I	1,5 roku, wliczając czas już odsiedzony; zmarł 1968

I — Oskarżony G — Oskarżony i uznany za winnego

Oskarżeni Ilgner i Kugler zostali zwolnieni natychmiast po wydaniu wyroku, ponieważ przebywali już w areszcie dłużej niż wyznaczony im wyrok.

Bibliografia

Grietje Baars: Sprawiedliwość zwycięzców kapitalizmu? Ukryte historie ścigania przemysłowców po II wojnie światowej . W: Ukryte historie procesów o zbrodnie wojenne . Heller i Simpson, Oxford University Press 2013, ISBN 978-0-19-967114-4 .
Kevin Jon Heller : Trybunały wojskowe w Norymberdze i początki międzynarodowego prawa karnego. Oxford University Press, 2011, ISBN 978-0-19-955431-7 .
Florian Jeßberger: Von den Ursprüngen eines „Wirtschaftsvölkerstrafrechts“: Die IG Farben vor Gericht. W: Juristenzeitung. 2009.
Stefan H. Lindner: Das Urteil im IG-Farben-Prozess . W: NMT – Die Nürnberger Militärtribunale zwischen Geschichte, Gerechtigkeit und Rechtschöpfung . Priemel und Stiller, Hamburger Edition 2013, ISBN 978-3-86854-577-7

Linki zewnętrzne

Postępowanie procesowe z Biblioteki Mazal.
„Procesy zbrodniarzy wojennych przed trybunałami wojskowymi w Norymberdze na podstawie ustawy Rady Kontroli nr 10, październik 1946 - kwiecień 1949” (PDF) . VIII: „Sprawa IG Farben”. Washington, DC: Nuernberg Military Tribunals, United States Government Printing Office. 1952. {{ cytuj dziennik }} : Cytuj dziennik wymaga |journal= ( pomoc )
Kolejny opis
Autentyczne akta trybunału norymberskiego przeciwko kartelowi naftowo-farmaceutycznemu
„Przekaźnik życia” dla następnej generacji – połączenie IG Farben