Przekierowanie handlu

Przekierowanie handlu to termin ekonomiczny związany z ekonomią międzynarodową , w którym handel jest przekierowywany od bardziej wydajnego eksportera do mniej wydajnego poprzez utworzenie umowy o wolnym handlu lub unii celnej . Całkowity koszt towaru staje się tańszy przy handlu w ramach umowy ze względu na niską taryfę. Jest to porównywalne z handlem z krajami spoza umowy z towarami o niższych kosztach, ale z wyższą taryfą. Powiązany termin Tworzenie handlu ma miejsce, gdy zawarcie umowy handlowej między krajami obniża cenę towarów dla większej liczby konsumentów, a tym samym zwiększa ogólny handel. W tym przypadku bardziej wydajny producent z porozumieniem zwiększa handel.

Terminów tych użył „stary” ekonomista ze szkoły chicagowskiej, Jacob Viner, w swoim artykule z 1950 r. The Customs Union Issue .

Godne uwagi zastosowania

Wczesne użycie tych terminów zostało użyte przez Jacoba Vinera w jego artykule The Customs Union Issue z 1950 roku . Później w tej samej dekadzie Richard Lipsey zauważył, że nie tylko lokalizacja produkcji, ale także lokalizacja konsumpcji towarów będzie uzależniona od umów handlowych.

Béla Balassa omówił koncepcje związane ze wspólnym rynkiem europejskim w swoim artykule 1967 Tworzenie handlu i przekierowanie handlu na wspólnym rynku europejskim .

W 2013 roku Paul Oslington 's Contextual History, Practitioner History, and Classic Status: Reading Jacoba Vinera The Customs Union Issue zrecenzował ponownie oryginalny artykuł Vinera.

Występowanie

Kiedy kraj stosuje tę samą taryfę dla wszystkich krajów, zawsze będzie importował od najbardziej wydajnego producenta, ponieważ bardziej wydajny kraj będzie dostarczał towary po niższej cenie. W przypadku ustanowienia dwustronnej lub regionalnej umowy o wolnym handlu może tak nie być. Jeśli umowa zostanie podpisana z krajem mniej wydajnym, może się zdarzyć, że ich produkty staną się tańsze na rynku importowym niż produkty z kraju bardziej wydajnego, ponieważ podatki obowiązują tylko dla jednego z nich. W rezultacie po zawarciu umowy kraj importujący nabywałby produkty od producenta o wyższych kosztach zamiast od producenta o niskich kosztach, od którego do tej pory importował. Innymi słowy, spowodowałoby to przekierowanie handlu.

Termin

Termin ten został ukuty przez Jacoba Vinera w The Customs Union Issue w 1950 r. W dosłownym znaczeniu termin ten był jednak niekompletny, ponieważ nie obejmował wszystkich skutków socjalnych dyskryminacyjnej liberalizacji taryf i nie był użyteczny, jeśli chodzi o kwestie pozataryfowe bariery. Ekonomiści radzili sobie jednak z tą niekompletnością na dwa sposoby. Albo rozszerzyli pierwotne znaczenie, aby objąć wszystkie skutki dobrobytu, albo wprowadzili nowe terminy, takie jak ekspansja handlu lub tworzenie handlu wewnętrznego i zewnętrznego.

Artykuł Vinera stał się i nadal jest podstawą teorii międzynarodowej integracji gospodarczej. Wzięto pod uwagę tylko dwa państwa porównujące swoje przepływy handlowe z resztą świata po zniesieniu ceł na wewnętrznej granicy ich unii. W związku z tym, że unie gospodarcze obejmują najczęściej więcej niż 2 państwa, podjęto próby zwiększenia ich liczby (3+świat), ale nie tak skutecznie, gdyż nie miały one tak jednoznacznych wniosków jak u Vinera.

W przeciwieństwie do efektywnego ekonomicznie efektu kreacji handlu, przekierowywanie handlu jest nieefektywne pod względem kosztów w porównaniu z resztą świata. Równowaga między efektami kreacji handlu a efektami przesunięcia handlu w wyniku utworzenia unii gospodarczej sprawia, że ​​unia jest albo ekonomicznie efektywna (bilans dodatni), albo nieefektywna (bilans ujemny). Opiera się ona na fakcie, że zjednoczenie państw zwykle dotyczy fuzji więcej niż jednego sektora gospodarki (nawet Europejskiej Unii Węgla i Stali, która miała tylko 2 sektory), co prowadzi do powstania efektu kreacji lub dywersji handlu.

Pozytywne skutki przekierowania handlu to wzrost wymiany handlowej między zjednoczonymi państwami, wzrost zatrudnienia w państwach wytwórczych wewnątrz związku, co w konsekwencji prowadzi do wzrostu odpowiednich podatków i dobrobytu.

Wada

Przekierowany handel może zaszkodzić krajowi niebędącemu członkiem UE pod względem gospodarczym i politycznym oraz stworzyć napięte stosunki między dwoma narodami. Zmniejszona produkcja towarów lub usług sprzedawanych z jednego kraju o wysokiej przewadze komparatywnej do kraju o niższej przewadze komparatywnej działa przeciwko tworzeniu większej wydajności, a zatem przeciwko większej ogólnej nadwyżce. Ekonomiści powszechnie uważają, że przekierowanie handlu jest szkodliwe dla konsumentów. Dynamikę przesunięć handlowych opisał Ravshanbek Dalimow w 2009 roku. Wykorzystał podobieństwo przepływów handlowych do strumienia gazu lub cieczy stymulowanych różnicą ciśnień, podczas gdy przepływy przepływów handlowych są stymulowane różnicą cen. Pozwoliło to na użycie Równania Naviera-Stokesa dla międzyregionalnej dynamiki przepływów handlowych.

Zobacz też

• Przewaga komparatywna - Niższy względny koszt alternatywny w produkcji dobra
• Tworzenie handlu – Efekt ekonomiczny unii celnych
• Blok handlowy - Międzyrządowa otwarta grupa handlowa