Ronny'ego Tonga

W tym nazwisku z Hongkongu nazwisko to Tong . Zgodnie z hongkońskim zwyczajem, nazwa w stylu zachodnim to Ronny Tong, a nazwa w stylu chińskim to Tong Ka-wah.

Honorowy Ronny Tong Ka-wah SC KC
湯家驊
Nieoficjalny członek Rady Wykonawczej
Pełniący
urząd Objęty urząd 1 lipca 2017 r.
Mianowany przez	Carrie Lam
Członek Rady Legislacyjnej
Pełniący urząd 1 października 2004 – 30 września 2015
Poprzedzony	Nowe siedzisko
zastąpiony przez	Alvina Yeunga
Okręg wyborczy	Nowe Terytoria Wschodnie
Dane osobowe
Urodzić się	( 28.08.1950 ) 28 sierpnia 1950 Brytyjski Hongkong
Narodowość	chiński (Hongkong)
Partia polityczna	Ścieżka Demokracji (od 2015)
Inne powiązania polityczne	Partia Obywatelska (2006–15)
Współmałżonek	Daisy Tong Yeung Wai-lan
miejsce zamieszkania	Tai Po , Hongkong
Alma Mater	University of Hong Kong ( LL.B. ) St Edmund Hall, Oxford ( BCL )
Zawód	Starszy doradca

Ronny'ego Tonga
Tradycyjne chińskie	湯家驊
Chiński uproszczony	汤家骅
Transkrypcje Standardowy mandaryński Hanyu Pinyin Tāng Jiāhua Yue: kantoński Romanizacja Yale Tong Gā wah granie Tong 1 Gaa 1 waa 4

Ronny Tong Ka-wah , SC KC ( chiński : 湯家驊 ; urodzony 28 sierpnia 1950 w Hongkongu) jest starszym radcą prawnym i politykiem w Hongkongu . Jest obecnym nieoficjalnym członkiem Rady Wykonawczej Hongkongu . Był współzałożycielem Partii Obywatelskiej i członkiem Rady Legislacyjnej Hongkongu , reprezentując okręg wyborczy Nowe Terytoria Wschodnie od 2004 r. reformy wyborczej w Hongkongu kilka dni wcześniej, po zmianie swojego przynależności politycznej z prodemokratycznej na propekińską grupę polityczną Path of Democracy w Hongkongu , której obecnie jest przewodniczącym.

Wykształcenie i kariera prawnicza

Tong urodził się w Hongkongu w 1950 roku. Jego rodzinnym miastem jest Xinhui w prowincji Guangdong. Uczęszczał do Queen's College w Hongkongu i studiował prawo na Uniwersytecie w Hongkongu , który ukończył z najlepszym wynikiem iz wyróżnieniem. Następnie uzyskał Bachelor of Civil Law w St Edmund Hall w Oksfordzie . Został powołany do palestry przez Middle Temple i uzyskał najwyższe noty na egzaminach adwokackich. Wziął jedwab w 1990 i był przewodniczącym Hong Kong Bar Association od 1999 do 2001. Kontynuuje praktykę od Temple Chambers , gdzie w latach 2001-2006 pełnił funkcję szefa izb.

Osiem dni po jego wyborze na przewodniczącego palestry w dniu 21 stycznia 1999 r. Sąd Apelacyjny orzekł, że dzieci z Chin kontynentalnych urodzone przed tym, jak ich rodzice zostali stałymi mieszkańcami Hongkongu, mają prawo pobytu w mieście. W czerwcu 1999 r. Stały Komitet Narodowego Kongresu Ludowego (NPCSC) dokonał interpretacji Ustawy Zasadniczej, która skutecznie uchyliła w tej sprawie najwyższy sąd miasta. Tong sprzeciwił się interpretacji NPCSC, ostrzegając, że „ Damoklesa ” wisi nad głową Sądu Apelacyjnego w wyniku odmowy rządu wykluczenia proszenia Pekinu o interpretację prawa w przyszłych sprawach. Powiedział, że niezłożenie publicznej obietnicy, że nie będzie się domagać dalszych interpretacji Ustawy Zasadniczej od Pekinu, nadszarpnęło zaufanie społeczne do praworządności. „Zaufanie do naszego systemu prawnego i niezawisłość sądownictwa na pewno ucierpi” – powiedział w swoim dorocznym raporcie dla adwokatów.

Tong obrał również za cel postępowanie ówczesnej sekretarz sprawiedliwości Elsie Leung Oi-sie w sprawie Sally Aw Sian , w której potentat wydawniczy nie został oskarżony o oszustwo z udziałem jej firmy, chociaż została wymieniona jako konspirator w zarzutach.

Tong siedział jako zastępca sędziego Sądu Najwyższego w 2002 roku.

Wczesna kariera polityczna

Startował w wyborach uzupełniających podsektora Komitetu Wyborczego 2002 w podsektorze prawnym, który był odpowiedzialny za wybór szefa rządu Hongkongu w wyborach w 2002 roku .

Audrey Eu Yuet-mee i Alanem Leong Kah-kitem był współzałożycielem Grupy ds. Artykułu 23 , aby przeciwstawić się rządowym próbom wdrożenia artykułu 23 Ustawy Zasadniczej , który ich zdaniem stanowił zagrożenie dla swobód obywatelskich i podstawowych wolności. Pojawił się w centrum uwagi jako ekspert prawny, gdy pół miliona mieszkańców Hongkongu wyszło na ulice w 2003 roku, aby zaprotestować przeciwko proponowanej ustawie anty-wywrotowej na podstawie art. 23, która została później odłożona na półkę. Po proteście 1 lipca grupa przekształciła się w tzw Artykuł 45 Concern Group wzywa do przeprowadzenia powszechnych wyborów w 2007 i 2008 r., zgodnie z wymogami art. 45 Ustawy Zasadniczej.

Radny Legislacyjny

W wyborach do Rady Legislacyjnej w 2004 roku on i jego koledzy adwokaci z grupy Audrey Eu Yuet-mee i Alan Leong Kah-kit kandydowali w wyborach bezpośrednich w okręgach geograficznych . Tong połączył się z innymi prodemokratami ze wspólnej listy w Nowych Terytoriach Wschodnich , gdzie uplasował się za Andrew Cheng Kar-foo z Partii Demokratycznej i Emily Lau Wai-hing z The Frontier . Lista otrzymała ponad 160 000 głosów, które wybrano Cheng, Lau i Tong.

W marcu 2006 wraz z członkami Grupy Koncernowej Artykułu 45 współtworzył Partię Obywatelską i został członkiem komitetu wykonawczego tej partii. W wyborach do Rady Legislacyjnej w 2008 i 2012 uzyskał reelekcję z ramienia Nowych Terytoriów Wschodnich.

W wyborach do Rady Okręgowej w 2011 r. Startował w City One , mając nadzieję na wejście do nowego wyścigu okręgowego Rady Okręgowej (drugiego), utworzonego w ramach pakietu reform konstytucyjnych z 2012 r. , Ale został pokonany przez pro-pekińskiego niezależnego Wong Ka-winga.

Reforma wyborcza z 2010 roku

Jako umiarkowany pandemokrata, Tong sprzeciwił się decyzji partii w styczniu 2010 r. o przyłączeniu się do „ referendum pięciu okręgów wyborczych ”, w którym pięciu demokratycznych ustawodawców, reprezentujących blok, złożyło rezygnację i ponownie stanęło w swoich okręgach wyborczych jako de facto referendum w sprawie Pakiet reform konstytucyjnych z 2012 r. , działanie, które spotkało się z ostrą krytyką Pekinu. Tong zamierzał głosować za zmodyfikowanym pakietem reform, ale musiał głosować wraz z resztą Partii Obywatelskiej , aby mu się sprzeciwić.

Reforma wyborcza z 2015 r

Podczas debaty na temat reformy wyborczej w związku z wyborami na szefa rządu w 2017 r . Tong publicznie skrytykował jako nierozsądne poparcie pandemokratów dla partii lub nominacji publicznej dla kandydatów na szefa rządu. Bardziej umiarkowaną propozycję przedstawił w październiku 2013 r. Propozycja zakładała zwiększenie składu komitetu nominacyjnego z liczącego 1200 członków Komitetu Wyborczego do 1514, przy zachowaniu progu nominacyjnego wynoszącego 150 głosów. Tong zalecił natychmiastowy odpływ system głosowania stosowany w Irlandii, Australii, Sri Lance; w wyborach burmistrza Londynu, San Francisco; oraz w wyborach do niektórych gubernatorów stanów w Stanach Zjednoczonych, aby wybrać CE, który byłby akceptowalny dla wszystkich sektorów. Tong opowiadał się również za uchyleniem obowiązującego prawa, które zabrania dyrektorowi naczelnemu przynależności do partii politycznej.

W dniu 31 sierpnia 2014 r., Kiedy Pekin ogłosił swoją decyzję ograniczającą reformę polityczną Hongkongu, która wywołałaby protesty w Hongkongu w 2014 r., Tong od razu był krytyczny, obiecując głosować przeciwko niemu, co budzi poważne wątpliwości co do zdolności rządu do zdobycia dwóch trzecich większość pakiet reform potrzebnych w Radzie Legislacyjnej. Płakał, gdy reagował na program telewizji kablowej na żywo. „To najczarniejszy dzień na drodze demokracji” – powiedział. „Jestem zniechęcony… Nie widzę przyszłości dla umiarkowanych w polityce Hongkongu”. Umiarkowany plan reform, który sporządził – zgodnie z którym społeczeństwo nie będzie mogło nominować kandydatów na szefa rządu – spotkał się z chłodną reakcją jego sojuszników. Adwokat powiedział, że dokładnie przemyśli kolejny krok w swojej karierze politycznej po decyzji Pekinu, która była „bardziej niedemokratyczna, niż mogłem sobie wyobrazić”. „Myślałem, że będzie [jakaś] szansa na przyszły dialog” – powiedział, odnosząc się do zaproszenia pandemokratów na rozmowy z urzędnikami z Pekinu w poprzednim miesiącu. – Ale teraz nie widzę żadnych szans. Ostatecznie głosował przeciwko niezmodyfikowanej propozycji wraz z innymi pandemokratycznymi ustawodawcami. 8 czerwca 2015 r., jeszcze przed głosowaniem, powołał think tank Ścieżka Demokracji , złożona z umiarkowanych demokratów.

Wystąpienie z partii i Legco

6 grudnia 2014 r. Tong ustąpił z zarządu Partii Obywatelskiej, której był współzałożycielem. 22 czerwca 2015 roku, kilka dni po głosowaniu legislacyjnym, ogłosił rezygnację z członkostwa w partii, mówiąc, że od końca 2009 roku linia Stronnictwa Obywatelskiego odbiega od wartości założycielskich. Zrezygnowałby także z członkostwa w Radzie Legislacyjnej, twierdząc, że dalsze kandydowanie i kandydowanie z ramienia Stronnictwa Obywatelskiego jest dla niego niewłaściwe.

2020 Obrona nowego prawa bezpieczeństwa

Wystąpił w programie BBC „ HARDtalk ”, gdzie bronił nowego prawa bezpieczeństwa. Powiedział: „Wciąż walczę o demokrację w Hongkongu, ale nie ma sposobu, aby walczyć o demokrację, próbując nawoływać do niepodległości, prawda? o niepodległość dla Hongkongu udałoby się wprowadzić pełną demokrację w Hongkongu?” W 2003 roku był krytykiem podobnej ustawy o bezpieczeństwie narodowym, ale od tego czasu zmienił swoje stanowisko i poparł tę ustawę, twierdząc, że „nie ma masowych aresztowań dysydentów ani zamykania mediów”, pomimo zamknięcia Jabłko Codzienne .

Wyświetlenia

W kwietniu 2021 r., po tym, jak rząd postanowił zakazać wezwań do bojkotu wyborów, Tong powiedział, że jest to „politycznie i etycznie” słuszne i że ludzie powinni „przestać robić z tego powodu zamieszanie”.

W sierpniu 2022 roku Tong powiedział, że zawsze faworyzuje sędziów zamiast ławników, po tym, jak Paul Lam zdecydował, że sprawa dotycząca bezpieczeństwa narodowego z udziałem 47 demokratów zostanie rozpatrzona bez ławy przysięgłych; ławy przysięgłych są używane w Hongkongu od 177 lat.

W sierpniu 2022 roku Tong powiedział, że wycofanie się inwestorów zagranicznych z Hongkongu nie było spowodowane protestami z 2019 roku ani reakcją rządu na COVID-19 , ale innymi fundamentalnymi problemami, takimi jak brak rozwoju sportu. Tong twierdził również, że Hongkong jest bardziej demokratyczny i otwarty niż Singapur. Chociaż Tong wymienił kwestie mieszkaniowe jako podstawowy problem, Tong powiedział, że rząd nie powinien budować mieszkań publicznych na polu golfowym Fanling. Tong jest członkiem Hong Kong Golf Club , która obsługuje pole golfowe Fanling. Tong powiedział, że „Cały czas gram w golfa” i że „To nie jest grzech”.

We wrześniu 2022 roku Tong i jego partia, Path of Democracy , opowiadali się za nauczaniem chińskiego uproszczonego w szkołach w Hongkongu, gdzie zwykle używa się chińskiego tradycyjnego .

W dniu 5 października 2022 r. Członek rady ustawodawczej Doreen Kong skrytykował rząd i Lo Chung-mau za unieważnienie 20 000 przepustek na zwolnienie ze szczepionki COVID-19, stwierdzając, że nie ma do tego uprawnień prawnych, a Koon zapytał: „Kto niszczy praworządność Teraz?" Tong bronił rządu i Lo i powiedział, że Kong nie powinien był publicznie kwestionować Lo w kwestii legalności. Tong zachęcał do rewizji sądowej, a kiedy rewizja sądowa uznała, że ​​rząd nie ma uprawnień prawnych do unieważniania przepustek, rząd zmienił swoje prawo, aby dać Lo uprawnienia do unieważniania przepustek. Tong powiedział następnie o nowej mocy prawnej, że „jest to najodpowiedniejsza metoda ochrony zdrowia publicznego i zapobiegania wykorzystywaniu przez ludzi luk prawnych w celu uzyskania własnych zysków”.

W listopadzie 2022 roku Tong powiedział, że był zaskoczony silną reakcją na wiadomość, że rząd zwróci się o pomoc do NPCSC, aby zablokować Jimmy'emu Laiowi zatrudnienie Tima Owena po tym, jak rząd przegrał wiele apelacji, i powiedział, że to zrozumiałe, że rząd chce, aby Pekin naprawił „lukę” w prawie bezpieczeństwa narodowego. W grudniu 2022 roku Tong wycofał się i powiedział, że rząd Hongkongu nie potrzebuje interpretacji NPCSC, aby rozwiązać ten problem, mówiąc, że byłaby to przesada. Tong powiedział również: „Hongkong ma wielu adwokatów posiadających zagraniczne paszporty. Czy zakazujemy im również zajmowania się tymi sprawami?”, A także powiedział, że ma nadzieję, że interpretacja NPCSC nie będzie miała zastosowania do Lai, ale tylko do przyszłych spraw. Po tym, jak NPCSC orzekł, że dyrektor naczelny może zakazać zagranicznych prawników, Tong powiedział, że nie jest to poważny problem, ponieważ dotyczy to tylko „maleńkiej” [sic] spraw, których to dotyczy. W lutym 2023 roku Tong napisał, że uprawnienia Chin do interpretacji prawa Hongkongu powinny być „szanowane” przez kraje zachodnie.

W marcu 2023 roku Tong powiedział, że obywatele noszący maski na obszarach, na których mają miejsce nielegalne działania, mogą być ścigani, mówiąc: „Obecnie nie ma celów medycznych, ponieważ rząd i wszyscy eksperci uważają, że nie ma potrzeby noszenia masek, ponieważ społeczeństwo jest tak bezpieczne. Nie mogą nikogo obwiniać”.

Radny Wykonawczy

Był postrzegany jako zwolennik Carrie Lam w wyborach naczelnych w 2017 roku . Po wyborach został powołany przez Lama do Rady Wykonawczej Hongkongu (ExCo), będąc jedynym nieoficjalnym członkiem Rady Wykonawczej, który wywodził się ze środowisk prodemokratycznych.

• 8. https://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1307145/civic-party-lawmaker-ronny-tong-will-not-toe-party-line
• 9. http://www.thestandard.com.hk/breaking-news.php?id=124924&sid=4