Rosa Altmanna
Baronowa Altmann
| |
---|---|
Minister Stanu ds. Emerytur Pełniący | |
urząd 11 maja 2015 r. – 15 lipca 2016 r. |
|
Premier |
Davida Camerona Theresy May |
Poprzedzony | Steve'a Webba |
zastąpiony przez | Richarda Harringtona |
Członek Izby Lordów | |
Life Parostwo 19 maja 2015 r. | |
Dane osobowe | |
Urodzić się | 8 kwietnia 1956 |
Narodowość | brytyjski |
Partia polityczna | Konserwatywny (od 2015) |
Inne powiązania polityczne |
Praca (do 2015 r.) |
Rezydencja | Londyn |
Alma Mater |
University College London Harvard University London School of Economics |
Rosalind Miriam Altmann, baronowa Altmann , CBE (ur. 8 kwietnia 1956) to brytyjska dożywotnia rówieśniczka , wiodąca brytyjska ekspertka ds. Emerytur i działaczka polityczna. Została powołana do Izby Lordów po wyborach powszechnych w 2015 roku jako konserwatystka , ale opisuje swoją pracę zarówno przed wyborami, jak i po nich, jako niezależną politycznie, broniącą zwykłych ludzi i sprawiedliwości społecznej.
Stała się dobrze znana w 2002 r., prowadząc kampanię „kradzieży emerytur” w imieniu 150 000 pracowników i ich rodzin, których emerytury firmowe zniknęły, gdy system wynagrodzeń ich pracodawców zawiódł. Mając pewność, że ich emerytury są bezpieczne i chronione przez prawo, ci pracownicy z firm takich jak Allied Steel and Wire, Kalamazoo Computer Group, Dexion , British United Shoe Machinery i UEF nagle stanęły w obliczu utraty oszczędności całego życia, a jej praca przyczyniła się do powstania Funduszu Ochrony Emerytur i Programu Pomocy Finansowej. Wspierała również kampanię na rzecz osób, których emerytury zostały zagrożone przez Equitable Life.
W 2011 roku prowadziła kampanię przeciwko nagłemu, krótkoterminowemu podwyższeniu wieku emerytalnego kobiet, osiągając sukcesy w ograniczaniu planowanych podwyżek i odegrała kluczową rolę w naświetlaniu niesprawiedliwości rynku rent, czego kulminacją była zapowiedź rządu o zniesieniu quasi- obowiązkowa annuitacja emerytur. Chociaż najbardziej znana jest ze swojej pracy nad emeryturami, zajmuje się również analizą ekonomiczną, a ostatnio podkreśla niedoskonałości systemu opieki społecznej. Dwukrotnie była laureatką nagrody Osobowość Roku w dziedzinie emerytur. Jest gubernatorem London School of Economics . a także doradca International Longevity Centre – Wielka Brytania. była dyrektorem generalnym Saga Group. W 2011 roku jej praca jako „wiodącej komentatorki emerytur i innych spraw mających wpływ na życie narodu po pięćdziesiątce” została doceniona, przyznając jej nagrodę Public Affairs Achiever of the Year nagroda.
Edukacja
Altmann uczęszczał do szkoły Henrietty Barnett . Ukończyła z wyróżnieniem ekonomię na University College London , a także zdobyła stypendium Kennedy'ego na studia na Uniwersytecie Harvarda , gdzie pracowała z wybitnymi ekonomistami, w tym Mervynem Kingiem i Larrym Summersem . Później uzyskała doktora w London School of Economics w zakresie badań nad dochodami emerytalnymi i ubóstwem w późniejszym okresie życia.
Kariera biznesowa
Pełnił funkcję wyższego kierownictwa inwestycyjnego w Chase Manhattan , kierując działem międzynarodowych akcji banku w Londynie, a następnie pełnił funkcje dyrektorskie w Rothschild International Asset Management i NatWest . Jej praca obejmowała doradztwo w zakresie strategii dla brytyjskich funduszy emerytalnych i funduszy utworzonych na zasadach amerykańskiego systemu ERISA oraz doradztwo na rzecz banków centralnych. Praca na pełny etat dawała jej za mało czasu z młodą rodziną, więc w 1993 roku została niezależnym konsultantem inwestycyjnym dla klientów, w tym 3i , BT , HM Treasury , Standard Life , BBC , Sky i Channel 4 .
W lipcu 2004 r. Altmann został powołany przez Lorda Kanclerza Pracy Lorda Falconera do Rady ds. Inwestycji Strategicznych na trzyletnią kadencję. W ogłoszeniu cytowano pracę Altmann nad raportem Mynersa i jej ówczesne stanowisko jako niewykonawczego doradcy ds. Polityki w Jednostce ds. Polityki przy Downing Street 10 ds. Polityki inwestycyjnej, emerytalnej, oszczędnościowej i rentowej.
Kampania kradzieży emerytur
Kampania, która „doprowadziła ją do centrum uwagi mediów”, rozpoczęła się w lipcu 2002 r., Kiedy Allied Steel and Wire, część dawnego brytyjskiego znacjonalizowanego przemysłu stalowego z fabrykami w Sheerness i Cardiff, została objęta zarządem komisarycznym. [ Potrzebne źródło ] Chociaż ich program emerytalny był „w pełni finansowany” zgodnie z zalecaną przez rząd Wielkiej Brytanii formułą minimalnego wymogu finansowania , ten poziom finansowania był wystarczający tylko do opłacenia tych, którzy już przeszli na emeryturę. [ potrzebne źródło ] Obecni pracownicy, z których wielu miało bardzo długi staż pracy i byli bliscy przejścia na emeryturę, stanęli w obliczu utraty całej emerytury, w tym tzw . nie jest ani gwarantowana, ani minimalna. [ potrzebne źródło ] Program Panorama BBC poprosił Altmanna, aby udał się do Cardiff, aby wyjaśnić pracownikom, co stało się z ich emeryturami.
Wierząc, że po ustaleniu faktów rząd uzna swój błąd i zapewni szybkie odszkodowanie, Altmann stanął na czele Grupy Akcji ds. Kradzieży Emerytur, zachęcając członków do lobbowania swoich posłów w celu uzyskania odszkodowania i pisania do lokalnych gazet. [ potrzebne źródło ] Wykorzystała swoje kontakty polityczne i prasowe, aby zapewnić regularne pojawianie się PAG w biuletynach informacyjnych i gazetach oraz wymyśliła baner „Pozbawieni emerytur”. [ potrzebne źródło ] Opracowała artykuły naukowe, informacje informacyjne i artykuły medialne oraz wygłosiła liczne przemówienia wzywające do odszkodowania. [ potrzebne źródło ]
W 2004 r., zagrożony buntem ławników, rząd wprowadził ustawę o utworzeniu Funduszu Ochrony Emerytur , aby pomóc programom, które zawiodły w przyszłości. [ potrzebne źródło ] Oferował również ograniczoną retrospektywną rekompensatę za pośrednictwem programu pomocy finansowej, ale tylko dla osób w ciągu trzech lat od przejścia na emeryturę i tylko za niewielką część ich emerytury, podczas gdy większość osób, których to dotyczy, nie otrzyma nic. [ potrzebne źródło ] Ta próba powstrzymania opozycji politycznej nie rozwiązała problemu niesprawiedliwości, więc Altmann pomógł ofiarom zebrać apele za pośrednictwem ich posłów do Rzecznik Praw Obywatelskich , Ann Abraham , która wybrała cztery reprezentatywne skargi i rozpoczęła szczegółowe dochodzenie w sprawie roli rządu w tych stratach emerytalnych. [ potrzebne źródło ] Sprawozdanie Rzecznika Praw Obywatelskich zostało opublikowane w marcu 2006 r. i stwierdzono, że oficjalne informacje są „niedokładne, niepełne, niejasne i niespójne”. Rzecznik zalecił rządowi rozważenie zaoferowania rekompensaty za utracone emerytury oraz spowodowane cierpieniem i cierpieniem. [ potrzebne źródło ] Raport został natychmiast odrzucony przez laburzystowski rząd.
Zgodnie z procedurą parlamentarną w przypadku odrzucenia zaleceń Rzecznika Praw Obywatelskich Komisja Specjalna ds. Administracji Publicznej zbadała materiał dowodowy. W lipcu 2006 roku opublikowali raport zasadniczo zgadzający się z jej wnioskami. Został on również odrzucony, a Altmann skierował sprawę do prawników Bindman & Partners . Z pomocą Altmanna John Halford z Bindman's i adwokaci, Dinah Rose QC i Tom Hickman z Blackstone Chambers zgodzili się pracować na zasadzie „no win no fee” i przygotowali przegląd sądowy . W lutym 2007 Sądu Najwyższego , Mr Justice Bean , znalezione dla emerytów. Orzekł, że odrzucenie raportu Rzecznika Praw Obywatelskich było bezprawne i irracjonalne, a przyczyny pominięć w ulotkach DWP określił jako „drobną analizę tekstu”, która: „Moim zdaniem może pocieszyć jedynie tych, którzy uważają, że jest to niemądrze jest wierzyć w cokolwiek, co czyta się w publikacji rządowej. Jest to szczególnie ironiczne, gdy stosuje się je do ulotki, której tylna okładka szczyci się tym, że została nagrodzona Kryształowym Znakiem za przejrzystość przez kampanię Plain English. PEC 3, zwłaszcza strona 15, daje jasne wrażenie, że po wejściu w życie nowego prawa członkowie programu mogą być pewni, że ich emerytury są bezpieczne, niezależnie od tego, co się stanie. Nie mam wątpliwości, że do tego właśnie został stworzony. Zgadzam się z Rzecznikiem Praw Obywatelskich, że było to niedokładne i wprowadzające w błąd”. Rząd odwołał się, a sprawa była rozpatrywana przez trzy osoby Sądu Apelacyjnego pod koniec lipca 2007 r.
Tymczasem w budżecie na marzec 2007 r. kanclerz skarbu zapowiedział dodatkowe środki finansowe na program pomocy finansowej oraz przegląd, który ma zostać przeprowadzony przez Andrew Younga w celu znalezienia najskuteczniejszego sposobu wykorzystania istniejących środków z programu oraz wszelkich innych odpowiednich środków finansowych. Zgłoszono to w grudniu 2007 roku z opóźnieniem, ale ostatecznie doprowadziło to do ogłoszenia przez sekretarza stanu Petera Haina i ministra ds. na równi z Funduszem Ochrony Emerytur.
W lutym 2008 roku, dużo później niż oczekiwano, Sąd Apelacyjny wydał wyrok: rząd ponownie został uznany za winnego wprowadzenia emerytów w błąd i wyjaśniona została konstytucyjna pozycja Rzecznika Praw Obywatelskich. Rząd może odrzucić ustalenia PO, ale musi przedstawić parlamentowi „przekonujące powody”, by to zrobić, zwykła różnica zdań nie wystarczy. Rząd ogłosił, że rozważa odwołanie się bezpośrednio do Izby Lordów , ale w marcu 2008 roku zdecydował się przyjąć wyrok Sądu Apelacyjnego. Kampania trwała ponad pięć lat ciągłych wysiłków, za które Altmann nie otrzymał zapłaty. Pisanie w Glasgow Herald , po nagrodzie Altmanna CBE, Simon Bain wyjaśnił w skrócie, że w sumie 165 000 członków i 1050 programów zostało dotkniętych płatnościami do połowy 2014 r. w wysokości prawie 500 milionów funtów.
Kampania Equitable Life
Altmann wsparł również 1 500 000 ubezpieczających Equitable Life w ich walce o odszkodowanie za straty emerytalne spowodowane nieodpowiednimi regulacjami rządowymi firmy. Gazety zaczęły kwestionować adekwatność rezerw spółki w 1998 r., ale „afera Equitable Life” stała się główną wiadomością w 2000 r., kiedy Izba Lordów zdecydowała, że firma musi dotrzymać obietnic dotyczących gwarantowanej stawki renty. W 2001 roku, bliski upadku, a teraz w obliczu dodatkowego niedoboru w wysokości 1,5 miliarda funtów, spowodowanego napadem na fundusz typu with-profits, wystawił się na sprzedaż i przestał podejmować nowe interesy. [ potrzebne źródło ]
Raport Penrose'a, zlecony przez Ministerstwo Skarbu w 2001 roku, został ostatecznie opublikowany w 2004 roku, po opóźnieniach spowodowanych weryfikacją przez prawników Skarbu. W raporcie stwierdzono, że przez dekadę firma obiecywała swoim ubezpieczonym więcej, niż była w stanie spełnić. Departament Aktuariusza Rządowego nie zrozumiał ustawowych zwrotów Equitable przekazywanych Departamentowi Handlu i Przemysłu (DTI) w latach 90. i brakowało koordynacji między DTI a Radą Papierów Wartościowych i Inwestycji. Jednak Penrose uznał, że błędy regulacyjne były wtórne, a opinia publiczna oczekiwała zbyt wiele od organów regulacyjnych. Parlament Europejski stwierdził również, że rząd nie uregulował Equitable Life.
W lipcu 2008 r. Parlamentarna Rzecznik Praw Obywatelskich opublikowała swój raport po czteroletnim dochodzeniu. Altmann zakwestionował, „czy dziury w naszym systemie regulacyjnym wynikają z systemu, który w zbyt dużym stopniu kieruje się interesami regulowanych branż, a nie zwykłymi ludźmi, których należy chronić”. Wyraziła również swoją „obawę, że rząd może próbować oprzeć się wszelkim wezwaniom do wypłaty odszkodowania Equitable Life w taki sam sposób, w jaki nieustannie odmawiał należytego zaradzenia skandalowi z pracowniczymi emeryturami w ciągu ostatnich 10 lat”.
Raport Rzecznika miał być gotowy pod koniec 2005 roku. Altmann, zrzucając winę za opóźnienia na badane departamenty, zarzucił rządowi celowe powolne działanie i wezwał do szybkiego odszkodowania.
W maju 2009 r., kiedy Parlamentarny Rzecznik Praw Obywatelskich wydał „raport specjalny na temat nienaprawionej niesprawiedliwości”, Altmann zapytał: „Jaki jest sens mianowania przez Parlament niezależnego arbitra, skoro ministrowie mogą po prostu ignorować jej decyzje?” W lipcu 2009 r., kiedy ofiary Equitable Life zagroziły wszczęciem postępowania sądowego, wzywając DTI, Departament Aktuariuszy Rządowych i FSA, Altmann ponownie wezwał rząd do niezwłocznej zapłaty.
W 2011 r. rząd koalicyjny ostatecznie ustanowił system odszkodowań, w ramach którego w latach 2012–2013 zaczęto wypłacać ofiarom pewne odszkodowania. [ potrzebne źródło ]
Reforma rent
Altmann przez wiele lat prowadził kampanię na rzecz reformy rynku rent, w szczególności procesu sprzedaży. Uważała, że proces sprzedaży nie zapewnił klientom zrozumienia ryzyka związanego z zakupem renty (mimo że transakcja była nieodwracalna) i nie pomógł im znaleźć odpowiedniego rodzaju renty. Renty były często sprzedawane bez porady klientom, którzy czuli się zmuszeni do zakupu renty, jeśli potrzebowali dochodu z funduszu emerytalnego i nie mieli znacznych sum. Nawoływała do zmian już w 2001 roku. Gdy Bank Anglii prowadził politykę ultra niskich stóp procentowych i luzowania ilościowego , Altmann nieustannie podkreślał problemy, jakie powodowało to ogólnie dla oszczędzających, aw szczególności dla emerytów i rent. Altmann opisała raport Financial Services Consumer Panel (FSCP) z grudnia 2013 r. na temat rent jako „najbardziej potępiający akt oskarżenia” rynku rent, jaki widziała. Dodała: „To zawodzi pokolenie emerytów. Od lat apeluję, aby tak się stało i mogę się tylko modlić, aby teraz regulatorzy wstydzili się podjąć działania tak bardzo potrzebne w jednym z ostatnich obszarów usług finansowych, gdzie opłaty za zdzierstwo są nadal akceptowane”.
W swoim raporcie „Emerytury – czas na zmiany” z października 2013 r. Altmann ostrzegła, że ustawa – na mocy której pracodawcy rozpoczęli automatyczną rejestrację w październiku 2012 r. – może narazić pracowników na „ryzykowne, trudne do zrozumienia i przestarzałe programy oszczędzania na emeryturę”. Pracownicy ze zdefiniowaną składką (DC) były zobowiązane do wyboru renty po przejściu na emeryturę, a „ryzyko zakupu w niewłaściwym czasie, wybrania niewłaściwej renty lub nie znalezienia właściwej stawki mogłoby zwiększyć liczbę uboższych emerytów o wiele milionów”. Powiedziała, że reformy rządu „wymagają, aby ludzie byli w stanie poradzić sobie z ryzykiem, którego tak naprawdę nie rozumieją” . dla branży emerytalnej „na miarę XXI wieku” Budżet Wielkiej Brytanii z marca 2014 r. odniósł się do wielu krytycznych uwag, a dziennikarka Rebecca Burn-Callander, omawiając swoją nagrodę CBE, podkreśliła jej wkład w unikanie wykorzystywania rent dożywotnich.
Poglądy na koalicyjne reformy emerytalne
Altmann skrytykował zmiany w ochronie przed inflacją emerytur państwowych. W 2010 r. rząd zmienił podstawę z indeksu cen detalicznych (RPI) na historycznie niższy indeks cen konsumpcyjnych (CPI), ale wprowadził „gwarancję potrójnej blokady”. To ustala roczną podwyżkę emerytury państwowej obowiązującą każdego kwietnia jako wyższą z wartości wzrostu inflacji cen, wzrostu zarobków lub 2,5%. Inflacja cenowa jest mierzona roczną inflacją cen towarów i usług konsumpcyjnych (CPI), a wzrost zarobków indeksem średnich zarobków. Obie według stanu na wrzesień poprzedniego roku. Spowodowało to wzrost o 2,7% w 2014 r., ale Altmann zwrócił uwagę, że RPI wzrósł o około 3%, więc stara miara byłaby bardziej korzystna. Z powodzeniem prowadziła kampanię na rzecz zmiany planowanego dodatkowego podwyższenia wieku emerytalnego kobiet, co skutkowało obniżeniem w ciągu sześciu miesięcy maksymalnego wzrostu [ potrzebne wyjaśnienie ] . Ostatnio, [ kiedy? ] zasadniczo popierała jednak reformy mające na celu zakończenie masowego sprawdzania dochodów emerytów i jednostopniowej emerytury państwowej, choć wyrażała zastrzeżenia co do pominięcia obecnych emerytów, wpływu na osoby o najniższych dochodach oraz usunięcia powiązania z inflacją w przypadku GMP . Szczególnie popierała reformy mające na celu zwiększenie swobody i elastyczności emerytur o zdefiniowanej składce. [ potrzebne źródło ]
Polityka pieniężna
Altmann jest zdeklarowanym krytykiem luzowania ilościowego. Ostrzegła przed niebezpieczeństwem ingerencji w wolną od ryzyka stopę procentową, która leży u podstaw cen wszystkich aktywów finansowych. Była także zwolenniczką powolnych podwyżek stóp procentowych, ponieważ widziała, że brytyjska gospodarka zaczęła silnie rosnąć, na długo zanim inni to zauważyli. Zwróciła również uwagę na dystrybucyjne konsekwencje polityki Banku Anglii, która jej zdaniem doprowadziła do redystrybucji dochodu narodowego i bogactwa z dala od młodych, starych i północy kraju w kierunku najbogatszych członków społeczeństwa, południa i tych z największymi hipoteki.
Mistrz biznesu dla starszych pracowników
W lipcu 2014 r. Altmann została mianowana mistrzem biznesu starszych pracowników, którego zadaniem jest zachęcanie do zatrudniania większej liczby pracowników powyżej 50. roku życia. Po nominacji na stanowisko ministra ds. emerytur Steve Webb opisał ją jako osobę, która ma reputację osoby, która zabiera głos bez strachu i przychylności. W Wielkiej Brytanii tylko 60% osób powyżej 50. roku życia pracuje w porównaniu z 70% „w wielu innych krajach”, a liczba osób niepracujących prawdopodobnie wzrośnie z 2,9 miliona do 3,7 miliona w ciągu najbliższych 10 lat. Pracodawcy nie mogą pytać kandydata o datę urodzenia, ale Altmann zasugerował, że chociaż poziomy „O” , które przestały obowiązywać w 1987 r., cieszą się lepszą reputacją niż GCSE , pracodawcy używają ich do identyfikowania i odrzucania starszych pracowników. Uczciwość starszego pokolenia działała na ich niekorzyść.
W marcu 2015 r. Altmann udzieliła wywiadu The Independent przed swoim raportem na temat starszych pracowników. Wezwała rekruterów do jasnego stwierdzenia, że praca jest otwarta dla osób w każdym wieku, a także ostrzegła, że podczas gdy kariera większości mężczyzn może rozwijać się do 55 roku życia, kobiety zatrzymują się w wieku 45 lat.
minister emerytur
Spotkanie
W kwietniu 2015 roku premier David Cameron ogłosił, że jeśli Partia Konserwatywna wygra wybory parlamentarne w 2015 roku , mianuje Altmanna ministrem usług finansowych w Izbie Lordów odpowiedzialnym za ochronę konsumentów i edukację finansową. Jednak po wyborach, 11 maja, Altmann został mianowany ministrem ds. emerytur w Departamencie Pracy i Emerytur . Branża emerytalna [ kto? ] natychmiast wezwała ją do zapewnienia, zgodnie z obietnicą, „bezpłatnych i bezstronnych” porad. Została podniesiona do parostwa jako Baroness Altmann z Tottenham w londyńskiej dzielnicy Haringey w dniu 19 maja 2015 r.
Patrick Collison w The Guardian przyznał jej, że już zaoszczędziła świadczenia dla emerytów, takie jak zimowe dodatki na paliwo, bezpłatne badania wzroku i bezpłatne bilety autobusowe z cięć koalicyjnych. Podkreślił również jej reputację jako ekonomistki całkowicie przeciwnej luzowaniu ilościowemu , które postrzegała jako zmniejszające dochody emerytów, ale ostrzegł, że odnosi zbyt duże sukcesy i nie ma nikogo, kto by skutecznie dbał o potrzeby młodych.
We wrześniu 2015 r. Altmann została wyrzucona z Partii Pracy po tym, jak HuffPost ujawnił, że jest jej członkiem, ostatnio od marca 2014 r., będąc jednocześnie ministrem torysów.
Automatyczna rejestracja
Pisząc w październiku 2015 r., Altmann opisał już wykonaną pracę, aby 60 000 dużych i średnich firm oferowało automatyczną rejestrację emerytur i nowe udogodnienia zapewniane przez Urząd ds. Emerytur dla 1,8 miliona małych firm, które są zachęcane do robienia tego samego. Altmann wierzy, że kolejne miliony, które odniosą korzyści w późniejszym życiu, to nagroda, którą warto mieć. Przemawiając na Kongresie Związków Zawodowych w sprawie emerytur, wyraziła jednak zaniepokojenie, że gorzej opłacani pracownicy – zwłaszcza kobiety – mogą stracić ulgę podatkową w wyniku obliczania składek na podstawie wynagrodzenia netto, a nie wynagrodzenia brutto.
Wyświetlenia
Reforma podatków emerytalnych
Przed budżetem na 2016 r. Altmann „wyraził obawy” co do proponowanych przez George'a Osborne'a reform podatków emerytalnych, które mogły doprowadzić do zniesienia ulg podatkowych od oszczędności w zamian za zniesienie opodatkowania wypłat. Powiedziała, że to zniechęca do oszczędzania. Jej obawy, dodane do obaw konserwatywnych posłów, doprowadziły do porzucenia programu.
Rezygnacja Duncana Smitha
Altmann oświadczyła, że jest zszokowana rezygnacją Iaina Duncana Smitha, ponieważ opowiadał się za samą reformą rent inwalidzkich, która, jak twierdził, spowodowała jego rezygnację. Oskarżyła go o podważanie jej pracy i twierdziła, że od jakiegoś czasu szukał pretekstu do rezygnacji, aby zaszkodzić kampanii kierownictwa partii na rzecz pozostania w Europie.
Konkurencyjność rynku emerytalnego
W lutym 2016 r. Altmann zauważył, że dostawcy emerytur polegali na pośrednikach w sprzedaży i nie sprzedawali bezpośrednio ogółowi społeczeństwa ani nie badali ich wymagań. Uważa, że wiodące firmy internetowe, takie jak Google czy Amazon, mogą zmienić rynek.
Rezygnacja
W lipcu 2016 r., po nominacji Theresy May na stanowisko premiera, Altmann złożyła rezygnację ze stanowiska ministerialnego. W jej liście z rezygnacją stwierdzono, że „nie jest przekonana, czy rząd odpowiednio zajął się trudnościami, z jakimi borykają się kobiety, którym w krótkim czasie podniesiono wiek emerytalny”.
Według „ Financial Times” była bardzo niezadowolona z tego, że plan ratunkowy dla Tata Steel zaproponowany przez Sajida Javida obejmowałby wprowadzenie przez rząd przepisów mających na celu zmniejszenie świadczeń emerytalnych członków systemu lub przejęcie odpowiedzialności przez Fundusz Ochrony Emerytur za rentowną działalność – zmiana polityki, która wierzyła, że może zrujnować emerytury. Ministerstwo Pracy i Emerytur zgodziło się z nią. Jednak Tata dokonał przeglądu swojej pozycji w Wielkiej Brytanii po Brexicie .
Po rezygnacji
Poglądy na majątek jako sposób finansowania emerytury
W sierpniu 2016 r. Altmann skrytykował „nieodpowiedzialne” komentarze głównego ekonomisty Banku Anglii, Andy'ego Haldane'a , że majątek lepiej nadaje się do finansowania emerytury niż emerytury. Haldane oparł swoje twierdzenia na prawdopodobieństwie, że utrzymujący się niedobór mieszkań spowoduje wzrost cen i stwierdził, że emerytury są dla niego zbyt skomplikowane, aby je zrozumieć. Altmann nie zgadzał się z sugestią Haldane'a, że nie jest bogaty, wskazując na swoją podstawową pensję w wysokości 180 000 funtów, 2 domy i pozłacaną emeryturę.
W październiku 2016 r. osobiście zaapelowała do Theresy May o zakazanie zimnych połączeń emerytalnych. Rocznie wykonuje się ponad 10 milionów takich połączeń, a oszukańcze połączenia powodują straty w wysokości 18 milionów funtów. Altmann, która mówi, że próbowała uzyskać zakaz, gdy była ministrem ds. emerytur, była wspierana przez Steve'a Webba. Obaj podkreślali, jak ważne jest podjęcie działań przed przekazaniem jakichkolwiek pieniędzy.
Ostrzeżenie przed samozadowoleniem z opieki nad osobami starszymi
W listopadzie 2016 r. Altmann ostrzegł, że Wielkiej Brytanii grozi „lunatykowanie w kryzysie opieki społecznej”. Twierdziła, że opieka nad osobami starszymi już powoduje kryzys finansowy w NHS i zasugerowała, aby ulgi podatkowe zachęcały ludzi do oszczędzania na koszty domów opieki.
brexitu
Altmann jest członkiem Ogólnopartyjnej Grupy Parlamentarnej ds. Stosunków z UE, która jest zdecydowanie przeciwna Brexitowi . W 2017 roku publicznie poparła wezwanie Jamesa Chapmana do powołania nowej partii centrowej, Demokratów, której wyraźnym celem byłoby obalenie brexitu. Na początku 2019 roku była współzałożycielką grupy Right to Vote , która opowiada się za przeprowadzeniem nowego referendum w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w UE.
Role
Altmann został wiceprzewodniczącym Żydowskiej Rady Przywództwa w czerwcu 2019 r.
Życie osobiste
Altmann jest żonaty z Paulem Richerem, ma troje dorosłych dzieci i mieszka w północnym Londynie. Altmann jest ortodoksyjną Żydówką i regularnie uczęszcza do swojej lokalnej synagogi Finchley.
Została mianowana Komandorem Orderu Imperium Brytyjskiego (CBE) w 2014 Birthday Honours za zasługi dla emerytów i emerytów. Ma dwa doktoraty honoris causa – doktorat z literatury na Uniwersytecie Westminster i doktorat z prawa cywilnego na Uniwersytecie w Newcastle – oba w uznaniu jej pionierskiej pracy w zakresie inwestowania w systemy emerytalne i ulepszania polityki emerytalnej.
Notatki
Linki zewnętrzne
- Pensionsandsavings.com – blog dr Ros Altmann
- Witryna osobista dr Rosa Altmanna
- Sąd apelacyjny ma orzekać w sprawie rządowego „niewłaściwego sprzedawania” emerytur pracowniczych
- Ważna osoba w biznesie: Ros Altmann
- Witryna internetowa Grupy Akcji Pensionstheft
- 1956 urodzeń
- Absolwenci London School of Economics
- Absolwenci Uniwersytetu Londyńskiego
- brytyjscy ortodoksyjni Żydzi
- Brytyjskie aktywistki
- Komandorzy Orderu Imperium Brytyjskiego
- Dożywotni rówieśnicy z Partii Konserwatywnej (Wielka Brytania).
- Gubernatorzy London School of Economics
- Absolwenci Harvard Graduate School of Arts and Sciences
- żydowscy aktywiści brytyjscy
- żydowscy politycy brytyjscy
- żydowskie polityczki
- Stypendia Kennedy'ego
- Dożywotni rówieśnicy Partii Pracy (Wielka Brytania).
- Peesses życiowe stworzone przez Elżbietę II
- Żywi ludzie
- Osoby wykształcone w szkole Henrietta Barnett