Ryke'a Geerda Hamera

Ryke Geerd Hamer (17 maja 1935 - 2 lipca 2017) był niemieckim byłym lekarzem i twórcą Germańskiej Nowej Medycyny ( GNM ), znanej również wcześniej jako Niemiecka Nowa Medycyna i Nowa Medycyna , system pseudomedycyny , który rzekomo jest w stanie wyleczyć raka . Szwajcarska Liga ds. Raka określiła podejście Hamera jako „niebezpieczne, zwłaszcza że wprowadza pacjentów w fałszywe poczucie bezpieczeństwa, przez co są pozbawieni innych skutecznych metod leczenia”.

Hamer posiadał licencję na wykonywanie zawodu lekarza od 1963 do 1986 roku, kiedy to została cofnięta za błąd w sztuce lekarskiej . Jego system zwrócił uwagę opinii publicznej w 1995 roku, kiedy rodzice chorego na raka dziecka odmówili leczenia (chemioterapii lub chemioterapii) na rzecz metod Hamera. Hamer został oskarżony o nadużycia i uwięziony w kilku krajach europejskich.

Hamer twierdził, że jego metoda była „germańską” alternatywą dla głównego nurtu medycyny klinicznej, która, jak twierdził, jest częścią żydowskiego spisku mającego na celu zdziesiątkowanie nie-Żydów.

Biografia

Ryke Geerd Hamer urodził się w Mettmann w Nadrenii Północnej-Westfalii w Niemczech w 1935 roku . W wieku 18 lat uzyskał maturę i rozpoczął studia medyczne i teologiczne w Tybindze , gdzie poznał Sigrid Oldenburg, studentkę medycyny, która później została jego żoną . W wieku 20 lat Hamer zdał wstępny egzamin lekarski, aw kwietniu 1962 roku zdał państwowy egzamin lekarski w Marburgu w Hesji . Licencję zawodową lekarza medycyny uzyskał w 1963 r. Po spędzeniu kilku lat w klinikach uniwersyteckich w Tybindze i Heidelbergu Hamer uzyskał specjalizację z chorób wewnętrznych w 1972 r. Pracował również w kilku gabinetach wraz z żoną i opatentował kilka wynalazków .

Licencja Hamera na wykonywanie zawodu lekarza została cofnięta w 1986 r. Wyrokiem sądu, który został ponownie potwierdzony w 2003 r. Kontynuując praktykę, Hamer był kilkakrotnie badany pod zarzutem nadużycia i spowodowania śmierci pacjentów. Był więziony przez dwanaście miesięcy w Niemczech od 1997 do 1998 roku i odbył karę więzienia od września 2004 do lutego 2006 roku w Fleury-Mérogis we Francji pod zarzutem oszustwa i nielicencjonowanej praktyki medycznej.

habilitacyjna Hamera na temat GNM na Uniwersytecie w Tybindze została odrzucona po wielokrotnych egzaminach kilku członków wydziału medycznego, którzy doszli do wniosku, że jego pracy brakuje metod naukowych i odtwarzalności, a jego argumenty nie potwierdzają jego teorii. Hamer twierdził, że jego system jest weryfikowalny i że Uniwersytet w Trnawie na Słowacji potwierdził już niektóre z jego teorii. W rzeczywistości uniwersytet w Trnawie nie ma prawdziwego wydziału medycznego, a dokumenty, które rzekomo potwierdzały jego pogląd, nie są dostępne i zarejestrowane na uniwersytecie. Ta uczelnia odrzuciła też jego rozprawę habilitacyjną.

Hamer żył na dobrowolnym wygnaniu w Hiszpanii do marca 2007 roku, kiedy to hiszpańskie władze medyczne uznały go za odpowiedzialnego za dziesiątki zgonów, którym można było zapobiec. Do 1997 roku Hamer był właścicielem klinik w Niemczech, Belgii, Włoszech, Austrii i Holandii i mieszkał w Norwegii aż do śmierci z powodu udaru 2 lipca 2017 roku w wieku 82 lat.

Nowa medycyna germańska

W dniu 8 sierpnia 1978 roku, syn Hamera, Dirk, został zastrzelony przez syna ostatniego króla Włoch, Vittorio Emanuele z Sabaudii , podczas snu na jachcie u wybrzeży Cavallo i zmarł 7 grudnia tego roku. Jakiś czas po śmierci Dirka Hamer zachorował na raka jąder i pomyślał, że istnieje związek między tymi dwoma wydarzeniami, więc zaczął rozwijać Germańską Nową Medycynę (GNM), którą można podsumować w jej „pięciu prawach biologicznych”:

• Pierwsze prawo („Żelazna reguła”): Ciężkie choroby mają swoje źródło w szoku , który jest doświadczany przez jednostkę jako bardzo trudny, bardzo ostry, dramatyczny i izolujący. Treść konfliktu psychicznego wstrząsu determinuje miejsce pojawienia się ogniska aktywności w mózgu, które można zobaczyć w tomografii komputerowej jako zespół koncentrycznych kręgów, zwanych „ogniskami Hamera”, odpowiadających lokalizacji choroby w mózgu. ciało. Dalszy rozwój konfliktu warunkuje rozwój zarówno ogniska mózgowego, jak i choroby.
• Drugie prawo (dwufazowy charakter choroby): Pacjent, który nie rozwiązał swojego konfliktu, znajduje się w pierwszej, aktywnej fazie konfliktu, w której dominuje współczulny układ nerwowy i która objawia się jako „choroba przeziębienia”, której towarzyszy zimna skóra i kończyny, stres , utrata masy ciała i zaburzenia snu . Jeśli uda im się zażegnać konflikt, wkraczają w drugą, poukładową fazę uzdrawiania, w której przywspółczulny układ nerwowy , powszechnie diagnozowany jako odrębny „ciepły” ( reumatyczny , zakaźny , alergiczna itp.). Ta druga faza zwykle wiąże się z większym ryzykiem, a całkowite wyleczenie następuje dopiero po jej zakończeniu. W pewnych okolicznościach nierozwiązywanie konfliktu, ale sprowadzenie go do rozsądnego poziomu może być lepsze niż stawienie czoła drugiej fazie.
• Trzecie prawo (ontogenetyczny system chorób): Hamer proponuje, że postęp choroby jest przede wszystkim kontrolowany przez mózg, albo przez „stary mózg” (pień mózgu i móżdżek ), albo przez „nowy mózg” ( cerebrum ). Stary mózg kontroluje bardziej prymitywne procesy, związane z podstawowymi procesami przetrwania, takimi jak oddychanie, jedzenie i reprodukcja, podczas gdy nowy mózg zarządza bardziej zaawansowanymi problemami osobistymi i społecznymi, takimi jak konflikty terytorialne, konflikty separacyjne oraz samo-dewaluacja i tożsamość konflikty. Badania Hamera są powiązane z embriologią, ponieważ łączy on rodzaj progresji choroby – czy to obejmującej powiększanie się tkanki (wzrost guza), utratę tkanki (martwica lub owrzodzenie) czy upośledzenie czynnościowe – z zarodkowym listkiem zarodkowym ( endoderma , mezoderma lub ektoderma ), z którego pochodzą zarówno tkanki narządów, jak i odpowiadające im obszary mózgu. Konflikty, które koncentrują się albo w pniu mózgu (który kontroluje tkanki ciała wywodzące się z endodermy), albo w móżdżku (który kontroluje tkanki wywodzące się z mezodermy), wykazują namnażanie się komórek w aktywnej fazie konfliktu i niszczenie powstających guzów w faza gojenia. Konflikty ukierunkowane na mózg (wpływające na resztę tkanek pochodzących z mezodermy i wszystkie tkanki pochodzące z ektodermy) wykazują albo zmniejszenie liczby komórek (martwice, owrzodzenia), albo upośledzenie lub przerwanie funkcji w fazie aktywnej, a uzupełnienie uszkodzonych tkanek w fazie gojenia ( który może być również zdiagnozowany jako guz).
• Czwarte prawo (ontogenetyczny system drobnoustrojów ): Drobnoustroje nie powodują chorób, ale są wykorzystywane przez organizm, koordynowane przez mózg, w celu optymalizacji fazy gojenia, pod warunkiem, że wymagane drobnoustroje są dostępne w razie potrzeby. Grzyby i mykobakterie pracować na tkankach, które powstały w endodermie, a także na niektórych tkankach pochodzących z mezodermy. Bakterie działają na wszystkie tkanki pochodzące z mezodermy, a wirusy na tkanki pochodzące z ektodermy. Hamer utrzymuje, że te drobnoustroje, zamiast być antagonistami organizmu, w rzeczywistości odgrywają niezbędną rolę w leczeniu, a niektóre interwencje medycyny konwencjonalnej przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego, zakłócając te naturalne procesy.
• Piąte prawo („Kwintesencja”): Aktywna faza konfliktu i faza leczenia chorób, jak opisano powyżej, stanowią „specjalne znaczące programy natury”, opracowane podczas ewolucji gatunku, aby umożliwić organizmom zastąpienie codziennego funkcjonowania w celu radzić sobie z określonymi sytuacjami awaryjnymi.

Dlatego według Hamera nie istnieją żadne prawdziwe choroby; raczej to, co ustalona medycyna nazywa „chorobą”, jest w rzeczywistości „specjalnym znaczącym programem natury” ( sinnvolles biologisches Sonderprogramm ), do którego należą bakterie, wirusy i grzyby . GNM Hamera twierdzi, że wyjaśnia każdą chorobę i leczenie zgodnie z tymi przesłankami, a tym samym eliminuje tradycyjną medycynę. Lekarstwem jest zawsze rozwiązanie konfliktu. Niektóre metody leczenia, takie jak chemioterapia lub leki przeciwbólowe, takie jak morfina są śmiertelne według Hamera. Te „prawa” są dogmatami GNM, a nie prawami natury czy medycyny, i stoją w sprzeczności z naukowym rozumieniem ludzkiej fizjologii.

Sprawa Olivii Pilhar

W 1995 roku Hamer był powiązany ze sprawą Olivii Pilhar, sześcioletniej austriackiej dziewczynki, która cierpiała na guz Wilmsa . Rodzice Pilhara byli członkami Fiat Lux , nowego ruchu religijnego , którego przywódca Uriella skierował ich do Hamera. Zdiagnozował dziewczynę jako mającą kilka „konfliktów”, a nie raka. Kiedy rodzice odmówili Pilharowi konwencjonalnej terapii medycznej, rząd austriacki odebrał im prawa do opieki i kontroli. Rodzice uciekli z córką do Hiszpanii, gdzie mieszkał wówczas Hamer.

Po negocjacjach, w tym interwencji prezydenta Austrii Thomasa Klestila , udało się przekonać rodziców do powrotu do Austrii. Do tego czasu stan zdrowia Pilhara się pogorszył. Guz urósł do bardzo dużych rozmiarów, ważył cztery kilogramy, wypełniał większość jamy brzusznej i uciskał płuca. Brak leczenia obniżył oszacowanie prawdopodobieństwa przeżycia z 90% do 10%. Po tym, jak sąd nakazał konwencjonalne leczenie raka za pomocą operacji, chemioterapii i radioterapii , Pilhar całkowicie wyzdrowiała i jeszcze żyła w 2010 roku. Jej rodzice otrzymali w Austrii wyrok ośmiu miesięcy więzienia w zawieszeniu.

Żydowska teoria spiskowa

Hamer twierdził, że jego metoda jest „germańską” alternatywą dla głównego nurtu medycyny klinicznej, która, jak twierdził, jest częścią żydowskiego spisku mającego na celu zdziesiątkowanie nie-Żydów. W tym Hamer powtórzył antysemickie twierdzenia nazistowskiego lekarza Gerharda Wagnera . Dokładniej, Hamer stwierdził, że chemioterapia i morfina są używane do „masowego mordu” zachodniej cywilizacji, podczas gdy takie leczenie nie jest stosowane w Izraelu . Hamer promował ideę, którą większość niemieckich onkologów są Żydami i że „żaden Żyd nie jest leczony chemioterapią w Niemczech”. Według niego igły podskórne są używane podczas chemioterapii do wszczepiania „czipów” zawierających „komory trucizny”, które mogą być aktywowane przez satelitę w celu zabijania pacjentów. Zaproponował, aby kampania szczepień przeciwko świńskiej grypie z 2009 roku była również wykorzystywana do oznaczania ludzi tymi „chipami” i zaprzeczała istnieniu wirusa HIV . Hamer uważał również, że odmowa uznania jego teorii i cofnięcie licencji lekarza jest spowodowane żydowskim spiskiem.

W 2008 roku Hamer przedstawił dokument, w którym jeden z „ Naczelnych Rabinów ” „Esra” Iwan Götz potwierdził istnienie spisku wśród żydowskich onkologów w celu stosowania „tortur” chemioterapii na wszystkich nie-żydowskich pacjentach, podczas gdy pacjenci żydowscy mieli otrzymać „ prawidłowe” leczenie GNM. Götz, niemiecki negacjonista holokaustu , aktywny na scenie odrodzenia Rzeszy Niemieckiej , był wielokrotnie skazany przez niemieckie sądy za oszustwo , zniesławienie , nadużywanie tytułów naukowych (tytuł „naczelny rabin” nie jest prawnie chroniony w Niemczech) oraz fałszowanie dokumentów, m.in.

Odpowiedź władz medycznych

Szwajcarska Liga Raka Szwajcarskiego Towarzystwa Onkologii, Szwajcarskie Towarzystwo Onkologii Medycznej i Szwajcarski Instytut Stosowanych Badań nad Rakiem twierdzą, że żaden przypadek wyleczenia raka przez Hamera nie został opublikowany w literaturze medycznej, ani żadne badania w specjalistycznych czasopismach. W raportach w jego książkach „brakuje dodatkowych danych niezbędnych do oceny medycznej”, a prezentacje jego badań na konferencjach medycznych „są naukowo nieprzekonujące”. Dodatkowo Niemieckie Centrum Badań nad Rakiem , Niemieckie Towarzystwo Onkologiczne, Niemieckie Stowarzyszenie Medyczne i niemieckie Rady Konsumentów zdecydowanie nie zgadzają się z Hamerem.

Zwolennicy alternatywnych metod leczenia raka również sceptycznie odnoszą się do teorii Hamera i opowiadają się za dowodami wspierającymi i sprawdzonymi przypadkami pacjentów.

Ogniska Hamera, które Hamer widział w tomografii komputerowej mózgu, są identyfikowane przez radiologów jako wspólne artefakty pierścieniowe .

Placówki medyczne w Niemczech i Unii Europejskiej ostrzegają przed zagrożeniem, jakie dla pacjentów stwarzają terapie Hamera. W przypadku zaniedbania skutecznego leczenia stosowanie teorii Hamera jest w niektórych krajach karalne jako nadużycie.

W całej Europie wciąż pojawiają się doniesienia prasowe o ofiarach praktyki Hamera.

Publikacje

•   Ryke Geerd Hamer (2000). Podsumowanie Nowej Medycyny . Miłośnicy Dirka. ISBN 84-930091-9-9 .
•   Ryke Geerd Hamer (2005). Einer gegen alle . Miłośnicy Dirka. ISBN 84-96127-15-X .
•   Ryke Geerd Hamer (2004). Krebs und alle sog. Krankheiten . Miłośnicy Dirka. ISBN 84-96127-12-5 .
•   Ryke Geerd Hamer (1998). Vermächtnis einer Neuen Medizin . Miłośnicy Dirka. ISBN 978-3-926755-00-1 .

Zobacz też

• Lista niesprawdzonych i obalonych metod leczenia raka

Linki zewnętrzne

• Oficjalna strona Hamera
• Strona internetowa Ilsedory Laker
• Strona internetowa Karoliny Markolin
• Searchlightmagazine i Hamer