Shelly Yachimovich

Shelly Yachimovich
Yachimovich w 2019 r.
Lider opozycji
Na stanowisku 1 stycznia 2019 r. – 30 kwietnia 2019 r.
Premier	Benjamina Netanjahu
Poprzedzony	Cipi Livni
zastąpiony przez	Yair Lapid (2020)
W biurze od 5 lutego 2013 do 25 listopada 2013
Premier	Benjamina Netanjahu
Poprzedzony	Szaula Mofaza
zastąpiony przez	Izaaka Herzoga
W biurze od 9 maja 2012 r. do 23 lipca 2012 r
Premier	Benjamina Netanjahu
Poprzedzony	Szaula Mofaza
zastąpiony przez	Szaula Mofaza
Frakcja reprezentowana w Knesecie
2006–2015	Praca
2015–2019	Związek Syjonistyczny
2019	Praca
Dane osobowe
Urodzić się	( 1960-03-28 ) 28 marca 1960 Kfar Saba , Izrael

Shelly Rachel Yachimovich ( hebrajski : שלי רחל יחימוביץ׳ , ur. 28 marca 1960) to izraelski polityk, który przez trzy kadencje był oficjalnym przywódcą opozycji , członkiem Knesetu oraz członkiem Komisji Spraw Zagranicznych i Obrony . W latach 2011–2013 pełniła funkcję liderki Izraelskiej Partii Pracy. Przed wejściem do polityki była dziennikarką, autorką oraz komentatorką telewizyjną i radiową.

Wczesne życie

Yachimovich urodził się w Kfar Saba . Jej ojciec Mosze był robotnikiem budowlanym, a matka Hanna nauczycielką. Oboje rodzice byli ocalałymi z Holokaustu i wyemigrowali do Izraela z Polski. Wcześnie zaangażowała się politycznie i w wieku 15 lat została wyrzucona z liceum Ostrovsky w Ra'anana za wieszanie plakatów potępiających styl przywództwa dyrektora. Została powołana do wojska w 1978 r., a w 1985 r. Yachimovich ukończyła studia na Uniwersytecie Ben Guriona w Negewie, uzyskując dyplom z nauk behawioralnych.

Dziennikarstwo i kariera medialna

Yachimovich na rowerze po ulicach Tel Awiwu , 2011

Podczas studiów w Beer Szebie pracowała jako korespondentka gazety Al HaMishmar . Następnie została prezenterką stacji radiowej Reshet Bet należącej do Izraelskiego Urzędu Nadawczego , zyskując reputację osoby upartej i krytycznej wobec konwencjonalnej mądrości i establishmentu. Jako dziennikarka zajmowała się problematyką kobiet i opieki społecznej. W październiku 2000 roku, w wyniku sporu pracowniczego, rzuciła pracę w radiu i dołączyła do Channel 2 TV, gdzie prowadziła talk show o tematyce politycznej i była komentatorką wiadomości. Prowadziła także cotygodniowy program dla Radio Armii Izraelskiej ( Galei Tzahal ).

Konflikt w południowym Libanie

Jako dziennikarz Yachimovichowi przypisuje się występowanie w ogólnokrajowym radiu poczesnej sceny dla działaczy grupy zwolenników „Czterech Matek” , którzy prowadzili kampanię na rzecz wycofania się Izraela z południowego Libanu .

Grupa została założona w lutym 1997 roku przez cztery matki, które straciły synów w katastrofie izraelskiego helikoptera . Założyciele utworzyli grupę nacisku opowiadającą się za wycofaniem, zwracając uwagę na nadmierne koszty w życiu ludzkim dalszej obecności Izraela w południowym Libanie. Yachimovich i dziennikarka zajmująca się sprawami wojskowymi Carmela Menashe jako pierwsi przedstawili program grupy, pomagając ruchowi oddolnemu uderzyć w samo serce izraelskiej debaty publicznej.

Rosnąca dyskusja na temat roli Izraela w południowym Libanie ostatecznie doprowadziła premiera Ehuda Baraka do ogłoszenia planu wycofania w 2000 r., pośród głośnej krytyki programu Yachimowicza ze strony urzędników wojskowych. Liderzy grupy Czterech Matek zauważyli później, że wsparcie Menasze i Yachimowicza było kluczowe w promowaniu ich celu.

Zwolnienia w Banku Hapoalim

Bank Hapoalim , jedna z największych izraelskich instytucji finansowych, ogłosił pod koniec 2002 roku, że zamierza zwolnić 10% siły roboczej liczącej około 900 pracowników, z których wielu było zatrudnionych na podstawie umowy o pracę zawartej z bankiem. Krytyka planu wyszła ze strony Histadrut , który kwestionował konieczność tak masowych zwolnień w obliczu zysków banku w wysokości 1 miliarda ILS w tym roku. Związek Histadrut, najpierw wnosząc pozew przeciwko bankowi za pośrednictwem Okręgowego Sądu Pracy w Tel Awiwie, rozpoczął również masową kampanię public relations skierowaną przeciwko kierownictwu banku.

Główna akcjonariuszka banku, amerykańsko-izraelska bizneswoman Shari Arison , jedna z najbogatszych kobiet w Izraelu, poprowadziła konferencję prasową, w której broniła zwolnień, za radą swojej konsultantki ds. public relations Rani Rahav . Arison wyraził ubolewanie z powodu zwolnień, określając decyzję zarządu jako przykład odpowiedzialności krajowej. Krytycy odrzucili jej argumentację jako słabo skonstruowaną, twierdząc, że jej uwagi jedynie zdawały się pokazywać, że dla najbogatszych w kraju odpowiedzialność narodowa oznacza maksymalizację zysków.

Przewodniczący związku zawodowego Histadrut Amir Peretz , któremu groziły zbliżające się wybory na przywódcę Histadrut, poprowadził następnie kampanię osobiście atakującą Arison, publikując billboardy z hasłem „Shari Arison się śmieje, 900 rodzin płacze”. Podekscytowany hasłem Arison zagroził Poster Media, firmie, która umieściła billboardy i która była częściowo własnością Arison, pozwem o zniesławienie na kwotę 10 milionów dolarów, skutecznie zatrzymując kampanię.

Yachimovich włączyła się do dyskusji, zamieszczając krytyczną recenzję postępowania Shari Arison w jej artykule redakcyjnym w wiadomościach Channel 2. Ostrzegła, że ​​groźba procesu sądowego stanowi przykład tego, jak bogaci i odnoszący sukcesy potrafią zorganizować wszystko według własnych upodobań, w tym przypadku zwalniając tak dużą liczbę pracowników, a następnie uciszając publiczną krytykę tego posunięcia.

Następnego dnia konsultantka Arison, Rani Rahav, opublikowała stanowczy list otwarty , w którym atakuje Yachimovicha, i wysłała go faksem do 500 czołowych izraelskich dyrektorów generalnych i osobistości mediów. List, zawierający wielokrotnie sformułowanie „Bad, bad Shelly”, został określony przez prasę jako dziecinny.

W liście Rahav poprosiła Yachimovicha o opuszczenie Izraela, twierdząc, że powinna być wdzięczna, że ​​zamożni ludzie decydują się mieszkać w Izraelu, inwestować w jego gospodarkę i przekazywać datki na cele charytatywne w tym Izraelu. Później tego samego roku, kiedy Arison przeniosła swoje miejsce zamieszkania do Stanów Zjednoczonych, Rahav opublikowała kolejny list otwarty zatytułowany „Wygrałaś, Shelly”, w którym obwinia Yachimovicha za przeprowadzkę Arison.

Wejście do życia politycznego

29 listopada 2005 r., dwa tygodnie po wywiadzie dla Amira Pereca dla Yachimovicha w programie „Meet the Press” z okazji jego wyboru na lidera Partii Pracy, Yachimovich ogłosiła, że ​​odchodzi z dziennikarstwa i zajmuje się polityką. Startowała w prawyborach Partii Pracy i zajęła dziewiąte miejsce na liście partii w wyborach w 2006 roku , w których została wybrana do Knesetu.

Shelly Yachimovich na Gay Pride Tel Awiw 2007

Yachimovich była krytykowana za jej ostre przejście od dziennikarstwa do polityki. Krytycy zauważyli, że niewłaściwie było, aby dziennikarka-stróżka została członkiem systemu, którego miała chronić. Inni zarzucali, że zgodnie z etyką dziennikarską w wywiadzie, jaki przeprowadziła z Peretzem na krótko przed przystąpieniem do polityki, musiało brakować jej zawodowej bezstronności . W następstwie krytyki izraelski organ regulacyjny The Second Authority nałożył na dziennikarzy trzymiesięczny okres karencji pod koniec 2005 roku. Yachimovich oświadczyła później w jej imieniu, że podczas tego wywiadu nie miała najmniejszego pojęcia o przyłączeniu się do polityki. Oświadczyła także, że sprzeciwia się wszelkim okresom karencji w przystąpieniu do polityki, argumentując, że należy je nałożyć na parlamentarzystów i urzędników, którzy po opuszczeniu sfery publicznej natychmiast obejmują wysokie stanowiska w sektorze prywatnym, wykorzystując swoje wpływy do zyski.

Shelly Yachimovich z aktywistami w 2015 r

Pomimo krytyki jej wejście do życia politycznego poprzedziło i po niej o miejsce w Knesecie ubiegało się wielu innych izraelskich dziennikarzy, w tym Nitzan Horowitz , Yair Lapid , Nachman Shai , Uri Orbach , Ofer Shelach i Merav Michaeli . Debata publiczna w dalszym ciągu kwestionuje tę praktykę, co doprowadziło do odrzucenia projektu ustawy w Knesecie, który był przedmiotem debaty w 2010 r. i ponownie w 2012 r., proponując dziennikarzom sześciomiesięczny okres karencji przed przystąpieniem do polityki.

17. Kneset

W XVII Knesecie , trwającym od kwietnia 2006 r. do lutego 2009 r., Partia Pracy dołączyła do koalicji pod przewodnictwem Kadimy pod przewodnictwem premiera Ehuda Ulmerta w trzydziestym pierwszym rządzie Izraela . Yachimovich szybko stawała się krytyczna wobec roli Partii Pracy w rządzie, uważając, że partia nie wykonuje swojego socjaldemokratycznego mandatu. Sfrustrowała ją także ówczesny przywódca partii Peretz, powołując się na jego decyzję o zostaniu ministrem obrony nad ministrem powiązanym gospodarczo, jako wybór, który stworzył między nimi dryf osobisty, ideologiczny i polityczny. W rezultacie zaczęła odchodzić od głosowania zgodnie z zasadami partii i sprzeciwiała się ustawie budżetowej na 2006 rok. Odpowiadając na krytykę, uzasadniała swoje stanowisko twierdzeniem, że większość członków Knesetu i ministrów głosujących za projektem ustawy o budżecie państwa w ogóle jej nie przeczytała i nie debatowała nad jej długoterminowymi konsekwencjami, co uznała za nieracjonalne. W prawyborach kierownictwa partii w lutym 2007 r. poparła Ehuda Baraka zamiast Ami Ayalon , podkreślając, że choć nie widzi różnicy między nimi, ponieważ obaj nie reprezentują wartości socjaldemokratycznych, Barak i tak ma większe szanse na poprowadzenie partii do zwycięstw wyborczych.

otrzymała nagrodę Rycerza Jakości Rządu od Ruchu na rzecz Jakości Rządu w Izraelu. Komisja selekcyjna uznała ją za jedną z nielicznych wybieranych urzędników, którzy atakują praktyki kapitalizmu Crony ; który konsekwentnie wspiera legitymację i pozycję Sądu Najwyższego oraz Kontrolera Państwowego ; i który wypowiada się w sprawach mniej uprzywilejowanych klas społecznych.

W 2009 roku Yachimovich opublikowała na swojej stronie internetowej nieujawnioną wersję ustawy o ustaleniach dotyczących przyszłego budżetu państwa, tradycyjnego dodatku do rocznego budżetu, i zaprosiła zwykłych obywateli do zgłaszania komentarzy na temat jej treści. Wydała także szczegółową krytykę wielu propozycji budżetu państwa, głównie w zakresie proponowanych cięć w usługach rządowych. Publikacja kompletnego dokumentu, który w normalnych okolicznościach objęty jest najściślejszą tajemnicą w Ministerstwie Finansów i rozdawany jedynie w małych porcjach wybranym urzędnikom, został opisany jako wybuchowy i wydarzenie bezprecedensowe w historii ustawy. W wyniku wycieku projekt ustawy znalazł się pod publiczną kontrolą i wywołał szeroką debatę w Knesecie oraz w mediach, co ostatecznie doprowadziło do wycofania przez Ministerstwo Finansów części propozycji cięć budżetowych. Co więcej, sprawa ta podała w wątpliwość cele ustawy o porozumieniach, a krytycy zauważyli, że omija ona Kneset, w zasadzie jednym ruchem ręki uchylając poprzednie przepisy.

Ustawodawstwo

Yachimovich w trakcie kadencji uchwalił i brał udział w uchwalaniu 17 ustaw. Do bardziej znanych należą:

• Ustawa o ochronie wynagrodzeń (24. poprawka): Paski wypłat .

Nowelizacja została wprowadzona, aby ułatwić pracownikom wykrywanie złych praktyk pracowniczych. Sprawiło, że pracodawcy nie dostarczali miesięcznego odcinka wypłaty zawierającego dane, na podstawie których opierało się wynagrodzenie pracowników. Nowelizacja nałożyła na pracodawców obowiązek szczegółowego śledzenia pracy pracowników i zapewniania jej przejrzystości. Paski wypłat powinny zawierać takie dane, jak podstawowe wynagrodzenie pracowników, świadczenia socjalne, nadgodziny, dni urlopu, dni chorobowe i ewentualna stawka godzinowa. Nowelizacja wymagała również od pracodawców, aby po raz pierwszy monitorowali obecność pracowników, mając na celu ochronę pracowników pracujących po godzinach w firmach prawniczych, audytorskich i zaawansowanych technologii. Zgodnie z przepisami wielu pracodawców z tych sektorów obawiało się, że ich pracownicy zauważą, że nie są obywatelami minimalną stawkę godzinową , biorąc pod uwagę ich stałe wynagrodzenie w porównaniu z nadmiernie długim czasem pracy powszechnym w tych branżach.

• Prawo do siedzenia podczas pracy .

Ustawa miała na celu zaprzestanie powszechnej praktyki stosowanej w wielu sklepach spożywczych i drogeriach, gdzie kasjerzy byli proszeni o pracę przy kasach na stojąco przez całą zmianę, chociaż nie było praktycznego powodu, aby nie siedzieli. Organizacje praw pracowniczych poparły to prawo, twierdząc, że jest to obraźliwe i lekceważące, podczas gdy duża sieć sklepów Super-Pharm zaciekle lobbował przeciwko temu prawu, argumentując, że powinien zastrzec sobie prawo do obsługi klientów w sposób, jaki uzna za stosowny. Prawo uznawało prawo do siedzenia podczas pracy i zmuszało pracodawców do zapewnienia krzeseł dla kasjerów, sprzedawców i pracowników usług, chyba że pracodawca udowodnił, że dana praca nie mogła być wykonywana w pozycji siedzącej.

• Ustawa Knesetu (25. nowelizacja): Regulująca działalność lobbystów .

Nowelizacja wymusiła pierwsze w historii regulacje dotyczące działalności lobbystów w Knesecie, mające na celu większą przejrzystość i odpowiedzialność za proces legislacyjny. Wymagało to od lobbystów przechadzających się po Knesecie noszenia pomarańczowych wstążek identyfikujących ich jako takich. Ponieważ prasa utrzymywała, że ​​prawie nie istnieje proces legislacyjny, w który lobbyści nie byliby w jakiś sposób zaangażowani, poprawka miała na celu określenie różnych interesów i źródeł finansowania działalności lobby. Poprawka zyskała uwagę opinii publicznej wkrótce potem, kiedy dziennikarka Ilana Dayan ujawniła w swoim programie śledczym Uvda („Fakt”) utajnione nagranie z kamery, na którym widać pracowników Gilad Government Relations firma lobbująca przechwala się, że wpływa na ustawodawstwo w celu promowania interesów biznesowych. Nowelizacja umożliwiła marszałkowi Knesetu Ruby Rivlin identyfikację pracowników firmy lobbującej i zakazanie im dalszego wstępu do Knesetu.

Komitety

• Członek Podkomisji ds. Problemu Wypłat Emerytur
• Członek Podkomisji ds. Korupcji w Publicznym
• Członek Podkomisji ds. Usług Religijnych
• Przewodnicząca Komisji Praw Dziecka
• Członek komisji Izby Reprezentantów
• Członek Komisji Finansów
• Członek Komitetu Kontroli Państwowej
• Członek parlamentarnej komisji śledczej ds. integracji pracowników arabskich w sektorze publicznym

18. Kneset

Zachowała swoje miejsce w wyborach w 2009 roku , na piątym miejscu na liście Partii Pracy. Wkrótce potem głośno wystąpiła przeciwko liderowi partii Ehudowi Barakowi za negocjowanie miejsca dla Partii Pracy w kierowanej przez Likud koalicji trzydziestego drugiego rządu Izraela . Wierząc, że Partia Pracy będzie ciężarem dla prawicowego rządu Benjamina Netanjahu , sprzeciwiła się przystąpieniu do koalicji i ostrzegła, że ​​Partia Pracy będzie liściem figowym dla prawicowego programu rządowego. Debata przerodziła się w to, że Yachimowicza i sześciu innych posłów Partii Pracy nazwano „rebeliantami Partii Pracy”, którzy utworzyli sojusz przeciwko Barakowi i powstrzymali się od głosowania zgodnie z liniami partyjnymi, chociaż oficjalnie byli częścią rządu Netanjahu. Próbując ją uspokoić, Barak zaproponował Yachimowiczowi nominację na stanowisko Ministra Przemysłu, Handlu i Pracy w przyszłym rządzie. Odrzuciła tę ofertę, choć przyznała, że ​​jest to stanowisko, do którego dąży, i nadal sprzeciwiała się udziałowi Partii Pracy w rządzie aż do początków 2011 roku, kiedy Barak odszedł z partii, a pozostali posłowie zgodzili się na opuszczenie rządu.

Podczas XVIII kadencji Knesetu Yachimovich nadal przewodził Knesetowi w uchwalaniu ustawodawstwa i był nazywany sumiennym parlamentarzystą. Opisywano ją jako zagorzałą socjaldemokratkę, wysoce krytyczną i wojowniczą, która nie waha się stawić czoła grubym kotom i reprezentującym je lobbystom. Opisywano ją jako osobę prowadzącą nieortodoksyjną politykę, a krytycy zauważyli, że swoimi postawami udało jej się pogorszyć zarówno prawicę gospodarczą , jak i gołębią lewicę .

Po tym, jak Ehud Barak opuścił Partię Pracy i utworzył Niepodległość w styczniu 2011 r., sondaż wykazał, że Yachimowicz był najpopularniejszym z prawdopodobnych kandydatów na przywódcę Partii Pracy. W dniu 3 marca 2011 r. Yachimovich zgłosiła swoją kandydaturę na kierownictwo partii i starała się o przyjęcie nowych członków do partii. Według szacunków do zakończenia akcji członkowskiej 6 czerwca Yachimovich zarejestrował ponad 17 300 nowych członków.

Na miesiąc przed prawyborami wywiad, którego Yachimovich udzieliła dla artykułu w Haaretz , spotkał się z ostrą krytyką ze strony obu skrzydeł spektrum politycznego i stał się jednym z jej najczęściej cytowanych wywiadów. Stwierdziła, że ​​„nie postrzega projektu ugody jako grzechu i przestępstwa”, ponieważ pierwotnie opierał się on na powszechnym konsensusie, w którym uczestniczyła Partia Pracy. Twierdziła, że ​​izraelska lewica jest zamknięta w fałszywym paradygmacie przedstawiającym projekt osadniczy jako odpowiedzialny za erozję państwa opiekuńczego , podczas gdy w rzeczywistości brak środków na łagodzenie niesprawiedliwości społecznych był bezpośrednim skutkiem programu gospodarczego Benjamina Netanjahu. Doszła do wniosku, że Partia Pracy powinna przede wszystkim reprezentować program socjaldemokratyczny, a nie gołębi, i utrzymywała, że ​​w pierwszej kolejności należy zająć się biedą, ignorancją i dużymi dysproporcjami społecznymi, ponieważ mają one tendencję do formułowania wspólnego etosu wobec wojny.

W kolejnych dniach lewicowi komentatorzy ostro ją oczerniali jako przedstawicielkę „fałszywej lewicy”, a także wykorzystującą postawy populistyczne, aby zwrócić się do publiczności o bardziej centralnych i jastrzębich poglądach. Inni argumentowali, że jej porządek priorytetów jest błędny, zauważając, że sprawiedliwości społecznej w Izraelu nie da się osiągnąć bez pokoju z sąsiadami. Sprawa stała się kluczowa dla nadchodzących prawyborów, kiedy frakcje partii utworzyły się, aby zaatakować ją lub bronić w związku z tymi uwagami. Mimo krytyki w kilku kolejnych instancjach podtrzymała swoje zdanie w tej sprawie, argumentując, że jej jedynym grzechem jest to, że nie przestrzega zasady „ postsyjonistyczny ”.

W prawyborach na przywódcę, które odbyły się 12 września, Yachimovich zajął pierwsze miejsce spośród czterech kandydatów, pokonując Pereca niewielką przewagą 32% do 31%. Ponieważ konstytucja Partii Pracy wymaga co najmniej 40% głosów do podjęcia decyzji w pierwszej turze, 21 września odbyła się druga tura, w wyniku której zwyciężyło 54% do 46% (przewaga nieco ponad 3500 głosów) nad Perec. 22 września we wczesnych godzinach porannych Yachimovich została oficjalnie ogłoszona w siedzibie partii przywódczynią Partii Pracy i była drugą kobietą na tym stanowisku po Goldie Meir .

Po ogłoszeniu 8 maja 2012 roku utworzenia rządu jedności i odejściu Kadimy z opozycji, Partia Pracy stała się największą partią opozycji. W związku z tym Yachimovich został bez sprzeciwu nominowany na przywódcę opozycji . Sprawowała tę funkcję przez 70 dni, aż do odejścia Kadimy z rządu i ponownego stania się największą partią opozycyjną.

Ustawodawstwo

Yachimovich w trakcie kadencji uchwalił i brał udział w uchwalaniu 28 ustaw. Do bardziej znanych należą:

• Ustawa o pakiecie odpraw dla pracowników (25. nowelizacja): Zapobieganie zwolnieniom okresowym

Nowelizacja stanowi, że przerwa w stosunkach pracodawca-pracownik na okres krótszy niż trzy miesiące nie powoduje wygaśnięcia prawa do starszeństwa . Nowelizacja załatała lukę w prawie pracy dotyczącą niskopłatnej siły roboczej w usługach sprzątania, ochrony i cateringu, a także w innych nisko płatnych zawodach powszechnie zlecanych firmom parasolowym podwykonawców , w którym raz w roku pracownicy byli zwalniani i natychmiastowo ponownie zatrudniani, aby zwolnić pracodawców z obowiązku zapewniania praw do stażu pracy. Ta powszechna praktyka doprowadziła do powstania wielu nisko opłacanych pracowników, którzy pomimo wieloletniej pracy dla tego samego pracodawcy nie mogli korzystać ze świadczeń stażowych, takich jak rozszerzone świadczenia emerytalne, zgodnie z izraelskim prawem pracy. W odpowiedzi na krajową i międzynarodową krytykę nadmiernie przeważającej w Izraelu biednych pracujących oraz na protesty społeczne w 2011 r. , poprawka upoważniła główny izraelski związek zawodowy, Histadrut, do podjęcia działań w celu poprawy warunków pracy tych pracowników.

• Ustawa o czasie pracy i czasie wolnym (13. poprawka): prawo do przerwy na korzystanie z toalety, odpowiedzialność pracodawcy za niepotrącanie przerwy z wynagrodzenia oraz jego odpowiedzialność za zbudowanie przyzwoitych toalet .

„Ustawa o toaletach” weszła w życie po tym, jak kasjerzy niektórych sieci handlowych złożyli skargę, że w sposób dorozumiany zakazano im opuszczania kas i korzystania z toalet przez całą zmianę, trwającą do dziewięciu kolejnych godzin. Doprowadziło to do powstrzymywania się pracowników od spożywania płynów i narażenia na związane z tym ryzyko dla zdrowia . Ustawodawcy ostro skrytykowali tę praktykę i zauważyli, że „istnienie takiej sytuacji w Państwie Izrael w 2008 r. jest nie do pomyślenia, a zakłady pracy nie mogą pozbawiać pracowników podstawowych praw człowieka”.

• Zakaz dyskryminacji w zakresie produktów, usług oraz wstępu do miejsc rozrywki i miejsc publicznych Ustawa (druga nowelizacja): Zakaz dyskryminacji, selekcji i nieskończonego opóźnienia przy wejściu do miejsc publicznych .

Zmiana została zaproponowana po wystąpieniu udokumentowanego przypadku dyskryminacji przeciwko ciemnoskórej młodzieży spotkała się z szerokim zainteresowaniem mediów w 2010 roku. Ciemnoskóra Brygada Golani żołnierzowi odmówiono wstępu do nocnego klubu ze względu na nieujawnioną politykę selekcji, podczas gdy jego białoskórzy przyjaciele zostali wpuszczeni bez żadnych problemów. Sprawa podała w wątpliwość praktyki selekcji niektórych obiektów rozrywkowych w Izraelu, które, jak twierdzono, obejmują faktyczną dyskryminację mniejszości przy obchodzeniu przepisów antydyskryminacyjnych. Ponieważ nowelizacja miała na celu konkretnie zwalczanie takich praktyk, źródła prawnicze wyraziły pogląd, że wzmocni ona normy antydyskryminacyjne i ułatwi ściganie właścicieli klubów naruszających prawo.

Komitety

• Członek Komisji Pracy, Opieki Społecznej i Zdrowia
• Członek Podkomisji do Spraw Poufnych
• Członek Podkomisji ds. Emerytur w Rozwijającym się Kibucu
• Członek Komisji Wspólnej ds. budżetu Towarzystwa Restytucji Mienia Ofiar Holokaustu
• Członek Komisji Finansów
• Przewodniczący Komisji Etyki
• Zastępca członka, Komisja Finansów
• Członek Wspólnej Komisji ds. Budżetu Obronnego

Knesety XIX-XX

Chociaż Partia Pracy uzyskała siedem mandatów w wyborach w styczniu 2013 r ., Jaczimowicz został pokonany w wyborach do kierownictwa partii, które odbyły się 22 listopada 2013 r., w których Izaak Herzog został wybrany na lidera Partii Pracy, pokonując Yachimowicza 58,5% do 41,5%. W ten sposób został liderem opozycji .

W lipcu 2019 roku Yachimovich ogłosiła, że ​​odchodzi z polityki.

Bibliografia

Yachimovich jest autorem trzech książek. Dwie pierwsze to powieści, trzecia to krytyczna recenzja izraelskiego społeczeństwa non-fiction, która zdaniem krytyków kwestionuje neoliberalny dyskurs w Izraelu.

• Eshet Isz ( Oddana żona ). Keszet: Izrael, 2001.
• Miskhakei Zuggot ( Gry dla par ). Keszet: Izrael, 2003.
• Anakhnu: Al Kalkala, Hevra, Musar Uleumiyut Beyisrael ( My: O gospodarce, społeczeństwie, moralności i narodowości w Izraelu ). Am Oved : Izrael, 2011.

Życie rodzinne i osobiste

Yachimovich w swoim mieszkaniu w Tel Awiwie , 2011

Mieszka w dzielnicy Kerem HaTeimanim w centrum Tel Awiwu z dwójką dzieci, Galem i Ramą, w mieszkaniu o powierzchni 78 metrów kwadratowych. Jak wynika z doniesień, feministka Yachimovich odmówiła zawarcia związku małżeńskiego pod władzą religijną rabinatu . Po rozwodzie utrzymuje dobre relacje ze swoim byłym mężem Noamem Zivem, któremu zadedykowała swoją ostatnią książkę.

Opublikowała wartość swojego mieszkania, wartość kredytu hipotecznego i dane dotyczące poprzednich dochodów , aby promować większą przejrzystość interesów wybieranych urzędników. Twierdząc, że nie ma nic do ukrycia, Yachimovich wezwała wszystkich członków Knesetu do opublikowania swojej sytuacji finansowej.

Oprócz języka ojczystego, hebrajskiego , posługuje się językiem angielskim i polskim .

Yachimovich jest ateistą . O judaizmie mówi: „Mój judaizm opiera się na tożsamości: jestem częścią rodziny i narodu, który ma wspólny los, historię, kulturę i zwyczaje. Moja dalsza (ultraortodoksyjna) rodzina została zniszczona podczas Holokaustu a moi rodzice, którzy przeżyli, byli źli na Boga i czuli się zdradzeni. Paradoksalnie, mimo że mam znacznie bardziej ugodową postawę i nie żywię żadnej urazy do religii, a na poziomie społecznym czuję się związany ze źródłami – w ich gniewie była znacznie większa wiara. Szczerze mówiąc, w trudnych chwilach zwracam się do Boga, na wszelki wypadek. Pomaga, a potem niczym niewdzięcznik wracam do swojego sekularyzmu”.

Zobacz też

• Lista izraelskich polityków

Linki zewnętrzne

• Oficjalna strona internetowa
• Shelly Yachimovich na stronie internetowej Knesetu
• Seria artykułów, których autorką jest Shelly Yachimovich, od 25.12.2006 do chwili obecnej, TheMarker (dostęp 10.10.2012)