Titus Manlius Torquatus (konsul 165 pne)
Titus Manlius Torquatus (ur. przed 208 r. – zm. po 133 p.n.e.) był politykiem Republiki Rzymskiej , który został konsulem w 165 r. p.n.e. Urodzony w wybitnej rodzinie, starał się naśladować legendarną surowość swoich przodków, w szczególności zmuszając syna do popełnienia samobójstwa po tym, jak został oskarżony o korupcję. Tytus miał długą karierę i był szanowanym prawnikiem. Był również aktywny w sprawach dyplomatycznych; w szczególności służył jako ambasador w Egipcie w 162 rpne w misji wspierającej roszczenia Ptolemeusza VIII Physcona na Cyprze .
Rodzinne tło
Tytus urodził się przed 208 r. w patrycjuszowskim rodze Manlia , jednym z najważniejszych rodów Rzeczypospolitej . Członkowie rodziny sprawowali przed nim 18 razy konsulat i trybunał konsularny . Jego ojciec Aulus zginął w 208 rpne wraz z wielkim Klaudiuszem Marcellusem podczas drugiej wojny punickiej w młodym wieku. Jednak jego dziadek Tytus był dwukrotnie konsulem w 235 i 224, cenzorem w 231 i dyktatorem w 208. Był znany ze swojej surowości, zwłaszcza odmawiając wykupienia okupu za rzymskich żołnierzy schwytanych przez Hannibala po bitwie pod Kannami i gwałtownie odrzucając przyjęcie łacińskich sojuszników w Senacie .
Tytus miał młodszego brata o imieniu Aulus, który był również konsulem w 164 r. Chociaż w rzymskiej konwencji nadawania imion najstarszy syn tradycyjnie otrzymywał imię ojca, w tym przypadku Aulus , Tytusowi nadano imię jego dziadka.
Przydomek Torquatus został po raz pierwszy otrzymany przez przodka Tytusa, Tytusa Manliusza Imperiosusa, w 361 r., Po tym, jak pokonał Gala w pojedynku i wziął jego tork jako trofeum. Moment obrotowy stał się wówczas symbolem rodziny, której członkowie z dumą umieszczali go na bitych przez siebie monetach. Imperiosus Torquatus również słynął ze swojej surowości; znany z zabicia własnego syna po tym, jak nie posłuchał go podczas bitwy.
Kariera
Kariera Tytusa nie jest znana przed jego konsulatem, ale niemiecki historyk Friedrich Münzer zasugerował, że był pretorem w 170 roku, roku z luką w rękopisie Liwiusza . W tym samym roku został członkiem Kolegium Biskupów — stanowisko religijne — które piastował również jego dziadek. Był ponadto wybitnym prawnikiem w zakresie prawa cywilnego i wyznaniowego, chociaż nie pisał książek.
Został wybrany konsulem w 165 wraz z Gnejuszem Oktawiuszem . Tytus jest opisany przez Liwiusza jako konsul późniejszy , co oznacza, że Zgromadzenie Centuriatów wybrało go po Oktawiuszu. Jednak w Fasti Capitolini — spisie konsulów sporządzonym za czasów Augusta — Tytus zostaje awansowany na pierwsze miejsce, prawdopodobnie dlatego, że jego praprawnuk był członkiem Kolegium Biskupów, któremu powierzono założenie Fasti. Mniej więcej w tym czasie cesarz August starał się również ożywić kilka wybitnych domów patrycjuszowskich i dlatego wspierał ich rozwój w Fasti. Kolega Tytusa, Oktawiusz, nie był bezpośrednim przodkiem Augusta, chociaż pochodził z tego samego rodu. Pomimo bycia homo novus , Oktawiusz był już sławny w momencie swojego wyboru, ponieważ dowodził rzymską flotą podczas III wojny macedońskiej , za którą odniósł triumf w 167 roku.
Niestety, polityka Tytusa i Oktawiusza jako konsulów jest zupełnie nieznana, ponieważ rękopis Liwiusza nagle kończy się tuż przed relacją z ich konsulatu. Żaden inny starożytny autor nie wspomina o ich czynach, chociaż Obsequens mówi, że musieli poradzić sobie z epidemią dżumy w Rzymie. Tytus najprawdopodobniej wykorzystał swój konsulat, aby zapewnić wybór swojego brata w następnym roku.
Po konsulacie Tytus zajmował się sprawami dyplomatycznymi. Wspomniany jest jako legat do Syrii w 164 r. w liście do Żydów zatwierdzającym ustępstwa dokonane przez seleucydzkiego regenta Lizjasza na rzecz Żydów . Jednak ten list - odtworzony w 2 Machabejskiej - został uznany za apokryficzny, ponieważ jest datowany na epokę Seleucydów i żadne rzymskie źródło nie potwierdza tego wydarzenia. Münzer odrzuca identyfikację z konsulem z 165 r., ale wspomina, że mógł to być jego syn, pretor w latach 130.
_-_20110309.jpg)
W 162 roku Ptolemeusz VIII Physcon udał się do Rzymu, aby wraz ze swoim starszym bratem Ptolemeuszem VI Filometorem zakwestionować podział Królestwa Ptolemeuszy i poprosił Senat o poparcie jego roszczenia do Cypru . Senat zgodził się i wysłał jako legatów na Cypr Gneusza Korneliusza Merulę i Tytusa Torquatusa z misją poparcia roszczeń Physcona na wyspie, jednocześnie zapobiegając wojnie między braćmi. Polibiusz uważał, że Rzymianie chcieli uniknąć zagrożenia ze strony zjednoczonego Królestwa Ptolemeuszy i dlatego poparł twierdzenia Physcona. W Rhodes , Titus skutecznie przekonał Physcona do porzucenia swojego projektu podboju Cypru, aby zamiast tego mógł udać się do Aleksandrii , aby wynegocjować pokojowe porozumienie z Filometorem. Jednak Cyrenajka - pod kontrolą Physcona - zbuntowała się tuż po tym, jak Tytus opuścił młodszego Ptolemeusza. To skłoniło Physcona do powrotu do Afryki w celu stłumienia buntu i zakończenia rozmów między Tytusem a starszym Ptolemeuszem. Ambasada zakończyła się więc niepowodzeniem. Po powrocie do Rzymu Tytus i Merula opowiedzieli się w Senacie za Physconem, co zaowocowało wydaleniem wysłanników Filometora.
W 161 r. Tytus sporządził projekt senatus consulting w sprawie sporu terytorialnego między dwoma greckimi miastami Magnesia i Priene w Azji. Napis był początkowo odczytywany jako „Mallius” i datowany na 143 r., Ale współcześni historycy sugerowali, że powinien on brzmieć Manlius z wcześniejszą datą, chociaż tylko Walbank łączy się z konsulem z 165 r.
Tytus mógł jeszcze żyć w 133 r., Jak donosi Plutarch , że trybun plebsu Tyberiusza Semproniusza Grakchusa został poproszony przez dwóch szanowanych byłych konsulów - „Manliusza i Fulwiusza” - o rozstrzygnięcie sporu z drugim trybunem Marcusem Octaviusem w Senacie. Tyberiusz zgodził się z szacunku dla nich, ale posiedzenie senatu nic nie dało. Żyło kilku konsularnych Fulvii, ale tylko jeden Manlius, konsul z 165 r. Jednak rękopis Plutarcha można było odczytać jako Manilius, w którym to przypadku odnosiłby się do Maniusza Maniliusa , konsula w 149 r.
Po dwóch konsulatach Tytusa i jego brata Aulusa Torquati przeżywali okres zapomnienia i musieli czekać sto lat, aż kolejny członek rodziny ponownie zostanie konsulem.
Proces jego syna (140 pne)
Tytus miał co najmniej dwóch synów, starszy miał na imię Tytus. Był pretorem około 136 roku, ale jego karierę przerwała porażka z Eunusem podczas pierwszej wojny służalczej . Drugiego syna oddano do adopcji Decimusowi Juniusowi Silanusowi , szanowanemu senatorowi, znanemu z tłumaczenia na łacinę pracy Mago o rolnictwie. Ten drugi syn przyjął więc imię swojego przybranego ojca i stał się Decimusem Juniusem Silanusem Manlianusem. Jest to pierwszy odnotowany przypadek adopcji patrycjusza do rodziny plebejskiej.
Manlianus był pretorem w Macedonii w 141, a może 142. Po tym, jak posłowie macedońscy oskarżyli go o korupcję, Tytus - jego naturalny ojciec - zwrócił się do Senatu o zezwolenie na prywatne sądzenie syna w jego domu, zanim dochodzenie mogło się odbyć. Ponieważ Tytus był znawcą prawa i starszym konsulem, zezwolił mu na to zarówno senat, jak i delegacja macedońska. Po trzydniowym procesie uznał syna za winnego i wygnał go sprzed oczu. Wyrok nie był prawnie wiążący, ale kodeks honorowy rodziny zmusił Manlianusa do powieszenia się następnej nocy. Tytus odmówił udziału w pogrzebach syna i ostentacyjnie okazywał brak zainteresowania, gdy przechodził kondukt pogrzebowy. Valerius Maximus zauważa, że maska pośmiertna Imperiosusa Torquatusa - który zabił jego syna - była eksponowana w domu Tytusa i zainspirowała jego surowość wobec własnego syna. Sprawa miała miejsce w następstwie Lex Calpurnia (uchwalonej w 149), która zorganizowała ściganie rzymskich namiestników za wymuszenia podczas ich kadencji, ale jej rozstrzygnięcie przez prywatny sąd jest prawdopodobnie wyjątkowe w historii Rzymu.
Aby wymazać pamięć o swoim synu, Tytus mógł mieć na starość trzeciego syna, imieniem Aulus. Ten hipotetyczny syn mógł być ojcem Aulusa Manliusa Torquatusa, pretora w 70 r.
Stemma Manlii Torquati
Stemma zaczerpnięta z Münzera do „A. Manlius Torquatus, d. 208”, a następnie Mitchell, z poprawkami. Wszystkie daty są przed naszą erą.
|
Dyktator |
|
Cenzor |
|
Konsul | ||||||||||||||||||
|
T. Manlius Imperiosus Torquatus dict. 353, 349, 320 cos. 347, 344, 340 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
T. Manlius Torquatus zm. 340 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
T. Manlius Torquatus cos. 299 |
Legat L. Manlius Torquatus 295 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| T. Manlius Torquatus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| T. Manlius Torquatus |
A. Manlius Torquatus Atticus cens. 247; sałata. 244, 241 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
T. Manlius Torquatus cos. 235, 224 cen. 231; dyktować 208 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A. Manlius Torquatus zm. 208 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
T. Manlius Torquatus cos. 165 |
A. Manlius Torquatus cos. 164 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
T. Manlius Torquatus pr. 137 |
D. Junius Silanus Manlianus pr. 141, zm. 140 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| T. Manlius Torquatus |
L. Manlius Torquatus qu. około 113 |
A. Manlius Torquatus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
T. Manlius Torquatus pr. 69 |
P. Cornelius Lentulus Spinther (adoptowany) augur 57 |
Manlia |
L. Manlius Torquatus cos. 65 |
A. Manlius Torquatus pr. 70 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
L. Manlius Torquatus pr. 49 |
A. Manlius Torquatus qu. 43, Pontyfiks |
A. Manlius Torquatus | T. Manlius Torquatus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bibliografia
Starożytne dzieła
- 2 Księga Machabejska .
- Marcus Tullius Cicero , De Finibus .
- Tytus Liwiusz ( Liwiusz ), Historia Rzymu , Periochae.
- Julius Obsequens , Liber Prodigiorum .
- Gajusz Pliniusz Secundus ( Pliniusz Starszy ), Naturalis Historia (Historia naturalna).
- Plutarch , Życie równoległe .
- Polibiusz , Historiae (Dzieje).
- Publiusz Korneliusz Tacyt , Annales .
- Valerius Maximus , Factorum ac Dictorum Memorabilium (Pamiętne czyny i powiedzenia).
Nowoczesne prace
- Michael C. Alexander, Trials in the Late Roman Republic, 149 to 50 pne , University of Toronto Press, 1990.
- AE Astin, Scipio Aemilianus , Oxford University Press, 1968.
- John R. Bartlett, The Cambridge Bible Commentary, Pierwsza i druga Księga Machabejska , Cambridge University Press, 1973.
- T. Corey Brennan , Pretorstwo w Republice Rzymskiej , Oxford University Press, 2000.
- T. Robert S. Broughton , Sędziowie Republiki Rzymskiej , Amerykańskie Towarzystwo Filologiczne, 1952.
- ——, Suplement do sędziów Republiki Rzymskiej , Amerykańskie Towarzystwo Filologiczne, 1960.
- Robert Henry Charles , The Apocrypha and Pseudepigrapha of the Old Testament in English, tom I, Apocrypha , Oxford University Press, 1913.
- Michael Crawford , rzymskie monety republikańskie , Cambridge University Press (1974–2001).
- Wilhelm Dittenberger , Sylloge Inscriptionum Graecarum (Zbiór inskrypcji greckich, w skrócie SIG ), Lipsk, 1883.
- Harriet Isabel Flower, Maski przodków i władza arystokratyczna w kulturze rzymskiej , Oxford University Press, 1996.
- Erich S. Gruen , polityka rzymska i sądy karne, 149–78 pne , Harvard University Press, 1968.
- Günther Höbl, A History of the Ptolemaic Empire , Londyn i Nowy Jork, Routledge, 2001 (pierwotnie opublikowane w 1994 r., przekład Tina Saavedra).
- Allan Chester Johnson, Paul Robinson Coleman-Norton, Frank Card Bourne, Statuty starożytnego Rzymu , Clark NJ, Lawbook Exchange, 2003.
- Wolfgang Kunkel, Herkunft und soziale Stellung der römischen Juristen , Weimar, Hermann Böhlaus Nachfolger, 1952.
- David Magie, panowanie rzymskie w Azji Mniejszej , Princeton University Press, 1950.
- Jane F. Mitchell, „ The Torquati ”, w : Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte , tom. 15, część 1, (styczeń 1966), s. 23–31.
- M. Gwyn Morgan, „ Korneliusz i Pannończycy”: Appian, Illyrica 14, 41 i historia rzymska, 143-138 pne ”, w : Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte , tom. 23, część 2 (II kw., 1974), s. 183–216.
- Friedrich Münzer , Roman Aristocratic Party and Families , przekład Thérèse Ridley, Johns Hopkins University Press, 1999 (pierwotnie opublikowany w 1920).
- August Pauly , Georg Wissowa i inni , Realencyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft (w skrócie PW ), JB Metzler, Stuttgart (1894–1980) .
- Francis X. Ryan, Ranga i udział w Senacie Republikanów , Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 1998.
- Robert K. Sherk, Przetłumaczone dokumenty Grecji i Rzymu, tom. 4, Rzym i grecki Wschód do śmierci Augusta , Cambridge University Press, 1984.
- Ioannis Svoronos , Ta nomismata tou kratous ton Ptolemaion , Ateny, 1904.
- Ronald Syme , Roman Papers , pod redakcją Ernsta Badiana i Anthony'ego R. Birleya , 7 tomów, Oxford, 1979–1991.
- ——, Arystokracja Augusta , Oxford University Press, 1986.
- Lily Ross Taylor i T. Robert S. Broughton, „ Zakon imion dwóch konsulów na listach rocznych ”, Memoirs of the American Academy in Rome , 19 (1949), s. 3–14.
- ——, „ Nowe wskazania Augusta Editing in the Capitoline Fasti ”, Filologia klasyczna , tom. 46, nr 2 (kwiecień 1951), s. 73–80.
- —— i T. Robert S. Broughton, „ Zakon imion konsulów na oficjalnych listach republikańskich ”, Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte , tom. 17, część 2 (kwiecień 1968), s. 166–172.
- ——, Okręgi wyborcze Republiki Rzymskiej , University of Michigan Press, 1960.
- Frank William Walbank , Komentarz do Polibiusza , Oxford University Press, 1979.