Ustawa o ochronie prywatności (Kanada)
Ustawa o ochronie prywatności | |
---|---|
Parlament Kanady | |
| |
Cytat | RSC, 1985, ok. 2000 P-21 |
Zasięg terytorialny | Kanada |
Uchwalone przez | 32. parlament kanadyjski |
Rozpoczęto | 1 lipca 1983 |
Administrowane przez | Kanadyjski komisarz ds. prywatności |
Historia legislacyjna | |
Tytuł rachunku | Bill C-43 |
Stan: Obowiązujące ustawodawstwo |
Ustawa o prywatności ( francuska : Loi sur la Protection des renseignements personals ) to federalne ustawodawstwo Kanady dotyczące prywatności , które weszło w życie 1 lipca 1983 r. Ustawa, administrowana przez Kanadyjskiego Komisarza ds. Prywatności , określa zasady dotyczące sposobu, w jaki instytucje Rząd Kanady gromadzi, wykorzystuje, ujawnia, przechowuje i pozbuje się danych osobowych osób fizycznych .
Ustawa nie ma zastosowania do partii politycznych , przedstawicieli politycznych (tj. parlamentarzystów i senatorów ), sądów i organizacji sektora prywatnego . Wszystkie prowincje i terytoria mają własne prawa regulujące sektory publiczne.
Przegląd
Niektóre istotne przepisy legislacyjne są następujące:
- Instytucja rządowa nie może gromadzić danych osobowych, chyba że dotyczą one bezpośrednio programu operacyjnego lub działalności instytucji (ust. 4).
- Z pewnymi wyjątkami, gdy instytucja rządowa zbiera od tej osoby dane osobowe danej osoby, musi poinformować tę osobę o celu, dla którego informacje są zbierane (sekcja 5 ust. 2).
- Z pewnymi wyjątkami dane osobowe znajdujące się pod kontrolą instytucji rządowej mogą być wykorzystywane wyłącznie w celu, dla którego informacje zostały uzyskane, lub w celach zgodnych z tym celem, chyba że dana osoba wyrazi na to zgodę (sekcja 7).
- Z pewnymi wyjątkami dane osobowe znajdujące się pod kontrolą instytucji rządowej nie mogą zostać ujawnione, chyba że dana osoba wyrazi na to zgodę (sekcja 8).
- Każdy obywatel lub stały mieszkaniec Kanady ma prawo uzyskać dostęp do danych osobowych danej osoby znajdujących się pod kontrolą instytucji rządowej, które instytucja rządowa może w rozsądny sposób odzyskać, a także zażądać sprostowania, jeśli informacje są niedokładne (sekcja 12).
- Instytucja rządowa może odrzucić wniosek o dostęp do danych osobowych w czterech przypadkach:
- Wniosek koliduje z obowiązkami rządu, takimi jak dochodzenia w zakresie obrony narodowej i egzekwowania prawa (sekcje 19–25)
- Wniosek zawiera dane osobowe innej osoby niż osoba składająca wniosek (art. 26).
- Wniosek podlega klauzuli tajemnicy prawnika-klienta (art. 27).
- Wniosek o udostępnienie własnej dokumentacji medycznej może zostać odrzucony, jeżeli zapoznanie się z nią nie przyniesie danej osobie korzyści (art. 28).
- Kanadyjski Komisarz ds. Prywatności przyjmuje i rozpatruje skargi, w tym skargi dotyczące odmowy danej osobie dostępu do jej danych osobowych przechowywanych przez instytucję rządową (sekcja 29).
Historia
Pierwsza ustawa o ochronie prywatności w Kanadzie została uchwalona w 1977 r. w części czwartej kanadyjskiej ustawy o prawach człowieka poprzez utworzenie Biura Kanadyjskiego Komisarza ds. Prywatności , które byłoby odpowiedzialne za rozpatrywanie skarg dotyczących naruszenia prywatności składanych przez obywateli i składanie sprawozdań ustawodawcom.
Podczas 32. parlamentu w 1983 r. przyjęto ustawę C-43. Na mocy tego ustawodawstwa utworzono Ustawę o prywatności i Ustawę o dostępie do informacji , odrębne od kanadyjskiej ustawy o prawach człowieka .
Orzecznictwo
Osoba, której odmówiono dostępu do danych osobowych, może ostatecznie zwrócić się do Sądu Federalnego o ponowne rozpatrzenie sprawy, zgodnie z art. 41 ustawy. Sąd może nakazać kierownikowi instytucji rządowej ujawnienie danej osobie informacji (art. 48 i 49). Od decyzji Sądu Federalnego w takich sprawach przysługuje odwołanie do Federalnego Sądu Apelacyjnego , a jeśli zostanie wydane zezwolenie, dalsze odwołanie do Sądu Najwyższego Kanady (SCC).
Niektóre ważne orzeczenia sądu dotyczące ustawy o prywatności to:
- Canadian Association of Elizabeth Fry Societies przeciwko Kanadzie (Public Safety and Emergency Readness) , 2010 FC 470 – utrzymując, że gdy dana osoba zwraca się o podanie danych osobowych, a następnie wyraża zgodę na udostępnienie tych informacji swojemu przedstawicielowi, zgoda ta pozostaje ważna nawet po śmierci tej osoby.
- HJ Heinz Co. of Canada Ltd. przeciwko Kanadzie (Attorney General) , 2006 SCC 13 — potwierdza, że osoba trzecia może sprzeciwić się ujawnieniu informacji na mocy ustawy o dostępie do informacji na tej podstawie, że ujawniłaby ona dane osobowe innej osoby. W uzasadnieniu NSA sformułowała kilka zasad dotyczących interpretacji ustawy o ochronie prywatności .
- Kanada (Information Commissioner) przeciwko Kanadzie (Commissioner of the Royal Canadian Mounted Police) , 2003 SCC 8 — rozważenie definicji „ danych osobowych ” zawartej w sekcji 3 ustawy o prywatności .
- Ruby przeciwko Kanadzie (Solicitor General) , 2002 SCC 75 — stwierdzenie, że art. 51 ust. 2 lit. a) ustawy o ochronie prywatności jest niezgodny z konstytucją, ponieważ wymaga, aby cała rozprawa w sprawie niektórych wniosków do Sądu Federalnego odbywała się przy drzwiach zamkniętych .
- Lavigne przeciwko Kanadzie (Biuro Komisarza ds. Języków Urzędowych) , 2002 r., SCC 53 — uważa, że ustawa o ochronie prywatności jest ustawodawstwem „ quasi-konstytucyjnym ”; szef instytucji rządowej może odmówić dostępu ze względu na wpływ, jaki ujawnienie będzie miało na obecne lub przyszłe dochodzenia. Szef musi jednak udowodnić, że istnieją uzasadnione oczekiwania, że ujawnienie zaszkodziłoby dochodzeniu.
- Privacy Act (Can.) (Re) , 2001 SCC 89 — stwierdzenie, że ustawa o prywatności nie została naruszona przez program, w ramach którego kanadyjski urząd celny przekazywał informacje o podróżnych Kanadyjskiej Komisji ds. Ubezpieczeń Pracy w celu zidentyfikowania osób, które otrzymały świadczenia z tytułu ubezpieczenia pracowniczego podczas pobytu poza Kanadą .
- R przeciwko Zarzour , (2000) 196 FTR 320 – wyjaśnia zasady dotyczące zatrzymywania danych osobowych oraz wskazuje, że instytucja rządowa musi podjąć wystarczające kroki w celu sprawdzenia prawidłowości danych osobowych, które wykorzystuje do celów administracyjnych.
- Dagg przeciwko Kanadzie (Minister Finansów) , [1997] 2 SCR 403 – pierwsza ważna decyzja SCC dotycząca rozważenia Ustawy o prywatności .
Zobacz też
- Prawo prywatności
- Prawo dotyczące prywatności informacji
- Prywatność danych
- Ustawa o dostępie do informacji
- Ustawa o ochronie danych osobowych i dokumentów elektronicznych (PIPEDA)
- Źródło informacji — repozytorium informacji dostępne na mocy Ustawy o prywatności i Ustawy o dostępie do informacji
Linki zewnętrzne
- Ustawa o prywatności
- Decyzje Sądu Najwyższego Kanady dotyczące prywatności
- Raporty sądów federalnych – temat: prywatność
- Kanadyjski blog dotyczący prawa prywatności: regularnie aktualizowany blog poświęcony kwestiom związanym z kanadyjskim prawem dotyczącym prywatności, prowadzony przez Davida TS Frasera, kanadyjskiego prawnika ds. prywatności
- Ustawa o ochronie prywatności w skrócie (Kanadyjski Komisarz ds. Prywatności)