Williama L. Bordena

Borden c. 1954

William Liscum Borden (1920 - 8 października 1985) był amerykańskim prawnikiem. Jako dyrektor wykonawczy Wspólnego Komitetu Kongresu Stanów Zjednoczonych ds. Energii Atomowej w latach 1949-1953 stał się jednym z najpotężniejszych ludzi opowiadających się za rozwojem broni jądrowej w rządzie Stanów Zjednoczonych. Borden jest najbardziej znany z napisania listu oskarżającego fizyka J. Roberta Oppenheimera o bycie agentem Związku Radzieckiego, oskarżenie, które doprowadziło do przesłuchania w sprawie bezpieczeństwa Oppenheimera w 1954 roku.

Wczesne życie, studia i służba wojskowa

Borden urodził się w Waszyngtonie w 1920 roku i dorastał w tym mieście. Jego ojciec służył w Army Medical Corps i został prezesem Towarzystwa Medycznego Dystryktu Kolumbii , podczas gdy jego matka była znana ze swojego wyprostowanego charakteru. Rodzina miała tradycje wojskowe, a drugie imię Bordena pochodzi od krewnego, pułkownika Emersona H. Liscuma , który poległ w powstaniu bokserów .

Wychowany w zamożnych warunkach Borden uczęszczał do prywatnej szkoły St. Albans w Waszyngtonie, którą ukończył w 1938 roku.

Borden poszedł do Yale College , gdzie pasował do bogatego i klubowego przedwojennego środowiska Ivy League . Był przewodniczącym Unii Politycznej Yale i należał do literackiego Klubu Elżbietańskiego . Borden w tym czasie został opisany przez autora Richarda Rhodesa jako „jasny, żarliwy i utopijny”. Był redaktorem Yale Daily News , a felietony, które napisał dla tej gazety, odzwierciedlały jego stopniowe przejście od tradycyjnego amerykańskiego izolacjonizmu do interwencjonizmu , ewolucja myślenia powszechnego wśród jego współczesnych. Jego nawrócenie zakończyło się na krótko przed japońskim atakiem na Pearl Harbor .

Zdobywając tytuł licencjata, Borden ukończył Yale w 1942 roku, zajmując czołowe miejsce w swojej klasie. W czerwcu 1942 roku ożenił się z Georgią Inglehart, nauczycielką, która ukończyła Smith College . Mieli dwoje dzieci.

Borden zaciągnął się do Sił Powietrznych Armii Stanów Zjednoczonych w lipcu 1942 roku, wkrótce po ukończeniu studiów i ślubie, i zgłosił się na ochotnika do szkolenia na pilota bombowca. Został pilotem Consolidated B-24 Liberator stacjonującego w Anglii w 8. Siłach Powietrznych . Odbył tam trzydzieści misji, zgłaszając się na ochotnika do służby w jednostce, 856. Eskadrze Bombowej z 492d Bombardment Group , która była częścią operacji Carpetbagger i stacjonowała na stacji USAAF 179 w RAF Harrington . W ramach tych operacji Borden latał nocą nad Niemcami i okupowaną przez nazistów Europą Zachodnią specjalnie wyposażonymi B-24 , zrzucając szpiegów spadochronowych i zespoły dywersantów z Jedburgh , a także zaopatrzenie grup oporu. Po zakończeniu swojej służby Borden został zwolniony ze służby wojskowej w 1945 roku.

Dwa osiągnięcia technologiczne podczas wojny wywarły ogromny wpływ na sposób myślenia Bordena. Jeden pojawił się w listopadzie 1944 r.: wracając z nocnej misji nad Holandią po zrzuceniu zaopatrzenia dla holenderskiego ruchu oporu , zobaczył niemiecką rakietę V-2 lecącą w kierunku Londynu. „Przypominał meteor, wyrzucając czerwone iskry i przelatując obok nas, jakby samolot był nieruchomy… Przekonałem się, że to tylko kwestia czasu, zanim rakiety wystawią Stany Zjednoczone na bezpośredni, transoceaniczny atak”. Drugi miał miejsce w sierpniu 1945 r., kiedy dowiedział się o bombardowaniu atomowym Japonii , który, jak powiedział, miał na niego „galwaniczny efekt”.

Szkoła prawnicza i autorka książek

Czekając na rozpoczęcie nauki w Yale Law School , Borden rozpoczął pracę nad książką o wpływie nowej broni na bezpieczeństwo narodowe. Pilnie sformułowane przesłanie tomu - nie będzie czasu - odzwierciedlałoby perspektywę Bordena. Podjęcie tego ambitnego zadania odzwierciedlało zdolność Bordena do samodzielnego myślenia i jego umiejętność jasnego pisania.

Nie będzie czasu: rewolucja w strategii została opublikowana w listopadzie 1946 przez Macmillan . Ton książki był ogólnie ostry w wezwaniu do hurtowej zmiany amerykańskich perspektyw strategicznych. Borden twierdził, że wojna jest nieunikniona, a użycie nowej broni atomowej w wojnach jest również nieuniknione. Co więcej, taka wojna była bardzo prawdopodobna i miała się wydarzyć w całkiem niedalekiej przyszłości. Ataki miałyby miejsce szybko i na odległość, więc armie lądowe nie odgrywałyby roli, a miasta i przemysł nie miałyby większego znaczenia. Zamiast tego wściekłe wymiany sił przeciwnych prawdopodobne były ataki na bazy nuklearne drugiej strony. W związku z tym, jak argumentowano w książce, Stany Zjednoczone musiały poświęcić jako najwyższy priorytet rozwój sił do szybkich rakietowych uderzeń atomowych i kontrataków. Jedyną alternatywą dla tej ponurej perspektywy, jaką Borden widział, było utworzenie rządu światowego.

Książka była jedną z pierwszych, które pojawiły się na temat strategii broni jądrowej. W tamtym czasie zyskał trochę uwagi, w tym pełną szacunku ocenę w The New York Times Book Review i opartą na nim domniemaną narrację o III wojnie światowej w The Boston Globe . Sprzedał skromną liczbę egzemplarzy.

Borden następnie ukończył studia prawnicze we wrześniu 1947 roku, po czym wrócił do domu, do Waszyngtonu. Tam początkowo dostał pracę w Departamencie Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych , pracując jako prawnik w jego Biurze ds. Własności Cudzoziemców .

Pracownik Kongresu

W 1947 roku, w kontekście narastającej zimnej wojny przeciwko Związkowi Radzieckiemu i jego przywódcy Józefowi Stalinowi , Borden i dwaj koledzy z Yale napisali tzw. posiadał monopol nuklearny i wezwał prezydenta Harry'ego S. Trumana do wystawienia Związkowi Radzieckiemu ultimatum nuklearnego: „Niech Stalin zdecyduje: wojna atomowa lub pokój atomowy”. Borden zwrócił na siebie uwagę amerykańskiego senatora z Connecticut, Briena McMahona , który był wybitnym członkiem Wspólnego Komitetu Kongresu Stanów Zjednoczonych ds. Energii Atomowej (JCAE) i pod którego egidą wcześniej uchwalono ustawę o energii atomowej z 1946 r . (Relacje różnią się co do tego, czy Dokument zapalny został opublikowany jako reklama, którą zobaczył McMahon, czy też list zawierający ten dokument został wysłany bezpośrednio do McMahona, czy też rzeczywiście była to książka Bordena, którą McMahon widział i lubił. McMahon był także sąsiadem rodzice Bordena).

Borden został początkowo zatrudniony w sierpniu 1948 roku jako sekretarz legislacyjny senatora Connecticut. Miał wówczas zaledwie dwadzieścia osiem lat. Następnie, po odzyskaniu przez Demokratów kontroli w wyborach do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1948 r. , McMahon został przewodniczącym JCAE, kiedy nowy Kongres został utworzony w styczniu 1949 r., A Borden został wówczas dyrektorem wykonawczym komitetu. W tym charakterze miał około dwudziestu pracowników pracujących z nim.

Personel JCAE rozwinął stałe relacje z personelem Komisji Energii Atomowej (AEC) operacji liniowych w Waszyngtonie i innych miejscach, w wyniku czego niektórzy członkowie personelu zdobyli większą wiedzę na temat takich aspektów AEC niż sami komisarze AEC. Borden był pod tym względem szczególnie wpływowym i potężnym członkiem personelu, w szczególności dlatego, że McMahon często polegał na swoich pracownikach, aby opanowali specyfikę ustawodawstwa i polityki, a Borden był mądry i pełen energii. Borden często przygotowywał listy, które wychodziły pod nazwiskiem McMahona. (Retoryka Bordena skłaniała się jednak ku przegrzaniu i czasami McMahon decydował się nie wysyłać listu). Ogólnie rzecz biorąc, Borden pracował nad zwiększeniem skuteczności komitetu w określaniu polityki.

Ze względu na wymogi zachowania tajemnicy rzeczywista wielkość amerykańskich zapasów broni atomowej pod koniec lat czterdziestych XX wieku była przedmiotem wielkiego zamieszania i niepewności w rządzie USA, a członkowie JCAE nie wiedzieli i często nie chcieli wiedzieć. Po dołączeniu do JCAE Borden był w stanie z grubsza odgadnąć wielkość zapasów i był zaniepokojony tym, jak niewiele broni atomowej faktycznie posiadały Stany Zjednoczone. W ten sposób wezwał do szybkiego wzrostu produkcji broni atomowej i stworzenia kolejnego kompleksu produkcji jądrowej na skalę Hanford Site . Pasowało to do jego wizji przyszłości, w której po rozpoczęciu wojny nie będzie szans na zbudowanie większej ilości broni.

Pierwsza próba bomby atomowej przeprowadzona przez Związek Radziecki w sierpniu 1949 r. Nastąpiła wcześniej niż oczekiwali Amerykanie i, jak później opisał Borden, pozostawiła JCAE w stanie „ogromnego szoku”. W ciągu następnych kilku miesięcy w rządzie USA, wojsku i społecznościach naukowych toczyła się intensywna debata na temat tego, czy kontynuować prace nad znacznie potężniejszą bombą wodorową , znaną wówczas jako „Super”. Borden wpłynął na McMahona, aby wspierał rozwój Super, nawet jeśli jego przydatność militarna nie była jeszcze jasna. Sprzeciw wobec nowej broni był kierowany przez Generalny Komitet Doradczy AEC (GAC), któremu przewodniczył fizyk J. Roberta Oppenheimera , który wydał przeciwko niemu raport. Borden sporządził list zawierający 5000 słów pod nazwiskiem McMahon, który zaatakował raport GAC jako zawierający „fałszywą logikę inspirowaną horrorem”. Przez cały ten okres JCAE wywierało stałą presję na Trumana, aby wspierał realizację pilnego programu budowy Super, a Borden i McMahon wraz z komisarzem AEC Lewisem Straussem i fizykiem Edwardem Tellerem byli czołowymi orędownikami tego kierunku działania .

Super debata została rozstrzygnięta 31 stycznia 1950 r., Kiedy Truman wydał rozkaz wprowadzenia nowej broni. Ale nawet po decyzji Trumana sukces nie był zapewniony; ponieważ prace nad budową bomby wodorowej napotkały problemy techniczne i ograniczenia zasobów, Teller z powodzeniem zaapelował do Bordena i McMahona o dodatkowe wsparcie Kongresu dla tych wysiłków. Borden naciskał również, aby AEC zatrudnił ludzi, którzy opowiadali się za budową bomby wodorowej, zmniejszając w ten sposób wpływ w tej organizacji tych, którzy sprzeciwiali się decyzji Trumana.

Własna ostateczna wizja Bordena dotycząca najlepszej broni do jego nieuchronnej wojny poszła jeszcze dalej, będąc samolotem o napędzie atomowym przewożącym broń termojądrową. Pełniąc swoją rolę w JCAE, Borden prowadził w latach 1951–52 obszerną korespondencję z urzędnikami dotyczącą napędu jądrowego samolotów amerykańskich i prac, które wykonywał w tym celu General Electric . Po raz pierwszy Borden osobiście spotkał Oppenheimera na spotkaniu GAC, na którym fizyk bagatelizował pomysł bombowca o napędzie atomowym.

W każdym razie, według oficjalnej historii AEC, Borden stał się „jednym z najpotężniejszych i najskuteczniejszych rzeczników broni jądrowej w establishmentu energii atomowej”. Borden otrzymał skromną uwagę prasy w tym czasie, na przykład w marcu 1952 r., Kiedy został sprofilowany za osiągnięcie znacznych wpływów w Waszyngtonie w wieku trzydziestu dwóch lat.

W lipcu 1952 roku McMahon zmarł po krótkiej chorobie. W wyborach do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1952 r . Republikanie odzyskali kontrolę nad izbą i komisją. Te dwa czynniki doprowadziły do ​​​​spadku wpływów Bordena, ale Borden czuł, że ciężar utrzymania presji na rozwój broni jądrowej spadł na niego. Chociaż Borden miał pewne sympatie do aspektów Operacji Szczerość , nacisku nowej administracji Eisenhowera aby być bardziej otwartym wobec amerykańskiej opinii publicznej w sprawach związanych z bronią jądrową, Borden nie chciał upubliczniać żadnych informacji, które mogłyby pomóc Sowietom w ich wysiłkach nuklearnych.

Sytuacja Bordena pogorszyła się po incydencie w styczniu 1953 roku, kiedy fizyk John A. Wheeler , który pracował nad chronologią bomby wodorowej zleconej przez Bordena, zgubił bardzo poufny dokument w nocnym pociągu. Borden był początkowo uważany za osobę niedbałą w zakresie procedur bezpieczeństwa i uznano go za osobę najbardziej odpowiedzialną za to naruszenie bezpieczeństwa. Prezydent Dwight D. Eisenhower był wściekły, a wiceprezydent Richard M. Nixon chciał, aby Borden i jego personel zostali zbadani. Krzesło AEC Gordon Dean był chętny do zmniejszenia siły JCAE i wykorzystał incydent z Wheelerem jako dźwignię, za pomocą której wypchnął Bordena. Pod koniec maja 1953 roku Borden odszedł z JCAE.

List Oppenheimera

Wkrótce po odejściu ze stanowiska w Kongresie Borden wszedł do prywatnego przemysłu, pracując dla Westinghouse Electric Corporation w Pittsburghu jako asystent kierownika ich cywilnego Wydziału Energii Atomowej . Tam pracował nad planowaniem i koordynacją zadań dla dywizji.

Ale skupił się na jednej sprawie.

Operacja Szczerość wyszła z prac Panelu Konsultantów ds. Rozbrojenia Departamentu Stanu , któremu przewodniczył Oppenheimer. Oppenheimer sprzeciwił się także utworzeniu drugiego laboratorium broni jądrowej, które przekształciło się w Lawrence Livermore National Laboratory . I chociaż Truman podjął w styczniu 1950 roku decyzję o kontynuacji programu bomby wodorowej, to nie był koniec: w ciągu następnych kilku lat przeciwnicy tej decyzji zorganizowali biurokratyczny wysiłek przeciwko testowaniu H. -bomba i przed różnymi scenariuszami jej produkcji i użycia. A liderem wśród tych przeciwników w wielu z tych wysiłków był Oppenheimer, podobnie jak w swoim początkowym sprzeciwie wobec broni.

Obawy o lojalność Oppenheimera istniały już w pewnych kręgach. Osobiste pochodzenie Oppenheimera i osób, z którymi był spokrewniony, zawierało elementy dotyczące przynależności do organizacji komunistycznych, które mogły budzić podejrzenia, a Oppenheimer unikał niektórych wcześniejszych odpowiedzi dotyczących kwestii bezpieczeństwa. Co więcej, Oppenheimer narobił sobie wrogów po drodze ze względu na swoje stanowisko w kwestiach polityki nuklearnej; wśród tych wrogów byli wysocy rangą urzędnicy Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych a przede wszystkim Straussa. Borden spędził ostatnie kilka miesięcy w JCAE, wielokrotnie przeglądając akta bezpieczeństwa Oppenheimera i przeglądając działania fizyka i jego przeszłość. Ale nikt inny przeciwny Oppenheimerowi nie był skłonny naprawdę przeforsować kwestii dotyczącej jego lojalności; w obszernym liście z 7 listopada 1953 r. wysłanym do dyrektora FBI J. Edgara Hoovera , obecnie prywatny obywatel Borden właśnie to zrobił:

„Celem tego listu jest przedstawienie mojej własnej wyczerpująco przemyślanej opinii, opartej na latach badań, na temat dostępnych tajnych dowodów, że najprawdopodobniej J. Robert Oppenheimer jest agentem Związku Radzieckiego”.

Borden nie dostarczył w swoim liście zbyt wielu przekonujących dowodów, a twierdzenie było zasadniczo nieprawdopodobne. List Bordena został potraktowany poważnie w administracji Eisenhowera - mimo że Eisenhower nigdy do końca nie wierzył w zawarte w nim zarzuty - ze względu na wcześniejsze stanowisko Bordena, jego ciągłe koneksje w Kongresie i jego umiejętność posługiwania się językiem. Eisenhower nakazał umieszczenie „pustej ściany” między Oppenheimerem a wszystkimi pracami związanymi z obronnością i wkrótce AEC wszczęła postępowanie, które miało stać się przesłuchaniem w sprawie bezpieczeństwa Oppenheimera w kwietniu – maju 1954 r.

Borden zeznawałby przeciwko Oppenheimerowi podczas tych przesłuchań. Ale nie spełniło się jego życzenie, by występować u nich w charakterze oskarżyciela ani móc bezpośrednio rzucić Oppenheimerowi oskarżenia o zdradę. Nawet Gordona Graya , który przewodniczył komisji prowadzącej rozprawę, uznał zarzuty Bordena za skrajne. W końcu komisja stwierdzona przeciwko Oppenheimerowi i fizykowi została cofnięta. Wynik złamał niektórych duchów Oppenheimera, a koledzy powiedzieli, że już nigdy nie był taki sam. Rozgoryczenie wśród uczestników za i przeciw utrzymywało się przez lata, a sprawa stała się głośna - zwłaszcza po ujawnieniu transkrypcji przesłuchań w czerwcu 1954 r. - co skutkowało ciągłym echem tego, co miało miejsce w amerykańskich sferach politycznych, naukowych, a nawet artystycznych.

Działania przeciwko Oppenheimerowi były często kojarzone z ówczesnym makkartyzmem . Ale Borden, którego list wywołał te działania, był wrogiem Josepha McCarthy'ego , a nie zwolennikiem. Ich nastawienie było inne, ponieważ Borden nie podjął działania pod wpływem chwili; męczył się z tego powodu, kilka miesięcy później powiedział przyjacielowi, że nie mógłby żyć ze sobą, gdyby nie wysłał listu. I podczas gdy republikanin McCarthy uosabiał pewną odmianę izolacjonizmu, Borden był interwencjonistą , antykomunistycznym liberalnym demokratą . Rzeczywiście, Borden był entuzjastycznym członkiem zarządu Experiment in International Living , co sprzyjało wymianie pobytów domowych między studentami amerykańskimi i europejskimi. Niemniej jednak widmo McCarthy'ego przeprowadzającego publiczny atak na Oppenheimera, który dla amerykańskiej opinii publicznej był najbardziej znanym ze wszystkich naukowców związanych z bronią jądrową, jest częścią tego, co spowodowało, że administracja Eisenhowera podjęła działania przeciwko Oppenheimerowi. (Kwestia przeszłych powiązań Oppenheimera z organizacjami komunistycznymi będzie nadal badana przez wiele lat później, ale nawet historycy, którzy uważają, że te powiązania były silniejsze niż Oppenheimer, nie wierzą, że działał jako agent Związku Radzieckiego).

Następstwa i późniejsza kariera

Borden był często krytykowany za swoją rolę w sprawie Oppenheimera, a nawet jego wcześniejsze znaczenie zostało zmniejszone; pisarz dla magazynu Commentary stwierdził, że Borden był „mało znany w tamtym czasie i mało znany w historii”. Historyk Rhodes nie posuwa się tak daleko, ale pisze, że kiedy postępowanie Oppenheimera dobiegło końca, Borden „opuścił salę przesłuchań i zniknął w historii”.

Jego osobowość również znalazła się pod surową oceną. Biografowie Oppenheimera, Kai Bird i Martin J. Sherwin, scharakteryzowali Bordena jako należącego do grupy ludzi o „konspiracyjnych umysłach” i że Borden miał „obsesję na punkcie sowieckiego zagrożenia i potrzeby konfrontacji z nim za pomocą siły nuklearnej”. Fizyk, który spotkał go w 1952 roku, napisał później: „Borden był jak nowy pies w bloku, który szczekał głośniej i gryzł mocniej niż stare psy. Gdziekolwiek spojrzał, widział spiski mające na celu spowolnienie lub wykolejenie rozwoju broni w Stanach Zjednoczonych. " Borden był powszechnie uważany za zelotę; rzeczywiście doradca ds. bezpieczeństwa narodowego i naukowiec McGeorge Bundy opisał Bordena jako osobę, „której umiarkowanie można nazwać gorliwym”.

Sprawa Oppenheimera była często postrzegana jako współczesna tragedia. A Borden jest uważany za jedną z tragicznych postaci w nim, choć wszystko dzięki własnym działaniom. Na karierę Bordena wyraźnie wpłynęła jego rola w sprawie Oppenheimera, zwłaszcza gdy rola, jaką odegrał jego list, stała się publicznie znana w czerwcu 1954 r. Był postrzegany jako lekkomyślna postać, która wysunęła skrajne oskarżenie, a jego życie od tego momentu do przodu został nieodwracalnie naznaczony tym, co zrobił. W szczególności, kiedy Demokraci ponownie przejęli kontrolę nad Białym Domem po wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 1960 r ., szansa Bordena na znalezienie pracy w nowym Administracja Kennedy'ego została zablokowana ze względu na jego rolę w aferze Oppenheimera. Rzeczywiście, nigdy więcej nie miałby wpływów politycznych w stolicy kraju.

Przez wiele lat Borden nadal pracował jako dyrektor wykonawczy w Westinghouse Electric, zostając wiceprezesem ich międzynarodowego oddziału w 1965 roku. Opuścił firmę w 1971 roku i rozpoczął samodzielną pracę konsultingową w Waszyngtonie. Na początku lat 80. Borden z powodzeniem praktykował prawo w prywatnej praktyce w Waszyngtonie. Był tam członkiem Metropolitan Club . Podobno powiedział, że w obecnym życiu prawie nigdy nie myślał o wojnie nuklearnej. Jednak z perspektywy czasu uważał, że sprawa Oppenheimera miała pozytywny wpływ, ponieważ ludzie zaczęli traktować naukowców z mniejszym szacunkiem.

8 października 1985 roku Borden zmarł w wieku 65 lat w szpitalu w Watertown w stanie Nowy Jork , niedaleko swojego letniego domu w Chaumont w stanie Nowy Jork , po zawale serca.

Niektóre zabiegi Bordena były mniej dotkliwe. Uczony Warner R. Schilling , który przeprowadził wywiad z Bordenem w 1956 r., Ale którego obserwacje zostały opublikowane dopiero sześć dekad później, uznał Bordena za sympatycznego i pomocnego - „wbrew moim oczekiwaniom [on] sprawiał wrażenie emocjonalnej dojrzałości i intelektualnej jasności” - i umieścił wywiad Bordena wśród najbardziej wnikliwych z sześćdziesięciu sześciu, które przeprowadził ze wszystkich głównych uczestników decyzji o bombie wodorowej w latach 1949–50. Biograf Oppenheimera Priscilla J. McMillan namalował przynajmniej częściowo sympatyczny portret cech charakteru Bordena, mimo że te cechy były częścią tego, co ostatecznie doprowadziło go do napisania listu do Oppenheimera. Historyk Gregg Herken poważnie potraktował książkę Bordena Nie będzie czasu , porównując ją z pracami znacznie bardziej znanego stratega nuklearnego, Bernarda Brodiego . A historyk Barton J. Bernstein napisał, że „Chociaż podejrzenia i obawy Bordena wydają się przesadzone dla późniejszego pokolenia, nie były one niczym niezwykłym wśród urzędników państwowych i doradców w latach pięćdziesiątych”.

Notatki

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=William_L._Borden&oldid=1144173334 ”