Ilustracja współrzędnych toroidalnych, które uzyskuje się przez obrót dwuwymiarowego
dwubiegunowego układu współrzędnych wokół osi oddzielającej jego dwa ogniska. Ogniska znajdują się w odległości 1 od pionowej
z . Część czerwonej kuli, która leży nad płaszczyzną $xy$, to izopowierzchnia σ = 30°, niebieski torus to izopowierzchnia τ = 0,5, a żółta półpłaszczyzna to izopowierzchnia φ = 60°. Zielona półpłaszczyzna oznacza
x -
z płaszczyźnie, od której mierzy się φ. Czarny punkt znajduje się na przecięciu izopowierzchni czerwonej, niebieskiej i żółtej, w przybliżeniu na współrzędnych kartezjańskich (0,996, -1,725, 1,911).
Współrzędne toroidalne to trójwymiarowy ortogonalny układ współrzędnych , który wynika z obrotu dwuwymiarowego dwubiegunowego układu współrzędnych wokół osi oddzielającej jego dwa ogniska.
W
{
\ displaystyle
ten sposób dwa ogniska i we współrzędnych dwubiegunowych stają się pierścieniem o promieniu
na
xy}
płaszczyźnie x
y {
displaystyle F_ {1}}
fa
\
1
toroidalnego układu współrzędnych; the
z
{\ displaystyle z}
-oś jest osią obrotu. Pierścień ogniskowy jest również znany jako koło odniesienia.
Definicja
Najczęstszą definicją współrzędnych toroidalnych jest
( τ , σ , ϕ )
{\ Displaystyle (\ tau, \ sigma, \ phi)}
x = za
sinh τ
cosh τ - sałata σ
sałata ϕ
{\ Displaystyle x = a \ {\ Frac {\ sinh \ tau} {\ cos \ tau - \ cos \ sigma}} \ cos \ phi}
y = za
sinh τ
kosz τ - sałata σ
grzech ϕ
{\ Displaystyle y = a \ {\ Frac {\ sinh \ tau} {\ cosh \ tau - \ cos \ sigma}} \ sin \ phi}
z = grzech
σ _
cosh τ - sałata σ
{\ Displaystyle z = a \ {\ Frac {\ sin \ sigma}} {\ cosh \ tau - \ cos \ sigma}}}
razem z
s ja sol n
( σ ) =
s ja sol n
( z
{\ Displaystyle \ operatorname {znak} (\ sigma) = \ operatorname {znak} (
z
}
) . punkt jest równy
jest
kątowi,
a współrzędna równa logarytmowi naturalnemu
fa
Displaystyle
1
P
fa
2
{ \
F_ {1} PF_ {2}}
stosunku odległości i
re
2
{\ Displaystyle d_
1 {\ displaystyle d_ {1}
}
{2}}
do przeciwnych stron pierścienia ogniskowego re
τ = ln
re
1
re
2
.
{\ Displaystyle \ tau = \ ln {\ Frac {d_ {1}} {d_ {2}}}.}
Zakresy współrzędnych to
- π < σ ≤ π
{\ Displaystyle - \ pi <\ sigma \ równoważnik
0
≤ ϕ < 2
\
.
{\ Displaystyle 0 \ równoważnik \ phi <2 \ pi.}
pi
}
π
0
, i
Powierzchnie współrzędnych
Obracanie tego dwuwymiarowego
dwubiegunowego układu współrzędnych wokół osi pionowej tworzy trójwymiarowy toroidalny układ współrzędnych powyżej. Okrąg na osi pionowej staje się czerwoną
kulą , podczas gdy okrąg na osi poziomej staje się niebieskim
torusem .
Powierzchnie o stałej
odpowiadają
promieniach
kulom o różnych
(
x
2
+
y
2
)
+
(
\
z - łóżeczko σ
)
2
=
za
2
grzech
2
σ
{\ Displaystyle \ lewo (x ^ {2} + y ^ {2} \ prawej) + \ lewo (za cot \sigma \right)^{2}={\frac {a^{2}}{\sin ^{2}\sigma }}}
które wszystkie przechodzą przez pierścień ogniskowy, ale nie są koncentryczne. Powierzchnie o stałej są nieprzecinającymi się torusami o różnych promieniach
τ
{\ displaystyle \ tau}
z
2
+
(
x
2
+
y
2
- za coth τ
)
2
=
za
2
sinh
2
τ
{\ Displaystyle z ^ {2} + \ lewo ({\ sqrt {x ^ {2} + y ^ {2} }}-a\coth \tau \right)^{2}={\frac {a^{2}}{\sinh ^{2}\tau }}}
które otaczają pierścień ostrości. Środki stałych
sfer
leżą
wzdłuż
osi -
są
, podczas gdy stałe
}
- tori
wyśrodkowane w płaszczyźnie
x y
{\ displaystyle xy
.
Transformacja odwrotna
Współrzędne można
, y , z
obliczyć
sposób
(
)
ze współrzędnych kartezjańskich x w następujący . Kąt azymutalny
jest
wzorem
określony
dębnik ϕ =
y x
{\ Displaystyle \ tan \ phi = {\ Frac {y} {x}}}
Promień cylindryczny punktu P jest określony wzorem
ρ
{\ displaystyle \ rho}
ρ
2
=
x
2
+
y
2
=
(
za
sinh τ
kosz τ - sałata σ
)
2
{\ Displaystyle \ rho ^ {2} = x ^ {2} + y ^ {2} = \ lewo (a { \frac {\sinh \tau }{\cosh \tau -\cos \sigma }}\right)^{2}}
a jego odległości do ognisk w płaszczyźnie określonej przez φ
{
\ displaystyle \ phi}
re
1
2
= ( ρ + za
)
2
+
z
2
{\ Displaystyle d_ {1} ^ {2} = (\ rho + a) ^ {2} + z ^ {2}}
re
2
2
= ( ρ - za
)
2
+
z
2
{\ Displaystyle d_ {2} ^ {2} = (\ rho -a) ^ {2} + z ^ {2}}
Geometryczna interpretacja współrzędnych σ i τ punktu
P . Obserwowane w płaszczyźnie stałego kąta azymutalnego
,
współrzędne
toroidalne są równoważne
współrzędnym dwubiegunowym . Kąt
logarytmem
jest
utworzony przez dwa ogniska w tej płaszczyźnie i
jest
P
, podczas gdy stosunku odległości do ognisk. Odpowiednie kręgi stałych i
σ {
displaystyle \ sigma}
\
{\ displaystyle \ tau}
są pokazane odpowiednio na czerwono i niebiesko i spotykają się pod kątem prostym (pudełko magenta); są ortogonalne.
Współrzędna jest równa logarytmowi naturalnemu odległości ogniskowych
τ
{\ displaystyle \ tau}
τ = ln
re
1
re
2
{\ Displaystyle \ tau = \ ln {\ Frac {d_ {1}} {d_ {2}}}}
podczas gdy
|
σ
|
{\ Displaystyle | \ sigma |}
równa się kątowi między promieniami a ogniskami, który można wyznaczyć z twierdzenia cosinusów
sałata σ =
re
1
2
+
re
2
2
- 4
za
2
2
re
1
re
2
.
{\ Displaystyle \ cos \ sigma = {\ Frac {d_ {1} ^ {2} + d_ {2} ^ {2} -4a ^ {2}} {2d_ {1} d_ {2}}}.}
Lub wyraźnie, łącznie ze znakiem,
σ =
s ja sol n
( z ) arccos
r
2
-
za
2
(
r
2
-
za
2
)
2
+ 4
za
2
z
2
{\ Displaystyle \ sigma = \ operatorname {znak} (z) \ arccos {\ Frac { r^{2}-a^{2}}{\sqrt {(r^{2}-a^{2})^{2}+4a^{2}z^{2}}}}}
gdzie
r =
ρ
2
+
z
2
{\ Displaystyle R = {\ sqrt {\ rho ^ {2} + z ^ {2}}}}
.
Transformacje między współrzędnymi cylindrycznymi i toroidalnymi można wyrazić w złożonej notacji jako
z + ja ρ = ja za coth
τ + ja σ
2
,
{\ Displaystyle z + i \ rho \ = ia \ coth {\ Frac {\ tau + i \ sigma} {2}},}
τ + ja σ = ln
z + ja ( ρ + za )
z + ja ( ρ - za )
.
{\ Displaystyle \ tau + i \ sigma \ = \ ln {\ Frac {z + i (\ rho + a)} {z + i (\ rho -a)}}.}
Czynniki skali
Współczynniki skali dla współrzędnych toroidalnych i są równe
σ
}
{
\ displaystyle \ sigma
h
σ
=
h
τ
=
za
cosh τ - sałata σ
{\ Displaystyle h _ {\ sigma} = h _ {\ tau} = {\ Frac {a} {\ cosh \ tau - \ cos \ sigma}}}
podczas gdy współczynnik skali azymutu jest równy
h
ϕ
=
za sinh τ
cosh τ - sałata σ
{\ Displaystyle h _ {\ phi} = {\ Frac {a \ sinh \ tau} {\ cosh \ tau - \ cos \ sigma}}}
Zatem nieskończenie mały element objętości jest równy
re V =
za
3
sinh τ
(
kos τ - sałata σ
)
3
re σ re τ re ϕ
{\ Displaystyle dV = {\ Frac {a ^ {3} \ sinh \ tau} {\ lewo (\ cosh \ tau -\cos \sigma \right)^{3}}}\,d\sigma \,d\tau \,d\phi }
Operatory różniczkowe
Laplacian jest podany przez
∇
2
Φ =
(
pałka τ - sałata σ
)
3
za
2
sinh τ
[
sinh τ
∂
∂ σ
(
1
pałka τ - sałata σ
∂ Φ
∂ σ
)
+
∂
∂ τ
(
sinh τ
kosz τ- _
sałata σ
∂ Φ
∂ τ
)
+
1
sinh τ
(
pałka τ - sałata σ
)
∂
2
Φ
∂
ϕ
2
]
{\ Displaystyle {\ rozpocząć {wyrównane} \ nabla ^ {2} \ Phi = {\ Frac {\ lewo (\ cosh \ tau - \ cos \ sigma \ prawo) ^ {3}} {a ^ {2} \ sinh \tau }}&\left[\sinh \tau {\frac {\częściowy }{\częściowy \sigma }}\left({\frac {1}{\cosh \tau -\cos \sigma }}{\frac {\częściowe \Phi }{\częściowe \sigma }}\right)\right.\\[8pt]&{}\quad +\left.{\frac {\częściowe }{\częściowe \tau }}\left( {\frac {\sinh \tau}}{\cosh \tau -\cos \sigma}}{\frac {\częściowy \Phi}}}\częściowy \tau}}\right)+{\frac {1}{\sinh \tau \left(\cosh \tau -\cos \sigma \right)}}{\frac {\częściowe ^{2}\Phi }{\częściowe \phi ^{2}}}\right]\end{wyrównane }}}
Dla pola wektorowego
n →
( τ , σ , ϕ ) =
n
τ
( τ , σ , ϕ )
mi ^
τ
+
n
σ
( τ , σ , ϕ )
mi ^
σ
+
n
ϕ
( τ , σ , ϕ )
mi ^
ϕ
,
{\ Displaystyle {\ vec {n}} (\ tau, \ sigma, \ phi) = n _ {\ tau} (\ tau, \ sigma, \ phi) {\ kapelusz {e}} _ {\ tau} + n_ {\sigma}(\tau,\sigma,\phi){\kapelusz {e}}_{\sigma}+n_{\phi}(\tau,\sigma,\phi){\kapelusz {e}}_ {\fi},}
wektor Laplace'a jest podany przez
Δ
n →
( τ , σ , ϕ )
= ∇ ( ∇ ⋅
n →
) - ∇ × ( ∇ ×
n →
)
=
1
za
2
mi →
τ
{
n
τ
(
-
sinh
4
τ + ( pałka τ - sałata σ
)
2
sinh
2
τ
)
+
n
σ
( − sinh τ grzech σ ) +
∂
n
τ
∂ τ
(
( pałka τ - sałata σ ) ( 1 - pałka τ sałata σ )
sinh τ
)
+ ⋯
+
∂
n
τ
∂ σ
( - ( pałka τ - sałata σ ) grzech σ ) +
∂
n
σ
∂ σ
( 2 ( pałka τ - sałata σ ) sinh τ ) +
∂
n
σ
∂ τ
( - 2 ( kosz
τ - sałata σ ) grzech σ ) + ⋯
+
∂
n
ϕ
∂ ϕ
(
- 2 ( sałata τ - sałata σ ) ( 1 - sałata τ sałata σ )
sinh
2
τ
)
+
∂
2
n
τ
∂ τ
2
( pałka τ - sałata σ
)
2
+
∂
2
n
τ
∂ σ
2
( - ( pałka τ - sałata σ
)
2
) + ⋯
+
∂
2
n
τ
∂ ϕ
2
( pałka τ - sałata σ
)
2
sinh
2
τ
}
+
1
za
2
mi →
σ
{
n
τ
(
-
(
pałka
2
τ + 1 - 2 pałka τ sałata σ ) grzech σ
sinh τ
)
+
n
σ
(
-
sinh
2
τ - 2
grzech
2
σ
)
+ …
+
∂
n
τ
∂ τ
( 2 grzech σ ( pałka τ - sałata σ ) ) +
∂
n
τ
∂ σ
(
− 2 sinh τ ( pałka τ - sałata σ )
)
+ ⋯
+
∂
n
σ
∂ τ
(
( pałka τ - sałata σ ) ( 1 - pałka τ sałata σ )
sinh τ
)
+
∂
n
σ
∂ σ
( - ( pałka τ - sałata σ ) grzech σ ) + ⋯
+
∂
n
ϕ
∂ ϕ
(
2
( pałka τ - sałata σ ) grzech σ
sinh τ
)
+
∂
2
n
σ
∂ τ
2
( pałka τ - sałata σ
)
2
+
∂
2
n
σ
∂ σ
2
( kosz
τ - sałata σ
)
2
+ ⋯
+
∂
2
n
σ
∂ ϕ
2
(
( pałka τ - sałata σ
)
2
sinh
2
τ
)
}
+
1
2
n
{
ϕ
(
-
(
za
pałka τ- _
sałata σ
)
2
sinh
2
τ
)
+
∂
n
τ
∂ ϕ
(
2 ( pałka τ - sałata σ ) ( 1 - pałka τ sałata σ )
sinh
2
τ
)
+ ⋯
mi →
ϕ
+
∂
n
σ
∂ ϕ
(
-
2 ( pałka τ - sałata σ ) grzech σ
sinh τ
)
+
∂
n
ϕ
∂ τ
(
( pałka τ - sałata σ ) ( 1 - pałka τ sałata σ )
sinh τ
)
+ ⋯
+
∂
rz
ϕ
∂ σ
( - ( pałka τ - sałata σ ) grzech σ ) +
∂
2
n
ϕ
∂ τ
2
( pałka τ - sałata σ
)
2
+ ⋯
+
∂
2
n
ϕ
∂ σ
2
( pałka τ − cos
σ
)
2
+
∂
2
n
ϕ
∂ ϕ
2
(
( pałka τ - sałata σ
)
2
sinh
2
τ
)
}
{\ Displaystyle {\ rozpocząć {wyrównane} \ Delta {\ vec {n}} (\ tau, \ sigma, \ phi) & = \ nabla (\ nabla \ cdot {\ vec {n}}) - \ nabla \ razy (\nabla \times {\vec {n}})\\&={\frac {1}{a^{2}}}{\vec {e}}_{\tau}\left\{n_{\ tau }\left(-{\frac {\sinh ^{4}\tau +(\cosh \tau -\cos \sigma )^{2}}{\sinh ^{2}\tau }}\right)+ n_{\sigma }(-\sinh \tau \sin \sigma )+{\frac {\częściowe n_{\tau }}{\częściowe \tau }}\left({\frac {(\cosh \tau -\ cos \sigma )(1-\cosh \tau \cos \sigma )}{\sinh \tau }}\right)+\cdots \right.\\&\qquad +{\frac {\częściowe n_{\tau} }{\częściowa \sigma }}(-(\cosh \tau -\cos \sigma )\sin \sigma )+{\frac {\częściowa n_{\sigma }}{\częściowa \sigma }}(2(\ cosh \tau -\cos \sigma )\sinh \tau )+{\frac {\częściowe n_{\sigma }}{\częściowe \tau }}(-2(\cosh \tau -\cos \sigma )\sin \sigma )+\cdots \\&\qquad +{\frac {\częściowe n_{\phi }}{\częściowe \phi }}\left({\frac {-2(\cosh \tau -\cos \sigma )(1-\cosh \tau \cos \sigma )}{\sinh ^{2}\tau }}\right)+{\frac {\częściowy ^{2}n_{\tau}}{{\częściowy \ tau }^{2}}}(\cosh \tau -\cos \sigma )^{2}+{\frac {\częściowe ^{2}n_{\tau }}{{\częściowe \sigma }^{2 }}}(-(\cosh \tau -\cos \sigma )^{2})+\cdots \\&\qquad \left.+{\frac {\częściowy ^{2}n_{\tau }}{ {\częściowe \phi }^{2}}}{\frac {(\cosh \tau -\cos \sigma )^{2}}{\sinh ^{2}\tau }}\right\}\\& +{\frac {1}{a^{2}}}{\vec {e}}_{\sigma}\left\{n_{\tau}\left(-{\frac {(\cosh ^{2 }\tau +1-2\cosh \tau \cos \sigma )\sin \sigma }{\sinh \tau }}\right)+n_{\sigma }\left(-\sinh ^{2}\tau - 2\sin ^{2}\sigma \right)+\ldots \right.\\&\qquad \left.+{\frac {\częściowy n_{\tau }}{\częściowy \tau }}(2\sin \sigma (\cosh \tau -\cos \sigma ))+{\frac {\częściowe n_{\tau }}{\częściowe \sigma }}\left(-2\sinh \tau (\cosh \tau -\ cos \sigma )\right)+\cdots \right.\\&\qquad \left.+{\frac {\częściowe n_{\sigma }}{\częściowe \tau }}\left({\frac {(\ cosh \tau -\cos \sigma )(1-\cosh \tau \cos \sigma )}{\sinh \tau }}\right)+{\frac {\częściowy n_{\sigma }}{\częściowy \sigma }}(-(\cosh \tau -\cos \sigma )\sin \sigma )+\cdots \right.\\&\qquad \left.+{\frac {\częściowe n_{\phi}}{\częściowe \phi }}\left(2{\frac {(\cosh \tau -\cos \sigma )\sin \sigma }{\sinh \tau }}\right)+{\frac {\częściowe ^{2}n_ {\sigma }}{{\częściowe \tau }^{2}}}(\cosh \tau -\cos \sigma )^{2}+{\frac {\częściowe ^{2}n_{\sigma }} {{\częściowe \sigma }^{2}}}(\cosh \tau -\cos \sigma )^{2}+\cdots \right.\\&\qquad \left.+{\frac {\częściowe ^ {2}n_{\sigma }}{{\częściowe \phi}^{2}}}\left({\frac {(\cosh \tau -\cos \sigma )^{2}}{\sinh ^{ 2}\tau }}\right)\right\}\\&+{\frac {1}{a^{2}}}{\vec {e}}_{\phi}\left\{n_{\ phi }\left(-{\frac {(\cosh \tau -\cos \sigma )^{2}}{\sinh ^{2}\tau }}\right)+{\frac {\częściowe n_{\ tau }}{\częściowe \phi}}\left({\frac {2(\cosh \tau -\cos \sigma )(1-\cosh \tau \cos \sigma )}{\sinh ^{2}\ tau }}\right)+\cdots \right.\\&\qquad \left.+{\frac {\częściowe n_{\sigma }}{\częściowe \phi }}\left(-{\frac {2( \cosh \tau -\cos \sigma )\sin \sigma }{\sinh \tau }}\right)+{\frac {\częściowy n_{\phi}}{\częściowy \tau}}\left({\ frac {(\cosh \tau -\cos \sigma )(1-\cosh \tau \cos \sigma )}{\sinh \tau }}\right)+\cdots \right.\\&\qquad \left. +{\frac {\częściowy n_{\phi}}{\częściowy \sigma }}(-(\cosh \tau -\cos \sigma )\sin \sigma )+{\frac {\częściowy ^{2}n_ {\phi}}{{\częściowe \tau }^{2}}}(\cosh \tau -\cos \sigma )^{2}+\cdots \right.\\&\qquad \left.+{\ frac {\częściowe ^{2}n_{\phi}}{{\częściowe \sigma }^{2}}}(\cosh \tau -\cos \sigma )^{2}+{\frac {\częściowe ^ {2}n_{\phi }}{{\częściowe \phi}^{2}}}\left({\frac {(\cosh \tau -\cos \sigma )^{2}}{\sinh ^{ 2}\tau }}\right)\right\}\end{wyrównane}}}
różniczkowe ,
ϕ
}}
takie jak i można wyrazić we współrzędnych
( σ , τ ,
F
)
{\ Displaystyle (\ sigma, \ tau, \ phi)}
)
fa {\ Displaystyle \ nabla \ cdot
\ mathbf {
przez zastąpienie współczynników skali ogólnymi wzorami znajdującymi się we współrzędnych ortogonalnych .
Harmoniczne toroidalne
Separacja standardowa
Równanie Laplace'a z trzema zmiennymi
∇
2
Φ =
0
{\ Displaystyle \ nabla ^ {2} \ Phi = 0}
dopuszcza rozwiązanie poprzez separację zmiennych we współrzędnych toroidalnych. Dokonywanie zamiany
Φ = U
cosh τ - sałata σ
{\ Displaystyle \ Phi = U {\ sqrt {\ cosh \ tau - \ cos \ sigma}}}
Otrzymuje się wtedy rozdzielne równanie. Konkretnym rozwiązaniem uzyskanym przez rozdzielenie zmiennych jest:
Φ =
cosh τ - sałata σ
S
ν
( σ )
T
μ ν
( τ )
V
μ
( ϕ )
{\ Displaystyle \ Phi = {\ sqrt {\ cosh \ tau - \ cos \ sigma}} \, \, S_{\nu }(\sigma )T_{\mu \nu }(\tau )V_{\mu }(\phi )}
gdzie każda funkcja jest liniową kombinacją:
S
ν
( σ ) =
mi
ja ν σ
za n re
mi
- ja ν σ
{\ Displaystyle S _ {\ nu} (\ sigma) = e ^ {i \ nu \ sigma} \, \, \, \, \ operatorname {i} \,\,\,\,e^{-i\nu \sigma }}
T
μ ν
( τ ) =
P
ν - 1
/
2
μ
( cosh τ )
za n re
Q
ν - 1
/
2
μ
( kosz τ )
{\ Displaystyle T _ {\ mu \ nu} (\ tau) = P _ {\ nu -1/2} ^ {\ mu} (\ cosh \ tau) \, \, \, \, \mathrm {and} \,\,\,\,Q_{\nu -1/2}^{\mu }(\cosh \tau )}
V
μ
( ϕ ) =
e
i μ ϕ
a n d
e
- i μ ϕ
{\ Displaystyle V _ {\ mu} (\ phi) = e ^ {i \ mu \ phi} \, \, \, \ \ operatorname {i} \, \, \, \, e ^ {-i \mu \phi }}
Gdzie P i Q są powiązanymi funkcjami Legendre'a pierwszego i drugiego rodzaju. Te funkcje Legendre'a są często określane jako harmoniczne toroidalne.
Harmoniczne toroidalne mają wiele interesujących właściwości.
Jeśli
Displaystyle
0
,
dokonasz podstawienia zmiennej
z = cosh τ > 1 {\
Z = \ cosh \ tau > 1}
to na przykład z porządkiem znikającym (konwencja jest taka, aby nie pisać kolejność, gdy znika) i
ν =
0
{\ displaystyle \ nu = 0}
Q
-
1 2
( z ) =
2
1 + z
K.
(
2
1 + z
)
{\ Displaystyle Q _ {- {\ Frac {1} {2}}} (z) = {\ sqrt {\ Frac {2} 1+z}}}K\left({\sqrt {\frac {2}{1+z}}}\right)}
I
P.
-
1 2
( z ) =
2 π
2
1 + z
K.
(
z - 1
z + 1
)
{\ Displaystyle P _ {- {\ Frac {1} {2}}} (z) = {\ Frac {2} {\pi}}{\sqrt {\frac {2}{1+z}}}K\left({\sqrt {\frac {z-1}{z+1}}}\right)}
gdzie
i
i
odpowiednio
są
kompletnymi całkami eliptycznymi pierwszego drugiego rodzaju . _ Resztę harmonicznych toroidalnych można uzyskać, na przykład, w kategoriach pełnych całek eliptycznych, stosując relacje powtarzalności dla powiązanych funkcji Legendre'a.
Klasyczne zastosowania współrzędnych toroidalnych to rozwiązywanie równań różniczkowych cząstkowych , np. równania Laplace'a, dla którego współrzędne toroidalne umożliwiają rozdzielenie zmiennych lub równania Helmholtza , dla którego współrzędne toroidalne nie pozwalają na rozdzielenie zmiennych. Typowymi przykładami byłby potencjał elektryczny i pole elektryczne torusa przewodzącego lub w zdegenerowanym przypadku pierścienia elektrycznego (Hulme 1982).
Alternatywna separacja
Alternatywnie można dokonać innego zastąpienia (Andrews 2006)
Φ =
U
ρ
{\ Displaystyle \ Phi = {\ Frac {U} {\ sqrt {\ rho}}}}
Gdzie
ρ =
x
2
+
y
2
=
za sinh τ
kosz τ - sałata σ
.
{\ Displaystyle \ rho = {\ sqrt {x ^ {2} + y ^ {2}}} = {\ Frac {a \ sinh \ tau} {\ cosh \ tau - \ cos \ sigma}}.}
Ponownie otrzymuje się rozłączne równanie. Konkretnym rozwiązaniem uzyskanym przez separację zmiennych jest wtedy:
Φ =
za
ρ
S
ν
( σ )
T
μ ν
( τ )
V
μ
( ϕ )
{\ Displaystyle \ Phi = {\ Frac {a} {\ sqrt {\ rho}}} \, \, S_ {\ nu} (\sigma )T_{\mu \nu }(\tau)V_{\mu}(\phi)}
gdzie każda funkcja jest liniową kombinacją:
S
ν
( σ ) =
mi
ja ν σ
za n re
mi
- ja ν σ
{\ Displaystyle S _ {\ nu} (\ sigma) = e ^ {i \ nu \ sigma} \, \, \, \, \ operatorname {i} \,\,\,\,e^{-i\nu \sigma }}
T
μ ν
( τ ) =
P
μ - 1
/
2
ν
( coth τ )
za n re
Q
μ - 1
/
2
ν
( coth τ )
{\ Displaystyle T _ {\ mu \ nu} (\ tau) = P _ {\ mu -1/2} ^ {\ nu} (\ coth \ tau) \, \, \, \, \mathrm {and} \,\,\,\,Q_{\mu -1/2}^{\nu }(\coth \tau )}
V
μ
( ϕ ) =
e
i μ ϕ
a n d
e
- i μ φ
.
{\ Displaystyle V _ {\ mu} (\ phi) = e ^ {i \ mu \ phi} \, \, \, \, \ operatorname {i} \, \, \, \, e ^ {-i \ mu \phi}.}
}
,
funkcji
}
że chociaż harmoniczne toroidalne są ponownie używane dla T , argumentem jest raczej niż
cosh τ
{\ Displaystyle \ cosh \ tau
i
μ
{\ Displaystyle \ mu
i
indeksy
są
wymieniane. Ta metoda jest przydatna w sytuacjach, w których warunki brzegowe są niezależne od kąta sferycznego
θ
{\ displaystyle \ theta}
, takie jak naładowany pierścień, nieskończona półpłaszczyzna lub dwie równoległe płaszczyzny. Aby zapoznać się z tożsamościami odnoszącymi toroidalne harmoniczne z argumentem cosinus hiperboliczny z tymi z argumentem cotangens hiperbolicznym, zobacz wzory Whipple'a .
Bibliografia
Morse PM, Feshbach H (1953). Metody fizyki teoretycznej, część I . Nowy Jork: McGraw-Hill. P. 666.
Korn GA, Korn TM (1961). Podręcznik matematyczny dla naukowców i inżynierów . Nowy Jork: McGraw-Hill. P. 182. LCCN 59014456 .
Margenau H, Murphy GM (1956). Matematyka Fizyki i Chemii . Nowy Jork: D. van Nostrand. s. 190 –192. LCCN 55010911 .
Księżyc PH, Spencer DE (1988). „Współrzędne toroidalne ( η , θ , ψ )” . Podręcznik teorii pola, w tym układy współrzędnych, równania różniczkowe i ich rozwiązania (wydanie drugie, wydanie trzecie poprawione do druku). Nowy Jork: Springer Verlag. s. 112–115 (sekcja IV, E4Ry). ISBN 978-0-387-02732-6 .
Linki zewnętrzne
Dwuwymiarowy
Trójwymiarowy