Wydarzenia przedwyborcze wyborów powszechnych w Singapurze w 2006 roku
Są to wydarzenia dotyczące wyborów powszechnych w Singapurze w 2006 roku , które miały miejsce przed dniem wyborów 6 maja 2006 roku.
Wydarzenia w dniu poprzedzającym nominację
Nowi kandydaci
Oczekiwano, że w tych wyborach pojawi się duża liczba nowych kandydatów, ponieważ w ostatnich latach główne partie polityczne przeszły samoodnowę, a wiele z nich należy do pokolenia po 1965 roku. PAP przedstawiła 24 nowych kandydatów. Opozycja wystawiła łącznie 25 nowych kandydatów, w tym dwie zasiadające w niej partie opozycyjne, Partia Robotnicza i Sojusz Demokratyczny Singapuru, przedstawiły odpowiednio 15 i 8 nowych kandydatów. Singapurska Partia Demokratyczna, która w ostatnich wyborach nie zdobyła żadnego mandatu, wystawiła dwóch nowych kandydatów. W wyborach wzięło udział łącznie 49 zupełnie nowych kandydatów (w tym 11 kandydatek, 7 z PAP, 4 z WP i 1 z SDP).
| Nazwa | Wiek | Zawód | Impreza | Kontrowersyjny okręg wyborczy |
|---|---|---|---|---|
| Abdula Rahmana Mohamada | 54 | Konsultant ds. bezpieczeństwa pożarowego | SDA | Tampines GRC |
| Abdula Salima Haruna | 24 | Koordynator sprzedaży | WP | Ang Mo Kio GRC |
| Baey Yam Kenga | 35 | Były urzędnik państwowy | PAPKA | Tanjong Pagar GRC |
| Chia Ti Lik | 33 | Prawnik i Partner | WP | Wschodnie Wybrzeże GRC |
| Krzysztofa Józefa de Souza | 30 | Prawnik | PAPKA | Holandia – Bukit Timah GRC |
| Ellen Lee Geck Hoon | 47 | Prawnik | PAPKA | Sembawang GRC |
| Wkrótce Elvin Ong Beng | 26 | Oficer majątku | SDA | Pasir Ris – Punggol GRC |
| Fatima Lateef | 40 | Konsultant | PAPKA | Parada Morska GRC |
| Grace Fu Hai Yien | 42 | Starszy dyrektor, PSA International | PAPKA | Jurong GRC |
| Goh Meng Seng | 36 | Biznesmen | WP | Aljunied GRC |
| Jamesa Gomeza | 41 | Analityk ds. polityki w Szwecji | WP | Aljunied GRC |
| Gopala Krishnana | 52 | Starszy Inspektor ds. Utrzymania Mieszkalnictwa | WP | Ang Mo Kio GRC |
| Glenda Han Su May | 30 | Przedsiębiorca | WP | Ang Mo Kio GRC |
| Hri Kumar Nair | 39 | Prawnik, Drew & Napier | PAPKA | Bishan – Toa Payoh GRC |
| Ishaka Haruna | 42 | Agent nieruchomości | SDA | Pasir Ris – Punggol GRC |
| Lam Pin Min | 36 | Chirurg oczu | PAPKA | Ang Mo Kio GRC |
| Lee Bee Wah | 45 | Inżynier budownictwa i konsultant | PAPKA | Ang Mo Kio GRC |
| Lineker Lee Hock Huat | 25 | Oficer Logistyki | SDA | Pasir Ris – Punggol GRC |
| Lee Wai Lenga | 26 | Pracownik komercyjnych usług tłumaczeniowych | WP | Ang Mo Kio GRC |
| Lee Yi Shyana | 44 | Były urzędnik państwowy | PAPKA | Wschodnie Wybrzeże GRC |
| Lian Chin Way | 36 | Regionalny Menedżer Biznesowy brytyjskiej międzynarodowej korporacji | WP | Nee Soon Central SMC |
| Liang Eng Hwa | 42 | Dyrektor Zarządzający ds. Globalnych Rynków Finansowych DBS Bank | PAPKA | Holandia – Bukit Timah GRC |
| Lim Biow Chuan | 43 | Prawnik | PAPKA | Parada Morska GRC |
| Sylvia Lim Swee Lian | 40 | Wykładowca prawa i menadżer, Politechnika Temasek | WP | Aljunied GRC |
| Lim Wee Kiak | 37 | Konsultant chirurga oka | PAPKA | Sembawang GRC |
| Lui Tuck Cis | 44 | Były szef marynarki wojennej i dyrektor generalny Zarządu Morskiego i Portowego | PAPKA | Tanjong Pagar GRC |
| Masagos Zulkifli bin Masagos Muhhamad | 42 | Wiceprezes SingTel Global Services | PAPKA | Tampines GRC |
| Mohamad Hamim Aliyas | 43 | Dyrektor ds. nieruchomości | SDA | Pasir Ris – Punggol GRC |
| Muhammada Ali Amana | 39 | Dyrektor wykonawczy | SDA | Jalan Besar GRC |
| Muhammad Faishal Ibrahim | 38 | Adiunkt, NUS | PAPKA | Parada Morska GRC |
| Narayanasamy Gogelavany | 46 | Administrator Sprzedaży | SDP | Sembawang GRC |
| Edmund Ng Say inż | 33 | Dyrektor generalny Infinique Technologies | SDA | Tampines GRC |
| Ong Hock Siong | 59 | Doradca marketingowy | SDA | Tampines GRC |
| Michaela Palmera | 37 | Prawnik i kancelaria prawna Harry Elias Partnership | PAPKA | Pasir Ris – Punggol GRC |
| Denise Phua Lay Peng | 46 | Wolontariusz na pełen etat | PAPKA | Jalan Besar GRC |
| Seah Kian Penga | 44 | Zastępca dyrektora generalnego spółdzielni NTUC Fairprice | PAPKA | Parada Morska GRC |
| Brandom Siow Wei Min | 30 | Menedżer kluczowych klientów, SIA Cargo i były prezes Związku Studentów NUS | WP | Wschodnie Wybrzeże GRC |
| Sng Choon Guan | 41 | Menadżer marketingu | SDP | Sembawang GRC |
| Erica Tan Heng Chonga | 50 | Dyrektor generalny, RBC Dexia Investor Services Trust | WP | Wschodnie Wybrzeże GRC |
| Melvin Tan Kian Hwee | 31 | Dyrektor IT | WP | Ang Mo Kio GRC |
| Sam Tan Chin Siong | 47 | Dyrektor wykonawczy, Chińska Rada Pomocy Rozwojowej | PAPKA | Tanjong Pagar GRC |
| Jessica Tan Soon Neo | 39 | Dyrektor generalny spółki zależnej Microsoft w Singapurze | PAPKA | Wschodnie Wybrzeże GRC |
| Tan Wui Hua | 39 | Dyrektor finansowy, Lend Lease Singapore | WP | Aljunied GRC |
| Josephine Teo Li Min | 38 | Dyrektor ds. zasobów ludzkich, NTUC | PAPKA | Bishan – Toa Payoh GRC |
| Teo Ser Szczęście | 37 | Dyrektor generalny DHL Express Singapur | PAPKA | Pasir Ris – Punggol GRC |
| Perry’ego Tong Tzee Kwanga | 34 | Konsultant ds. zarządzania, Stany Zjednoczone Hackett Group | WP | Wschodnie Wybrzeże GRC |
| Brawo, Shin Leong | 30 | Analityk e-Biznesu | WP | Ang Mo Kio GRC |
| Alvin Yeo Khirn Hai | 44 | Starszy doradca | PAPKA | Hong Kah GRC |
| Zaqy Mohamad | 31 | Dyrektor regionalny w międzynarodowej firmie IT | PAPKA | Hong Kah GRC |
Kandydaci, którzy zmienili partie
W tych wyborach bierze udział wielu kandydatów, którzy zmienili partie polityczne.
| Nazwa | Bieżąca impreza | Wcześniejsza impreza | Uwagi |
|---|---|---|---|
| Cheo Chai Chen | SDA | SDP | W ramach partii NSP |
| Chia Ti Lik | WP | PAPKA | Był byłym członkiem Młodego PAP, młodzieżowego skrzydła PAP |
| Arthero Lim Tung Hee | SDA | SDP | |
| Tan ołowiany shake | SDA | DPP | W ramach partii NSP |
| Vincent Yeo | SDA | SDP |
Politycy odchodzący na emeryturę
Wszyscy politycy, którzy odchodzili lub ustąpili ze swoich mandatów, pochodzili z Partii Akcji Ludowej .
| Nazwa | Okręg wyborczy | Aktualny portfel | Data | Uwagi |
|---|---|---|---|---|
| Chay Wai Chuen | Tanjong Pagar GRC (Queenstown) | Członek parlamentu | 11 kwietnia 2006 | |
| Johna Chena | Hongkong GRC (Nanyang) | Były minister stanu | 3 kwietnia 2006 r | Służył przez cztery kadencje; piastował tekę Ministra Stanu ds. Łączności (1997–1999) oraz Łączności i Technologii Informacyjnych i Rozwoju Narodowego (1999–2001). |
| Żuj Heng Ching | Wschodnie wybrzeże GRC (Kaki Bukit) | Członek parlamentu | 10 kwietnia 2006 | Jego podopieczny został przeniesiony do Marine Parade GRC . |
| Chin Tet Yung | Sembawang GRC (lasy) | Członek parlamentu | 10 kwietnia 2006 | Ustąpił po tym, jak zrobił to Tony Tan , a nowi ministrowie nie powinni być „młodsi od posła”. |
| Chong Weng Chiew | Tanjong Pagar GRC (Radin Mas) | Członek parlamentu | 15 kwietnia 2006 | Powody osobiste, powołując się na trudności finansowe. |
| Davidera Singha | Bishan – Toa Payoh GRC (centralny Toa Payoh) | Członek parlamentu | 14 kwietnia 2006 | |
| Andy’ego Gana | Parada morska GRC (Mountbatten) | Członek parlamentu | 14 kwietnia 2006 | Wcześniej rywalizował z Potong Pasir SMC w wyborach w 1991 i 1997 r. |
| Ahmada Khalisa | Hong Kah GRC (Keat Hong) | Członek parlamentu | 3 kwietnia 2006 r | Służył przez jedną kadencję; został złomowany po przesłuchaniach dyscyplinarnych przed 2006 rokiem. |
| Warrena Lee | Sembawang GRC (Canberra) | Członek parlamentu | 10 kwietnia 2006 | Początkowo wyrażał chęć kandydowania na jeszcze jedną kadencję. |
| Lee Yock Suan | Wschodnie wybrzeże GRC (Changi-Simei) | Były minister gabinetu | 10 kwietnia 2006 | Służył przez sześć kadencji; do 2001 r. był posłem do nieistniejącego już Cheng San GRC ; sprawował osiem tek ministrów w rządzie ( edukacja , środowisko , finanse , sprawy zagraniczne , informacja i sztuka , praca, urząd premiera oraz handel i przemysł ) do 2004 r. |
| Leong Horn Kee | Bishan – Toa Payoh GRC (Thomson) | Członek parlamentu | 14 kwietnia 2006 | |
| David Lim Tik En | Holandia – Bukit Panjang GRC (nerkowce) | Były pełniący obowiązki ministra gabinetu | 2003 | Jego podopieczny został przeniesiony do Holland – Bukit Timah GRC ; sprawował tekę pełniącego obowiązki Ministra Informacji, Komunikacji i Sztuki do 2003 r. |
| Michał Lim | Pasir Ris – Punggol GRC (Punggol południe) | Członek parlamentu | 13 kwietnia 2006 | |
| Loh Meng Zobacz | Jalan Besar GRC (Kampong Glam) | Członek parlamentu | 10 kwietnia 2006 | Powody osobiste, powołując się na reakcje na debaty dotyczące Integrated Resort , a także poświęcając czas Singapore Airlines . |
| Niski Seow Chay | Chua Chu Kang SMC | Członek parlamentu | 13 kwietnia 2006 | Zastąpił go Gan Kim Yong , który został przeniesiony z pobliskiego okręgu Zhenghua ( Holandia–Bukit Panjang GRC ). |
| Mohamada Maidina Packera | Parada Morska GRC (Kampong Ubi) | Sekretarz parlamentarny | 14 kwietnia 2006 | Pełnił tekę Parlamentarnego Sekretarza ds. Edukacji (styczeń 1997 – kwiecień 2001), Starszego Parlamentarnego Sekretarza ds. Edukacji (maj – listopad 2001), Środowiska (2003 – 2004) i Spraw Wewnętrznych (2004 – 2006). |
| Othmana Harona Eusofe’a | Parada Morska GRC (Geylang Serai) | Były minister stanu i burmistrz | 25 marca 2006 | Pełnił tekę Ministra Stanu ds. Pracy (1997 – marzec 1998), Manpower (kwiecień 1998 – listopad 2001) i Kancelarii Premiera (sierpień 2004 – czerwiec 2005) oraz burmistrza South East CDC (listopad 2001 – sierpień 2004) |
| R Ravindran | Parada morska GRC (Braddell Heights) | Członek parlamentu | 15 kwietnia 2006 | Był posłem w nieistniejącym już okręgu Jurong (obecnie pod rządami Juronga GRC , został zastąpiony przez Tamana Juronga , pod przewodnictwem ministra gabinetu Tharmana Shanmugaratnama ). |
| Tan Boon Wan | Ang Mo Kio GRC (Nee Soon South) | Członek parlamentu | 10 kwietnia 2006 | Służył przez dwie kadencje. |
| Tan Cheng Bock | Ayer Rajah SMC | Członek parlamentu | 10 kwietnia 2006 | Służył przez sześć kadencji; jego podopieczny został przeniesiony do West Coast GRC ; później kandydował w wyborach prezydenckich w 2011 r . i wyborach powszechnych w 2020 r. pod sztandarem Partii Singapuru Postępu . |
| Tony’ego Tan Keng Yama | Sembawang GRC (Sembawang) | Wicepremier | 26 marca 2006 | Sprawował tę funkcję przez sześć kadencji od 1979 r.; sprawował funkcję pięciu ministrów w rządzie ( obrony , edukacji , finansów , zdrowia , handlu i przemysłu ), był przewodniczący PAP (1993–2004) i był pierwszym ministrem koordynującym ( bezpieczeństwo i obrona , obecnie zwane bezpieczeństwem narodowym); później został 7. prezydentem Singapuru (2011–2017). |
| Tan Soo Khoon | Wschodnie wybrzeże GRC (Kampong-Chai Chee) | Były mówca | 10 kwietnia 2006 | Służył przez siedem kadencji; część jego podopiecznego została przeniesiona do Marine Parade GRC ; był szóstym marszałkiem parlamentu (1989–2002). |
| Wang Kai Yuena | Bukit Timah SMC | Członek parlamentu | 1 marca 2006 r | Jego podopieczny został wchłonięty przez nowy Holland – Bukit Timah GRC (podczas wycinania Bukit Panjang ). |
| Yatiman Yusof | Tampines GRC (Tampines Zachód) | Starszy sekretarz parlamentarny | 25 marca 2006 | Służył przez pięć kadencji; piastował tekę starszego parlamentarnego sekretarza spraw zagranicznych (styczeń 1996 – styczeń 1997), informacji i sztuki (1997 – 2006, później przemianowany na informację, komunikację i sztukę w 2001) |
Rozmowy na temat zbliżających się wyborów rozpoczęły się na dobre od połowy 2005 r., dwa lata przed zgodnym z konstytucją zakończeniem kadencji w czerwcu 2007 r. 9 kwietnia Goh Chok Tong powiedział, że wybory najprawdopodobniej odbędą się w ciągu następnych czterech do sześciu tygodni.
Dzień budżetowy i pakiet postępu
W dniu 17 lutego 2006 r. Lee Hsien Loong , premier Singapuru i sekretarz generalny PAP, przedstawił parlamentowi oświadczenie budżetowe kraju . Opublikował szczegóły dotyczące „pakietu postępu” o wartości 2,6 miliarda dolarów australijskich, obejmującego 500 milionów dolarów australijskich na doładowania Central Provident Fund , 400 milionów dolarów australijskich na premie za pracę i premie w wysokości 200 milionów dolarów australijskich dla żołnierzy krajowych . W dużej mierze dzięki temu pakietowi budżet na rok 2006 odnotował deficyt w wysokości 2,86 miliarda dolarów australijskich.
Kilku członków PAP próbowało umniejszać wagę wydarzenia. Sin Boon Ann i Halimah Yacob stwierdziły, że nie różni się to od wcześniejszych praktyk rządu PAP polegających na dzieleniu się nadwyżkami, gdy gospodarka radzi sobie dobrze. Bardziej neutralni obserwatorzy, jak Gillian Koh z Instytutu Studiów nad Polityką , twierdzą jednak, że odzwierciedla to zamiary rządu, by spełnić ogólne nastroje elektoratu, który uważa, że jest to „słuszne” rozwiązanie.
Low Thia Khiang (WP) zdecydowanie sprzeciwił się pakietowi postępu, który jego zdaniem jest jedynie narzędziem wygrywającym głosy PAP. Low zapytał, dlaczego rząd wcześniej odpowiedział na jego wezwanie do zwiększenia wydatków na edukację, powołując się na to, że spowodowałoby to deficyt budżetowy. Low wezwał do większej przejrzystości w zakresie sposobu, w jaki rząd zamierza finansować pakiet i zrekompensować niedobory budżetowe. Wong Kan Seng (PAP) odrzucił później twierdzenia o pakiecie postępu stanowi formę kupowania głosów. Niemniej jednak nawet parlamentarzyści PAP, tacy jak Wang Kai Yuen (emerytowany poseł), stwierdzili, że wypłata „uczyni grunt milszym dla partii rządzącej w nadchodzących wyborach powszechnych”. Tan Cheng Bock (emerytowany poseł) wyraził zdziwienie, że rząd ma ponad 13 miliardów dolarów australijskich wpływów kapitałowych i zapytał, dlaczego „nie zostały one [wyszczególnione] w budżecie”.
Manifest Partii Robotniczej
Partia Robotnicza (WP) była pierwszą partią, która 14 stycznia 2006 r. przedstawiła aktualizację swojego manifestu . Wśród swoich propozycji politycznych wezwała Prezydencję do powrotu do swojej dawnej ceremonialnej roli i zniesienia GRC , Polityki Integracji Etnicznej Mieszkalnictwa Zarządu Mieszkalnictwa i Rozwoju , Komitety Mieszkaniowe i Obywatelskie Komitety Konsultacyjne. Ujawniła także zamiary powołania centralnej agencji zapewniającej transport publiczny , ustanawiającej krajowe ubezpieczenie na wypadek bezrobocia i bardziej kompleksowy krajowy system ubezpieczenia zdrowotnego, a także wiele innych rzeczy.
21 stycznia PAP przeprowadziła skoordynowany atak na propozycje GR, a Ng Eng Hen określił cztery z nich jako „cztery bomby zegarowe… [które] osłabią i rozerwą Singapur”. Khaw Boon Wan ujawnił różne zmiany w polityce medycznej, w tym program Medisave , który był stałym celem krytyki ze strony partii opozycji. Zbeształ także Grupę Roboczą za „niezrozumienie, co sprawia, że międzyrasizm działa w Singapurze i dlaczego różnimy się od reszty świata”, nazywając cztery punkty poruszone przez Ng Eng Hena „truciznami” przewodniczącego Partii Robotniczej Sylvia Lim wydała oświadczenie prasowe, w którym ustosunkowała się do każdej z czterech „bomb zegarowych” krytykowanych przez Ng i dodała, że partia stanowczo obstaje przy swoim manifeście.
Koszulki z kreskówkami
W weekend 4–5 marca członkowie Singapurskiej Partii Ludowej byli w Pasir Ris – Punggol GRC, przeprowadzając spacer i sprzedając białe T-shirty za 10 dolarów z karykaturą czerwonej mrówki w rękawiczkach bokserskich. Teo Chee Hean, urzędujący poseł do parlamentu i główny minister GRC, naśmiewał się z tego, mówiąc: „Nie sądzę, aby nasi mieszkańcy chcieli, aby czerwone mrówki opanowały ich mieszkania”. Jego kolega z parlamentu Charles Chong dodał: „Byłoby bardzo niesprawiedliwe, gdyby przyszły z mrówkami, a ty nadepnąłeś na nie słoniami”.
Desmond Lim , zastępca sekretarza generalnego SPP, odpowiedział, że czerwona mrówka reprezentuje ducha partii, który nigdy nie mówi umrzeć: „Mrówki nie widzą przeszkód. Jeśli położysz przed nimi kamień, obejdą go lub wspinają się po nim Na scenie politycznej jesteśmy jak małe mrówki. Ale kiedy mrówki się spotykają, mogą przenosić góry”.
W Pasir Ris – Punggol GRC mieściła się stacja MRT Buangkok , gdzie w sierpniu 2005 r. miał miejsce incydent z białym słoniem, kiedy to w proteście przeciwko nieczynności stacji umieszczono znaki „białego słonia”. Incydent skłonił rząd do ostatecznego otwarcia stacji w styczniu 2006 roku.
Strategia wyborów uzupełniających
W trzech ostatnich wyborach powszechnych w 1991, 1997 i 2001 r. PAP powróciła do władzy w dniu nominacji, gdy partie opozycyjne przyjęły strategię wyborów uzupełniających i rywalizowały o mniej niż połowę liczby mandatów w tych wyborach. Wczesne sygnały partii opozycji sugerują, że w nadchodzących wyborach toczy się walka o ponad połowę mandatów. W Today z dnia 6 marca 2006 r. Low Thia Khiang (WP) stwierdził, że WP nie wierzy w strategię wyborów uzupełniających i „uważa, że każdy Singapurczyk powinien mieć możliwość głosowania”.
Chiam See Tong (SPP) powiedział, że jeśli nadarzy się okazja, będą prowadzić kampanię w oparciu o strategię wyborów uzupełniających, zauważył jednak, że strategię tę stosowano już wcześniej i że „może nie poruszyć tak bardzo wyobraźni wyborców”. Przez dwadzieścia lat od 1992 r . nie przeprowadza się wyborów uzupełniających, ale pojawiają się prośby o ich przeprowadzenie, gdy parlamentarzyści zwolnili swoje mandaty (przypadki takie jak rezygnacja byłego prezydenta Ong Teng Cheonga z mandatu w celu kandydowania na prezydenta w wyborach prezydenckich w 1993 r ., sprawa sądowa Choo Wee Khiang w 1999 r. i śmierć Ong Chit Chunga i Balaji Sadasivan odpowiednio w latach 2008 i 2010); ale powodem jest to, że nie zakłóca to mandatu Parlamentu, ale przegląd jest taki, że liczba SMC zostanie zwiększona z 9 do 12 w 2011 r., a następnie do 13 w 2015 r. Ostatecznie kolejne wybory uzupełniające odbędą się dopiero po zwycięstwie Hougangów -wybory w maju 2012 r., sześć lat później.
Bankructwo Chee Soon Juana
W dniu 10 lutego Wysoki Trybunał ogłosił upadłość spółki Chee Soon Juan (SDP) po niezapłaceniu 500 000 dolarów australijskich z tytułu odszkodowania przyznanego Gohowi i Lee. Na mocy postanowienia o upadłości Chee nie mógł kandydować w wyborach do lutego 2011 r. Chee nie kwalifikuje się już do tych wyborów z powodu grzywny nałożonej w 2002 r.
Potencjalny powrót Jeyaretnama
Weteran opozycji JB Jeyaretnam , były poseł i sekretarz generalny WP, planował wrócić, spłacając swoje bankructwo, aby zakwestionować wybory. Powiedział Lianhe Zaobao , że zidentyfikował kilku potencjalnych kandydatów, z którymi mógłby stworzyć zespół, który miałby rywalizować w GRC. Steve Chia z zadowoleniem przyjął ten rozwój sytuacji i wyraził nadzieję, że Jeyaretnam rzuci wyzwanie Lee Kuan Yewowi lub Goh Chok Tongowi aby „wielkie działa” miały zajęcie w swoich okręgach wyborczych i miały mniej czasu na kampanię na rzecz słabszych kandydatów PAP w innych okręgach wyborczych. Jednakże otaczające go problemy prawne przekreślają jakiekolwiek szanse Jeyaretnama, ponieważ mógłby zostać zwolniony najwcześniej w połowie czerwca. Nie stwierdzono, aby w dniu nominacji brał udział w żadnym SMC ani GRC, w związku z czym nie brał udziału w tych wyborach jako kandydat.
Specjalne zadanie Goh Chok Tonga
19 marca Lee Hsien Loong powiedział, że PAP dąży do zdobycia wszystkich okręgów wyborczych i poważnie podchodzi do przejęcia dwóch okręgów opozycji w Hougang SMC i Potong Pasir SMC, mówiąc, że „Chcemy wygrać, to nie jest masak-masak [ malajski termin oznaczający grę dziecka]”. Kandydatami PAP dla tych dwóch okręgów będą odpowiednio Eric Low i Sitoh Yih Pin. Obaj przegrali w poprzednich wyborach, ale od tego czasu pracują nad gruntem w tych okręgach. Asystował im Goh Chok Tong , któremu przydzielono specjalne zadanie pomocy PAP w zdobyciu dwóch okręgów.
Goh zasugerował, że jeśli Eric Low i Sitoh Yih Pin wygrają wybory, otrzymają dodatkową swobodę podczas wypowiadania się i głosowania w parlamencie i nie będą poddani politycznemu biczowi . Goh powiedział również, że pomoże Sitohowi zdobyć stanowisko w nowym rządzie, jeśli Sitoh zostanie wybrany. Mieszkańcom Hougang i Potong Pasir obiecano także podwyżki w wysokości 100 i 80 milionów dolarów, jeśli PAP zdoła odzyskać oba mandaty. Obu okręgom wyborczym odmówiono szansy na modernizację swoich osiedli, a także na zapewnienie wind zatrzymujących się na każdym piętrze, dopóki znajdują się w rękach opozycji. Kiedy w ostatnich wyborach PAP zmniejszyła udział WP w głosach z 58% do 55%, wówczas premier Goh zaproponował modernizację majątku Hougang, jeśli udział szefa WP w głosach spadnie do 52%.
Począwszy od ostatnich wyborów w 2020 r. , chociaż Hougang okazał się najtrudniejszym do odzyskania okręgiem opozycji, Potong Pasir z powodzeniem powrócił do PAP w 2011 r . pomimo wygranej przewagą 0,72% i pozostanie na stanowisku przez kolejną kadencję, gdy PAP się poprawi ich przewaga do 32,82% w wyborach w 2015 r .
Formularze nominacji
Według stanu na 21 kwietnia, następnego dnia po wydaniu nakazu wyborów, w biurze Departamentu Wyborów przy Prinsep Street odebrano 39 formularzy nominacyjnych, z czego 20 dotyczyło okręgów jednomandatowych, a pozostałe 19 – okręgów reprezentacyjnych grupowych . Obejmowało to 18 wniosków do Malajskiej i 13 do Komitetu ds . Indii i innych mniejszości. Departament Wyborów otrzymał także pięć raportów o darowiznach i formularze deklaracji.
Uwagi w The New Demokrata
w gazecie partyjnej SDP The New Demokrata artykuł zatytułowany „Rola rządu w skandalu z NKF ” na temat skandalu z Singapurską fundacją National Kidney Foundation . 22 kwietnia doręczono listy z żądaniami dwunastu osobom fizycznym i wydawcy. Drew i Napiera , kancelaria prawnicza działająca na rzecz Lee Hsien Loonga i Lee Kuan Yew, twierdzi, że w artykule zarzuca się, że obaj Lee są „nieuczciwi i nienadają się na urząd”, że Lee Kuan Yew „wymyślił skorumpowany system polityczny na korzyść elity politycznej „i że zarządzał rządem Singapore Investment Corporation w „skorumpowany sposób”. Ponadto, zgodnie z żądaniem gazeta zarzuciła również, że Lee Hsien Loong „utrwalił skorumpowany system polityczny na korzyść elity politycznej” oraz że on i jego rząd „mieli dostęp do informacji, które zostały obecnie odkryte o NKF, ale korupcyjnie zataił i zatuszował fakty, aby uniknąć krytyki”. W pismach żąda się wypłaty odszkodowania i opublikowania w mediach przeprosin do 25 kwietnia.
22 kwietnia prawnik Centralnego Komitetu Wykonawczego SDP oświadczył, że otrzymał polecenie energicznej obrony sprawy.
Według stanu na 27 kwietnia czterech z jedenastu członków komisji SDP publicznie przeprosiło, podczas gdy przewodniczący partii odmówił przeprosin, gdyż oznaczałoby to „przyznanie się do winy”. Partia formalnie odrzuciła przeprosiny, choć nie sprzeciwiałaby się składaniu przeprosin osobistych poszczególnym członkom. M. Ravi, prawnik reprezentujący większość oskarżonych, odrzucił twierdzenia zawarte w pismach, jakoby zarzuty zawarte w gazecie były „wysoce zniesławiające” i „[nie widzi], w jaki sposób można zniesławić rząd lub organ publiczny”. 27 kwietnia Chee powiedział, że groźba podjęcia kroków prawnych już poważnie wpływa na kampanię SDP w Sembawang GRC: „Prawnicy Lee Kuan Yewa i Lee Hsien Loonga posunęli się nawet do pozwania drukarza do tego stopnia, że tak przerażony, że nie ośmiela się publikować naszych materiałów wyborczych”. Nadal widziano, jak SDP sprzedawała publikację, a państwo Lee domagają się większego odszkodowania.
Po dniu wyborów w siedzibie SDP wiceprzewodniczący SDP Francis Yong zwołał spotkanie w sprawie pozwu o zniesławienie. W tym czasie rodzeństwo Chee nie przeprosiło jeszcze, spotkanie miało na celu przekonanie rodzeństwa do tego, ale zakończyło się niepowodzeniem. Lawrence Lai, członek Komitetu Wykonawczego Centrum, wyszedł po godzinie spotkania, a inni odmówili komentarza.
Podcast SDP
25 kwietnia Departament Wyborów ostrzegł SDP, że podejmie działania przeciwko partii, jeśli nie usunie ona plików audio i podcastów ze strony internetowej partii, gdyż jest to sprzeczne z przepisami dotyczącymi reklam wyborczych zawartymi w Ustawie o wyborach parlamentarnych . W ciągu kilku godzin od wydania zawiadomienia spółka SDP zamieściła na swojej stronie internetowej informację, że usługa podcastów została zawieszona. na serwerze strony internetowej nadal dostępny był podcast wywiadu z JB Jeyaretnamem , choć nie było do niego hiperłącza .
Uwagi na temat „Pierwszego Rządu Światowego”
Kilku polityków prowadzi wymianę zdań na temat wyrażenia „pierwszy świat”. Zaczęło się od Lee Kuan Yew (PAP), który powiedział: „Chcemy mieć parlament Pierwszego Świata dla Singapuru, więc musimy mieć rząd Pierwszego Świata i opozycję Pierwszego Świata. Jeśli chcecie, żebyśmy traktowali was jak dżentelmenów, kłóćcie się na zalety Twojej i naszej polityki. Przenieś ją na wyższy poziom, a my odpowiednio Cię potraktujemy i odpowiednio zareagujemy.
24 kwietnia Low Thia Khiang (WP) odpowiedział, że PAP nie jest rządem „Pierwszego Świata”, a raczej Partia Robotnicza jest nadzieją na rząd „Pierwszego Świata”.
Następnie 25 kwietnia Lee odrzucił, że gdyby PAP nie miała możliwości rządu „Pierwszego Świata”, Singapur nie dorósłby do standardów Pierwszego Świata mierzonych przez kilka organów światowych. Dodał, że „PR pod przywództwem Low Thia Khianga musi skorzystać z okazji, pozbywszy się Jeyaratnama, aby rozpocząć proces dostosowywania PR do standardów Pierwszego Świata”.
James Gomez (WP) przyłączył się do walki 28 kwietnia, mówiąc, że „Singapurczycy i Singapur to „pierwszy świat”. Nie mam co do tego wątpliwości, ale nie oznacza to, że rząd i PAP to „pierwszy świat”. „Nie roszczę sobie kredytu. Singapurczycy i Singapur to Pierwszy Świat i to jest przesłanie, które chcę dzisiaj z wami zostawić. Wy jesteście „Pierwszym Światem”, Singapur jest Pierwszym Światem, ale rząd PAP nie”.
W komunikacie prasowym zamieszczonym 29 kwietnia na stronie internetowej WP Low powtórzył, że PAP nie jest rządem „Pierwszego Świata” i skorzystał z okazji, aby poruszyć kwestię wynagrodzeń ministerialnych. Skrytykował PAP za to, że „nie porównuje się politycznie z dojrzałymi demokracjami na całym świecie, chociaż pensje ministrów są porównywane ze standardami międzynarodowych korporacji”.
Inne wydarzenia poprzedzające nominację
14 stycznia sekretarz generalny Partii Robotniczej Low Thia Khiang ujawnił, że partia planuje rywalizować w czterech GRC (Ang Mo Kio, Aljunied, Sembawang i Wschodnie Wybrzeże) oraz w trzech SMC (Nee Soon East, Joo Chiat i Houganga). Cztery dni później Sojusz Demokratyczny Singapuru ogłosił zamiar wystawienia kandydatów w trzech GRC (Tampines, Jalan Besar i Pasir Ris – Punggol) oraz pięciu SMC (Potong Pasir, Choa Chu Kang, Bukit Timah, Ayer Rajah i MacPherson). Sin Kek Tong , przewodniczący SPP, wystartuje w MacPherson SMC.
3 marca Steve Chia , sekretarz generalny Partii Solidarności Narodowej (NSP), powiedział, że partia planuje rywalizować z Chua Chu Kang SMC, Bukit Panjang SMC i Yio Chu Kang SMC. NSP podejmie również próbę wystawienia drużyny do rywalizacji z Jalanem Besarem GRC. Po ujawnieniu granic wyborczych Chia wyraził rozczarowanie faktem, że nie zaproponowano przez niego na sesji parlamentu trzy- lub czteromiejscowych GRC. Powiedział „The New Paper”. : „PAP w dalszym ciągu chce, aby jej parlamentarzyści chowali się za GRC. Nie jestem zaskoczony. Jestem zawiedziony”. Oczekiwano, że Chia ponownie wystartuje w Choa Chu Kang SMC. Aby pomóc w finansowaniu swojej kampanii wyborczej, Chia wydał książkę dokumentującą przemówienia, które wygłosił w parlamencie w ciągu ostatnich czterech lat. Yip Yew Weng, prezes NSP, weźmie udział w zawodach w Yio Chu Kang SMC.
Lianhe Zaobao poinformowała, że Singapurska Partia Demokratyczna (SDP) planuje rywalizować z Jurong GRC, Bukit Panjang SMC i Nee Soon Central SMC. Oczekiwano wówczas, że przewodniczący SDP Ling How Doong weźmie udział w zawodach w Bukit Panjang SMC. Christopher Neo Ting Wei, zastępca skarbnika SDP, poprowadził drużynę do zawodów w Jurong GRC; wśród członków jego zespołu był Chee Siok Chin, członek Centralnego Komitetu Wykonawczego SDP (CEC) i siostra Chee Soon Juana .
4 marca przewodniczący PAP Lim Boon Heng powiedział, że co najmniej jedną czwartą kandydatów partii będą nowe twarze. PAP również nie sfinalizowała na tym etapie listy kandydatów. Lim Hwee Hua (PAP), poseł do parlamentu Marine Parade GRC z okręgu Serangoon Gardens, ostatecznie startował w Aljunied GRC z powodu zmian wprowadzonych w granicach wyborczych ; okręg ostatecznie stanął przed rzadką możliwością rywalizacji, w której brały udział trzy politycy: w tym Cynthia Phua (PAP) i Sylvia Lim (WP).
6 marca dziennik Today poinformował, że niedawno trzy osoby opuściły Singapurską Partię Demokratyczną , w tym Cheo Chai Chen , który był członkiem parlamentu z ramienia Nee Soon Central w latach 1991–1997. Yip Yew Weng, przewodniczący NSP, powiedział, że dołączyli oni do jego partii .
Chiam See Tong (SPP) ogłosił 9 marca, że będzie ubiegał się o szóstą kadencję jako poseł do parlamentu Potong Pasir SMC, i zaprzeczył wcześniejszym spekulacjom, że przejdzie na emeryturę lub poprowadzi zespół do rywalizacji w GRC. Chiam zauważył jednak, że dla opozycji ważne było zdobycie przynajmniej jednego okręgu wyborczego, wyjaśniając, że „efekt psychologiczny będzie ogromny. Jeśli jedna twierdza zostanie zniszczona, reszta może po prostu podążać za nią jak spadające domino”. Oczekuje się, że Chiam zmierzy się z kolejnym rewanżem z kandydatem PAP Sitoh Yih Pinem na swoim okręgu w Potong Pasir.
Ooi Boon Ewe , dyrektor ds. nieruchomości, który jako niezależny kandydat startował w Joo Chiat SMC w 2001 r., powiedział, że tworzy nową partię polityczną i będzie startował albo w Joo Chiat, Yio Chu Kang, albo Chua Chu Kang SMC. Jego partia przekształciła się później w Partię Ludowo-Liberalno-Demokratyczną , ale jego partia została zatwierdzona po dniu nominacji (2 maja), co uniemożliwiło mu start w wyborach.
Wydarzenia od dnia nominacji do dnia wyborów
Są to wydarzenia związane z partiami politycznymi, kandydatami i najważniejszymi wydarzeniami z okresu kampanii od 27 kwietnia do 6 maja 2006 r.
Rajdy wyborcze
27 kwietnia singapurska policja (SPF) opublikowała listę 24 miejsc, w których odbędą się wiece wyborcze zaplanowane na okres od 28 kwietnia do 5 maja. We wszystkich miejscach odbywały się wieczorne zgromadzenia, które miały odbywać się w godzinach od 19:00 do 22:00, z wyjątkiem „Miejsca rajdów w porze lunchu” przy Boat Quay obok UOB Plaza .
Spotkania wyborcze w plenerze wymagały posiadania zezwoleń i były wydawane przez Biuro Policyjnych Spotkań Wyborczych SPF na zasadzie „kto pierwszy, ten lepszy”, począwszy od 27 kwietnia. Od rana 26 kwietnia ponad 20 osób, agentów partii i kandydatów, zebrało się w biurze, przygotowując się do nocnej kolejki po pozwolenia.
Lista wieców wyborczych
| Data | Czas | Impreza | Okręg wyborczy | Lokalizacja |
|---|---|---|---|---|
| 28 kwietnia | 19:00-22:00 | PAPKA | Aljunied GRC | Stadion Serangoon |
| 28 kwietnia | 19:00-22:00 | PAPKA | Chua Chu Kang SMC | Park Choa Chu Kang |
| 28 kwietnia | 19:00-22:00 | SDA | Potong Pasir SMC |
Otwarte pole przy Potong Pasir Avenue 1 przed Blk 147 |
| 28 kwietnia | 19:00-22:00 | WP | Aljunied GRC |
Otwarte pole przy Ubi Avenue 1 i Ubi Avenue 3 |
| 29 kwietnia | 19:00-22:00 | PAPKA | Wschodnie Wybrzeże GRC |
Otwarte pole ograniczone Tampines Avenue 1 i 5, obok SAFRA Tampines |
| 29 kwietnia | 19:00-22:00 | PAPKA | Yio Chu Kang SMC | Stadion Yio Chu Kang |
| 29 kwietnia | 19:00-22:00 | WP | Nee Soon East SMC |
Otwarte pole przy Yishun Avenue 11 i Yishun Ring Road |
| 29 kwietnia | 19:00-22:00 | SDP | Sembawang GRC | Stadion Woodlands |
| 29 kwietnia | 19:00-22:00 | SDA | Tampines GRC | Stadion w Tampines |
| 29 kwietnia | 19:00-22:00 | SDA | Chua Chu Kang SMC | Park Choa Chu Kang |
| 29 kwietnia | 19:00-22:00 | SDA | Pasir Ris – Punggol GRC |
Otwarte pole na skrzyżowaniu Sengkang Central i Sengkang East Ave, obok stacji MRT Buangkok |
| 30 kwietnia | 19:00-22:00 | PAPKA | Sembawang GRC | Stadion Woodlands |
| 30 kwietnia | 19:00-22:00 | PAPKA | Potong Pasir SMC |
Otwarte pole ograniczone przez Upper Serangoon Road , Meyappa Chettair Road i Potong Pasir Avenue 1 |
| 30 kwietnia | 19:00-22:00 | PAPKA | Nee Soon East SMC |
Otwarte pole ograniczone obwodnicą Yishun i Yishun Avenue 11, obok szkoły średniej Northbrooks |
| 30 kwietnia | 19:00-22:00 | WP | Hougang SMC | Otwarte pole przed Blk 837 Hougang Avenue 4 |
| 30 kwietnia | 19:00-22:00 | SDP | Bukit Panjang SMC | Otwarte pole przy Blk 511 Jelapang Road |
| 30 kwietnia | 19:00-22:00 | SDA | Yio Chu Kang SMC | Stadion Yio Chu Kang |
| 1 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | Hougang SMC |
Otwarte pole przed Blk 837 Hougang Avenue 4 |
| 1 maja | 19:00-22:00 | WP | Joo Chiat SMC |
Otwarte pole ograniczone drogą East Coast Park Service Road i kanałem Siglap, w pobliżu parkingu D1 East Coast Park |
| 1 maja | 19:00-22:00 | SDA | Jalan Besar GRC |
Otwarte pole wzdłuż Jalan Tenteram w pobliżu fabryki Blk 65A JTC |
| 1 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | Pasir Ris – Punggol GRC |
Otwarte pole w pobliżu parkingu C Pasir Ris Park , ograniczone przez Pasir Ris Drive 3, Pasir Ris Green i Sungei Api Api |
| 1 maja | 19:00-22:00 | SDP | Sembawang GRC | Stadion Woodlands |
| 2 maja | 19:00-22:00 | SDA | Choa Chu Kang SMC | Park Choa Chu Kang |
| 2 maja | 19:00-22:00 | WP | Wschodnie Wybrzeże GRC | Otwarte pole ograniczone Tampines Avenue 1 i Tampines Avenue 5, obok SAFRA Tampines |
| 2 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | Jalan Besar GRC | Otwarte pole w Jalan Tenteram, w pobliżu fabryki Jurong Town Corporation w bloku 65A |
| 2 maja | 19:00-22:00 | SDA | MacPhersona SMC | Otwarte pole ograniczone przez Geylang East Central, Aljunied Avenue 1 i 2, obok wielopoziomowego parkingu i bloku 118 |
| 2 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | Nee Soon Central SMC | Otwarte pole ograniczone Yishun Avenue 2, Yishun Central 1 i Yishun Central 2, za polikliniką Yishun |
| 2 maja | 19:00-22:00 | SDP | Sembawang GRC | Twardy kort naprzeciwko Block 325 i Centrum Policji Sembawang Neighborhood, ograniczony Sembawang Crescent, Sembawang Drive i Sembawang Avenue |
| 3 maja | 12:00-15:00 | PAPKA | Boat Quay , obok UOB Plaza (spływ w porze lunchu) | |
| 3 maja | 19:00-22:00 | WP | Nee Soon Central SMC | Otwarte pole ograniczone Yishun Avenue 2, Yishun Central 1 i Yishun Central 2, za polikliniką Yishun |
| 3 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | Nee Soon East SMC | Otwarte pole ograniczone obwodnicą Yishun i Yishun Avenue 11, obok szkoły średniej Northbrooks |
| 3 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | Tampines GRC | Stadion w Tampines |
| 3 maja | 19:00-22:00 | SDP | Sembawang GRC | Stadion Woodlands |
| 3 maja | 19:00-22:00 | SDA | Yio Chu Kang SMC | Stadion Yio Chu Kang |
| 4 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | Aljunied GRC | Stadion Serangoon |
| 4 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | Hougang SMC | Otwarte pole przed blokiem 537, ograniczone Hougang Avenue 4 i Hougang Central |
| 4 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | Potong Pasir SMC | Otwarte pole ograniczone przez Upper Serangoon Road , Meyappa Chettair Road i Potong Pasir Avenue 1 |
| 4 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | Pasir Ris – Punggol GRC | Otwarte pole ograniczone Sengkang Central, Sengkang East Road, Sengkang East Avenue i Buangkok Drive, obok stacji MRT Buangkok |
| 4 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | MacPhersona SMC | Otwarte pole ograniczone przez Geylang East Central, Aljunied Avenue 1 i 2, obok wielopoziomowego parkingu i bloku 118 |
| 4 maja | 19:00-22:00 | SDA | Jalan Besar GRC | Otwarte pole wzdłuż Jalan Tenteram w pobliżu fabryki Jurong Town Corporation w bloku 65A |
| 4 maja | 19:00-22:00 | SDA | Choa Chu Kang SMC | Park Choa Chu Kang ograniczony drogą ekspresową Kranji i wzdłuż Choa Chu Kang Drive |
| 4 maja | 19:00-22:00 | SDA | Pasir Ris – Punggol GRC | Otwarte pole obok Pasir Ris Park Carpark C, ograniczone przez Pasir Ris Green i Sungei Api Api |
| 4 maja | 19:00-22:00 | WP | Ang Mo Kio GRC | Otwarte pole ograniczone ulicami Ang Mo Kio 51 i 52 |
| 5 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | Sembawang GRC | Twardy kort naprzeciwko Block 325 i Sembawang NPC, ograniczony przez Sembawang Crescent, Sembawang Drive i Sembawang Avenue |
| 5 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | Hougang SMC | Otwarte pole przed blokiem 837, ograniczone Hougang Avenue 4 i Hougang Central |
| 5 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | Bukit Panjang SMC | Otwarte pole naprzeciwko Block 511 Jelapang Road, ograniczone przez Sejar Road i Bukit Panjang Ring Road |
| 5 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | Nee Soon East SMC | Otwarte pole ograniczone przez Yishun Rong Road i Yishun Avenue 11, obok szkoły średniej Northbrooks |
| 5 maja | 19:00-22:00 | PAPKA | Choa Chu Kang SMC | Park Choa Chu Kang ograniczony drogą ekspresową Kranji i wzdłuż Choa Chu Kang Drive |
| 5 maja | 19:00-22:00 | WP | Aljunied GRC | Stadion Serangoon |
| 5 maja | 19:00-22:00 | SDA | Potong Pasir SMC | Otwarte pole ograniczone przez Upper Serangoon Road , Meyappa Chettair Road i Potong Pasir Avenue 1 |
28 kwietnia pierwszy wiec wyborczy Partii Akcji Ludowej, którego symbolem była błyskawica , został zmuszony do zmiany miejsca ze stadionu Serangoon na kryte z powodu ulewnych opadów deszczu i błyskawic .
Reakcje na dzień nominacji
Po zakończeniu nominacji partie opozycyjne skutecznie zdobyły ponad połowę mandatów, pozbawiając PAP większości walkowerem umożliwiającej utworzenie rządu w dniu nominacji, co było pierwszym od 1988 r. Lee Hsien Loong w odpowiedzi stwierdził, że cieszy się , że wielu kandydatów opozycji startujących w wyborach i stwierdził, że jest to dobre dla dojrzewania systemu politycznego Singapuru. Przyjął wyzwanie opozycji, mówiąc, że „my [PAP] nie mamy większości, więc będziemy walczyć w tych wyborach”. Przewodnicząca Partii Robotniczej Sylvia Lim powiedziała, że jej partia będzie walczyć o więcej miejsc w parlamencie, ale nie spodziewa się obalenia rządu PAP. „Nie ma mowy, aby opozycja zdobyła wszystkie mandaty, o które się ubiega” – stwierdziła. Steve Chia (NSP) powiedział wcześniej, że celem SDA jest zdobycie 15 mandatów i utworzenie gabinetu cieni , który miałby zapewnić rządowi skuteczną kontrolę.
Dla WP, ich najsilniejszy zespół GRC składający się z bardziej prominentnych kandydatów na czele z przewodniczącą Sylvią Lim, rzucił wyzwanie Aljunied GRC (kierowanemu przez ministra spraw zagranicznych George'a Yeo ) jako jeden z najbardziej zaciętych rywali w wyborach. WP wystawiło także bardzo młody zespół w Ang Mo Kio GRC, składający się głównie z kandydatów w wieku 20–30 lat, aby rywalizować z flagowym zespołem PAP kierowanym przez Lee Hsien Loonga.
W przypadku SDA najsilniejszą drużyną GRC był ten, który rywalizował z Jalanem Besarem GRC (prowadzonym przez Sebastiana Teo, w skład którego wchodził były poseł Cheo Chai Chen ). Do gorąco obserwowanych SMC należą Chua Chu Kang (okręg, w którym w wyborach w 2001 r. doszło do ostrej rywalizacji pomiędzy PAP i SDA), Nee Soon East (jeden z dwóch okręgów kwestionowanych przez WP w wyborach w 2001 r.), a także dwa opozycyjne: trzymali podopiecznych, Hougang i Potong Pasir.
Kontrowersje dotyczące komentarza Linga
Według doniesień mediów, 27 kwietnia w szkole średniej Fajar (Centrum Nominacji) Ling How Doong powiedział mediom, że on i Wong Hong Toy, sekretarz generalny ds. pomocy SDP, który był wówczas z Lingiem, rozważali obalenie Chee Wkrótce Juan z centralnego komitetu wykonawczego partii (CEC).
Później tego samego dnia zaprzeczono temu w komunikacie prasowym na stronie internetowej SDP, w którym stwierdzono, że lokalne media „prowadzą kampanię przeciwko SDP”.
Tego samego dnia, podczas gdy SDP zorganizowała konferencję prasową i wyraźnie zaprzeczyła jakimkolwiek rozłamom w partii, Ling był tego dnia nieobecny.
Kampania negatywna
Po dniu nominacji PAP wzmogła negatywną kampanię przeciwko opozycji. Lee Kuan Yew (PAP) określił opozycję jako nieposiadającą jakości „pierwszego świata”, a niektórych swoich kandydatów określił jako kiepskich jakościowo i pozbawionych „treści intelektualnej”. Powtórzył swój atak 28 kwietnia, mówiąc: „Chcę opozycji światowej klasy, a nie tej hołoty”.
Lim Boon Heng (PAP) powiedział, że Singapurczycy już skreślają SDP na straty. Lee Hsien Loong powiedział, że opozycja nie ma jasnej wizji ani poglądów na temat głównych wyzwań stojących przed Singapurem.
29 kwietnia premier Lee Hsien Loong nazwał swoich przeciwników w Ang Mo Kio GRC , stosunkowo młodej drużynie WP, „敢死队” (oddział samobójców), dodając, że nawet bukmacherzy nie będą przyjmować zakładów na wynik w tym okręgu wyborczym.
W odpowiedzi szef WP Low Thia Khiang powiedział, że lepiej być „敢死队” (oddziałem samobójców) niż „怕死队” (oddziałem, który boi się śmierci). Kandydat WP Yaw Shin Leong dodał, że: „moi odważni koledzy z drużyny i ja jesteśmy mentalnie przygotowani na porażkę, ale to nie znaczy, że jesteśmy do pokonania”.
Saga Jamesa Gomeza
Podczas wyborów pojawiły się kontrowersje wokół wniosku kandydata WP Jamesa Gomeza o wydanie certyfikatu kandydata należącego do mniejszości rasowej . 24 kwietnia Gomez udał się do Departamentu Wyborów , aby wypełnić formularz wniosku o wydanie zaświadczenia dla kandydata należącego do mniejszości rasowej w towarzystwie przewodniczącej WP Sylvii Lim . Zamiast przekazać formularz zgłoszeniowy urzędnikowi wyborczemu, Gomez wsunął go do torby. W tym czasie Lim udał się do poczekalni i nie był świadkiem zdarzenia. Jednak w przeddzień dnia nominacji James Gomez poszedł odebrać certyfikat kandydata należącego do mniejszości rasowej, twierdząc, że złożył formularz zgłoszeniowy. Po dwóch dniach sporu między obiema stronami Departament Wyborów był w stanie przedstawić materiał wideo pokazujący, że James Gomez nie złożył formularza wniosku; dzień później James Gomez przeprosił Departament Wyborów, twierdząc, że rozprasza go napięty harmonogram.
W trakcie kontrowersji PAP podniosła kwestię wiarygodności Jamesa Gomeza. Zarzucono mu także próbę dyskredytacji Biura Wyborczego poprzez twierdzenie, że pomylił formularz. Pomimo braku wystarczających konkretnych dowodów wideo lub audio wicepremier Wong Kan Seng i minister mentor Lee Kuan Yew nazwali Jamesa Gomeza „kłamcą”, a Lee Kuan Yew odważył się pozwać jego i Wong Kan Senga. George Yeo (PAP) zasugerował także, że WP powinna zwolnić Gomeza i wystawić czteroosobowy zespół dla pięcioosobowego okręgu wyborczego Reprezentacji Grupy.
Transmisja polityczna partii
Cztery rywalizujące partie transmitowały programy polityczne w telewizji i radiu w czterech językach urzędowych – angielskim, mandaryńskim , malajskim i tamilskim językach w programach odpowiednio 29 kwietnia i 4 maja. Każda partia miała przydzielony czas na podstawie liczby zgłoszonych przez nią kandydatów. Partia Akcji Ludowej (PAP) otrzymała 12 minut na 84 kandydatów, Partia Robotnicza (WP) i Singapurski Sojusz Demokratyczny (SDA) na 4,5 minuty na każde z 20 kandydatów, a Singapurska Partia Demokratyczna (SDP) otrzymała 2,5 minuty przy wystawionych 7 kandydatach. Transmisje w języku angielskim są dostępne na YouTube.
Transmisja SDP
W oba dni SDP reprezentował Chee Siok Chin. Chee powiedział, że chociaż ministrowie cieszyli się wysokimi pensjami, grupa o najniższych dochodach w Singapurze borykała się z większymi obciążeniami finansowymi, spotęgowanymi rosnącymi kosztami życia . Powiedziała, że trudności finansowe przyczyniły się do większej liczby rozwodów, samobójstw i wzrostu liczby upadłości ogłaszanych w ostatnich latach.
W audycji z 4 maja Chee oświadczył, że ministrowie płacą sobie najwyższe polityczne pensje na świecie. Zadeklarowała też, że PAP stara się osłabiać SDP, ale SDP pozostanie silna.
Transmisja WP
29 kwietnia Grupę Roboczą reprezentowała jej przewodnicząca Sylvia Lim . Lim powiedział, że Partia Robotnicza ma w tych wyborach grupę kandydatów zaangażowanych w dążenie do większej demokracji w Singapurze. Krytykowała PAP za wykorzystywanie pieniędzy podatników do selektywnego ulepszania okręgów wyborczych, które głosowały na PAP. Nazwała to polityką o wąskich horyzontach i prowadzącą do podziałów, która zachęca wyborców do działania w oparciu o interes własny, a nie interesy narodowe. Dodała, że grozi to podziałem tkanki narodu i jest sprzeczne z duchem służby narodowej, który wymaga osobistych poświęceń. Następnie określiła to jako bombę zegarową i stanowi zły precedens w zakresie przydzielania przez rząd funduszy i usług publicznych. Prosiła wyborców, aby nie ulegali groźbom PAP i oddawali głosy na opozycję niezbędną do wywarcia nacisku na rząd w sprawie innych ważnych polityk, takich jak ograniczenie kosztów transportu, mediów i opieki zdrowotnej.
Lim skrytykował także PAP za wykorzystywanie środków publicznych na premie przed wyborami, nazywając ją budżetem populistycznym. Zwraca także uwagę, że PAP wykorzystywała swoją pozycję rządu do umacniania i promowania partii za pośrednictwem oddolnych organizacji finansowanych ze środków publicznych. Zapytała, czy PAP jest pierwszym rządem światowym, który jej zdaniem powinien przedkładać interesy narodowe nad interesy partii i działać na równych zasadach.
Tan Hui Hua reprezentował Grupę Roboczą w dniu 4 maja.
Transmisja SDA
Sekretarz generalny SDA Chiam See Tong , przeczytaj program polityczny partii z 29 kwietnia i 4 maja. Chiam zwrócił uwagę, że w tych wyborach PAP stawia sobie za cel zdobycie wszystkich mandatów. Zapytał wyborców, czy chcą systemu jednopartyjnego. Chiam argumentował, że aby demokracja przetrwała w Singapurze, potrzebny byłby system wielopartyjny, a wolny Singapur z miejscem na różnorodne poglądy i opinie byłby niezbędny dla społecznego, kulturalnego i politycznego dobrobytu ludzi. Chiam nawoływał społeczeństwo do zdecydowanego działania i głosowania na opozycję, aby Singapur nie przerodził się w państwo jednopartyjne. Powiedział, że „tętniący życiem i kosmopolityczny Singapur potrzebuje kreatywności umysłu” i że „może ona rozwijać się jedynie w atmosferze wolności i środowisku, w którym nie ma strachu”. Przypomniał widzom stare powiedzenie: „władza absolutna korumpuje absolutnie”.
Transmisja PAP
29 kwietnia audycję polityczną PAP odczytał jej sekretarz generalny Lee Hsien Loong . Lee podkreślił sukcesy rządu PAP od ostatnich wyborów, zwłaszcza w tworzeniu miejsc pracy, ograniczaniu bezrobocia, przekwalifikowaniu pracowników i inwestowaniu w młodych ludzi. Twierdził, że strategie się sprawdzają, gospodarka prężnie działa, a PAP zjednoczyła naród pod groźbą terroryzmu . Przypomniał widzom, że Singapur będzie miał przed sobą wielkie możliwości, ale także poważne wyzwania w miarę wznoszenia się Azji, a PAP sprawi, że Singapur stanie się krainą możliwości dla wszystkich ludzi, a każdy będzie mógł znaleźć swoją własną niszę i odnieść sukces. Powiedział, że rząd będzie kształcił każdego Singapurczyka, aby był jak najlepszy.
Lee powiedział, że w miarę postępów kraj musi dopilnować, aby nikt nie pozostał w tyle, oraz pomagać tym, którzy mają trudności z dotrzymaniem kroku. Podaje powód wdrożenia przekazanego pakietu postępu. Lee powiedział, że rząd PAP zaopiekuje się starszymi Singapurczykami i pomoże im dłużej pracować. PAP zainstaluje windy na każdym piętrze każdego bloku HDB, sprawi, że miasto stanie się wolne od barier, a system transportu będzie przyjazny dla wózków inwalidzkich.
Kontynuował, że dzięki PAP opieka medyczna stanie się bardziej przystępna cenowo, a zasięg Medisave zostanie rozszerzony. Powiedział, że te strategie poprawią życie wszystkich Singapurczyków i pomogą stworzyć sprawiedliwe społeczeństwo oraz bezpieczną i harmonijną społeczność. Dodał, że PAP to najlepiej zebrany zespół; to zróżnicowany zespół, w którym kandydaci są oddani służbie. Prosił widzów o wsparcie, pomoc w budowaniu narodu, w którym każdy człowiek mógłby się w pełni rozwijać i każdy przyczynił się do powstania „tego tętniącego życiem miasta”.
Debata na temat modernizacji mieszkań i wind
Modernizacja mieszkań komunalnych, w tym Program modernizacji wind (LUP), jest główną kwestią w tych wyborach. Podobnie jak w poprzednich wyborach, PAP uzależniła harmonogram modernizacji mieszkań od liczby głosów, jakie partia uzyskała w wyborach. PAP przekonuje, że rządowi udaje się podnosić poziom życia w kraju, a pierwszeństwo powinni mieć ci, którzy wspierają jego różne polityki, w tym modernizacyjne. W gorąco kwestionowanym Aljunied GRC George Yeo (PAP) umieścił modernizację windy na „górze [swojej] listy priorytetów”, tak aby winda zatrzymywała się na każdym piętrze w jak największej liczbie przecznic. [1]
Sylvia Lim (WP) zarzucała PAP selektywność w programach modernizacyjnych, twierdząc, że jest to polityka prowadząca do podziałów. [2]
Duża frekwencja na wiecach wyborczych opozycji
Wybory charakteryzowały się dużą frekwencją na niektórych wiecach wyborczych partii opozycyjnych, co było niespotykane od lat 80. XX wieku. W raporcie malezyjskiej prasy „The Star” oszacowano, że 30 kwietnia w Hougang na wiecu Partii Robotniczej wzięło udział około 10 000 osób. Podczas ostatniego wiecu Partii Robotniczej na stadionie Serangoon 5 maja publiczność wypełniła większość boiska, a nawet rozlała się poza stadion.
PAP odrzuciła znaczenie tłumu, twierdząc, że niekoniecznie przekłada się to na głosy.
