Zwolnienie harmonogramu kontrowersji amerykańskich prawników

Szczegółowa chronologia wydarzeń w kontrowersjach dotyczących zwolnienia amerykańskich adwokatów .

2001 i 2002

Daty, w których adwokaci zostali zaprzysiężeni na podstawie nominacji prezydenckiej i potwierdzenia Senatu Stanów Zjednoczonych (niektórzy mogli już służyć na podstawie tymczasowej nominacji, w oczekiwaniu na potwierdzenie przez Senat).

11 października 2001: Todd Graves (zachodnie Missouri)
18 października 2001: David Iglesias (Nowy Meksyk)
24 października 2001: John McKay (zachodni Waszyngton)
2 listopada 2001: Margaret Chiara (zachodni stan Michigan)
2 listopada 2001: Daniel Bogden (Nevada)
14 listopada 2001: Paul Charlton (Arizona)
9 stycznia 2002: JE „Bud” Cummins III (wschodnie Arkansas)
2 sierpnia 2002: Kevin Ryan (Północna Kalifornia)
8 listopada 2002: Carol Lam (Południowa Kalifornia)

2003

Wrzesień 2003: Biuro Radcy Prawnego Departamentu Sprawiedliwości wypełnia memorandum badające prawa i limit kadencji tymczasowego prokuratora USA, który nie otrzymał zatwierdzenia przez Senat. W memorandum stwierdzono, że osoba mianowana tymczasowo może sprawować urząd nawet przez 330 dni, zgodnie z dwoma różnymi przepisami i procedurami dotyczącymi wakatu i mianowania. Memorandum zostało zakończone we wrześniu 2003 roku.

2004

marzec 2004 r

Marzec 2004: Konfrontacja w sprawie programu podsłuchów administracji Busha bez nakazu sądowego podważa zaufanie wyższego personelu Departamentu Sprawiedliwości (DOJ) do urzędników Białego Domu i sprzyja rotacji wyższych urzędników Departamentu Sprawiedliwości w ciągu najbliższych dwóch lat. Na początku marca zastępca prokuratora generalnego James Comey zostaje poinformowany przez Jacka Goldsmitha (wówczas niedawno mianowanego szefa Biura Radcy Prawnego Departamentu Sprawiedliwości ), że nie ma podstawy prawnej zezwalającej na taką formę programu, jaka była wówczas zorganizowana i obsługiwana. Comey informuje Johna Ashcrofta , który kilka godzin później ciężko zachoruje na zapalenie trzustki , i przekazuje Comeyowi uprawnienia operacyjne jako prokurator generalny. 10 marca 2004 r. ówczesny radca Białego Domu Alberto Gonzales i Andrew Card , szef personelu Białego Domu, odwiedzili Ashcroft w szpitalu, gdzie Ashcroft ponownie odmówił ponownego zatwierdzenia tajnego programu, wskazując jednocześnie, że Comey jest obecnie pełniącym obowiązki prokuratora generalnego . Comey potwierdził swoje odrzucenie programu jako pełniący obowiązki prokuratora generalnego. Comey i aż 30 starszych pracowników Departamentu Sprawiedliwości było gotowych do rezygnacji w tej sprawie, gdyby Prezydent kontynuował realizację programu w niezmienionej formie, w proteście przeciwko próbie ominięcia Comeya i uzyskania zgody krytycznie chorego Ashcrofta. Program jest modyfikowany w drodze negocjacji między personelem Prezydenta a wyższymi pracownikami Departamentu Sprawiedliwości w ciągu najbliższych kilku tygodni.

czerwiec 2004

17 czerwca 2004: John Ashcroft ogłasza rezygnację Jacka Goldsmitha , zastępcy prokuratora generalnego w Biurze Radcy Prawnego, ze skutkiem od 30 lipca 2004. Goldsmith został nominowany przez Busha na to stanowisko w kwietniu 2003; wcześniej pełnił funkcję radcy specjalnego przy prokuratorze generalnym Departamentu Obrony.

listopad 2004

: W dniu wyborów prezydenckich John Ashcroft składa rezygnację ze stanowiska Prokuratora Generalnego, kończąc burzliwą kadencję. Biały Dom ogłasza przyjęcie rezygnacji tydzień później, 9 listopada 2004 r., wraz z rezygnacją sekretarza handlu Donalda L. Evansa . Ashcroft oświadcza w rezygnacji, że jest gotów służyć do czasu nominacji i potwierdzenia następcy. Jest pierwszym urzędnikiem na szczeblu gabinetu, który zrezygnował z pracy w administracji George'a W. Busha. Doniesiono, że Biały Dom zasygnalizował Ashcroftowi, że należy się spodziewać jego rezygnacji. Ashcroft pozostał na stanowisku do czasu złożenia przysięgi przez Alberto Gonzalesa 3 lutego 2005 r., Po jego zatwierdzeniu przez Senat.

2005

styczeń 2005 r

Styczeń 2005: Zastępca szefa sztabu Białego Domu, Karl Rove, zapytał zastępcę radcy prawnego Davida Leitcha, „jak planujemy postępować w sprawie amerykańskich prawników, czy pozwolimy wszystkim zostać, zażądamy rezygnacji od wszystkich i przyjmiemy tylko niektórych z nich, czy wybiórczo zastąpimy ich itp.” W odpowiedzi doradca Departamentu Sprawiedliwości prokuratora generalnego Johna Ashcrofta, Kyle Sampson, napisał, że „dziwne byłoby prosić ich o odejście przed ukończeniem co najmniej 4-letniej kadencji” i że „chcielibyśmy zastąpić 15–20 proc. obecni prokuratorzy amerykańscy – ci, którzy osiągają słabe wyniki (to jest przybliżone przypuszczenie; możemy rozważyć przeprowadzenie oceny wydajności po wejściu sędziego). świetną robotę, są lojalnymi krzakami itp.”

luty 2005

Gonzales po ceremonii zaprzysiężenia

3 lutego 2005: Gonzales zostaje 80. prokuratorem generalnym Stanów Zjednoczonych. Tego samego dnia składa przysięgę.

15 lutego 2005: Kyle Sampson zostaje awansowany, dodając nowy tytuł zastępcy szefa sztabu do swojego stałego tytułu, doradcy prokuratora generalnego.

marzec 2005 r

1 marca 2005: Prokurator Generalny Gonzales podpisał poufne zarządzenie, nieopublikowane w Rejestrze Federalnym, które formalnie przekazało swoje uprawnienia wyższemu personelowi Departamentu Sprawiedliwości, łącznikowi Białego Domu i oficerowi ds. Publicznych Monice Goodling oraz zastępcy szefa sztabu Prokuratora Generalnego Kyle Sampson zatrudniać i zwalniać nominatów politycznych.

Marzec: „Sampson, szef sztabu prokuratora generalnego Alberto R. Gonzalesa, opracował listę kontrolną. Ocenił każdego z amerykańskich prawników według kryteriów, które wydawały się cenić lojalność polityczną tak samo jak wyniki w pracy. Zalecił zatrzymanie„ silnych prokuratorów amerykańskich którzy… okazali lojalność wobec Prezydenta i Prokuratora Generalnego”. Zasugerował „usunięcie słabych prokuratorów amerykańskich, którzy… drażnili się z inicjatywami administracji”.

sierpień 2005

8 sierpnia 2005: Los Angeles Times doniósł, że dzień po wezwaniu wielkiej ławy przysięgłych w sprawie akt związanych z Jackiem Abramoffem „prokurator USA Frederick A. Black, który wszczął dochodzenie, został zdegradowany. Komunikat prasowy Białego Domu ogłosił, że Bush był zastępując czarnego”. Jego następca, Leonardo Rapadas , rekomendowany na to stanowisko przez Partię Republikańską Guam , został zatwierdzony bez żadnej debaty. Śledztwo w sprawie Abramoffa na Guam zakończyło się, gdy „Rapadas wycofał się z publicznej sprawy korupcyjnej z udziałem [Carla] Gutierreza ”, ponieważ „nowy prokurator USA był kuzynem„ jednego z głównych celów ””, zgodnie z poufną notatką do Departamentu Sprawiedliwości urzędnicy”.

2006

styczeń 2006

Styczeń 2006: Sampson napisał w styczniu 2006 do radcy prawnego Białego Domu Harriet Miers , że zalecił Departamentowi Sprawiedliwości i Biuru Doradcy Prezydenta współpracę w celu poszukiwania zastąpienia ograniczonej liczby amerykańskich prawników, jak również aby przez ograniczenie liczby adwokatów „przeznaczonych do usunięcia i zastąpienia” „złagodziłoby [e] szok dla systemu, który byłby wynikiem powszechnego zwolnienia”.
Styczeń 2006: Prokurator USA Todd Graves z Zachodniej Missouri odbiera telefon z Biura Wykonawczego Prokuratorów Stanów Zjednoczonych z prośbą o złożenie rezygnacji.
9 stycznia 2006: Sampson zaleca Miersowi i Kelleyowi, aby ich biuro „po cichu współpracowało z wybranymi prawnikami amerykańskimi, aby zachęcić ich do dobrowolnego odejścia ze służby rządowej”.

luty 2006

12 lutego 2006: Monica Goodling wysłała w e-mailu do wyższych urzędników administracji arkusz kalkulacyjny przedstawiający działalność polityczną każdego prokuratora USA i członkostwo w konserwatywnych grupach politycznych z komentarzem „To jest wykres, o który prosiła AG”.

Koniec lutego 2006: Biały Dom i Senat toczyły drobny spór dotyczący nominacji prokuratora USA w Utah. Biały Dom faworyzował Kyle'a Sampsona na to stanowisko, podczas gdy senator Hatch ( R - Utah ) faworyzował Bretta Tolmana . Tolman został ostatecznie nominowany przez prezydenta Busha i zatwierdzony przez Senat. Zarówno Sampson, jak i Tolman pochodzą z Utah.

marzec 2006

8 marca 2006: Foggo rezygnuje z funkcji dyrektora wykonawczego CIA.
9 marca 2006: Bush podpisuje ustawę USA PATRIOT Act Improvement and Reauthorization Act z 2005 roku . Ustawa zmieniła ustawę o tymczasowym powołaniu pełnomocników amerykańskich, usuwając dwa przepisy: (a) maksymalny okres 120 dni dla tymczasowych pełnomocników Prokuratora Generalnego; (b) późniejszy tymczasowy organ mianowania Federalnych Sądów Rejonowych. Dzięki rewizji osoba mianowana tymczasowo może potencjalnie służyć na czas nieokreślony (chociaż nadal może być usuwana przez Prezydenta), jeśli Prezydent odmówi nominacji prokuratora USA na wakat lub Senat albo nie podejmie działań w sprawie nominacji prezydenckiej, albo odrzuci kandydata innego od zastępcy tymczasowego. Zmiana została wpisana do ustawy przez republikańskiego senatora Arlena Spectera z Pensylwanii , kiedy ustawa została zmodyfikowana we wspólnej komisji konferencyjnej, uzgadniając wersje ustawy Senatu i Izby Reprezentantów.

10 marca 2006: Prokurator Stanów Zjednoczonych z Zachodniego Missouri, Todd Graves , składa rezygnację ze skutkiem od 24 marca 2006 r., po otrzymaniu takiego nakazu dwa miesiące wcześniej.
24 marca 2006: pierwszy dzień Bradleya Schlozmana na stanowisku w dystrykcie Western Missouri. Schlozman jest pierwszym pełnomocnikiem tymczasowym powołanym na mocy znowelizowanej ustawy; nie ma limitu kadencji.

maj 2006

10 maja 2006: Biuro prokuratora USA w San Diego powiadamia Departament Sprawiedliwości, że mają zostać wykonane nakazy przeszukania Foggo, urzędnika nr 3 w CIA.
11 maja 2006: Sampson mówi zastępcy radcy prawnego Białego Domu Williamowi Kelleyowi: „Prawdziwy problem, jaki mamy teraz z Carol Lam … prowadzi mnie do wniosku, że powinniśmy mieć kogoś gotowego do nominacji 18/11, w dniu jej 4 kończy się kadencja roku”.
12 maja 2006: FBI dokonuje nalotu na dom i biuro Foggo.

czerwiec 2006

Bud Cummins, który został poproszony o rezygnację w czerwcu 2006 roku

Czerwiec 2006: Prokurator USA Bud Cummins z Arkansas zostaje poinformowany, że zostanie poproszony o jego rezygnację.

wrzesień 2006 r

13 września 2006: Sampson wysyła wstępny plan wypchnięcia prawników do Miers. Plan wymienia Buda Cumminsa z Arkansas jako prawnika, który jest już w trakcie wypychania. Sampson stwierdza w e-mailu: „Opowiadam się za wykonaniem planu wypchnięcia niektórych Amerykanów, jeśli jesteśmy gotowi i chętni do poświęcenia czasu niezbędnego do wybrania kandydatów i mianowania ich – przyniesie to efekt przeciwny do zamierzonego dla operacji Departamentu Sprawiedliwości, jeśli wypychamy USA, a potem nie mamy zastępców gotowych do natychmiastowego użycia”.
17 września 2006: Za pośrednictwem poczty elektronicznej Miers odpowiada na wstępny plan Sampsona dotyczący wypchnięcia adwokatów: „Nie zapomniałem, że muszę śledzić informacje, ale sprawy poszły na marne. Skontaktuję się z tobą!”
17 września 2006: Kyle Sampson , szef sztabu Alberto Gonzalesa , w notatce skierowanej do Harriet Miers , zdecydowanie nalegał na wykorzystanie rewizji prawa w celu ominięcia zatwierdzenia przez Kongres. „Opowiadam się tylko za realizacją planu wypchnięcia niektórych USA, jeśli naprawdę jesteśmy gotowi i chętni do poświęcenia czasu niezbędnego do wybrania kandydatów i mianowania ich… Przyniesie to efekt przeciwny do zamierzonego dla operacji Departamentu Sprawiedliwości, jeśli będziemy naciskać na USA a następnie nie mieć zastępców gotowych do natychmiastowego wprowadzenia ... Zdecydowanie zalecam, abyśmy w kwestiach administracyjnych wykorzystali nowe przepisy ustawowe, które upoważniają AG do umawiania nominacji w USA ... [Unikając zatwierdzenia przez Senat] możemy okazywać znacznie mniej szacunku senatorom ze stanu macierzystego, a tym samym uzyskać 1.) nominację naszej preferowanej osoby i 2.) zrobić to znacznie szybciej i wydajniej, przy mniejszych kosztach politycznych dla Białego Domu”.

22 września 2006: Gonzales mianuje Jeffreya A. Taylora tymczasowym prokuratorem USA w Dystrykcie Kolumbii zgodnie z postanowieniami amerykańskiej ustawy PATRIOT Act. Został zaprzysiężony bez potwierdzenia Senatu siedem dni później.

22 września 2006: Po tym, jak McKay publicznie narzeka na ograniczenia budżetowe, Elston pisze: „Nawet gdy jest w Irlandii, powoduje problemy! Musi przestać pisać listy”.

październik 2006

Październik 2006: Bush mówi Gonzalesowi, że otrzymał skargi, że niektórzy amerykańscy prawnicy nie prowadzili pewnych dochodzeń w sprawie oszustw wyborczych. Skargi te pochodziły od republikańskich urzędników, którzy zażądali dochodzeń w sprawie oszustw w szeregu kampanii Demokratów. Ujawnione dokumenty wykazały również, że „w jednym przypadku urzędnicy byli chętni do zwolnienia stanowiska prokuratora w Little Rock w stanie Arkansas, aby mógł je obsadzić Timothy Griffin, agent Partii Republikańskiej blisko politycznego guru Białego Domu, Karla Rove’a – w ogóle koszty”.
16 października 2006: Republikańska przedstawicielka Stanów Zjednoczonych, Heather Wilson z Nowego Meksyku, dzwoni do Iglesiasa, aby zapytać o toczące się dochodzenie karne przeciwko Demokratom. Około dwa tygodnie później senator Pete Domenici dzwoni do Iglesiasa do domu, aby zapytać o ten sam temat.
Październik: Według Newsweeka , w pewnym momencie w październiku 2006 r. „ Kyle Sampson , szef sztabu Gonzalesa, opracował listę ośmiu prokuratorów, którzy mają zostać zwolnieni, przy udziale Białego Domu”.

listopad 2006

15 listopada 2006: Sampson proponuje poprawiony plan zwolnienia i zastąpienia siedmiu amerykańskich prawników; wysyła go do radcy prawnego Białego Domu Miersa.
21 listopada 2006: Sampson wysyła wiadomość e-mail do asystenta w biurze prokuratora generalnego, planując spotkanie w sali konferencyjnej Gonzalesa z wyższymi doradcami Departamentu Sprawiedliwości w celu omówienia „Nominacji prokuratorów amerykańskich”. Wśród poproszonych o zaplanowanie spotkania byli Gonzales, Sampson, Goodling, zastępca prokuratora generalnego Paul McNulty , zastępca zastępcy prokuratora generalnego William Moschella , Michael Elston i Michael Battle .
27 listopada 2006: Ujawnione dokumenty DOJ pokazują, że Gonzales „brał udział w godzinnym spotkaniu [ze starszymi doradcami], na którym, jak powiedzieli współpracownicy, zatwierdził szczegółowy plan przeprowadzenia czystki ” .

grudzień 2006

2 grudnia 2006: Sampson pisze do Elstona, że Departament Sprawiedliwości „[s] wciąż czekał na zielone światło z Białego Domu” w odniesieniu do strzelania.
4 grudnia 2006: Zastępca radcy prawnego Białego Domu, William K. Kelley, odpowiada na zapytanie Sampsona z 2 grudnia, stwierdzając, że „Chcemy zastosować plan US Atty… [Biuro ds. Legislacyjnych Białego Domu], polityczne, komunikaty zostały podpisane i przyznaliśmy, że musimy być zobowiązani do kontynuowania, gdy nadejdzie presja. ”
5 grudnia 2006: McNulty wysyła e-maile do Sampsona, w ostatniej chwili wahając się co do zwolnień: „Wciąż trochę boję się Bogdena. Jest w Departamencie Sprawiedliwości od 1990 roku iw wieku 50 lat nigdy nie miał pracy poza rządem. Domyślam się, że miał nadzieję, że uda mu się to przetrwać do 2009 roku lub później. Przyznam, że nie przyglądałem się występom jego okręgu. Przepraszam, że poruszam ten temat ponownie/teraz, myślałem o tym zeszłej nocy i to Poranek."
7 grudnia 2006: Urzędnik Departamentu Sprawiedliwości, Michael Battle, informuje siedmiu amerykańskich prawników, że zostali zwolnieni. Następujących siedmiu adwokatów zostało zwolnionych: Iglesias, Lam, Bogden, Charlton, McKay, Ryan, Chiara.
14 grudnia 2006: Prokurator USA John McKay ze stanu Waszyngton ogłasza swoją rezygnację ze skutkiem od 25 stycznia.
15 grudnia 2006: Departament Sprawiedliwości ogłasza, że Tim Griffin został mianowany tymczasowym prokuratorem Stanów Zjednoczonych we wschodnim dystrykcie Arkansas ze skutkiem na dzień 20 grudnia 2006 r. Chociaż Griffin pracował jako specjalny asystent we wschodnim dystrykcie od września w biurze w Arkansas, Cummins jest zaskoczony i dowiaduje się o ogłoszeniu podczas wędrówki z synem przez telefon komórkowy. Cummins składa rezygnację z dniem 20 grudnia 2006 r.
19 grudnia 2006: prokurator USA Paul Charlton z Arizony ogłasza swoją rezygnację; asystent ogłasza rezygnację Iglesiasa.
20 grudnia 2006: Prokurator USA Bud Cummins z Arkansas opuszcza urząd i zostaje zastąpiony przez Tima Griffina , byłego doradcę Karla Rove'a.

Podsumowanie zwolnionych prawników amerykańskich ( )
Odwołany pełnomocnik		Data wejścia w życie rezygnacji	Dystrykt federalny	Wymiana ¹
Zwolniony 7 grudnia 2006 r
1.	Davida Iglesiasa	19 grudnia 2006	Nowy Meksyk	Larry'ego Gomeza
2.	Kevina V. Ryana	16 stycznia 2007	Północna Kalifornia	Szkoły Scotta
3.	Johna McKaya	26 stycznia 2007	Zachodni Waszyngton	Jeffreya C. Sullivana
4.	Paula K. Charltona	31 stycznia 2007	Arizona	Daniela G. Knaussa
5.	Karol Lama	15 lutego 2007	Południowa Kalifornia	Karen Hewitt
6.	Daniela Bogdena	28 lutego 2007	Nevada	Stevena Myhre'a
7.	Małgorzata Chiara	16 marca 2007	zachodni Michigan	Russella C. Stoddarda
Inni zwolnieni w 2006 roku
1.	Todda Gravesa	24 marca 2006 ²	Zachodnie Missouri	Bradley Schlozman ⁶
2.	Buda Cumminsa	20 grudnia 2006 ³	Wschodnie Arkansas	Tim Gryf ⁵
Zwolniony w 2005 roku
1.	Thomasa M. DiBiagio	2 stycznia 2005 ⁴	Maryland	Allena F. Loucksa
2.	Kasey Warner	lipiec 2005 ⁴	Południowa Zachodnia Wirginia	Charlesa T. Millera
¹ Źródło: Departament Sprawiedliwości, biura prokuratorów amerykańskich ² Poinformowany o odwołaniu styczeń 2006. ³ Poinformowany o odwołaniu w czerwcu 2006. ⁴ Nieznana jest data złożenia wniosku przez Ministerstwo Sprawiedliwości. ⁵ Następnie złożył rezygnację 30 maja 2007 r. ze skutkiem od 1 czerwca 2007 r. ⁶ Następnie powrócił na stanowiska w Departamencie Sprawiedliwości w Waszyngtonie

2007

styczeń 2007 r

4 stycznia 2007: Senat zebrał się na 110. Kongresie Stanów Zjednoczonych z nową demokratyczną większością.
4 stycznia 2007: Harriet Miers , Radca Prawny Prezydenta, ogłasza swoją rezygnację ze skutkiem od 31 stycznia 2007. Jej odejście następuje za namową Szefa Sztabu Joshua Boltena , któremu udaje się przekonać Prezydenta, że Biuro Radcy Prawnego musi zostać powiększyły się i mają przełożonego, który ma doświadczenie w odpieraniu spodziewanych zapytań i wezwań do sądu przez Kongres.
9 stycznia 2007 r.: W liście do Gonzalesa z 9 stycznia 2007 r. senatorowie Feinstein ( D - Kalifornia ) i Leahy ( D - Vermont ; przewodniczący) z Senackiej Komisji Sądownictwa wyrazili zaniepokojenie, że proces zatwierdzania dla amerykańskich prawników zostanie pominięty.
9 stycznia 2007: Fred Fielding zostaje ogłoszony przyszłym Radcą Prezydenta, zastępując odchodzącego Miersa.
11 stycznia 2007: Demokratyczni senatorowie, w tym senator Mark Pryor ( D - Arkansas ), złożyli projekt ustawy zatytułowany Preserving United States Attorney Independence Act z 2007 r. , „aby zapobiec obejściu konstytucyjnych prerogatyw Senatu dotyczących zatwierdzania prokuratorów amerykańskich”. Feinstein wydał komunikat prasowy na temat tego procesu i ustawy, S. 214 ; równoległy projekt ustawy został przedstawiony w Izbie jako HR 580 .
16 stycznia 2007: prokurator Kevin Ryan z San Francisco ogłasza swoją rezygnację. Dwa dni później doradca McNulty'ego, Elston, pisze: „FAUSA Kevina Ryana, Eumi Choi, właśnie zadzwoniła, żeby nas powiadomić, że Kevin nie odpowiada na telefony od senatora Feinsteina ani Carol Lam i robi wszystko, co w jego mocy, by trzymać się z dala od tego. Chciał, żebyśmy wiedzieli że nadal jest „człowiekiem towarzystwa”. Dałem jej moje głośniki dla McKaya i Charltona i poprosiłem, żeby przekazała je Kevinowi”.
18 stycznia 2007: Gonzales zeznawał przed Senacką Komisją Sądownictwa. Zapewnił, że nie zamierza omijać procesu zatwierdzania i zaprzeczył, że zwolnienia były motywowane politycznie. Prokurator generalny Gonzales przyznaje, że kilku amerykańskich prawników zostało poproszonych o rezygnację: „Nie, nie zaprzeczam. Mówię tylko, że dzieje się tak w każdej administracji w różnych okresach z różnych powodów. tak się stało, szczerze mówiąc, niektórzy ludzie powinni uznać to za oznakę dobrego zarządzania. To, co robimy, to ocenianie wyników poszczególnych osób, a ja jestem odpowiedzialny wobec ludzi w twoim okręgu, że mamy najlepszych możliwych ludzi w te stanowiska".
18 stycznia 2007: prokurator Daniel Bogden z Nevady ogłasza swoją rezygnację ze skutkiem od 28 lutego.
18 stycznia 2007: W artykule opinii dla Las Vegas Review-Journal , Jane Ann Morrison poinformowała, że „źródło GOP [wskazało], że decyzja o usunięciu amerykańskich prawników, głównie na Zachodzie, była częścią planu „ dać komuś innemu to doświadczenie, aby zbudować tylną ławkę republikanów, dając im głośne prace”.
19 stycznia 2007: Bud Cummins , niedawno zwolniony prokurator USA ze wschodniego Arkansas, kontaktuje się z wyższymi urzędnikami Departamentu Sprawiedliwości, aby ostrzec ich przed poważnymi „wprowadzającymi w błąd wypowiedziami” na temat zwolnień prokuratorów USA, zwłaszcza że Gonzales powiedział, że Departament Sprawiedliwości nigdy nie wykorzysta ustawy PATRIOT Act zainstalować nowych amerykańskich prawników, omijając proces zatwierdzenia przez Senat. Cummins uważał, że zeznania Gonzalesa były błędne, ponieważ zarówno Griffin, jak i wyższy urzędnik Departamentu Sprawiedliwości powiedzieli mu, że rzeczywiście planowano uniknąć zatwierdzenia Griffina przez Senat.
26 stycznia 2007: Marisa Taylor, pisząc dla McClatchy Newspapers , zauważyła, że „Wszyscy nowo mianowani amerykańscy prawnicy mają imponujące referencje prawne, ale większość z nich ma niewiele, jeśli w ogóle, powiązań ze społecznościami, którym zostali powołani, a niektórzy mieli niewielkie doświadczenie jako prokuratorzy. Dziewięciu niedawnych nominowanych zidentyfikowanych [jako zastępcy] zajmowało wysokie stanowiska w Białym Domu lub Departamencie Sprawiedliwości, a większość z nich została starannie dobrana przez Gonzalesa… Bycie mianowanym amerykańskim adwokatem „stało się nagrodą za wykonywanie rozkazów Białego Domu lub administracji” – powiedziała Laurie Levenson , była prokurator federalna, która jest profesorem Loyola Law School w Los Angeles.
31 stycznia 2007: Harriet Miers odchodzi ze stanowiska Radcy Prawnego Prezydenta z dniem wejścia w życie jej rezygnacji 4 stycznia 2007 roku. Zastępuje ją Fred Fielding .

luty 2007

6 lutego 2007: Jeśli chodzi o poprawki USA PATRIOT Act dotyczące ponownej autoryzacji ustawy o tymczasowym mianowaniu adwokata, podczas przesłuchań Senackiej Komisji Sądownictwa senator Arlen Specter stwierdził, że jego główny doradca, Michael O'Neill, poinformował, że „żądana zmiana pochodzi z Departamentu ds. Sprawiedliwości, że zajmował się tym Brett Tolman , który jest obecnie prokuratorem USA w Utah”. Tolman był byłym radcą Komisji Sądownictwa, kiedy Spectre był przewodniczącym. Tolman został nominowanym na prezydenta i zatwierdzonym przez Senat prokuratorem Stanów Zjednoczonych w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Utah .

6 lutego 2007: zastępca prokuratora generalnego Paul McNulty zeznawał przed Senacką Komisją Sądownictwa. Podkreślił, że amerykańscy adwokaci zostali zwolnieni za problemy z wydajnością pracy, a nie ze względów politycznych. Stwierdził: „Niezaprzeczalnym faktem jest, że prawnicy Stanów Zjednoczonych służą prezydentowi z przyjemnością. Przychodzą i odchodzą z wielu powodów”. W kolejnym zeznaniu przed komisją za zamkniętymi drzwiami (27 kwietnia 2007 r.) McNulty powiedział, że kilka dni po lutowym przesłuchaniu dowiedział się, że urzędnicy Białego Domu nie ujawnili mu zakresu wpływów Białego Domu i dyskusji na temat tworzenia listy. McNulty kilka dni po lutowym przesłuchaniu dzwoni do senatora Schumera telefonicznie z przeprosinami za niedokładną charakterystykę zwolnień. Co najmniej sześciu z siedmiu otrzymało ostatnio wybitne oceny wydajności pracy. McNulty zeznał, że Bud Cummins , prokurator USA w Arkansas, został usunięty, aby zainstalować byłego doradcę Karla Rove'a i dyrektora badań opozycji Republikańskiego Komitetu Narodowego , 37-letniego Timothy'ego Griffina . Najwyraźniej Cummins „został usunięty po tym, jak Harriet E. Miers , była radczyni Białego Domu, interweniowała w imieniu Griffina”. Zeznanie McNulty'ego, że adwokaci zostali zwolnieni za „problemy związane z wynikami”, spowodowało, że adwokaci wystąpili w proteście. Istnieją pewne dowody na to, że administracja była zaniepokojona upublicznieniem skarg przez prawników przed tym czasem.

13 lutego 2007: Kyle Foggo i Brent R. Wilkes są oskarżeni o 11 zarzutów, w tym o korupcję, przekupstwo, oszustwo i pranie brudnych pieniędzy.
ostatni dzień urzędowania prokuratora USA Carol Lam z San Diego .
16 lutego 2007: Griffin ogłosił, że nie będzie ubiegał się o nominację na prezydenta na stanowisko głównego prokuratora federalnego w Little Rock.

23 lutego 2007: Prokurator USA Margaret Chiara z Michigan ogłasza swoją rezygnację ze skutkiem od 16 marca.
28 lutego 2007: Salon donosi, że „co najmniej trzech z ośmiu zwolnionych prawników zostało poinformowanych przez przełożonego, że są zmuszani do rezygnacji, aby udostępnić pracę innym nominowanym przez Busha, według byłego wyższego urzędnika Departamentu Sprawiedliwości znającego się na ich sprawach. "

marzec 2007 r

Michael A. Battle ogłasza rezygnację 5 marca 2007 r. Ze skutkiem od 16 marca 2007 r.

5 marca 2007: Michael A. Battle ogłasza swoją rezygnację z dniem 16 marca 2007 r. ze stanowiska dyrektora Biura Wykonawczego Prokuratorów Stanów Zjednoczonych (EOUSA).
6 marca 2007: Sześciu adwokatów zeznaje przed komisjami sądownictwa Izby Reprezentantów i Senatu. Były prokurator USA David Iglesias z Nowego Meksyku zeznaje, że po październiku 2006 telefony od reprezentantki Heather Wilson i senatora Pete'a Domenici : „Czułem, że mnie wspierano. Czułem presję, aby te sprawy ruszyły”.
6 marca 2007: Gonzales odpowiedział na kontrowersje w artykule wstępnym w USA Today , w którym powiedział: „Żeby było jasne, [zwolnienie] było spowodowane względami związanymi z polityką, priorytetami i zarządzaniem – co ogólnie określano jako „wydajność „powody związane” — że siedmiu amerykańskich prawników zostało poproszonych o rezygnację w grudniu zeszłego roku… Nigdy nie prosiliśmy amerykańskiego prawnika o rezygnację w celu zemsty na nim lub w celu niewłaściwego ingerowania w publiczną sprawę korupcyjną (lub jakąkolwiek inną sprawy, jeśli o to chodzi). Podobnie jak ja, prawnicy amerykańscy są mianowani przez polityków i wszyscy służymy dla przyjemności prezydenta. Jeśli prawnicy amerykańscy nie wykonują swoich obowiązków w sposób, który sprzyja zarządzaniu i celom politycznym kierownictwa departamentu, właściwe jest, aby zostali zastąpieni ... Chociaż jestem wdzięczny za służbę publiczną tych siedmiu amerykańskich prawników, po prostu stracili moje zaufanie. Mam nadzieję, że ten odcinek zostanie ostatecznie uznany za to, czym jest: przesadzona sprawa personalna ”.
7 marca 2007: Po ujawnieniu innych zwolnień, prokurator stanu Maryland, Thomas M. DiBiagio , powiedział, że został usunięty z urzędu w 2005 roku z powodu nacisków politycznych w związku z dochodzeniami w sprawie korupcji w administracji ówczesnego gubernatora Boba Ehrlicha ( R ).
12 marca 2007: Szef sztabu Kyle Sampson prokuratora generalnego Gonzalesa rezygnuje skutecznie tego samego dnia ze stanowiska w Departamencie Sprawiedliwości. Ewentualnym następcą Sampsona na stanowisku tymczasowego szefa sztabu Prokuratora Generalnego jest prokurator USA we wschodnim dystrykcie Wirginii, Chuck Rosenberg z Aleksandrii , który wkrótce inicjuje dochodzenie Departamentu Sprawiedliwości w sprawie praktyk zatrudniania Goodlinga.
13 marca 2007: Gonzales oświadczył na konferencji prasowej, że przyjął odpowiedzialność za błędy popełnione w dymisji i odrzucił wezwania do rezygnacji, które składali Demokratyczni członkowie Kongresu. Podtrzymał również swoją decyzję o odwołaniu adwokatów: „Podtrzymuję tę decyzję i uważam, że była to słuszna decyzja” - powiedział Gonzales. Gonzales przyznał, że „niekompletne informacje zostały przekazane lub mogły zostać przekazane Kongresowi” przez urzędników Departamentu Sprawiedliwości.
13 marca 2007: Na prośbę Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów Departament Sprawiedliwości publikuje dokumenty szczegółowo opisujące zwolnienia amerykańskich prawników.
14 marca 2007: Senator John E. Sununu ( R - New Hampshire ) został pierwszym republikańskim prawnikiem, który wezwał Gonzalesa do rezygnacji. Sununu przytoczył nie tylko kontrowersyjne zwolnienia, ale także rosnące zaniepokojenie stosowaniem amerykańskiej ustawy PATRIOT Act i nadużyciem listów bezpieczeństwa narodowego przez FBI.
15 marca 2007: Co najmniej dwunastu senatorów USA i jeden przedstawiciel USA – w tym senatorowie Hillary Clinton ( D - Nowy Jork ) i Mark Pryor ( D - Arkansas ) – wezwali do rezygnacji Gonzalesa.
15 marca 2007: Biuro prokuratora generalnego wyraża zgodę na udostępnienie pięciu obecnych i byłych członków personelu Senackiej Komisji Sądownictwa, w tym Kyle'a Sampsona , zastępcy prokuratora generalnego Paula McNulty'ego i Michaela A. Battle'a , dyrektora Biura Wykonawczego ds. Adwokatów USA.
16 marca 2007: Rzecznik Białego Domu Tony Snow zaprzecza, jakoby Harriet Miers pierwotnie proponowała zwolnienie wszystkich 93 amerykańskich prawników: „Najbardziej pewną rzeczą, jaką mogę powiedzieć w tym momencie, jest to, że Karl Rove przypomina sobie, że Harriet poruszyła z nim tę kwestię, a jego dając jej do zrozumienia, że uważa to za zły pomysł”.
16 marca 2007: Battle, dyrektor Biura Wykonawczego Prokuratorów Stanów Zjednoczonych (EOUSA), złożył rezygnację 5 marca 2007, obowiązującą od 16 marca 2007.
20 marca 2007: Senat głosował 94 do 2 za przywróceniem 120-dniowego limitu kadencji dla pełnomocników tymczasowych mianowanych przez Prokuratora Generalnego.
20 marca 2007: Prezydent Bush proponuje, aby doradcy Białego Domu, w tym Karl Rove , spotkali się z członkami Kongresu za zamkniętymi drzwiami, bez składania przysięgi i bez transkrypcji sprawozdania z sesji. Bush oświadcza również, że jego pomocnicy nie będą zeznawać pod przysięgą w tej sprawie, jeśli zostaną wezwani przez Kongres. Demokratyczni przywódcy odrzucają ofertę, mówiąc, że pomocnicy powinni publicznie zeznawać pod przysięgą.
21 marca 2007: Komisja Sądownicza Izby Reprezentantów głosuje za upoważnieniem do wezwań do sądu w imieniu Rove'a, Miersa, Sampsona, Williama K. Kelleya i Scotta Jenningsa .
21 marca 2007: Senator Dianne Feinstein powiedziała, że zapyta, czy Debra Wong Yang , była prokurator w Los Angeles, została zmuszona do odejścia z pracy pod koniec zeszłego roku. Yang wcześniej badał przedstawiciela Jerry'ego Lewisa w sprawie używania kolczyków i jego relacji z lobbystami i wykonawcami obronnymi. W listopadzie Yang opuścił Departament Sprawiedliwości, aby pracować w Gibson, Dunn and Crutcher , tej samej firmie, która broni Lewisa w śledztwie. Yang oświadczyła, że wyjechała z własnej woli i nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że została zmuszona do opuszczenia kraju w celu przeprowadzenia śledztwa.
22 marca 2007: Senacka Komisja Sądownicza zezwoliła również na wezwania do sądu urzędnikom Białego Domu, Rove'owi, Miersowi i Kelleyowi.
23 marca 2007: Departament Sprawiedliwości publikuje zapisy związane z kontrowersjami, które kwestionują niektóre z wcześniejszych oświadczeń Gonzalesa na konferencji prasowej 13 marca. Na tej konferencji prasowej stwierdził: „Nigdy nie widziałem dokumentów. Nigdy nie rozmawialiśmy o tym, jak się sprawy mają”. Jednak akta DOJ wykazały, że zgodnie z jego harmonogramem 27 listopada „brał udział w godzinnym spotkaniu, na którym, jak powiedzieli współpracownicy, zatwierdził szczegółowy plan przeprowadzenia czystki ” .
23 marca 2007: Monica Goodling bierze urlop na czas nieokreślony.
26 marca 2007: Goodling, starszy doradca Gonzalesa i łącznik z Białym Domem, odmawia składania zeznań przed Senacką Komisją Sądownictwa.
26 marca 2007: Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych głosowała również za przywróceniem 120-dniowego limitu kadencji dla tymczasowych pełnomocników mianowanych przez Prokuratora Generalnego stosunkiem głosów 329 do 78.
Marzec 2007: Opublikowano e-maile, które pokazują, że J. Scott Jennings i doradca Rove komunikowali się z urzędnikami Departamentu Sprawiedliwości „w sprawie mianowania Tima Griffina, byłego doradcy Rove, na prokuratora USA w Little Rock… W ramach tej wymiany, Jennings, chociaż pracował w Białym Domu, korzystał z konta e-mail zarejestrowanego w Republikańskim Komitecie Narodowym , gdzie Griffin pracował jako badacz opozycji politycznej”.
26 marca 2007: Ogłoszono, że Goodling zrezygnowała z pracy jako doradca prokuratora generalnego i łącznik Departamentu Sprawiedliwości z Białym Domem. Goodling miała zeznawać przed Kongresem, ale 26 marca 2007 r. Goodling odwołała swój nadchodzący występ na przesłuchaniu w Kongresie, powołując się na jej Piątej Poprawki przeciwko samooskarżeniu.
29 marca 2007: Sampson pojawia się przed Senacką Komisją Sądownictwa w celu omówienia zwolnień. Na tej rozprawie Sampson stwierdził, że w przeciwieństwie do wcześniejszych oświadczeń prokuratora generalnego Alberto Gonzalesa, prokurator generalny był zaangażowany w ostateczną decyzję o odwołaniu prokuratorów amerykańskich. „Nie sądzę, aby oświadczenie prokuratora generalnego, że nie był zaangażowany w żadne dyskusje na temat usunięcia adwokatów w USA, było trafne… Pamiętam, jak rozmawiałem z nim o procesie proszenia niektórych amerykańskich prawników o rezygnację”. Sampson nie mógł sobie przypomnieć informacji zadawanych przez członków komitetu ponad sto razy.
29 marca 2007: W odpowiedzi na zarzuty dotyczące zeznań Sampsona, Gonzales stwierdził: „Nie przypominam sobie, abym był zaangażowany w obrady dotyczące kwestii, czy prokurator amerykański powinien lub nie powinien zostać poproszony o rezygnację… Podpisałem się na rekomendacje i podpisałem plan wdrożenia. I to jest zakres mojego zaangażowania… Wiem, co zrobiłem i wiem, że motywacje decyzji, które podjąłem, nie były oparte na niewłaściwych przesłankach”.

kwiecień 2007 r

3 kwietnia 2007: Prezydent Bush odpowiedział na pytania dotyczące Prokuratora Generalnego i toczących się kontrowersji, stwierdzając: „Prokurator generalny Al Gonzales jest honorowym i uczciwym człowiekiem i ma moje pełne zaufanie… Przypomnę, że nie ma wiarygodnych dowodów że doszło do jakiegokolwiek wykroczenia… Doceniam usługi [zwolnionych amerykańskich prawników]. Przykro mi, że te przesłuchania i wszystkie te rzeczy zszargały ich reputację. Z pewnością nie jest to intencją nikogo w tej administracji ”.
6 kwietnia 2007: Najwyżsi zastępcy Rachel K. Paulose zrezygnowali ze swoich stanowisk kierowniczych i wrócili do swoich funkcji niezwiązanych z nadzorem w biurze, aby zaprotestować przeciwko „ideologicznemu i dyktatorskiemu stylowi zarządzania” Paulose. Zastępcami byli John Marti, główny zastępca prokuratora; Erika R. Mozangue, szefowa wydziału cywilnego urzędu; i Jamesa E. Lacknera.
6 kwietnia 2007: Goodling ogłasza rezygnację z pracy w Departamencie Sprawiedliwości. Pomogła koordynować zwolnienie adwokatów z Białym Domem. Goodling stwierdziła w swoim trzyzdaniowym liście z rezygnacją do Gonzalesa: „Niech Bóg cię obficie błogosławi, gdy będziesz kontynuować służbę dla Ameryki”.
10 kwietnia 2007: Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów wydała wezwanie do dokumentów od Gonzalesa, które zawierało pełny tekst wszystkich dokumentów, które zostały częściowo lub całkowicie zaciemnione w poprzednim wydaniu dokumentów przez Departament Sprawiedliwości. W liście dołączonym do wezwania przedstawiciel John Conyers ( D - Michigan ), przewodniczący komisji, napisał: „Byliśmy cierpliwi, pozwalając departamentowi pracować nad obawami dotyczącymi delikatnej natury niektórych z tych materiałów… Niestety, departament nie wykazał żadnej znaczącej chęci znalezienia sposobu na zaspokojenie naszych uzasadnionych potrzeb… W tym momencie dalsze opóźnienie w otrzymaniu tych materiałów nie będzie służyło żadnemu konstruktywnemu celowi”.
11 kwietnia 2007: Rzecznik Departamentu Sprawiedliwości, Brian Roehrkasse, odpowiedział na wezwanie, stwierdzając, że administracja chciałaby „porozumieć się z Kongresem”, ale może to nie być możliwe. „Wiele informacji, których szuka Kongres, dotyczy osób innych niż prawnicy amerykańscy, którzy zrezygnowali… Co więcej, wiele dokumentów, o które zabiega teraz Kongres, było już dla nich dostępnych do wglądu. publikując te informacje, to niefortunne, że Kongres wybrał tę opcję” – powiedział Roehrkasse.
11 kwietnia 2007: Rzecznik Białego Domu stwierdził, że niektóre e-maile, które zawierały oficjalną korespondencję dotyczącą zwolnienia adwokatów, mogły zostać utracone, ponieważ były prowadzone na kontach partii republikańskiej i nie były odpowiednio przechowywane. „Niektóre oficjalne e-maile potencjalnie zostały utracone i jest to błąd, nad którym Biały Dom agresywnie pracuje” – stwierdził Scott Stanzel. Powiedział, że nie można wykluczyć, że niektóre z zaginionych e-maili dotyczyły zwolnienia amerykańskich prawników.
12 kwietnia 2007: CNN zgłosiło obszerniejsze pytanie dotyczące zagubionych e-maili: „Czy urzędnicy Białego Domu, tacy jak doradca polityczny Karl Rove, celowo prowadzą poufne oficjalne interesy prezydenckie za pośrednictwem kont pozarządowych, aby uniknąć prawa wymagającego zachowania — i ostatecznego ujawnienia — dokumenty prezydenckie”.
13 kwietnia 2007: Dokumenty zostały ujawnione w odpowiedzi na dalsze dochodzenie Kongresu, które wydawało się zaprzeczać częściom poprzednich zeznań Sampsona przed Kongresem. Sampson powiedział podczas swoich zeznań, że „[on] nie miał na myśli żadnych zastępstw dla żadnego z siedmiu, którzy zostali poproszeni o rezygnację” 7 grudnia 2006 r. Opublikowane e-maile wykazały, że Sampson zidentyfikował pięciu członków administracji Busha jako potencjalnych zastępców dla zasiadający prokuratorzy amerykańscy na kilka miesięcy przed zwolnieniem tych prokuratorów: Jeffrey A. Taylor, obecnie główny prokurator Dystryktu Kolumbii, Deborah Rhodes, obecnie prokurator USA w Alabamie, Rachel L. Brand, szef Biura Polityki Prawnej Departamentu Sprawiedliwości, Daniel Levin, były starszy urzędnik wymiaru sprawiedliwości i Białego Domu, który został wymieniony jako kandydat z San Francisco, a także Tim Griffin, były doradca doradcy prezydenta Karla Rove'a, który później został mianowany najwyższym prokuratorem federalnym w Little Rock. W odpowiedzi na te informacje adwokat Sampsona stwierdził, że ci kandydaci byli tylko wstępnymi sugestiami i nigdy nie byli poważnie rozważani. Rzecznik Departamentu Sprawiedliwości Brian Roehrkasse powiedział, że lista „odzwierciedla początkowe przemyślenia Kyle'a Sampsona” i „w żaden sposób nie zaprzecza wcześniejszym oświadczeniom departamentu” o braku listy kandydatów.
15 kwietnia 2007: Przed zaplanowanym na 17 kwietnia zeznaniem Gonzales publikuje oświadczenie w The Washington Post . Powiedział: „Chociaż przyjmuję odpowiedzialność za moją rolę w zleceniu tego procesu przeglądu kierownictwa, chcę całkowicie wyjaśnić kilka fundamentalnych kwestii. Wiem, że nie prosiłem — i nie chciałbym — prosić o rezygnację żadnego amerykańskiego prawnika z niewłaściwego powodu Co więcej, nie mam podstaw, by sądzić, że ktokolwiek zaangażowany w ten proces ubiegał się o usunięcie amerykańskiego adwokata z niewłaściwego powodu”. Oświadczenie Gonzalesa było odpowiedzią na zarzuty, że jego poprzednie zeznania zaprzeczały zeznaniom Sampsona przed Kongresem. Gonzales stwierdził: „Chociaż nigdy nie próbowałem oszukać Kongresu ani narodu amerykańskiego, wiem również, że wprowadziłem zamieszanie niektórymi z moich ostatnich oświadczeń na temat mojej roli w tej sprawie. Dla jasności: poleciłem mojemu ówczesnemu zastępcy szefa sztabu , Kyle'a Sampsona, aby zainicjował ten proces; w pełni wiedział, że ma miejsce; i zatwierdził ostateczne zalecenia. Sampson okresowo informował mnie o przeglądzie. O ile pamiętam, jego aktualizacje były krótkie, stosunkowo nieliczne i skupiały się głównie na procesie przeglądu (...) Podczas tych rozmów, o ile mi wiadomo, nie podejmowałem decyzji o tym, kto powinien, a kto nie powinien zostać poproszony o rezygnację”.
17 kwietnia 2007: Pierwotnie Gonzales miał zeznawać przed Kongresem. W następstwie masowej strzelaniny w Virginia Tech przewodniczący senackiej komisji sądowniczej Patrick Leahy przełożył rozprawę na 19 kwietnia.
17 kwietnia 2007: Associated Press (AP) poinformowało, że Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów skontaktowała się z Paulose w celu dobrowolnego przesłuchania w sprawie zwolnień ośmiu amerykańskich prokuratorów federalnych.

19 kwietnia 2007: Gonzales zeznawał przed Senacką Komisją Sądownictwa. Otrzymał pytania zarówno od demokratycznych, jak i republikańskich członków komisji; wielu Republikanów w komisji otwarcie krytykowało Prokuratora Generalnego i jego podejście do sprawy, kwestionując jego uczciwość, kompetencje i stwierdzając, że powinien „ponieść konsekwencje” kontrowersyjnych zwolnień. Gonzales przyznał też podczas zeznań, że wydając rozkaz zwolnienia amerykańskich adwokatów, nie znał powodu zwolnienia dwóch z nich. Prokurator Generalny stwierdził, że „nie ma niezależnej podstawy ani wspomnień” na temat pracy prokuratora USA z Nevady, Daniela G. Bogdena . Jeśli chodzi o Chiarę, Gonzales stwierdził: „Całkiem szczerze… Nie przypominam sobie powodu, dla którego przyjąłem” radę personelu, dlaczego zwolnić Chiarrę i dopiero po fakcie Gonzales dowiedział się, że „była to kwestia… biedny -problemy zarządzania." W innej interesującej wymianie zdań Gonzales stwierdził, że zatwierdził decyzję, ale nie pamięta, kiedy została podjęta. („Cóż, skąd możesz mieć pewność, że podjąłeś decyzję?” – zapytał pan Leahy. Leahy odpowiedział. „Senatorze”, odpowiedział pan Gonzales. „Nie pamiętam, kiedy podjęto decyzję”.) Gonzales ponad 60 razy stwierdził, że „nie pamięta” pewnych incydentów.
19 kwietnia 2007: Po zeznaniu Gonzalesa przed Komisją Sądownictwa zarówno senatorowie Leahy, jak i Spectre wyrazili rozczarowanie wynikami. Obaj stwierdzili, że nadal nie mają jasnego wyjaśnienia powodów zwolnienia ośmiu adwokatów, przy czym Leahy zasugerował, że prawdopodobnym wyjaśnieniem były wpływy polityczne, a Spectre zasugerował, że prawdopodobnym wyjaśnieniem może być niekompetencja. Obaj senatorowie wyrazili również zaniepokojenie, że tak czy inaczej kontrowersje podważają integralność Departamentu Sprawiedliwości.
19 kwietnia 2007: Biały Dom wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że „prezydent był zadowolony z zeznań prokuratora generalnego i czuł, że odpowiedział na [na] pytania i że przyznał się do popełnienia błędów, ale ma pełną zaufanie prezydenta”. Leahy odpowiedział ankieterowi na temat oświadczenia Białego Domu: „Cóż, rzeczywiście prezydent postawił poprzeczkę bardzo nisko”. CNN poinformowało później, że osoby z Białego Domu uważały, że Gonzales zranił się swoimi niedawnymi zeznaniami i opisali jego występ przed komisją sądownictwa jako „spalenie się”, „nie wyświadczanie sobie żadnej przysługi” i „przewidywalne”.
23 kwietnia 2007: Prezydent Bush powtórzył: „Prokurator Generalny… dokonał bardzo szczerej oceny i odpowiedział na każde pytanie, na które mógł odpowiedzieć, szczerze odpowiedział, w sposób, który zwiększył moje zaufanie do jego zdolności do wykonania pracy. .. „[A] w trakcie śledztwa, rozprawy posuwały się do przodu, było jasne, że Prokurator Generalny nie złamał prawa, nie dopuścił się wykroczenia. A niektórym senatorom nie spodobały się jego wyjaśnienia, ale odpowiedział tak szczerze, jak tylko potrafił. To jest uczciwy, honorowy człowiek, któremu ufam”.
25 kwietnia 2007: Izba Sądownictwa podjęła uchwałę, stosunkiem głosów 32 do 6, upoważniającą prawników Izby do ubiegania się o orzeczenie sądu przyznające Goodling immunitet w zamian za jej zeznania, przekraczając wymaganą większość dwóch trzecich głosów. Natychmiast upoważnił ją do wezwania do sądu.
27 kwietnia 2007: Paul McNulty zeznaje na prywatnym spotkaniu z Senacką Komisją Sądownictwa, że został poinformowany dopiero po swoim publicznym zeznaniu przed komisją 6 lutego 2007 r., że Biały Dom był szeroko zaangażowany w sprawę byłego doradcy Rove, Timothy'ego Griffina został mianowany tymczasowym prokuratorem Stanów Zjednoczonych we wschodnim dystrykcie Arkansas , ani też nie znał skali prawie rocznych wysiłków Kyle'a Sampsona , by sporządzić listę zwolnień.

maj 2007

2 maja 2007: Senacka Komisja Sądownicza wystosowała wezwanie do prokuratora generalnego Gonzalesa, zmuszając Departament Sprawiedliwości do przedstawienia wszystkich e-maili od Rove dotyczących oceny i zwolnienia adwokatów, które zostały wysłane do pracowników Departamentu Sprawiedliwości, bez względu na to, z jakiego konta e-mail mógł korzystać Rove, czy to Biały Dom, Partia Republikańska, czy inne konta, z terminem do 15 maja 2007 r. na zgodność. W wezwaniu sądowym zażądano również odpowiedniego e-maila przygotowanego wcześniej w związku z kontrowersjami i dochodzeniem w sprawie Valarie Plame w sprawie skandalu związanego z wyciekiem CIA .
2 maja 2007: Departament Sprawiedliwości ogłosił, że kilka tygodni wcześniej wszczęto dwa odrębne dochodzenia w sprawie procesów zatrudniania prowadzonych przez Goodling: jedno przez inspektora generalnego departamentu, a drugie przez Biuro Odpowiedzialności Zawodowej.
10 maja 2007: Gonzales zeznawał przed komisją Izby Reprezentantów ds. Sądownictwa w sprawie odwołania amerykańskich prawników. Gonzales nie dostarczył żadnych dodatkowych informacji dotyczących kontrowersji, ku frustracji i niedowierzaniu wielu członków komisji. „Po raz pierwszy przyznał w czwartek, że [inni] amerykańscy adwokaci mogli zrezygnować pod naciskiem Departamentu Sprawiedliwości, ale powiedział, że ich odejścia nie miały związku z kontrowersyjnymi zwolnieniami ośmiu prokuratorów w zeszłym roku”. Gonzales zeznał, że nie było nic niewłaściwego w zwolnieniu lub rezygnacji Gravesa, Heffelgingera czy Yanga. Odniósł się do przypadków Biskupic w Wisconsin i Paulose w Minnesocie. W przeciwieństwie do niedawnego przesłuchania przed Senacką Komisją Sądownictwa, kilku Republikanów stanęło w obronie Gonzalesa, w tym Lamar Smith z Teksasu .
11 maja 2007: Sędzia Główny Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych , Thomas F. Hogan, podpisał postanowienie przyznające Monice Goodling immunitet w zamian za jej prawdziwe zeznania w śledztwie w sprawie zwolnienia prokuratora USA, stwierdzając, że „Goodling nie może odmówić składania zeznań i nie może odmówić dostarczenia inne informacje, gdy jest do tego zmuszony” przed komisją.
14 maja 2007: Karl K. „Kasey” Warner powiedział, że ma teraz obawy, że mógł zostać zwolniony w 2005 roku z podobnych powodów, jak inni zwolnieni amerykańscy prawnicy. Warner został zwolniony ze stanowiska w 2005 r. jako najwyższy prokurator federalny w południowo-zachodniej Wirginii w trakcie śledztwa w sprawie korupcji i kupowania głosów i nigdy nie powiedział, dlaczego został zwolniony. Rzecznik Białego Domu stwierdził, że: „Pogląd, że wypowiedzenie było polityczne, jest całkowicie fałszywy… Zachęcamy pana Warnera do dostarczenia departamentowi pisemnego zrzeczenia się prywatności, a my z przyjemnością przedstawimy powód jego usuwanie."
14 maja 2007: Zastępca prokuratora generalnego Paul McNulty ogłosił swoją rezygnację, która ma wejść w życie późnym latem 2007 roku. Jest czwartym i najwyższym rangą urzędnikiem Departamentu Sprawiedliwości, który złożył rezygnację podczas kontrowersji, po Michaelu Battle, Kyle'u Sampsonie i Monice Goodling. Był prokuratorem USA w Wirginii, zanim objął stanowisko zastępcy w listopadzie 2005 r. Doniesiono, że przyjaciele powiedzieli, że McNulty zdał sobie sprawę, że furia wokół prokuratorów prawdopodobnie zgasiła jego nadzieję na nominację na sędziego federalnego sądu apelacyjnego. Jeszcze 26 marca 2007 r. Cytowano McNulty'ego, który powiedział: „Nie planuję ustąpienia. Zamierzam współpracować z komitetem w dowolny sposób”.
15 maja 2007: James Comey , były zastępca prokuratora generalnego (od grudnia 2003 do sierpnia 2005), zeznawał przed Senacką Komisją Sądownictwa. W części swojego zeznania opisał incydent z 11 marca 2004 r. dotyczący programu podsłuchów tajnej administracji bez nakazu. Comey pełnił obowiązki prokuratora generalnego podczas ostrej choroby ówczesnego prokuratora generalnego Ashcrofta; Comey po wcześniejszej konsultacji z Ashcroftem odmówił ponownego poświadczenia legalności programu podsłuchów. Comey był obecny podczas wieczornej wizyty Gonzalesa i Andrew Carda w szpitalnym łóżku Ashcrofta. Gonzales ponownie zażądał odnowienia zezwolenia na tajny program podsłuchu; Ashcroft odmówił i wskazał, że właściwą osobą do zapytania był pełniący obowiązki prokuratora generalnego, siedzący obok jego łóżka. Comey zeznał, że on i wielu innych wyższych oficerów Departamentu Sprawiedliwości było gotowych do natychmiastowej rezygnacji w tej sprawie. Ta historia rzuciła nowe światło na działalność i rzecznictwo Gonzalesa, gdy był doradcą prezydenta; ponownie pojawiła się krytyka przydatności Gonzalesa na prokuratora generalnego.
23 maja 2007: Goodling stawiła się przed Komisją Sądownictwa Izby Reprezentantów na podstawie ograniczonej umowy o „nietykalności z tytułu używania immunitetu” i dostarczyła komisji pisemne oświadczenie, które przeczytała na początku swojego zeznania. W odpowiedzi na pytania podczas przesłuchania Goodling stwierdziła, że „przekroczyła granicę” i złamała przepisy dotyczące służby cywilnej dotyczące zatrudniania oraz niewłaściwie zważyła czynniki polityczne przy rozpatrywaniu kandydatów na stanowiska zawodowe w Departamencie Sprawiedliwości.
23 maja 2007: Brian Roehrkasse , pełniący obowiązki dyrektora ds. publicznych w Departamencie Sprawiedliwości, stwierdził w komunikacie prasowym: „Dzisiejsze zeznania pani Goodling dotyczące zadawania pytań politycznych kandydatom na stanowiska zawodowe są niepokojące. Sprawa ta jest przedmiotem toczącego się dochodzenia przez Biuro Generalnego Inspektora Departamentu Sprawiedliwości i Biuro Odpowiedzialności Zawodowej i nie możemy dalej komentować”. Zastępca prokuratora generalnego Paul McNulty również wydał oświadczenie: „Złożyłem prawdziwe zeznania podczas przesłuchania 6 lutego 2007 r., opierając się na tym, co wiedziałem w tamtym czasie. Charakterystyka mojego zeznania przez panią Goodling jest błędna i nie jest poparta obszernym zestawem dokumentów i zeznań dostarczonych już Kongresowi”.
25 maja 2007: Urzędnicy Departamentu Sprawiedliwości ujawnili, że wewnętrzne dochodzenie w sprawie potencjalnie niewłaściwych praktyk zatrudniania Goodling zostało rozszerzone o zatrudnienie federalnych sędziów imigracyjnych. W pisemnym zeznaniu Goodlinga stwierdzono, że Kyle Sampson doradzał: „Biuro radcy prawnego (OLC) dostarczyło kilka lat wcześniej wskazówek wskazujących, że nominacje na sędziów imigracyjnych nie podlegają zasadom służby cywilnej mającym zastosowanie do innych stanowisk zawodowych”. Te 226 stanowisk w służbie cywilnej miało 75 nominacji za administracji Busha; 49 zostało mianowanych, odkąd Gonzales został prokuratorem generalnym. Ujawniono również, że za kadencji Goodlinga wakaty nie zawsze były publikowane. Rzecznik Departamentu Sprawiedliwości, Dean Boyd, powiedział, że wdrożono nowe procedury, w tym ogłoszenia o wolnych stanowiskach, a także wstępne badanie kandydatów przez urząd głównego sędziego imigracyjnego. Departament ujawnił, że przy wyborze sędziów ds. imigracji do służby cywilnej wykorzystywano względy polityczne, dopóki w wyniku procesu sądowego prawnicy wydziału nie ustalili, że względy polityczne były niewłaściwym czynnikiem przy zatrudnianiu w przeszłości. Zatrudnianie sędziów ds. imigracji zostało zawieszone od grudnia 2006 r. do kwietnia 2007 r., kiedy to rozpoczęto nowy proces oceny merytorycznej. Urzędnicy wskazali, że praktyka ta prawdopodobnie rozpoczęła się na początku 2004 roku. Kyle Sampson rozpoczął pracę w Departamencie Sprawiedliwości pod koniec 2003 roku; Goodling został doradcą Gonzalesa w październiku 2005 r., a jego starszym doradcą i łącznikiem z Białym Domem w kwietniu 2006 r.
30 maja 2007: Tim Griffin, tymczasowy prokurator USA we wschodnim Arkansas, złożył rezygnację z dniem 1 czerwca 2007.

czerwiec 2007

01 czerwca 2007: Tim Griffin odchodzi z urzędu, po ogłoszeniu rezygnacji w dniu 30 maja 2007 r.
4 czerwca 2007: Projekt ustawy numer S.214 zatytułowany: Projekt ustawy zmieniający rozdział 35 tytułu 28 Kodeksu Stanów Zjednoczonych w celu zachowania niezależności adwokatów Stanów Zjednoczonych. zwany także ustawą o ochronie niezależności prokuratora Stanów Zjednoczonych z 2007 r. został wysłany do prezydenta Busha do podpisu. Ustawa odwraca zmiany w prawie, które zezwalały tymczasowym prokuratorom amerykańskim (mianowanym przez prokuratora generalnego) na bezterminowe pełnienie funkcji, przywraca ustawę o tymczasowym powołaniu prokuratora amerykańskiego, która obowiązywała w latach 1986-2006. Projekt ustawy został złożony w Senacie przez Dianne Feinstein w dniu 9 stycznia 2007 r. i współfinansowanych przez 19 senatorów. Senat głosował za ustawą stosunkiem głosów 94 do 2 (4 osoby nie głosowały) 20 marca 2007 r. Izba głosowała za inną wersją ustawy, HR 580, stosunkiem głosów 329 do 78 w dniu 26 marca 2007 r. Izba zgodziła się na wersję Senatu, S.214, 22 maja 2007 r. Głosami 306 za i 114 przeciw (12 nie głosowało).
5 czerwca 2007: Występowanie w oddzielnych zespołach przed Senacką Komisją Sądownictwa:
- Bradley J. Schlozman , zastępca radcy prawnego dyrektora, Executive Office for United States Attorneys (były tymczasowy prokurator amerykański w zachodnim dystrykcie Missouri; były główny zastępca zastępcy prokuratora generalnego; były pełniący obowiązki zastępcy prokuratora generalnego w Wydziale Praw Obywatelskich Departamentu ds. Sprawiedliwość);
- Todd Graves , były prokurator, Western District of Missouri, Kansas City, Missouri.
8 czerwca 2007: Senacka Komisja Sądownictwa publikuje zawiadomienie o przesłuchaniu w dniu 26 czerwca 2007 r. w sprawie nominacji przez prezydenta Busha Williama W. Mercera na zastępcę prokuratora generalnego Stanów Zjednoczonych . Nominacja została przedłożona Senatowi przez prezydenta Busha 9 stycznia 2007 r.; Mercer został powołany na stanowisko pełniącego obowiązki głównego zastępcy prokuratora generalnego we wrześniu 2006 roku i jednocześnie zajmował stanowisko prokuratora generalnego stanu Montana. Mercer posiadał oba jednocześnie na mocy sekcji 501 amerykańskiej ustawy PATRIOT ACT Reauthorization, która została podpisana w marcu 2006 r.
11 czerwca 2007: Głosowanie w Senacie nad zamknięciem , aby zakończyć debatę nad rezolucją wyrażającą wotum nieufności dla prokuratora generalnego Alberto Gonzalesa , nie powiodło się (do zamknięcia potrzeba 60 głosów). Głosowanie wyniosło 53 do 38, 7 nie głosowało, a 1 głosował „obecny” (jedno miejsce w Senacie było nieobsadzone). Siedmiu republikanów ( John E. Sununu , Chuck Hagel , Susan Collins , Gordon Smith , Olympia Snowe i Norm Coleman ) głosowało za zakończeniem debaty; Niezależny demokrata Joseph Lieberman głosował przeciwko zakończeniu debaty. Żaden Demokrata nie głosował przeciwko wnioskowi. Niegłosujący: Joe Biden (D-Delaware), Sam Brownback (R-Kansas), Tom Coburn (R-Oklahoma), Christopher Dodd (D-Connecticut), Tim Johnson (D-South Dakota), John McCain (R-Arizona) ), Barack Obama (D-IL). Ted Stevens (R-Arkansas) zagłosował jako „obecny”.
11 czerwca 2007: Bradley J. Schlozman poprawił swoje zeznania, wskazując, że nie został „pokierowany” do oskarżenia o oszustwa wyborcze na kilka dni przed przedmiotowymi wyborami w listopadzie 2006 r., Ale że sam Schlozman podjął decyzję o wniesieniu oskarżenia, po jego pierwszym Zastępca prokuratora USA skonsultował się z Wydziałem Przestępstw Wyborczych Departamentu Sprawiedliwości w Waszyngtonie.
13 czerwca 2007: Senat i komisje sądownicze Izby Reprezentantów wezwały Harriet Miers (byłą radczynię Białego Domu) i Sarę Taylor , byłego zastępcę asystenta prezydenta Busha i dyrektora ds. świadczyć. Miers jest wezwany do stawienia się przed Senacką Komisją Sądownictwa w dniu 11 lipca 2007 r. Biały Dom powtórzył swoje wieloletnie żądanie, aby żaden były ani obecny urzędnik Białego Domu nie mógł zeznawać pod przysięgą przed panelami oraz aby prywatne przesłuchania, a nie pod przysięgą i bez transkrypcji byłoby dozwolone. Przewodniczący komisji sądowniczych Izby Reprezentantów i Senatu powtórzyli, że warunki Białego Domu są nie do przyjęcia. Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów wystosowała również wezwanie do szefa sztabu Joshuy Boltena w celu uzyskania odpowiednich dokumentów związanych z dochodzeniem.
14 czerwca 2007: Prezydent Bush podpisuje ustawę Senatu nr 214, „Ustawę o zachowaniu niezależności prokuratora Stanów Zjednoczonych z 2007 r.”. Projekt ustawy został przesłany do Prezydenta 4 czerwca 2007 r.
15 czerwca 2007: Michael Elston , szef sztabu zastępcy prokuratora generalnego Paula McNulty'ego , tego dnia ogłosił swoją rezygnację ze skutkiem na tydzień od tego dnia, 22 czerwca 2007. Został piątym urzędnikiem wyższego szczebla w Departamencie Sprawiedliwości do ogłosić swoją rezygnację podczas sporu. Innymi urzędnikami Departamentu Sprawiedliwości byli Michael A. Battle , Kyle Sampson , Monica Goodling i Paul McNulty . W swoim zeznaniu w Senacie i Izbie Elston został oskarżony przez czterech zwolnionych amerykańskich prawników o groźby odwetu, jeśli nie uda im się po cichu odejść. McNulty sprowadził Elstona do pracy w DOJ i pracował z Elstonem, podczas gdy obaj byli w biurze prokuratora amerykańskiego we wschodnim dystrykcie Wirginii w Aleksandrii.
15 czerwca 2007: Mary Beth Buchanan jest prywatnie przesłuchiwana przez śledczych z Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów i Senatu w sprawie jej wiedzy na temat zwolnień amerykańskich prawników. Przesłuchanie odbyło się w Rayburn House Office Building w Waszyngtonie. We wcześniejszych zeznaniach przed komisjami kongresowymi Kyle Sampson powiedział, że konsultował się z Buchananem w celu sporządzenia listy kandydatów do odwołania; Monica Goodling powiedziała, że zatrudnił ją Buchanan i była świadoma, że Sampson rozmawiał z Buchananem o zwolnieniach. Buchanan jest prokuratorem amerykańskim w zachodnim dystrykcie Pensylwanii, byłym dyrektorem Biura Wykonawczego Prokuratorów Stanów Zjednoczonych (EOUSA; od czerwca 2004 do czerwca 2005). Prawnik Buchanan, Roscoe C. Howard Jr., powiedział, że „absolutnie nie była zamieszana” w zwolnienia. Buchanan pełnił funkcję dyrektora EOUSA Departamentu Sprawiedliwości USA przez część okresu badanego przez śledczych. Członkowie komitetu pracowniczego stwierdzili, że sporządzono transkrypcję, ale nie zostanie ona ujawniona, ponieważ dochodzenie jest nadal aktywne.
15 czerwca 2007: Dan Eggen z The Washington Post donosi, że Departament Sprawiedliwości ma 23 stanowiska prokuratorów Stanów Zjednoczonych, które są zajmowane przez osoby mianowane na stanowiska nieprezydenckie (tymczasowi mianowani na prokuratora generalnego lub pełniący obowiązki prawników amerykańskich, obsadzonych przez służbę cywilną). Wraz z podpisaniem 4 czerwca 2007 r. Ustawy o ochronie niezależności prokuratorów Stanów Zjednoczonych z 2007 r . Departament Sprawiedliwości ma trudności ze znalezieniem kandydatów na stanowiska, które wygasną za mniej niż 120 dni dla wszystkich mianowanych tymczasowo.
22 czerwca 2007: Michael Elston odchodzi z urzędu w Departamencie Sprawiedliwości jako szef sztabu zastępcy prokuratora generalnego McNulty'ego, tydzień po złożeniu rezygnacji.
22 czerwca 2007: William W. Mercer , jednocześnie prokurator Stanów Zjednoczonych w Montanie i pełniący obowiązki zastępcy prokuratora generalnego, zrezygnował z tego ostatniego stanowiska i wycofał swoją nominację na to samo stanowisko na kilka dni przed planowanymi przesłuchaniami zatwierdzającymi, 25 czerwca 2007 r. Mercer został szóstym wyższym urzędnikiem Departamentu Sprawiedliwości, który złożył rezygnację w związku z kontrowersjami i trzecim, który złożył rezygnację późnym piątkowym popołudniem, po tym jak wielu reporterów wyjechało do domu na weekend. Mercer był zastępcą prokuratora generalnego od września 2006 roku; zachował stanowisko prokuratora w Montanie. Mercer spotkał się z krytyką ze strony głównego sędziego sądu okręgowego okręgu federalnego Montany za jego długie nieobecności w Montanie. Mercer odegrał kluczową rolę we wprowadzeniu do amerykańskiej ustawy PATRIOT Act Reauthorization, podpisanej w marcu 2006 r., sekcji 501, która zezwalała amerykańskim prawnikom na przebywanie poza ich okręgiem, na prośbę i za zgodą Prokuratora Generalnego. Senacka Komisja Sądownictwa zawiadomiła o wycofaniu w następujący sposób:
„Rozprawa w sprawie „Nominacji wykonawczej” wyznaczona przez Senacką Komisję Sądownictwa na wtorek 26 czerwca 2007 r. o godzinie 10:00 w sali 226 Senackiego Biura Dirksena Budowa została odwołana. Prezydent wycofuje nominację pana Mercera."

Przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa, senator Leahy, skomentował wycofanie nominacji: „Biały Dom znalazł wiele sposobów na powstrzymanie światła słonecznego przed docieraniem do niektórych ciemniejszych zakątków Departamentu Sprawiedliwości Busha, ale to jest nowy”.

27 czerwca 2007: Biały Dom zapewnił sobie przywilej wykonawczy , aby odrzucić prośbę kongresowych komisji sądowniczych żądających zeznań przed komisjami i przedstawienia dokumentów wezwanych w związku ze zwolnieniem amerykańskich prawników.
28 czerwca 2007: Prokurator Generalny Gonzales wydaje komunikat prasowy stwierdzający:

„ Mary Beth Buchanan zawsze miała i nadal ma moje pełne zaufanie i wsparcie jako prokurator USA w zachodnim dystrykcie Pensylwanii. Doceniam również jej gotowość do wkroczenia i skutecznego kierowania Biurem ds. Przemocy wobec Kobiet oraz dobrą pracę, którą wykonuje robi w tym ważnym biurze. Nie mogę się doczekać jej dalszej służby w Departamencie Sprawiedliwości.

Oświadczenie zostało wydane trzynaście dni po przesłuchaniu Buchanan 15 czerwca 2007 r. przez śledczych z personelu Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów i Senatu w sprawie jej wiedzy o zwolnieniach amerykańskich adwokatów.

29 czerwca 2007 r.: Rachel Brand , zastępca prokuratora generalnego kierująca Biurem ds. Polityki Prawnej Departamentu Sprawiedliwości ogłosiła swoją rezygnację w piątek po południu, z dniem 9 lipca 2007 r. Podczas planowania zwolnienia amerykańskich prawników w San Diego, San Francisco, Michigan i Arkansas, według do dokumentów ujawnionych podczas dochodzenia Kongresu, Brand został wymieniony jako potencjalny kandydat na miejsce zwolnionej prokurator USA Margaret Chiary w Michigan. Przed dołączeniem do Departamentu Sprawiedliwości Brand był zastępcą doradcy prezydenta Busha. Będąc w Departamencie Sprawiedliwości, pomogła zatwierdzić przez Senat nominacje sędziów Sądu Najwyższego Johna Robertsa i Samuela Alito . Była kierownikiem legislacyjnym Departamentu Sprawiedliwości ds. ponownej autoryzacji amerykańskiej ustawy PATRIOT Act, podpisanej w marcu 2006 r.

lipiec 2007 r

18 lipca 2007: Prezydent Bush ogłasza powołanie Craiga S. Morforda na stanowisko zastępcy prokuratora generalnego Stanów Zjednoczonych w miejsce odchodzącego zastępcy prokuratora generalnego McNulty'ego. Powołanie ma wejść w życie z chwilą odejścia McNulty'ego, co nie zostało wskazane w ogłoszeniu. W momencie ogłoszenia, Morford pełni funkcję tymczasowego prokuratora USA dla Middle District of Tennessee ; został powołany na to stanowisko 29 września 2006 r. Wcześniej, od listopada 2003 r. , Morford pełnił funkcję pierwszego zastępcy prokuratora USA w północnym dystrykcie Ohio . Od sierpnia 2004 do marca 2005 pełnił funkcję tymczasowego prokuratora we wschodnim dystrykcie Michigan . Pełnił również funkcję specjalnego doradcy prokuratora generalnego w tym okręgu w latach 2004-2005. Zanim został pierwszym zastępcą prokuratora USA, Morford służył w 2003 r. jako szef kryminalny w północnym dystrykcie Ohio oraz jako zastępca prokuratora amerykańskiego w dystrykcie ds. przestępczości zorganizowanej Jednostka od 1990 do 2003. Morford służył również jako prokurator specjalny w Departamencie Sprawiedliwości w Siłach Uderzeniowych ds. Przestępczości Zorganizowanej w Cleveland w latach 1987-1990 oraz jako adwokat procesowy w Biurze Głównego Radcy Skarbowego od 1984 do 1987 McNulty wcześniej oświadczył w maju, że jego rezygnacja wejdzie w życie późnym latem 2008 roku.
24 lipca 2007: Prokurator Generalny Gonzales zeznaje przed Senacką Komisją Sądownictwa w sprawie nadzoru nad Departamentem Sprawiedliwości.
25 lipca 2007: Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów głosowała zgodnie z liniami partyjnymi od 22 do 17, aby wydać cytaty o obrazie Kongresu szefowi sztabu Białego Domu Joshui Boltenowi i byłej radcy prawnego Białego Domu Harriet Miers . Sekretarz prasowy Białego Domu, Tony Snow, powiedział o tym posunięciu: „Naszym zdaniem jest to żałosne. To, co masz teraz, to partyzantka na Kapitolu, która dość często sprowadza się do obelg, insynuacji, inkwizycji i dochodzeń, a nie do prowadzenia normalnej działalności. próbując uchwalić główne akty prawne ... teraz mamy sytuację, w której próbuje się zrobić coś, czego nigdy nie zrobiono w historii Ameryki, czyli zaatakować koncepcję przywileju wykonawczego, która wywodzi się z administracji George'a Washingtona ". Przewodniczący komitetu, John Conyers, powiedział: „W przeciwieństwie do innych sporów dotyczących przywilejów wykonawczych, Prezydent nigdy osobiście nie potwierdzał przywilejów. Komitet nigdy nie otrzymał dziennika przywilejów i nic nie wskazuje na to, aby Prezydent był kiedykolwiek osobiście zaangażowany w decyzje o rozwiązaniu”. Po uchwaleniu przez komisję wniosek trafia do pełnej Izby, gdzie głosowanie odbędzie się prawdopodobnie dopiero po sierpniowej przerwie w Kongresie. Jeśli wniosek przejdzie przez całą Izbę, sprawa prawdopodobnie zostanie przekazana tymczasowemu prokuratorowi USA w Dystrykcie Kolumbii , Jeffreyowi Taylorowi . „Administracja zapowiedziała, że poinstruuje prokuratorów federalnych, aby nie wnosili oskarżeń o pogardę”.

sierpień 2007

Połowa sierpnia 2007: Bradley J. Schlozman rezygnuje ze stanowiska dyrektora Biura Wykonawczego ds. Prokuratorów Amerykańskich (EOUSA). Był byłym szefem Wydziału Praw Obywatelskich . W chwili jego rezygnacji wnioski o dokumenty i odpowiedzi na przesłuchania wystosowane przez Senacką Komisję Sądownictwa były nadal nierozpatrzone i bez odpowiedzi, z terminem płatności do 28 sierpnia 2008 r. Przewodniczący Komisji Senackiej, Patrick Leahy, wskazał, że wcześniej upoważnione wezwania sądowe zostałyby wydane, gdyby wnioski były nadal nierozpatrzone po terminie.

24 sierpnia 2007: Wan J. Kim , zastępca prokuratora generalnego Departamentu Praw Obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości od listopada 2005 r., ogłosił swoją rezygnację ze skutkiem na koniec sierpnia 2007 r. Kim był przesłuchiwany przez kongresowych Demokratów w sprawie polityki administracji Busha i zarzutów ze strony byłej kariery urzędników niewłaściwego zatrudniania w dywizji, głównie za jego poprzednika Bradleya J. Schlozmana . Schlozman złożył rezygnację tydzień wcześniej; i chwalił się zatrudnianiem konserwatywnego personelu do działu. Kim zdystansował się od oświadczeń Schlozmana na przesłuchaniu przed komisją senacką w czerwcu 2007 roku. Kim powiedział, że jego zatrudnienie było pozbawione ideologii politycznej: „Talent, kompetencje i zdolności mają dla mnie znaczenie, a inne rzeczy nie mają znaczenia”.
24 sierpnia 2007: Prokurator Generalny Gonzales dzwoni do prezydenta Busha, informując go o zamiarze złożenia rezygnacji.
26 sierpnia 2007: Gonzales składa prezydentowi rezygnację.
27 sierpnia 2007: Gonzales ogłasza swoją rezygnację, która ma wejść w życie 17 września 2007, na konferencji prasowej w Departamencie Sprawiedliwości w Waszyngtonie. Urzędnicy administracji ujawniają, że prokurator generalny Paul Clement ma zostać pełniącym obowiązki prokuratora generalnego. Zajmujący czwarte miejsce w Departamencie Sprawiedliwości, Clement jest kolejnym najwyższym urzędnikiem, który został potwierdzony na urząd przez Senat - zastępca prokuratora generalnego i zastępca prokuratora generalnego są obsadzani przez pełniących obowiązki urzędników.

wrzesień 2007 r

6 września 2007: Peter Keisler , zastępca prokuratora generalnego w Wydziale Cywilnym Departamentu Sprawiedliwości, ogłasza swoją rezygnację z pracy w Departamencie Sprawiedliwości z dniem 21 września 2007. Keisler stwierdza, że pragnie „spędzać czas z rodziną”. W dniu 29 czerwca 2006 r. Bush przekazał Senatowi nominację Keislera do zasiadania w Okręgowym Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii , w celu obsadzenia stanowiska zwolnionego przez ówczesnego prezesa Sądu Najwyższego, Johna Robertsa . Senat nie zajął się nominacją.
14 września 2007: Rano Gonzales wygłosił przemówienie, w którym przedstawił swoje nadzieje i osiągnięcia, nie wspominając o kwestiach, które doprowadziły do rezygnacji. Tego popołudnia Gonzales jest witany podczas ceremonii pożegnalnej w DOJ, która odbywa się tylko na stojąco. Znani uczestnicy to sekretarz stanu Condoleezza Rice , sekretarz ds. bezpieczeństwa wewnętrznego Michael Chertoff , były prokurator generalny Theodore Olson , były szef personelu Białego Domu Andrew Card ; Żona Carda, wielebna Kathleen Card, odmówiła krótką modlitwę na początku ceremonii.
17 września 2007 r.: kadencja Alberto Gonzalesa kończy się 17 września 2007 r. o godzinie 00:01. Wkrótce po odejściu z Departamentu Sprawiedliwości, kontynuacja dochodzenia prowadzonego przez Kongres i Departament Sprawiedliwości prowadzi Gonzalesa do zatrudnienia prawnika zajmującego się obroną w sprawach karnych, George'a Terwilligera , partnera w White & Case i były zastępca prokuratora generalnego za czasów byłego prezydenta George'a HW Busha . Terwiliger był w republikańskim zespole prawniczym zaangażowanym w bitwę o ponowne przeliczenie wyborów prezydenckich na Florydzie w 2000 roku.
17 września 2007: Prezydent Bush ogłasza nominację byłego sędziego Sądu Okręgowego Michaela Mukaseya na stanowisko Prokuratora Generalnego, z zastrzeżeniem zatwierdzenia przez Senat. Prezydent Bush ogłasza również niespodziewaną nominację: Peter Keisler ma zostać pełniącym obowiązki prokuratora generalnego, zastępując jego poprzednią nominację na stanowisko prokuratora generalnego z 27 sierpnia 2007 r. Paula Clementa na stanowisko pełniącego obowiązki prokuratora generalnego. Według urzędników administracji Paul Clement objął urząd pełniącego obowiązki prokuratora generalnego o godzinie 00:01 17 września 2007 r .; opuścił urząd 24 godziny później. Najwyraźniej zmiana nominacji nastąpiła dzień wcześniej, w niedzielę, bez konsultacji z urzędnikami Departamentu Sprawiedliwości. Zgłasza się, że zmiana w ostatniej chwili dodaje dodatkowy element niepewności do pracy w Departamencie Sprawiedliwości. Prawie każdy najwyższy urzędnik wyższego szczebla złożył rezygnację w trakcie administracji Departamentu Sprawiedliwości Gonzalesa. Keisler jest zastępcą prokuratora generalnego w Wydziale Cywilnym Departamentu Sprawiedliwości.
18 września 2007: Keisler obejmuje urząd jako pełniący obowiązki prokuratora generalnego od godziny 00:01

październik 2007 r

2 października 2007: Otrzymano i opublikowano odpowiedzi kandydata na prokuratora generalnego Mukaseya dla Senackiej Komisji Sądownictwa.
3 października 2007: Senator Patrick Leahy przedstawia w liście do Michaela Mukaseya kwestie związane z amerykańskimi prawnikami, dokumentami, przywilejami wykonawczymi i otwartością w Senackiej Komisji Sądownictwa, w sprawie których Leahy pragnie się zaangażować, podczas proponowanego prywatnego spotkania 16 października 2007 r. .
4 października 2007: Senator Leahy wskazuje, że przesłuchanie w sprawie nominacji komisji ma się rozpocząć 17 października 2007.
12 października 2007: mandaty jedenastu tymczasowych adwokatów amerykańskich mianowanych przez Alberto Gonzalesa, które nie zostały zatwierdzone przez Senat, wygasają dzisiaj, 120 dni po podpisaniu ustawy Preserving United States Attorney Independence Act z 2007 r. przez prezydenta Busha 14 czerwca , 2007. Ustawa przywróciła proces powoływania tymczasowego prokuratora USA, który został zmodyfikowany w 2006 r. przez ustawę USA PATRIOT Act . Wakaty trwające dłużej niż 120 dni podlegają powołaniu tymczasowych pełnomocników amerykańskich przez sędziów federalnych tego okręgu. Niektórzy z tymczasowych prawników amerykańskich z wygasającymi mandatami to: Nelson Cohen, Alaska; Daniela Knaussa z Arizony; Rosa Rodriguez-Velez, Portoryko; Jeffrey Taylor z Dystryktu Kolumbii. James Dedrick ze wschodniego dystryktu Tennessee został zatwierdzony przez Senat w październiku. Scott Schools zostaje ponownie mianowany przez sędziów federalnych San Francisco na kolejne cztery miesiące dla Północnego Dystryktu Kalifornii. Jeffrey C. Sullivan z okręgu zachodniego stanu Waszyngton i Karen Hewitt z okręgu południowego Kalifornii zostali ponownie mianowani przez sędziów z odpowiednich okręgów federalnych. Rodriguez-Velez została zatwierdzona przez Senacką Komisję Sądowniczą w sierpniu, ale senator Bob Menendez ( D - New Jersey ) wstrzymał pełne głosowanie w Senacie w celu jej zatwierdzenia.
17 października 2007: Mukasey pojawia się przed Senacką Komisją Sądownictwa i obiecuje zablokować polityczne wtrącanie się do Departamentu Sprawiedliwości, jeśli zostanie zatwierdzony jako Prokurator Generalny. Odmówił zdystansowania się od polityki administracji Busha dotyczącej podsłuchiwania bez nakazów, autoryzowanej przez Busha po atakach z 11 września i nazywającej ten program „Programem nadzoru terrorystycznego”. Demokratyczni senatorowie docenili obietnicę Mukaseya dotyczącą narzucenia nowych zasad ograniczających kontakty między politykami a Departamentem Sprawiedliwości, obietnicę wyraźnie mającą na celu zdystansowanie Mukasy'ego od kontrowersji, które ogarnęły Alberto Gonzalesa wokół zwolnienia amerykańskich adwokatów. Mukasey wskazał, że torturowanie osób podejrzanych o terroryzm jest nielegalne w świetle prawa amerykańskiego i międzynarodowego, a także, że nie ma władzy prezydenckiej, która mogłaby to nakazać; skrytykował odwołaną opinię Departamentu Sprawiedliwości, która zezwalała na nadużycia technik przesłuchań. Arlen Spector powiedział na rozprawie, że Departament Sprawiedliwości „pilnie potrzebuje przywrócenia integralności, uczciwości i niezależności… Widzieliśmy sytuację, w której pojawiły się poważne zarzuty o wpływy polityczne i bardzo ważne jest, aby te sprawy zostały wyjaśnione w górę."
18 października 2007: Podczas drugiego dnia przesłuchań zatwierdzających Mukaseysa wielu z dziesięciu członków komitetu Demokratów było zaniepokojonych, gdy Mukasey wielokrotnie odmawiał stwierdzenia, czy podtapianie jest torturą. Technika ta nie jest dozwolona przez armię amerykańską, ale była używana przez Centralną Agencję Wywiadowczą . Jest powszechnie potępiany jako tortura przez organizacje praw człowieka. Członkowie komisji przesłali następnie pisemne prośby o wyjaśnienia, które Mukasey dostarczył 30 października 2007 r., Które nadal nie satysfakcjonowały wielu demokratycznych senatorów.
31 października 2007: Senatorowie Patrick Leahy i Dianne Feinstein wysłali list do pełniącego obowiązki prokuratora generalnego Keislera, w którym skrytykowali brak kandydatów na prezydenta na wolne stanowiska prokuratorów amerykańskich, powołując się na 96 biur prokuratorów amerykańskich, 23 stanowiska są obsadzone przez tymczasowych lub pełniących obowiązki prawników amerykańskich , z których 21 nie ma kandydata na prezydenta. Zapytali, czy trwają prace nad wolnymi stanowiskami. Powołali się na dziewięciu prawników amerykańskich, których kadencja wygasała 12 października 2007 r.: tymczasowi adwokaci Stanów Zjednoczonych w Dystrykcie Alaski, Dystrykcie Arizony, Północnym i Południowym Dystrykcie Kalifornii, Dystrykcie Kolumbii, Północnym Dystrykcie Iowa, Western District of Michigan, District of Puerto Rico i Southern District of West Virginia. Powołali się również na termin kolejnej tymczasowej nominacji, w południowym dystrykcie Illinois, który miał wygasnąć w pierwszym tygodniu listopada 2007 r. Skrytykowali również stosowanie przez administrację przepisów dotyczących wakatów w celu obsadzania biur nawet na 330 dni bez konieczności konsultowania się z Senat:

Trzech z tych tymczasowych mianowanych prokuratorów z Southern District of Illinois, District of Puerto Rico i Southern District of West Virginia, wraz z tymi z dwóch innych okręgów, zostało mianowanych tymczasowymi prokuratorami Stanów Zjednoczonych po odbyciu 210-dniowej kadencji jako Pełniący obowiązki prokuratora Stanów Zjednoczonych zgodnie z ustawą o wolnych miejscach pracy. Działając zgodnie z tym, co uważamy za błędną opinię Biura Radcy Prawnego Departamentu Sprawiedliwości, administracja stosuje to błędne podejście, aby umieścić kogoś na miejscu przez 330 dni bez porady i zgody Senatu. Takie podejście jest sprzeczne z intencjami Kongresu i prawem.

2008

styczeń 2008 r

30 stycznia 2008: John Conyers zwraca się z prośbą o udzielenie informacji do prokuratora generalnego Mukasey przed przesłuchaniem Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów z udziałem prokuratora generalnego 7 lutego 2008 r. W sprawie usunięcia notatki prasowej Talking Points Memo (TPM) z Biura Departamentu Sprawiedliwości z listy dystrybucyjnej komunikatów prasowych w sprawie spraw publicznych około 10 października 2007 r. TPM był czołowym śledczym prasowym i wcześnie opublikował wiele aspektów kontrowersji związanych ze zwolnieniem adwokata. Asystent prasowy DOJ, Jamie Hais, w Biurze Spraw Publicznych, odpowiedział wcześniej na zapytanie TPM dotyczące przywrócenia na stanowisko „Jak zapewne wiesz, mamy wiele próśb o umieszczenie na naszych listach medialnych i po prostu nie jesteśmy w stanie umieścić wszystkich na liście."

luty 2008

14 lutego 2008: Pełna Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych głosowała 223 do 32 za przyjęciem rezolucji dotyczących pogardy wobec szefa sztabu Białego Domu Joshuy Boltena i byłej radczyni Białego Domu Harriet Miers.
29 lutego 2008: Prokurator generalny Michael Mukasy odmawia wyegzekwowania pogardy cytatu z Kongresu poprzez zwołanie wielkiej ławy przysięgłych, zgodnie z wymogami prawa Stanów Zjednoczonych 2 USC 194.

marzec 2008 r

10 marca 2008: Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów wnosi pozew do Federalnego Sądu Cywilnego przeciwko szefowi sztabu Białego Domu Joshua Boltenowi i byłej radcy prawnego Białego Domu Harriet Miers za niezastosowanie się do ich wezwań.

kwiecień 2008 r

2 kwietnia 2008: Biuro Inspektora Generalnego Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych poinformowało, że prowadzone jest dochodzenie w sprawie zwolnienia prokuratora Departamentu Sprawiedliwości w służbie cywilnej, Leslie Hagena , z jej stanowiska w waszyngtońskich biurach Departamentu Sprawiedliwości z powodu plotek że jest lesbijką. W październiku 2005 roku były prokurator USA w Minnesocie, Thomas Heffelfinger, poprosił Hagen o przyjazd do Waszyngtonu z Michigan, gdzie była prokuratorem federalnym. NPR poinformowało, że:

Hagen otrzymała najwyższe możliwe oceny za swoją pracę jako łącznik między Departamentem Sprawiedliwości a komitetem prawników USA w sprawach rdzennych Amerykanów. Jej ostateczna ocena pracy zawiera pięć kategorii, w których przełożeni oceniają jej wyniki. Dla każdej kategorii zgrabny X wypełnia pole oznaczone jako „Wybitne”. A na dole strony, pod „ogólnym poziomem oceny”, otrzymała również najwyższą ocenę: Znakomita. Formularz jest datowany na 1 lutego 2007 r. Kilka miesięcy przed tą oceną Hagen została poinformowana, że jej umowa nie zostanie przedłużona.

Dziennikarz NPR, Ari Shapiro, powiązał zwolnienie z przyznaniem się Moniki Goodling , że nie przestrzegała statutu służby cywilnej przy decyzjach personalnych w Departamencie Sprawiedliwości.

13 kwietnia 2008: Neil Lewis , piszący dla The New York Times , poinformował, że Gonzalesowi nie udało się zdobyć pracy w kancelariach prawnych. To niezwykłe, że były prokurator generalny USA nie został przyjęty do firmy; Źródła firmy prawniczej wskazały, że reputacja Gonzalesa jest osłabiona przez jego rolę w odwołaniu prokuratorów federalnych oraz otwartą krytykę ze strony senatorów i przedstawicieli podczas składania zeznań w sprawie zwolnienia amerykańskich prawników oraz podczas składania zeznań w sprawie tajnego programu podsłuchów. Postępowania prowadzone przez Biuro Generalnego Inspektora Departamentu Sprawiedliwości na dzień dzisiejszy nie zostały zakończone. Jego dochody od czasu odejścia ze stanowiska 17 września 2007 r. Pochodzą z przemówień. Szkoły takie jak Washington University w St. Louis , Ohio State University i University of Florida zapłaciły mu po około 30 000 dolarów plus wydatki na występy; grupy biznesowe płacą nieco więcej.

lipiec 2008 r

28 lipca 2008: Departament Sprawiedliwości Biuro Generalnego Inspektora (IG) i Urząd Odpowiedzialności Zawodowej (OPR) wspólnie wydały 146-stronicowy raport opisujący wnioski z dochodzenia obu urzędów. Był to drugi wspólny raport wydany w sprawie upolitycznienia decyzji personalnych. W czerwcu ukazał się raport o Programie DoJ Honors oraz Programie Summer Law Intern Program (SLIP). IG i biura ds. odpowiedzialności zawodowej zbadały zarzuty niewłaściwego zwolnienia amerykańskich prawników w 2006 r. oraz zarzuty upolitycznionego zatrudniania na niepolityczne stanowiska w służbie cywilnej przez wyższych urzędników Departamentu Sprawiedliwości. W raporcie dokonano przeglądu działań wielu członków personelu i skupiono się na postępowaniu doradców najbliższych prokuratorowi generalnemu Gonzalesowi, zwłaszcza Moniki Goodling i Kyle'a Sampsona ; w raporcie stwierdzono również, że personel Białego Domu był zaangażowany w szereg decyzji o zatrudnieniu. W raporcie stwierdzono, że działania personelu Goodlinga, Sampsona i innych pomocników stanowiły oficjalne wykroczenie, które było naruszeniem federalnych przepisów dotyczących służby cywilnej i zasad Departamentu Sprawiedliwości. Wszyscy z wyjątkiem jednego z urzędników Departamentu Sprawiedliwości, których cytowano w raporcie za wykroczenia, odeszli; w raporcie zalecono, aby jedyny urzędnik pozostający w Departamencie Sprawiedliwości, którego zachowanie zostało poddane przeglądowi w raporcie, John Nowacki, został rozpatrzony w celu wszczęcia postępowania dyscyplinarnego. Goodling i inni prawnicy wymienieni w raporcie mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności dyscyplinarnej przez stanowe izby adwokackie za swoje niewłaściwe postępowanie. Zgłoszono, że kwestia ocen politycznych zatrudnionych w służbie cywilnej miała miejsce przed awansem Goodlinga do Departamentu Sprawiedliwości. Za prokuratora generalnego Ashcrofta, wcześniejsza łączniczka Departamentu Sprawiedliwości Białego Domu, Susan Richmond, uniemożliwiła zastępcy prokuratora generalnego przedłużenie kadencji jednego prawnika, ponieważ Richmond uważał, że stanowisko to powinno być obsadzone przez osobę mianowaną lojalną wobec prezydenta Busha.
30 lipca 2008: Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów zaleciła, aby Izba Reprezentantów uznała Karla Rove'a za obrazę Kongresu za niestawienie się w odpowiedzi na wezwanie do złożenia zeznań przed komisją. Komitet głosował 20 do 14 zgodnie z liniami partyjnymi. Zalecenie przechodzi do Izby w celu podjęcia dalszych działań. Biały Dom zapewnił przywilej wykonawczy, twierdząc, że obecni i byli doradcy prezydenta nie mogą być zmuszani do składania zeznań przed Kongresem. W lutym 2008 roku cała Izba głosowała za pogardą dla szefa sztabu Białego Domu Joshuy Boltena i Harriet Miers , byłej radcy prawnego Białego Domu. W grudniu 2007 r. Senacka Komisja Sądownicza głosowała stosunkiem głosów 12 do 7 za pociągnięciem Rove'a i Boltena, szefa personelu Białego Domu, do pogardy za nieprzestrzeganie jej własnych wezwań. W głosowaniu tym za pogardliwymi cytatami głosował czołowy republikanin, senator Arlen Specter z Pensylwanii.

wrzesień 2008 r

1 września 2008: W Święto Pracy Associated Press donosi, że nadchodzący raport Inspektora Generalnego Departamentu Sprawiedliwości będzie opisywał wręczanie przez Gonzalesa pewnych dokumentów niejawnych najwyższego stopnia (zwanych również wrażliwymi informacjami podzielonymi na sekcje , SCI). Gonzales odpowiedział na raport za pośrednictwem swojego prawnika George'a Terwilligera , który pełnił funkcję zastępcy prokuratora generalnego USA w latach 1991-1992; Associated Press otrzymała kopię dwunastostronicowego memorandum i jego trzystronicowego dodatku. W memorandum Gonzales przyznaje, że niektóre notatki i dokumenty dotyczące programu podsłuchów bez nakazu NSA i innych tematów nie były odpowiednio przechowywane, ale zaprzecza, że doszło do jakiegokolwiek niewłaściwego ujawnienia dokumentów. Nadchodzący raport Generalnego Inspektora jest jednym z trzech oczekiwanych; jeden z przewidywanych raportów w nadchodzących miesiącach będzie zawierał przegląd roli Gonzalesa w zwolnieniu dziewięciu amerykańskich prawników.
29 września 2008: Prokurator Generalny Mukasey ogłosił powołanie specjalnego prokuratora do zbadania działań związanych z dziewięcioma zwolnieniami prokuratora USA. Mukasey wyznaczył Norę Dannehy , pełniącego obowiązki prokuratora USA w Connecticut, jako specjalnego doradcę.

2009

7 stycznia 2009: National Association of Assistant United States Attorneys (NAAUSA), które reprezentowało około 1300 asystentów prawników amerykańskich, wysłało list do prezydenta elekta Baracka Obamy i Departamentu Sprawiedliwości, wzywając Obamę, aby nie odwoływał wszystkich urzędujących prawników amerykańskich i „rozważył ponowne powołanie takich urzędujących adwokatów Stanów Zjednoczonych, którzy zapewnili wyjątkową obsługę podczas swojej kadencji”. NAAUSA poprosiła również administrację Obamy o powstrzymanie się od zwalniania amerykańskich prawników do czasu potwierdzenia zastępstw, aby umożliwić „uporządkowane przejście”.
21 stycznia 2009: Na początku administracji Obamy , spośród 93 amerykańskich prawników, 54 jest trzymanych przez zatwierdzonych przez Senat nominatów Busha; 18 to asystenci prawników amerykańskich, pełniący obowiązki pełnomocników amerykańskich; 18 to mianowani tymczasowi mianowani przez okręgowych sędziów federalnych, a 3 to mianowani tymczasowi mianowani przez administrację Busha (niepotwierdzeni przez Senat).
31 lipca 2009: Biały Dom ogłasza, że Barack Obama mianował czterech amerykańskich prawników, w tym wcześniej zwolnionego Daniela G. Bogdena , dla Dystryktu Nevada .

2010

21 lipca 2010: Prokuratorzy Departamentu Sprawiedliwości zamknęli dwuletnie śledztwo bez wniesienia zarzutów po ustaleniu, że zarzuty były niewłaściwie polityczne, ale nie karalne, mówiąc: „Dowody nie wykazały, że w związku z usunięciem popełniono jakiekolwiek podlegające ściganiu przestępstwo Davida Iglesiasa. Zespół śledczy ustalił również, że dowody nie uzasadniają rozszerzenia zakresu śledztwa poza usunięcie Iglesiasa”.

Notatki

Inne ramy czasowe

Kluczowe daty w skandalu prokuratorów amerykańskich McClatchy Washington Bureau , McClatchy Newspapers. 18 czerwca 2007 . Źródło 20 czerwca 2007 .
Oś czasu: jak amerykańscy prokuratorzy zostali zwolnieni przez Allegrę Hartley. US News & World Report , aktualizacja 22.05.07.
AttorneyGate: Zwolnienie amerykańskich prawników , autor: Kathy Gill. About.com , 10 maja 2007.
Oś czasu: Zwolnienie prokuratora USA Carol Lam , autorstwa Scotta Horsleya. Narodowe Radio Publiczne. 18 marca 2007.
Oś czasu: Za zwolnieniem ośmiu prokuratorów amerykańskich , autorstwa Ari Shapiro. Narodowe Radio Publiczne , 15 kwietnia 2007.
Kalendarium skandalu TPM Canned US Attorneys . Notatka dotycząca punktów rozmowy , zaktualizowana 14.05.07 .
Administracja Busha Prokurator USA zwalnia kontrowersje . Kongrespedia .
Oś czasu listy wypalania w USA za pośrednictwem notatki Talking Points . E-mail uporządkowany chronologicznie, szczegółowo opisujący dodawanie i usuwanie USA z proponowanej listy zwolnień.
Zmieniająca się lista The Washington Post , 15 maja 2007. Grafika przedstawiająca dodawanie i usuwanie nazwisk z listy zwolnień.
Chronologiczny komentarz dziennikarzy Chicago Tribune Temat: Departament Sprawiedliwości

Odwołanie kontrowersji amerykańskich prawników
Przegląd
Artykuły Oś czasu Podsumowanie adwokatów Przesłuchania w Kongresie Lista pełnomocników odwołanych Wszystkie powiązane artykuły
Administracja GW Busha
Zaangażowani urzędnicy Fred F. Fielding , radca prawny Białego Domu William K. Kelley , zastępca radcy prawnego Białego Domu William Moschella , zastępca prokuratora generalnego Brett Tolman , prokurator USA , dystrykt Utah , były radca Senackiej Komisji Sądownictwa Mary Beth Buchanan , US Attorney , Western District of Pennsylvania , była dyrektor Biura Wykonawczego dla US Attorneys od 2004 do 2005
Urzędnicy, którzy złożyli rezygnację Alberto Gonzales , prokurator generalny Stanów Zjednoczonych , były radca prawny Białego Domu Kyle Sampson , szef sztabu Prokuratora Generalnego Michael A. Battle , Dyrektor Biura Wykonawczego ds. Prokuratorów Amerykańskich Michael Elston , szef sztabu zastępcy prokuratora generalnego Monica Goodling , łącznik Departamentu Sprawiedliwości z Białym Domem William W. Mercer , prokurator USA, pełniący obowiązki zastępcy prokuratora generalnego (zachowuje stanowisko prokuratora USA w Montanie) Sara Taylor , Zastępca Asystenta Prezydenta i Dyrektora ds. Politycznych Paul McNulty , zastępca prokuratora generalnego Harriet Miers , była radczyni Białego Domu (zrezygnowała przed nagłośnieniem kontrowersji, obowiązująca od 31 stycznia 2007 r.) Karl Rove , zastępca szefa sztabu Białego Domu Bradley Schlozman , Dyrektor Wykonawczy Biura Adwokatów USA ; były pełniący obowiązki zastępcy prokuratora generalnego, a później główny zastępca zastępcy prokuratora generalnego w Wydziale Praw Obywatelskich ; były prokurator tymczasowy w Western District of Missouri
Zwolnieni prawnicy z USA
Lista Daniel Bogden • Nevada Paul K. Charlton • Arizona Małgorzata Chiara • Zachodni stan Michigan Bud Cummins • Wschodnie Arkansas Todd Graves • Zachodnie Missouri David Iglesias • Nowy Meksyk Carol Lam • Południowa Kalifornia John McKay • Zachodni Waszyngton Kevin V. Ryan • Północna Kalifornia
Kongres USA
Komisja Senatu Stanów Zjednoczonych ds. Sądownictwa 110. Kongres Patrick Leahy , przewodniczący (D) Arlen Spectre , członek rankingu, były przewodniczący (R) Chuck Schumer , Przewodniczący: Podkomisja ds. Nadzoru Administracyjnego i Sądów (D)
Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych ds. Sądownictwa 110 John Conyers , przewodniczący (D) Lamar Smith , członek rankingu (R) Linda Sánchez , przewodnicząca: Podkomisja ds. Prawa Handlowego i Administracyjnego (D)