tahr himalajski
|
|
| Himalayan tahr | |
|---|---|
| Dorosły samiec Himalayan tahr w Kedarnath Wildlife Sanctuary , Uttarakhand | |
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Klasa: | ssaki |
| Zamówienie: | Artiodactyla |
| Rodzina: | Bovidae |
| Podrodzina: | Caprinae |
| Plemię: | Caprini |
| Rodzaj: | Hemitragus |
| Gatunek: |
H. jemlahicus
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Hemitragus jemlahicus ( Kowalski , 1826)
|
|
|
|
| Mapa zasięgu | |
Himalajski tahr ( Hemitragus jemlahicus ) to duży parzystokopytny kopytny pochodzący z Himalajów w południowym Tybecie , północnych Indiach , zachodnim Bhutanie i Nepalu . Jest wymieniony jako bliski zagrożenia na Czerwonej Liście IUCN , ponieważ populacja spada z powodu polowań i utraty siedlisk.
Niedawna analiza filogenetyczna wskazuje, że rodzaj Hemitragus jest monospecyficzny , a tahr himalajski jest dziką kozą .
Tahr himalajski został sprowadzony do Argentyny , Nowej Zelandii , Republiki Południowej Afryki i Stanów Zjednoczonych .
Taksonomia
Tahr należą do podrodziny Caprinae w rzędzie Artiodactyla . Ich najbliższymi krewnymi w podrodzinie Caprinae są owce i kozy . Podgatunek , tahr lub shapi ze wschodnich Himalajów, został opisany w 1944 r. Ta klasyfikacja nie jest już uważana za obowiązującą i obecnie nie rozpoznaje się żadnych podgatunków .
Etymologia
Słowo „tahr”, użyte po raz pierwszy w angielskich pismach w 1835 roku, pochodzi od lokalnej nazwy zwierzęcia w zachodnich Himalajach, która inaczej była tłumaczona jako „tehr”, „tara” i „tahir”. Przez pomylenie z thār , nepalskim słowem oznaczającym serow z Himalajów , zapisano je również jako „thar”.
Nazwa rodzaju Hemitragus pochodzi od greckich słów hēmi- oznaczających „połowę” i trágos oznaczających „kozę”.
Charakterystyka
Tahr himalajski ma małą głowę, małe spiczaste uszy, duże oczy i rogi, które różnią się u samców i samic. Ich rogi osiągają maksymalną długość 46 centymetrów (18 cali). Himalajskie tahry są dymorficzne płciowo , a samice mają mniejszą wagę i rozmiar oraz mają mniejsze rogi. Róg jest zakrzywiony do tyłu, co zapobiega obrażeniom w okresie godowym podczas uderzania głową jest powszechnym rytuałem godowym wśród samców. Przeciętny samiec tahr zwykle waży około 73 kg (161 funtów), a samice średnio 36 kg (79 funtów) i jest krótszy niż wzrost. Z zewnątrz tahr jest dobrze przystosowany do surowego klimatu Himalajów. Mają grube, czerwonawe wełniane płaszcze i grube podszerstka, co wskazuje na warunki ich siedliska. Ich płaszcze stają się cieńsze wraz z końcem zimy i stają się jaśniejsze. To zrzucanie jest przypuszczalnie adaptacją, która pozwala na dostosowanie wewnętrznej temperatury ich ciała do surowych temperatur w Himalajach . [ potrzebny cytat ]
Jako członek grupy ssaków kopytnych , himalajski tahr posiada parzystą liczbę palców. Zaadaptowali wyjątkową zdolność chwytania zarówno gładkich, jak i chropowatych powierzchni, które są typowe dla górzystego terenu , na którym żyją. Ta użyteczna cecha pomaga również w ich mobilności. Kopyta tahrów mają gumopodobny rdzeń, który pozwala chwytać gładkie skały, a keratyna na krawędzi ich kopyt zapewnia zwiększoną wytrzymałość kopyt, co jest ważne przy pokonywaniu skalistego podłoża. Ta adaptacja pozwala na pewne i szybkie manewrowanie w terenie.
Długość życia himalajskiego tahra zwykle wynosi około 14 lub 15 lat, przy czym kobiety żyją dłużej niż mężczyźni. Najstarszy znany tahr himalajski dożył w niewoli 22 lat.
Zachowanie i ekologia
Tahry himalajskie są przystosowane do życia w chłodnym klimacie ze skalistym terenem, co pozwala na ich występowanie na terenach górskich. W Himalajach występują głównie na zboczach o wysokości od 2500 do 5000 m. Tahr himalajski może jeść różnorodne rośliny. Najczęściej zamieszkują miejsca, w których roślinność jest odsłonięta do zgryzania i wypasu. Zimą (kiedy roślinność na wyższych wysokościach pokrywa śnieg) spotyka się je na zboczach położonych niżej.
Dieta
Roślinożerna dieta himalajskich tahrów sprawia, że większość czasu spędzają na wypasaniu traw i zgryzaniu liści i niektórych owoców . Ich krótkie nogi pozwalają im zachować równowagę podczas sięgania po liście krzewów i małych drzew. Tahr zużywa więcej roślin drzewiastych niż gatunków ziół, przy czym aż 75% diety tahr składa się z naturalnych traw. Tahr, podobnie jak większość członków rodziny bydlęcych , są przeżuwaczami i mają złożony układ trawienny . Żołądek wielokomorowy pozwala tahrowi na wielokrotne zwracanie pożywienia, żucie go i pozyskiwanie składników odżywczych z niestrawnych tkanek roślinnych.
Drapieżnictwo
Na Tahr polują lamparty śnieżne .
Reprodukcja
Tahry są poligyniczne , a samce toczą ostrą rywalizację o dostęp do samic. Młode samce reprodukcyjne wędrują i łączą się w pary oportunistycznie (kiedy nie ma większych samców), podczas gdy bardziej dojrzałe samce (w wieku powyżej czterech lat) będą angażować się w zachowania rytualne i walczyć o zapewnienie sobie partnerów. W okresie godowym reprodukcyjne samce tracą większość swoich rezerw tłuszczu, podczas gdy samice i niereprodukcyjne samce nie, co wskazuje na znaczny koszt do tych zachowań. Czynniki, które przyczyniają się do dominacji samców, obejmują rozmiar, wagę i poziom testosteronu. Kolor sierści może mieć wpływ; Himalajskie tahry o jaśniejszej sierści mają większe szanse na uzyskanie dostępu do rujowych samic Tahry himalajskie mają przedwcześnie rozwinięte młode , które mogą stać wkrótce po urodzeniu. Samice mają okres ciąży 180–242 dni, zwykle przy wielkości miotu tylko jednego koźlęcia. Wskazuje to, że dobór płciowy może być niezwykle ważny dla sprawności samców.
Konkurencja wewnątrzgatunkowa
Podczas rykowiska samce tahrów himalajskich często konkurują z innymi samcami o dostęp do samic. Czynniki, które przyczyniają się do sukcesu reprodukcyjnego, obejmują duży rozmiar ciała, duży rozmiar rogu i wysoką agresję. Kolor sierści jest czynnikiem decydującym o randze wśród himalajskich tahrów, a samce o jasnej sierści częściej łączą się w pary. Ponadto rogi samca są często używane w procesach rytualnych do zabiegania o względy samic tahr (w celach pokazowych lub rzadziej w bezpośredniej walce), chociaż rogi te mogą również służyć jako mechanizmy obronne przed potencjalnymi drapieżnikami.
Rywalizacja międzygatunkowa
Inne zwierzęta kopytne roślinożerne z nakładającymi się naturalnymi zasięgami to bharal , argali i goral . Eksperymenty z usuwaniem (w których usuwa się jednego z hipotetycznych konkurentów i obserwuje się wpływ na inne gatunki) nie zostały przeprowadzone w celu empirycznego ustalenia, czy konkurencja faktycznie występuje, ale zwierzęta dzielą się zasobami żywności. Konkurs może wystąpić, gdy dwa lub więcej gatunków dzieli ograniczone zasoby, takie jak określone źródła pożywienia, na danym obszarze. Ponieważ tahr himalajski i inne zwierzęta kopytne jedzą ten sam pokarm, prawdopodobnie zachodzi między nimi konkurencja.
Introdukcja jako gatunek inwazyjny
Kluczowym czynnikiem przyczyniającym się do sukcesu tahr himalajskich jako gatunku inwazyjnego jest ich mobilność. W nocy przenoszą się do miejsc położonych niżej, aby mieć lepszy dostęp do zasobów, takich jak pożywienie i woda, podczas gdy w ciągu dnia przenoszą się do miejsc położonych wyżej, aby odpocząć i uniknąć drapieżników. To mobilne zachowanie nie tylko pozwala im szukać schronienia przed drapieżnikami, ale także umożliwia im dostęp do zasobów na dużym obszarze.
Inną kluczową cechą, która pozwala himalajskim tahrom odnieść sukces jako gatunek inwazyjny, jest ich przewód pokarmowy. Ich system trawienny pozwala im spożywać szeroką gamę roślin, od łatwych do strawienia liści/traw po drzewiaste krzewy i inną „twardą” roślinność, która nie jest tak łatwo trawiona przez inne gatunki. Ta elastyczność diety nie tylko pozwala tahrom himalajskim mieć przewagę konkurencyjną w zakresie wykorzystania zasobów w ich środowisku wśród innych gatunków, ale także pozwala im mniej przeszkadzać im zakłócenia abiotyczne i inne klęski żywiołowe. Innymi słowy, ich zdolność do trawienia szerokiej gamy roślinności pozwala tahrom himalajskim mieć większy fundamentalną niszę , aw rezultacie zwiększa ich sukces jako gatunku inwazyjnego.
Wreszcie himalajski tahr nie ma drapieżników w regionach, w których został wprowadzony, więc jest ograniczony jedynie dostępem do pożywienia i wody oraz własnym tempem reprodukcji.
Argentyna
Tahr został wprowadzony do Argentyny w 2006 roku przez osoby prywatne, prawdopodobnie w celach łowieckich. Import uznano za udany, ale jest jeszcze za wcześnie, by stwierdzić, czy będzie on szkodliwy dla środowiska. IUCN wymienia tahr jako prawdopodobnie wytępione z Argentyny pomimo jego wprowadzenia.
Nowa Zelandia
Himalajskie tahry zostały wprowadzone do Nowej Zelandii w 1904 roku w regionie Mount Cook w celach sportowych i od tego czasu szybko rozszerzyły się na sąsiednie obszary. Ich intensywne wypasanie rodzimych roślin w Nowej Zelandii spowodowało znaczne szkody w środowisku. Obecnie zamieszkują część Alp Południowych / Kā Tiritiri o te Moana i nadal poluje się na nie dla sportu. Departament Ochrony (DOC) dokonał uboju 12 000 tahr między lipcem 2019 a lutym 2020 i ponad 7 000 między lipcem a listopadem 2020.
Grupy, takie jak myśliwi i rolnicy, sprzeciwiały się wytępieniu tahr. W raporcie przygotowanym w 2005 roku przez Kennetha FD Hugheya i Karen M. Wason przedstawiono wyniki ankiety przeprowadzonej wśród 43 rolników mieszkających na terenie dystryktu tahr. Około 80% rolników postrzega tahr jako zasób, a nie zagrożenie. Respondenci wskazali, że przypisują tahrowi wartość konserwatorską i handlową (żywe zwierzęta/mięso, łowiectwo, rolnictwo). Trzydzieści sześć procent tych rolników zgłosiło również, że zarabiało co najmniej 1000 USD rocznie na posiadaniu tahr na swojej posiadłości, przy czym najwyższe zarobki przekraczały 50 000 USD (tabela 5.5 tego badania), zwykle w wyniku umożliwienia myśliwym z profesjonalnym przewodnikiem ich własność. Ponadto badanie z 1988 roku wykazało, że myśliwi wydawali 851 dolarów na osobę rocznie na polowanie, przy czym największe wydatki były na cele grubego zwierza, takie jak tahr himalajski.
Tahr można by wykorzenić z Nowej Zelandii, ale „tak się nie stało z powodu intensywnej presji lobbingowej ze strony interesów łowieckich, więc środowisko naturalne ponosi bieżące koszty ekologiczne”.
Lobby łowieckie zaprotestowało przeciwko odstrzałowi tahr w 2020 r. DOC opublikował plan zarządzania na lata 2020–2021, który został zakwestionowany w Sądzie Najwyższym. Trybunał orzekł, że DOC powinien skonsultować się z zainteresowanymi stronami i interesariuszami, co zaowocowało szeregiem zmian w planie; zmieniony plan został przyjęty z zadowoleniem przez Fundację Tahr.
Oddziaływanie jako gatunek inwazyjny
Negatywnym wpływem himalajskich tahrów na ich środowisko jest zwiększona roślinożerność na rodzimej roślinności ekosystemu, co może utrudnić innym roślinożercom znalezienie pożywienia. Zwiększona roślinożerność może również prowadzić do zmniejszenia składników odżywczych w glebie, takich jak tlen , azotany i amoniak , co skutkuje dodatnim sprzężeniem zwrotnym , co utrudnia wzrost roślin. W konsekwencji naturalna fauna ekosystemu jest silnie dotknięty. Wzrost ten spowodował również słabą jakość gleby w wielu środowiskach zajmowanych przez tahr himalajski i poważnie ograniczył obecność niektórych gatunków roślin. Z kolei brak określonej roślinności może mieć wpływ na gatunki zwierząt, które polegają na niej jako źródle pożywienia.
0 Dane o szybkiej ekspansji tahr są dokumentowane przez agencje rządowe. W ciągu 16 lat tahr himalajski osiągnął w Nowej Zelandii do 33 tahr/km 2 – dwukrotnie więcej niż początkowa populacja (2*N ). Bez regulowanych polowań lub obecności naturalnych barier tahr himalajski może stanowić duże zagrożenie dla rodzimej populacji fauny i flory na tym obszarze.
Metody kontroli
W 1930 r. Tahrowi himalajskiemu odmówiono ochrony na mocy ustawy o ochronie zwierząt i łowów (1921–22) i uznano go za zagrożenie dla środowiska, chociaż gatunek ten jest nadal uważany za zagrożony w Himalajach na Czerwonej Liście IUCN. Od 1937 r. Podejmowano różne operacje rządowe w celu zmniejszenia populacji tahr i / lub utrzymania jej na stałym poziomie. Kontrola tahr pozostaje ekologicznie i ekonomicznie istotna ze względu na ich powszechne niszczenie rodzimej flory i fauny oraz odpowiednio ich cenne chwytanie dla myśliwych.
Polowanie
W 1993 roku Departament Ochrony przygotował Plan Kontroli Himalajów Tahr, który wymienia „operacje odzyskiwania zwierzyny łownej z powietrza, polowania rekreacyjne i safari jako podstawowe środki kontroli”. Zgodnie z planem obszar dystrybucji tahr został podzielony na dwie strefy zamknięte i siedem jednostek zarządzania. Strefy zamknięte wyznaczają granice obszaru zamieszkałego przez tahr, a oficjalne działania kontrolne mają być stosowane, aby zapobiec ich rozprzestrzenianiu się poza te strefy. Jednostka gospodarcza ma stałą maksymalną gęstość, która waha się od 1 do 2,5 tahr/km 2 i jest uważany za wystarczająco niski, aby mieć minimalny negatywny wpływ na ekosystem, a nawet przywrócić rodzimą roślinność. W tych warunkach plan miał na celu utrzymanie liczby tahr poniżej 10 000 na całej Wyspie Południowej. Od tego czasu Departament Ochrony aktywnie reklamuje polowania na tahr i stworzył 59 obszarów polowań na tahr. Polowanie pozostaje głównym środkiem kontroli.
Zatrucie
W 1960 roku monofluorooctan sodu (znany również jako związek 1080) został użyty do zatrucia tahrów. Ta pochodna kwasu fluorooctowego jest powszechnie stosowana w wielu krajach, takich jak Meksyk, Australia, Stany Zjednoczone i Nowa Zelandia jako pestycyd . Związek 1080 jest wysoce rozpuszczalny w wodzie i jest rozcieńczany wodą deszczową oraz rozkładany przez mikroorganizmy wodne. Próbki wody po zabiegach nęcenia nie wykazały niebezpiecznych poziomów związku. W glebie monofluorooctan sodu jest przekształcany przez bakterie i grzyby w produkty przemiany materii, które nie są niebezpieczne dla środowiska.
Według australijskiego Departamentu Przemysłu Pierwotnego, Parków, Wody i Środowiska ssaki (szczególnie koty i psy) są najbardziej podatne na zatrucie związkiem 1080. Ryby, ptaki i płazy na ogół są bardzo tolerancyjne na truciznę. Chociaż związek 1080 jest wystarczająco silnym pestycydem, aby wytępić całą populację tahrów, naciski polityczne ze strony grup myśliwych utrudniają jego użycie. Sprzeciw ogółu społeczeństwa również przyczynia się do zmniejszenia wykorzystania 1080 z obawami, że nagromadzenie 1080 na wyższych poziomach łańcucha pokarmowego będzie stanowić zagrożenie dla ssaków, takich jak psy, jelenie i świnie.
Afryka Południowa
Tahr himalajski został sprowadzony do Republiki Południowej Afryki, kiedy w latach trzydziestych XX wieku dwa himalajskie tahry uciekły z zoo w Kapsztadzie. Kolejne populacje tahrów wywodziły się z pierwotnej pary, która uciekła, i szybko rozprzestrzeniły się na pasmo górskie Półwyspu Przylądkowego. Większość populacji została wytępiona , aby zrobić miejsce dla reintrodukcji autochtonicznej antylopy , klipspringera .
Stany Zjednoczone
Tahr himalajski występuje w Nowym Meksyku , gdzie został wprowadzony. Według komunikatu prasowego Departamentu Dziczyzny i Ryb w Nowym Meksyku z dnia 28 maja 2014 r. „Tylko jeden obszar zarządzania dziką fauną i florą, Water Canyon, umożliwia polowanie na gatunki inne niż łowne jako narzędzie zarządzania nierodzimym himalajskim tahrem, dużym kopytnym spokrewnionym z dzika koza”. Jednak poza obszarem zarządzania dziką fauną i florą w kanionie wodnym można zabrać tahr himalajski. Na himalajskim tahr nie ma zamkniętego sezonu ani limitu bagażu i można na nie polować nawet z wiatrówki.
Zobacz też
Notatki
Dalsza lektura
- Kruz, Jennifer. Tomson, Karolina. Parkes, John. (2014) Wpływ tahr himalajski (Hemitragus jemlahicus) na kępy śniegu w Alpach Południowych w Nowej Zelandii. Lincoln: Badania Landcare.