2002 Skandal z zagłuszaniem telefonów wyborczych w Senacie New Hampshire

Skandal związany z zagłuszaniem telefonów wyborczych w Senacie New Hampshire w 2002 r . Wiązał się z wykorzystaniem firmy telemarketingowej wynajętej przez Partię Republikańską tego stanu (NHGOP) do fałszowania wyborów . Manipulowanie polegało na użyciu call center w celu zablokowania linii telefonicznych wyjścia z głosowania (GOTV). Ostatecznie wykonano 900 połączeń przez 45 minut zakłóceń w centrach telefonicznych wspieranych przez Demokratów.

Podczas wyborów w tym stanie w 2002 r. , gdy miejsce w Senacie Stanów Zjednoczonych zostało zwolnione przez republikanina Boba Smitha , NHGOP zatrudnił GOP Marketplace z siedzibą w północnej Wirginii , aby zablokował inny bank telefoniczny używany przez stanową Partię Demokratyczną i związek strażaków w celu podjęcia wysiłków na rzecz zmiany wyborców w imieniu ówczesnej gubernator New Hampshire Jeanne Shaheen w dniu wyborów . John E. Sununu , kandydat Republikanów, odniósł niewielkie zwycięstwo. Oprócz postępowań karnych, ujawnienia w tej sprawie pochodzą z pozwu cywilnego wniesionego przez stanową Partię Demokratyczną przeciwko stanowej Partii Republikańskiej (obecnie rozstrzygnięte).

Czterech mężczyzn zostało skazanych lub przyznało się do przestępstw federalnych i skazanych na karę więzienia za ich udział. Jeden wyrok został uchylony przez sąd apelacyjny. James Tobin , zwolniony po apelacji, został później oskarżony o okłamywanie FBI podczas pierwotnego śledztwa.

Historia

Skandal pęka

Policja w Concord , stolicy stanu, została powiadomiona przez robotników Demokratów w dniu wyborów, że otrzymywali powtarzające się telefony, przerywane po pięciu sekundach, które przeszkadzały im w dotarciu do wyborców i oferowaniu przejazdów do lokali wyborczych. Przez co najmniej półtorej godziny w południe nie mogli wykonywać żadnych połączeń wychodzących. Verizon był później w stanie zatrzymać większość tych połączeń, ale ktokolwiek je wykonał, naruszył przepisy stanowe dotyczące nękania telefonicznego .

Władze stanowe stwierdziły, że telefony pochodziły spoza stanu, więc sprowadziły swoich federalnych odpowiedników. W końcu zostali wyśledzeni do Mylo Enterprises, Pocatello w Idaho, która prowadziła banki telefoniczne.

Lider związku z New Hampshire poinformował o tym 7 lutego 2003 r. Historia ta wymusiła rezygnację stanowego dyrektora wykonawczego GOP, Charlesa McGee, wkrótce potem, kiedy przyznał się do kłamstwa w gazecie. Później prokuratorzy powiedzieli, że wpadł na pomysł zakłócenia komunikacji Demokratów po tym, jak zobaczył ulotkę wydaną przez kampanię Shaheen z liczbami. Opierając się na swoim wojskowym doświadczeniu, postanowił zakłócić „komunikację wroga” i zadzwonił do kilku firm telemarketingowych, o których wiedział, że sympatyzują z Republikanami.

Jednak James Tobin , ówczesny dyrektor terenowy Northeast National Republican Senator Committee (NRSC), skontaktował McGee z GOP Marketplace, firmą z północnej Wirginii prowadzoną przez Allena Raymonda , która została zatrudniona przez partię New Hampshire za podobną frekwencję wyborczą starania. McGee skłamał, twierdząc, że nie był tego świadomy.

Steve Kornacki z policynj.com odkrył, że Raymond, pochodzący z New Jersey , pracował dla Jamesa Treffingera , byłego kandydata na gubernatora, oskarżonego wówczas o skandal telefoniczny podczas prawyborów republikanów w tym stanie w 2001 r. z jego przeciwników. Wybitną postacią w tym akcie oskarżenia, prawdopodobnie współspiskowcem, był bezimienny konsultant republikański, który prawdopodobnie był Raymondem (podczas późniejszego procesu Jamesa Tobina prokuratura stwierdziła, że GOP Marketplace pracował dla kampanii Senatu w New Jersey i że ta praca doprowadziło do aktu oskarżenia). Podczas Super Bowl XXXVI 3 lutego 2002 r. Firma Raymonda dzwoniła do potencjalnych wyborców, którzy nie tylko zaatakowali jednego z rywali Treffingera, ale rzekomo pochodzili z innego.

Przyznanie się do winy

Niewiele było słychać o sprawie do 30 czerwca 2004 r., kiedy Allen Raymond przyznał się do kilku zarzutów w sądzie federalnym w Concord. McGee poszedł w jego ślady w następnym miesiącu. Josha Marshalla odnotowano, że Todd Hinnen, prokurator w sprawie Raymonda, wskazał sądowi, że z Raymondem skontaktował się w sprawie pomysłu zagłuszania telefonu „były kolega, który był wówczas urzędnikiem w krajowej organizacji politycznej”. Hinnen wskazał później, że McGee omawiał plan zagłuszania telefonu z dwoma innymi najwyższymi urzędnikami republikańskimi.

W artykule dla Concord Monitor Smith nazwał zacinanie się telefonu „oburzeniem” i ubolewał nad brakiem republikańskiego gniewu z powodu „tej nikczemnej akcji żałosnych politycznych hakerów”. Zasugerował również, że zacinanie się telefonu mogło uniemożliwić Shaheenowi zwycięstwo.

Trzeci mezczyzna

W październiku oświadczenie złożone pod przysięgą przez Partię Demokratyczną New Hampshire i przekazane mediom zawierało informacje, które pozwoliły zidentyfikować trzeciego mężczyznę jako Tobina, pełniącego wówczas funkcję regionalnego dyrektora kampanii Busha w Nowej Anglii . Zrezygnował 15 października i został postawiony w stan oskarżenia 1 grudnia, a następnie postawiony w stan oskarżenia 13 grudnia pod dwoma zarzutami, z których każdy obejmował spiskowanie w celu wykonywania nękających rozmów telefonicznych oraz pomoc i podżeganie do nękania telefonicznego.

Zdania

Allen Raymond został skazany na pięć miesięcy więzienia federalnego 8 lutego 2005 r. Za swoją rolę. Miesiąc później Charles McGee otrzymał siedem miesięcy.

Proces i finansowanie Jamesa Tobina

James Tobin odmówił współpracy ze śledczymi, gdy zbliżał się jego proces. Podczas procesu Tobina pojawiły się pytania o źródło pieniędzy zaangażowanych w finansowanie zagłuszania telefonu i jego obronę.

W lipcu przywódca związku poinformował, że jeden z adwokatów Tobina powiedział sądowi, że reprezentuje oskarżonego jako pracownik Republikańskiego Komitetu Narodowego (RNC). Ponieważ RNC stwierdziło, że Tobin działał na własną rękę w nieuczciwej operacji, zapytano, dlaczego mieliby płacić za jego obronę.

W sierpniu RNC ostatecznie potwierdziło, że wydało ponad 722 000 dolarów na obronę Tobina przez waszyngtońską firmę Williams & Connolly . „To wsparcie opiera się na jego zapewnieniu i naszym przekonaniu, że Jim nie dopuścił się żadnego wykroczenia” – powiedział rzecznik agencji Associated Press .

Przywódca Unii poinformował w lutym 2006 r., Że RNC zapłacił Williamsowi 1,7 miliona dolarów w dniu skazania Tobina, w sumie 2,5 miliona dolarów, i nie potwierdził ani nie zaprzeczył, że nadal pokrywa jego koszty prawne. Pierwszy raport finansowy RNC z 2006 roku wskazywał, że do tego czasu wydał kolejne 330 000 USD.

Później w tym samym roku żona Tobina została zatrudniona przez NRSC jako konsultant w nieudanej kampanii reelekcyjnej senatora Rhode Island , Lincolna Chafee , jako Northeast Strategies, firma, która podała dom Tobinów jako główny adres. Pomimo braku wcześniejszego doświadczenia, zapłacono jej 300 000 $.

28 sierpnia Marshall poinformował, że dwa plemiona indiańskie , Agua Caliente Band of Cahuilla Indians i Mississippi Choctaw , znani klienci wpływowego lobbysty Jacka Abramoffa , który sam znalazł się w centrum rozszerzającego się skandalu , wpłaciły 5000 dolarów (maksimum prawne) na rzecz NHGOP w tygodniu wyborów w 2002 roku. Żaden z nich nie był zainteresowany New Hampshire. Później pracownicy Judda Gregga , starszego senatora z New Hampshire, a także republikanina, wyjaśnili, że przekazali czeki bez jego wiedzy.

Niezwykłe było również przekazanie ponad 600 000 dolarów na kampanię Sununu w ostatnim tygodniu przez Narodowy Komitet Kongresu Republikanów , który zwykle koncentruje się na wyścigach w Izbie Reprezentantów i nie wykazywał dużego zainteresowania poprzednimi kampaniami Sununu. Kongresman z Teksasu i były przywódca większości w Izbie Reprezentantów Tom DeLay 's Americans for the Partician Majority Political Action Committee (ARMPAC) również przekazał 5000 dolarów.

10 listopada sędzia Steven McAuliffe odrzucił ostatni wniosek Tobina o oddalenie postawionych mu zarzutów o spisek, chociaż powiedział, że rozważy inny wniosek o oddalenie zarzutów, że Tobin odmówił innym prawa głosu.

Na krótko przed rozpoczęciem procesu Marshall poinformował, że stanowa lista świadków obejmuje Terry'ego Nelsona, byłego dyrektora politycznego kampanii Busha. Nelson był powiązany ze skandalem związanym z nielegalnym zbieraniem funduszy przez DeLay w Teksasie.

Jamesa Tobina

Tło

James Tobin był przewodniczącym kampanii prezydenta George'a W. Busha w Nowej Anglii . Został skazany 15 grudnia 2005 r. Za nękanie przez telefon „za udział w spisku mającym na celu zagłuszenie Partii Demokratycznej w dniu wyborów 2002 r.”. Jednak to przekonanie zostało później uchylone przez federalny apelacyjny , a Tobin został uniewinniony ze wszystkich zarzutów.

Jako przewodniczący kampanii Bush- Cheney '04 Inc. w Nowej Anglii, Tobin ustąpił ze stanowiska dwa tygodnie przed wyborami, kiedy stanowi Demokraci oskarżyli go o udział w programie zagłuszania telefonów w dniu wyborów w 2002 roku. Tobin został później oskarżony o spisek .

Tobin pełnił funkcję krajowego dyrektora politycznego kampanii prezydenckiej wydawcy Steve'a Forbesa . Jest pracownikiem DCI Group z siedzibą w Waszyngtonie , a także ma własną firmę konsultingową Tobin & Co. z siedzibą w Bangor w stanie Maine . Podczas cyklu wyborczego w 2004 roku był strażnikiem Busha , zbierając co najmniej 200 000 dolarów na reelekcję Busha w 2004 roku.

Domniemany udział Tobina w zagłuszaniu telefonów wyborczych

W listopadzie 2002 roku Tobin był dyrektorem regionalnym Narodowego Republikańskiego Komitetu Senatorskiego . W dniu wyborów skomputeryzowane rozłączanie połączeń blokowało linie telefoniczne utworzone przez Partię Demokratyczną New Hampshire i związek strażaków z Manchesteru . W ciągu dwóch godzin wykonano ponad 800 połączeń telefonicznych z bankiem telefonicznym, w którym głosowano. Konkurs Senatu Stanów Zjednoczonych w New Hampshire odbył się pomiędzy demokratyczną gubernator Jeanne Shaheen i republikańskim przedstawicielem Johnem E. Sununu . Sununu wygrał przez około 20.000 głosów.

Tobin i dyrektor polityczny NSRCC, Chris LaCivita , pracowali razem w DCI Group, waszyngtońskiej firmie zajmującej się lobbingiem i public relations , razem z Brianem McCabe , działaczem Partii Republikańskiej, który wcześniej pracował na kilku stanowiskach w New Hampshire, w tym jako kierownik kampanii byłego przedstawiciela USA Billa Zeliffa . W tym czasie NSRCC przewodniczył ówczesny przywódca większości w Senacie Bill Frist .

Z bilingów telefonicznych wynika, że Tobin wykonał dwa tuziny telefonów do Biura ds. Politycznych Białego Domu w ciągu trzech dni wokół dnia wyborów 2002. Wielu obserwatorów zauważyło, że kontakt między Biurem ds. Politycznych Białego Domu a personelem kampanii prezydenckiej jest historycznie powszechny dla administracji demokratycznej i republikańskiej.

Test

Latem 2004 roku Charles McGee, były dyrektor wykonawczy Partii Republikańskiej w New Hampshire, przyznał się do spisku i przyznał się do zapłacenia 15 600 dolarów firmie telemarketingowej GOP Marketplace z Aleksandrii w Wirginii , która zatrudniła inną firmę do wykonywania połączeń. W marcu postawiono w stan oskarżenia ówczesnego współwłaściciela tej firmy, Shauna Hansena. Republikański konsultant Allen Raymond , były prezes GOP Marketplace, również przyznał się w lecie do oskarżenia o spisek w sądzie federalnym.

Proces Tobina rozpoczął się 6 grudnia 2005 roku. Pierwszy dzień najwyraźniej poszedł dobrze dla obrony, kiedy główny świadek oskarżenia, Chuck McGee, wydawał się wycofywać zeznań, które zgodził się złożyć w zamian za ugodę .

Zeznania McGee sugerowały, że DCI Group , potężna firma public relations , która publikuje stronę internetową Tech Central Station i jest blisko powiązana z Partią Republikańską, była zaangażowana przez prawnika i pochodzącego z New Hampshire Briana McCabe'a . Powiedział również, że rozmawiał z Darrellem Henrym z American Gas Association , który powiedział, że będzie kontynuował zacinanie się telefonu po jego oficjalnym odwołaniu. McGee powiedział, że Henry zaoferował kontynuację operacji z kilkoma ochotnikami z „komory”. Ponieważ przełożony Tobina w NRSC, Chris LaCivita , pracował w tym czasie dla Izby Handlowej Stanów Zjednoczonych , możliwe, że on również wiedział o planie. Obecnie pracuje w firmie konsultingowej Terry'ego Nelsona, Crosslink Strategy Group.

Raymond powiedział, że poprowadzi ten pomysł również obok Kennetha Grossa, byłego zastępcy głównego radcy prawnego w Federalnej Komisji Wyborczej , obecnie partnera w potężnej firmie Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom .

8 grudnia obrona Tobina przedstawiła dwóch świadków i odpoczęła. Przekonali McAuliffe'a, by odrzucił jeden zarzut i zawęził zakres drugiego.

Tydzień później ława przysięgłych skazała go za dwa zarzuty związane z nękaniem przez telefon, jednocześnie uniewinniając go od poważniejszego zarzutu spisku mającego na celu naruszenie praw wyborców.

W maju 2006 roku prokuratorzy wnioskowali o karę dwóch lat więzienia. Podali trzy czynniki: nadużycie zaufania publicznego i prywatnego przez Tobina, wykonywanie wielu telefonów do wielu ofiar przez dłuższy czas oraz ostateczny cel ingerencji w wybory. Pierwsze dwa są szczegółowo uregulowane w ustawie o nękaniu przez telefon; to ostatnie nie jest jednak, zdaniem prokuratorów, tak haniebnym końcem, że uzasadnia surowszą karę. Tobin został skazany 17 maja 2006 roku na 10 miesięcy więzienia, dwa lata w zawieszeniu i 10 000 dolarów grzywny.

Proces prawie doprowadził Partię Republikańską New Hampshire do bankructwa , z zaledwie 733,60 USD na koncie bankowym. Później w tym samym roku kandydaci Demokratów zdenerwowali obu urzędujących republikańskich kongresmanów stanu.

Obrona RN

W sierpniu RNC potwierdziło, że wydało ponad 722 000 dolarów na obronę Tobina przez waszyngtońską firmę Williams & Connolly . „To wsparcie opiera się na jego zapewnieniu i naszym przekonaniu, że Jim nie dopuścił się żadnego wykroczenia” – powiedział rzecznik agencji Associated Press . Przywódca Unii poinformował w lutym 2006 r., Że RNC zapłacił Williamsowi 1,7 miliona dolarów w dniu skazania Tobina, w sumie 2,5 miliona dolarów, i nie potwierdził ani nie zaprzeczył, że nadal pokrywa jego koszty prawne. Pierwszy raport finansowy RNC z 2006 roku wskazywał, że do tego czasu wydał kolejne 330 000 USD.

Później tego samego roku żona Tobina i jej partner, wieloletni agent polityczny Nowej Anglii, zostali zatrudnieni jako konsultanci w kampanii reelekcyjnej senatora Rhode Island , Lincolna Chafee , która ostatecznie zakończyła się niepowodzeniem. Tobin, która pracowała przy dwóch poprzednich głośnych kampaniach w Maine, oraz jej partner, który zarządzał sześcioma poprzednimi kampaniami, otrzymali 300 000 dolarów za konsultacje w sprawie kampanii. Z tego 260 000 dolarów poszło na opłacenie poczty dla kampanii Chafee.

Wyrok odwrócony w wyniku odwołania

21 grudnia prawnicy Tobina złożyli dokumenty w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych w Concord w stanie New Hampshire, domagając się uchylenia werdyktu ławy przysięgłych i domagając się nowego procesu dla Tobina. Miesiąc później bardziej szczegółowe zgłoszenie wykazało trzy możliwe błędy:

McGee i Raymond przystąpili do realizacji planu po rozmowie z Tobinem, a nie wcześniej, sugerując, że to była ich decyzja.
Nie można było wykazać, że Tobin zgodził się na element planu, który wymagał powtarzających się rozłączeń.
Nie było dowodów na porozumienie, zanim McGee skonsultował się z przewodniczącym NHGOP, a Raymond zasięgnął porady prawnika.
Wszystkie dowody z procesu wykazały, że Tobin skierował McGee do Raymonda.

20 marca 2007 r. Główny sędzia Michael Boudin z 1. Okręgowego Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych w Bostonie orzekł, że ustawa, na podstawie której Tobin został skazany, „nie pasuje” do tego, co zrobił Tobin, i zakwestionował, czy rząd wykazał, że Tobin zamierzał prześladować. Jednak nie unieważniło to całkowicie wyroku skazującego, jak domagali się prawnicy Tobina, mówiąc, że spiskowe nie wymaga takiego poziomu dowodów, jak twierdził Tobin. Odesłał go do sądu rejonowego w celu ponownego rozpatrzenia sprawy, wierząc, że odpowiednio poinstruowana ława przysięgłych mogłaby ewentualnie przywrócić wyrok skazujący na podstawie samych jego działań. Prokuratorzy federalni powiedzieli, że przeglądają decyzję, aby rozważyć, czy odwołać się od niej z kolei, czy spróbować ponownie.

Sąd apelacyjny później potwierdził oddalenie zarzutów, pomimo „całkowicie złego” zachowania Tobina. Stany Zjednoczone przeciwko Tobinowi, 552 F.3d 29, 34 (1. cyrk. 2009).

Akt oskarżenia Tobina z 2008 roku

Po ponad roku bez dalszych postępów prawnych lub dochodzeniowych, 9 października 2008 r. Federalna wielka ława przysięgłych w Maine ponownie oskarżyła Tobina o dwa zarzuty składania fałszywych zeznań agentom FBI. W tym czasie Shaheen i Sununu wracali do wyścigu z 2002 roku, który wygrał Shaheen. Te kolejne zarzuty zostały w trybie doraźnym oddalone w 2009 r. Po tym, jak sędzia federalny w Sądzie Okręgowym w Maine uznał je za motywowane „mściwym ściganiem”. Sędzia uznał, że rząd nie może przezwyciężyć domniemania prawnego, że zarzuty po apelacji wynikające z tego samego zachowania były „mściwe” w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Goodwin, 457 US 372 (1982) i Bordenkircher przeciwko Hayes, 434 US 357 ( 1978). Dzieje się tak dlatego, że nowy akt oskarżenia został zwrócony dopiero po tym, jak rząd przegrał apelację w sprawie United States v. Tobin, 480 F.3d 53, 54-55 (1st Cir.2007), co wzbudziło domniemanie, że nowe oskarżenie było odpowiedzią na udaną wykonywania przysługujących mu praw odwoławczych. Zobacz United States v. Tobin, 598 F.Supp.2d 125 (D.Me. 2009). Sąd Okręgowy uznał, że jest to naruszenie prawa procesowego. ID. na 129-132. Sąd Apelacyjny później oddalił apelację prokuratury na wniosek rządu. ^{[ potrzebne źródło ]}

Inne zmiany

Noel Hillman , któremu przypisuje się skierowanie sprawy do sądu jako szef Sekcji Uczciwości Publicznej Departamentu Sprawiedliwości , został nominowany na sędziego federalnego przez prezydenta Busha w styczniu 2006 roku.

Również w tym samym miesiącu NHGOP złożyło pozew wzajemny przeciwko stanowej Partii Demokratycznej, twierdząc, że pozew Demokratów przeciwko nim był jedynie częścią narodowych wysiłków na rzecz realizacji interesów partii w roku wyborczym i że Demokraci nadużywali procesu sądowego, aby utrudniać NHGOP starania o angażowanie się w konstytucyjnie chronioną działalność polityczną . 1 grudnia obie strony uregulowały łączną kwotę 125 000 USD, płatną przez Republikanów Demokratom w rocznych ratach po 25 000 USD przez następne pięć lat. RNC i NRSC przekażą również po dwie darowizny w wysokości 5000 USD na cele charytatywne związane ze strażą w Manchesterze .

Charles McGee odsiedział siedem miesięcy w więzieniu, a teraz pracuje w szkole kampanii dla kandydatów GOP, prowadzonej przez republikańską firmę zajmującą się marketingiem politycznym.

Połączenia Białego Domu

Demokratyczna analiza zapisów telefonicznych przedstawionych podczas procesu karnego Tobina pokazuje, że wykonał on 115 połączeń wychodzących do Białego Domu między 17 września a 22 listopada 2002 r. Dwa tuziny połączeń wykonano od 9:28 rano na dzień przed wyborami do 2: 17 rano w nocy po głosowaniu, trzydniowy okres, w którym operacja zagłuszania telefonu została sfinalizowana, przeprowadzona, a następnie nagle zakończona.

Praktycznie wszystkie telefony do Białego Domu były kierowane na ten sam numer, który obecnie dzwoni w biurze do spraw politycznych. W 2002 roku tym biurem kierował Ken Mehlman , późniejszy przewodniczący Republikańskiego Komitetu Narodowego. Biały Dom odmówił podania, któremu pracownikowi przydzielono ten numer telefonu.

Narodowa Partia Republikańska, która nadal płaciła miliony na rachunki prawne za obronę Tobina, twierdzi, że rozmowy telefoniczne dotyczyły rutynowych spraw wyborczych i że sugerowanie, że rozmowy dotyczyły zagłuszania, było „niedorzeczne”. Mehlman powiedział, że wezwania były po prostu częścią wielu, które on i jego asystent wykonali do agentów terenowych w konkurencyjnych wyścigach w całym kraju w tym okresie.

Później w kwietniu stanowa Partia Demokratyczna poprosiła Phillipa Mangonesa, sędziego prowadzącego proces przeciwko NHGOP, o pozwolenie na przesłuchanie Mehlmana. Pewien aktywista powiedział, że wyjaśnienie Mehlmana, że była to rutynowa kampania w dniu wyborów, jest trudne do pogodzenia z zapisami pokazującymi, że Tobin nadal dzwonił do biura Mehlmana długo po tym, jak wybory zostały rozstrzygnięte na korzyść Sununu. Republikański konsultant Joe Gaylord oskarżył Demokratów o „próbę wzniecania bzdur”.

Połączenie Haleya Barboura

W dniu 28 kwietnia 2006 r. Associated Press poinformowało, że Haley Barbour , były przewodniczący RNC pełniący obecnie funkcję gubernatora stanu Mississippi , udzielił GOP Marketplace pożyczki na rozpoczęcie działalności w wysokości 250 000 USD za pośrednictwem swojej firmy inwestycyjnej HELM Partners w 2000 r. Chociaż twierdził, że jego na tym skończyło się jego zaangażowanie i że nie miał wówczas pojęcia, że firma kiedykolwiek zaangażuje się w działalność przestępczą, z jej umowy operacyjnej wynika, że HELM zachował dużą kontrolę nad spółką za pośrednictwem innego rodzaju akcji i że wspólnik Barbour, Ed Rogers, , w rezultacie równą kontrolę nad firmą z Raymondem. Dalsze badania wykazały, że firma HELM została zarejestrowana na krótko przed uruchomieniem GOP Marketplace i że partnerstwo nigdy nie inwestowało w żadną inną firmę. Raymond posiadał również dwie trzecie firmy, pomimo początkowej inwestycji w wysokości zaledwie 11 700 USD.

Shauna Hansena

W dniu 27 marca 2006 r. Shaun Hansen, były właściciel Mylo, podróżował z Idaho do New Hampshire, aby stawić czoła każdemu z zarzutów spisku mającego na celu nękanie przez telefon oraz pomoc i podżeganie do nękania przez telefon. Prokuratorzy twierdzą, że zgodził się wykorzystać swoją firmę do zagłuszenia sześciu numerów telefonów w dniu wyborów za 2500 dolarów.

W przeciwieństwie do Tobina, obrona Hansena nie została opłacona przez żadne podmioty związane z Partią Republikańską. Zamiast tego był reprezentowany przez biuro federalnego obrońcy z urzędu. Lista możliwych środków obrony, które mógł zastosować, wymieniona w jego pierwszym zgłoszeniu, sugeruje, że Tobin i inni mogli go przekonać, że zagłuszanie było całkowicie legalne.

Przyznał się do winy i miał zostać skazany w lutym 2007 roku. Później wycofał przyznanie się do winy i wyrok został odroczony do maja 2008 roku. Zarzuty wobec Hansena zostały ostatecznie oddalone przez rząd.

Poszukiwany prokurator specjalny

12 maja 2006 r. przedstawiciel USA John Conyers (Dem, Michigan ) wysłał formalną prośbę do prokuratora USA Alberto Gonzalesa , prosząc go o wyznaczenie specjalnego prokuratora do zbadania zagłuszania telefonu w 2002 r. Conyers, starszy Demokrata w Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, powiedział, że do zbadania zarzutów, że urzędnicy Białego Domu mogli być zaangażowani w program, niezbędny jest niezależny doradca, wskazując, że Departament Sprawiedliwości USA „wydaje się nie analizować rozległych kontaktów między spiskowcy zagłuszania telefonów i republikańscy urzędnicy wysokiego szczebla”.

Linki zewnętrzne