Ajmana Saeeda Abdullaha Batarfiego

Ayman Saeed Abdullah Batarfi
Zdjęcie identyfikacyjne Aymana Batarfiego w Guantanamo
Zatrzymany o godz	Guantanamo
ISN	627
Opłaty)	Bez zarzutów ( areszt pozasądowy )
Status	Wydany

Ayman Saeed Abdullah Batarfi jest jemeńskim lekarzem, który był przetrzymywany pozasądowo w amerykańskich obozach przetrzymywania w Zatoce Guantanamo na Kubie . Jego numer seryjny internowania w Guantanamo to 627.

Jest chirurgiem ortopedą, który ukończył szkołę medyczną w Pakistanie i tam odbył studia podoktoranckie.

W dniu 30 marca 2009 r. Departament Sprawiedliwości poinformował, że administracja podjęła decyzję o zwolnieniu Batarfiego.

Batarfi był drugim jeńcem, który został dopuszczony do zwolnienia w ramach przeglądu statusu jeńców przeprowadzonego przez administrację Obamy.

Doniesienia prasowe

Twierdził, że został zmuszony do pracy jako lekarz w bitwie pod Tora Bora w 2001 roku , podczas której leczył rannych bojowników mudżahedinów w złożonych jaskiniach regionu. Na jednym z Administracyjnej Komisji Rewizyjnej potwierdził, że Osama bin Laden był obecny podczas bitwy , twierdząc, że spotykał się z nim przez dziesięć minut.

W dniu 25 maja 2008 r. Yemen Times poinformował, że wielu jemeńskich jeńców w Guantanamo oszalało w panujących tam warunkach. W artykule zacytowano niedawno zwolnionych sudańskich dziennikarzy Sami Al Hajj , którzy donieśli, że jemeńscy jeńcy zostali doprowadzeni do szaleństwa przez podanie środków halucynogennych.

W swojej książce Najdłuższa wojna Peter Bergen zacytował Batarfiego: „ Nie przygotował się na Tora Bora i szczerze mówiąc, nie dbał o nikogo poza sobą”.

Podsumowanie notatki dowodowej

notatkę podsumowującą dowody. W notatce wymieniono następujące zarzuty przeciwko niemu:

A. Zatrzymany jest członkiem Al-Kaidy i wspierał talibów i al-Kaidę przeciwko Stanom Zjednoczonym i ich partnerom koalicyjnym:

1. Zatrzymany przedostał się do Afganistanu i udał się do Dżalalabadu, dopóki nie zbliżył się Sojusz Północny, kiedy to uciekł w góry Tora Bora i ukrył się wraz z innymi Arabami próbującymi uciec z Afganistanu.
2. Zatrzymany to były funkcjonariusz Al Wafa.
3. Al Wafa, organizacja pozarządowa, oficjalnie nazwana al Wafa al Igathat al Islamia (Organizacja Humanitarna Wafa), z siedzibą w Arabii Saudyjskiej, ma powiązania z Osamą Bin Ladinem i afgańskimi mudżahedinami.
4. Zatrzymany zakupił środki medyczne dla al Wafa i wysłał je do Afganistanu.
5. Około 30 listopada 2001 r. zatrzymany osobiście spotkał się z Osamą bin Ladenem (UBL) w Tora Bora.
6. W lipcu 2001 roku zatrzymany przebywał w pensjonacie Talibów w Quetta.
7. Zatrzymany powiązany ze starszym agentem i pośrednikiem Al-Kaidy.
8. Zatrzymany stwierdził, że wielokrotnie spotykał się z Osamą bin Ladenem.
9. Zatrzymany poinformował, że był zaangażowany w zakup trzech (3) pojazdów w Heracie dla talibów oraz zakup sprzętu medycznego dla talibów.

B. Zatrzymany brał udział w operacjach wojskowych przeciwko Stanom Zjednoczonym i ich partnerom koalicyjnym:

1. Zatrzymany przybył w góry Tora Bora w połowie listopada 2001 roku.
2. Zatrzymany nosił broń, gdy był w górach Tora Bora.
3. Zatrzymany nosił krótkofalówkę podczas pobytu w górach Tora Bora w listopadzie 2001 roku.

Ayman Saeed Abdullah Batarfi przeciwko George'owi W. Bushowi

Nakaz habeas corpus , Ayman Saeed Abdullah Batarfi przeciwko George'owi W. Bushowi, został złożony w imieniu Aymana Saeeda Abdullaha Batarfiego przed sędzią Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, Emmetem G. Sullivanem . W odpowiedzi 4 sierpnia 2005 r. Departament Obrony opublikował siedemnaście stron jawnych dokumentów związanych z jego Trybunałem Rewizyjnym ds. Statusu Kombatanta. Jest reprezentowany przez firmę prawniczą Murphy & Shaffer z Baltimore .

W dniu 12 listopada 2004 r. Panel 15 Trybunału potwierdził jego status „ wrogiego bojownika ”.

Zgodnie z notatką decyzyjną w jego aktach:

Zatrzymany odmówił opuszczenia celi w celu spotkania się z Osobistym Przedstawicielem (PR). Nie było powodu sądzić, że zatrzymany był psychicznie lub fizycznie niezdolny do spotkania z PR. PR skonsultował się z Zastępcą Radcy Prawnego CSRT, który zalecił PR, aby zwrócił się do strażników zatrzymanego o poinformowanie zatrzymanego o celu spotkania i zaoferowanie mu drugiej możliwości opuszczenia celi i spotkania się z PR. Strażnicy stwierdzili, że zatrzymany nadal odmawiał. Jak odnotowano w aktach zatrzymanych, mówił i rozumiał angielski , więc nie było wątpliwości, że rozumie strażników. Zawiadomienie CSRT przekazane zatrzymanemu w lipcu 2004 r. wymagało przedstawienia mu pisemnego, jawnego streszczenia dowodów . Jednak w tym przypadku nie było to możliwe, ponieważ przydzielone osadzonemu urządzenie nie pozwalało mu na otrzymywanie materiałów pisemnych ani ustnych podczas pobytu w celi. Ponieważ osadzony dobrowolnie odmówił opuszczenia celi w celu spotkania się z PR w celu uzyskania tych informacji, po poinformowaniu go o celu wizyty PR, osadzony zdecydował się nie odbierać jawnego streszczenia dowodów.

W dniu 6 stycznia 2009 r. Sullivan upomniał administrację Busha za niewłaściwe zatajanie dowodów odciążających. Powiedział, że Departament Sprawiedliwości ukrył przed nim aż dziesięć dokumentów. Sullivan stwierdził, że teraz, gdy dokumenty zostały mu udostępnione, będzie potrzebował co najmniej do rozprawy zaplanowanej na 9 marca, aby zdecydować, czy Batarfi powinien zostać zwolniony.

Na początku kwietnia 2009 roku Sullivan upomniał Departament Sprawiedliwości za zatajenie, że jeden ze świadków przeciwko Batarfiemu był poważnie chory psychicznie. Gazeta Kansas City Star poinformowała, że ​​​​skrypt przesłuchania nagrał Sullivana mówiącego:

Ukrywanie istotnych i uniewinniających dowodów przed adwokatem i sądem w każdych okolicznościach, szczególnie tutaj, gdzie nie ma innych sposobów na odkrycie tych informacji i gdzie stawka jest tak wysoka… jest zasadniczo niesprawiedliwe, oburzające i nie będzie tolerowane. W jaki sposób ten sąd może mieć jakiekolwiek zaufanie do rządu Stanów Zjednoczonych, że wywiąże się ze swoich zobowiązań i będzie prawdomówny przed sądem?

Kansas City Star poinformował, że niezredagowane fragmenty transkryptu sugerowały, że anonimowy świadek cierpiał na „ antyspołeczne zaburzenie osobowości ” – co uniemożliwiłoby mu zrozumienie różnicy między dobrem a złem i prawdopodobnie skłamałoby. Bill Murphy, jeden z prawników Batarfi, powiedział:

Biorąc pod uwagę charakter dokumentacji medycznej dotyczącej tego konkretnego więźnia, trudno sobie wyobrazić, w jaki sposób rząd mógłby przedstawić go jako wiarygodnego świadka.

Administracyjna Rada Rewizyjna

Więźniowie, których Trybunał Kontroli Statusu Kombatantów nazwał ich „wrogimi bojownikami”, byli wyznaczeni na coroczne przesłuchania Administracyjnej Komisji Rewizyjnej . Przesłuchania te miały na celu ocenę zagrożenia, jakie może stwarzać zatrzymany w przypadku zwolnienia lub przekazania, oraz ustalenia, czy istnieją inne czynniki uzasadniające jego dalsze aresztowanie.

Pierwsza doroczna Administracyjna Rada Rewizyjna

Notatka z podsumowaniem dowodów została przygotowana dla pierwszej dorocznej administracyjnej komisji rewizyjnej Aymana Saeeda Abdullaha Batarfiego w dniu 31 października 2005 r. Czterostronicowa notatka zawierała trzydzieści dziewięć „głównych czynników sprzyjających dalszemu przetrzymywaniu” i dwa „główne czynniki sprzyjające [ing] zwolnić lub przenieść”.

Transkrypcja

Wiosną 2006 roku, w odpowiedzi na orzeczenie sądowe Jeda Rakoffa , Departament Obrony opublikował dwudziestostronicowy skrócony zapis sporządzony przez jego Administracyjną Radę Rewizyjną. Do stenogramu dołączono trzy listy od członków rodziny.

Druga doroczna Administracyjna Rada Rewizyjna

Notatka z podsumowaniem dowodów została przygotowana na drugą doroczną Radę Rewizyjną Aymana Batarfiego, w dniu 28 listopada 2006 r. Czterostronicowa notatka zawierała trzydzieści sześć „głównych czynników sprzyjających dalszemu zatrzymaniu” oraz dwa „główne czynniki sprzyjające zwolnieniu lub przenosić".

Transkrypcja

We wrześniu 2007 roku Departament Obrony opublikował stenogramy z przesłuchań Rady z 2006 roku, w których uczestniczyli więźniowie.

Repatriacja

W dniu 30 marca 2009 r. Powszechnie donoszono, że Batarfi był drugim więźniem, który został oczyszczony w ramach nowych procedur przeglądu wprowadzonych przez prezydenta Stanów Zjednoczonych Baracka Obamę . BBC że Batarfi zostanie przeniesiony do kraju trzeciego. Boyd wskazał, że Batarfi zostanie przekazany: „do odpowiedniego kraju docelowego… w sposób zgodny z interesami bezpieczeństwa narodowego i polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych oraz interesami wymiaru sprawiedliwości”.

Carol Rosenberg , pisząc w Miami Herald , poinformowała, że ​​sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, Emmet G. Sullivan, zaplanował rozprawę habeas corpus Batarfiego na początek kwietnia.

William Glaberson, pisząc w The New York Times , poinformował, że zgodnie z aktami Departamentu Sprawiedliwości Batarfiemu może grozić ściganie w kraju trzecim, do którego został przekazany.

Departament Sprawiedliwości nie powiedział, czy dr Batarfi, lat 38, który kiedyś praktykował medycynę w Afganistanie, zostałby uwolniony, monitorowany lub ścigany, gdyby inny kraj zgodził się go przyjąć.

Glaberson poinformował, że chociaż Batarfi zgodził się na zawieszenie jego petycji o habeas, aby dać amerykańskim dyplomatom szansę na znalezienie kraju trzeciego, który go przyjmie, zastrzegł sobie prawo do ponownego otwarcia sprawy, jeśli sprzeciwi się warunkom jego przekazania.

Carol Rosenberg , pisząc w Miami Herald , poinformowała, że ​​Ayman Batarfi był jednym z dwunastu mężczyzn przeniesionych z Guantanamo w dniu 19 grudnia 2009 r. Według urzędników Departamentu Sprawiedliwości Rosenberga powiedzieli, że uwolnienie Batarfiego zostało zatwierdzone w marcu 2009 r. Poinformowała, że ​​był jednym z więźniów Guantanamo, który opisał siebie jako pracownika pomocy humanitarnej.

Pozostałych jedenastu mężczyzn to: Jamal Alawi Mari , Farouq Ali Ahmed , Muhammad Yasir Ahmed Taher, Fayad Yahya Ahmed al Rami , Riyad Atiq Ali Abdu al Haf , Abdul Hafiz , Sharifullah, Mohamed Rahim , Mohammed Hashim, Ismael Arale i Mohamed Suleiman Barre . Abdul Hafiz, Sharifullah, Mohamed Rahim i Mohammed Hashim byli Afgańczykami . Asmael Arale i Mohamed Suleiman Barre byli Somalijczykami . Pozostałych pięciu mężczyzn było Jemeńczykami .

W dniu 5 stycznia 2010 r. Jay Solomon, pisząc w The Wall Street Journal, poinformował, że Batarfi i pięciu innych mężczyzn z Jemenu, którzy zostali z nim repatriowani, czekało w Jemenie na czas nieokreślony. Solomon poinformował, że zatrzymanie na czas nieokreślony było częścią tajnego porozumienia wynegocjowanego między urzędnikami amerykańskimi i jemeńskimi, zanim Amerykanie zgodzili się na repatriację mężczyzn.

Oceny zagrożeń stwarzanych przez firmę Batarfi w latach 2008 i 2009

W zeznaniach przed Kongresem 13 stycznia 2010 r. Urzędnik Białego Domu , John Brennan , został poproszony o uzasadnienie uwolnienia Batarfiego w świetle zarzutów, że był powiązany z planem Al-Kaidy dotyczącym broni masowego rażenia. Kolejny list od Brennan do Nancy Pelosi został upubliczniony w 2011 roku.

25 kwietnia 2011 r. organizacja sygnalistów WikiLeaks opublikowała wcześniej tajne dokumenty podpisane przez komendantów obozu Guantanamo . Dokument Batarfi miał 15 stron, podpisany przez admirała Marka H. Buzby'ego i datowany na 29 kwietnia 2008 r.

Podczas swojego wystąpienia przed Kongresem przedstawiciel Kongresu Frank Wolf poprosił Brennana o wyjaśnienie, dlaczego Batarfi został dopuszczony do zwolnienia, kiedy wcześniejsze przeglądy statusu wojskowego wykazały, że istnieją powody, by sądzić, że spotkał Osamę bin Ladena i że istnieją powody, by sądzić, że miał odegrał rolę w planie broni masowego rażenia Al-Kaidy. W swojej pisemnej odpowiedzi Brennan stwierdził, że wspólna grupa zadaniowa powołana przez administrację Obamy przeprowadziła własny, nowszy przegląd i doszedł do wniosku, że podejrzenia wobec Batarfiego nie były wystarczająco poważne, aby uzasadniać jego zatrzymanie.

W komentarzu do uzasadnienia Brennana w The Weekly Standard , zewnętrzny analityk ds. Zwalczania terroryzmu, Thomas Joscelyn, zakwestionował obronę Brennana przed przeglądem mianowanym przez Obamę z 2009 r., Powołując się na zarzuty zawarte w ocenie Joint Task Force Guantanamo z 2008 r. Joscelyn zacytował kilka fragmentów z oceny wojskowej z 2008 r., w których stwierdzono, że Batarfi pomógł Yazidowi Sufaatowi w wyposażeniu laboratorium medycznego, które miało być użyte do opracowania broni przeciw wąglikowi .

Joscelyn zacytował inny fragment dokumentów, o powiązaniach Batarfiego z Amerem Azizem , mentorem, pod którym Batarfi pracował podczas jego stażu. Aziz miał długą historię podróży do Afganistanu w celu leczenia rannych mudżahedinów , sięgającą sowieckiej okupacji Afganistanu , kiedy CIA wspierała ich w walce ze Związkiem Radzieckim. W dniu 21 października 2002 r. Aziz został schwytany przez amerykańskich funkcjonariuszy bezpieczeństwa, którzy go przetrzymywali i przesłuchiwali przez miesiąc. Po uwolnieniu Aziz przyznał się do swoich podróży do Afganistanu w celu zapewnienia opieki medycznej i przyznał, że wśród leczonych przez niego osób byli starsi członkowie Al-Kaidy, w tym Osama bin Laden . Przyznał, że leczył bin Ladena w 1999 iw listopadzie 2001. Jednak Aziz zapewnił, że nie wiedział o żadnych planach terrorystycznych i że nie wiedział, że zostanie wezwany do leczenia bin Ladena podczas jego podróży do Afganistanu.

Joscelyn zacytował ocenę Guantanamo, w której stwierdzono, że podczas przesłuchania Aziz wskazał, że uważa Batarfiego za „całkiem chętnego” do walki i „w pełni wierzącego w Al-Kaidę”.

Linki zewnętrzne

• Historia Aymana Batarfiego, lekarza w Guantánamo Andy'ego Worthingtona