Argumentum ad lazarum

Argumentum ad lazarum lub odwołanie się do ubóstwa to nieformalny błąd myślenia, że ​​wniosek jest poprawny tylko dlatego, że mówca jest biedny, lub jest błędny, ponieważ mówca jest bogaty. Został nazwany na cześć Łazarza , żebraka z przypowieści Nowego Testamentu , który otrzymuje nagrodę w życiu pozagrobowym.

Jest to popularnie podsumowane jako stwierdzenie: „Biedny, ale uczciwy”.

Przeciwieństwem jest argumentum ad crumenam .

Niektóre dowody eksperymentalne potwierdzają odwoływanie się do ubóstwa. Badanie przeprowadzone w 2017 roku przez Igora Grossmanna i Justina Brienzę z University of Waterloo w Kanadzie wykazało, że kiedy „mądrość” definiuje się jako umiejętność rozważenia przeciwstawnych perspektyw i znalezienia kompromisu, który rozładuje spór międzyludzki, ludzie biedni i z klasy robotniczej są bardziej skłonni wykazać się taką zdolnością w porównaniu z osobami z wyższych klas społeczno-ekonomicznych. Jednak, jak w przypadku wszystkich błędów, tendencja nie jest absolutna.

Przykłady

• „Gospodarstwa rodzinne z trudem sobie radzą, więc kiedy mówią, że musimy je chronić, muszą coś robić”.
• „Bezdomni mówią nam, że trudno jest znaleźć mieszkanie. Tak musi być”.
• „Mnisi wyrzekli się wszelkich dóbr materialnych. Musieli osiągnąć oświecenie”.
• „Wszystko, co musisz wiedzieć o wojnie domowej w tym kraju, to to, że rebelianci mieszkają w lepiankach, podczas gdy generał, który wysyła przeciwko nim wojska, siedzi w luksusowym, klimatyzowanym biurze”.