Bitwa nad Nekiem
Bitwa nad Nek | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Część kampanii Gallipoli z I wojny światowej | |||||||
Szarża 3. Brygady Lekkich Koni pod Nek, 7 sierpnia 1915 r., George Lambert , 1924 r. | |||||||
| |||||||
strony wojujące | |||||||
Imperium Osmańskie | |||||||
Dowódcy i przywódcy | |||||||
Aleksandra Godleya Frederica Hughesa |
Mustafa Kemal Mustafa Bey Sefik Bey |
||||||
Zaangażowane jednostki | |||||||
|
|||||||
Wytrzymałość | |||||||
600 | Nieznany | ||||||
Ofiary i straty | |||||||
372 zabitych i rannych | Co najmniej 12 |
Bitwa nad Nek ( turecki : Kılıçbayır Muharebesi ) była niewielką bitwą, która miała miejsce 7 sierpnia 1915 r. Podczas kampanii Gallipoli podczas I wojny światowej . „The Nek” był wąskim odcinkiem grzbietu na półwyspie Gallipoli . Nazwa pochodzi od afrikaans oznaczającego „przełęcz górską”, ale sam teren był idealnym wąskim gardłem i łatwym do obrony, co udowodniono podczas ataku osmańskiego w czerwcu. Łączył on australijskie i nowozelandzkie okopy na grzbiecie znanym jako „Góra Russella” z pagórkiem zwanym „Baby 700”, na którym okopali się osmańscy obrońcy.
Kampania na Półwyspie Gallipoli rozpoczęła się w kwietniu 1915 roku, ale w ciągu następnych miesięcy przekształciła się w impas. Chcąc przełamać impas, Brytyjczycy i ich sojusznicy rozpoczęli ofensywę mającą na celu przejęcie pasma Sari Bair . W ramach tych wysiłków zaplanowano zwodniczy atak wojsk australijskich na Nek, aby wesprzeć wojska nowozelandzkie atakujące Chunuk Bair .
Wczesnym rankiem 7 sierpnia 1915 r. dwa pułki australijskiej 3 Brygady Lekkich Koni , jednej z formacji pod dowództwem generała dywizji Alexandra Godleya do ofensywy, przeprowadziły daremny atak bagnetami na osmańskie okopy na Baby 700. ordynacja i nieelastyczne podejmowanie decyzji, Australijczycy ponieśli ciężkie straty bez żadnego zysku. W ataku wzięło udział łącznie 600 Australijczyków, atakując w czterech falach; 372 zostało zabitych lub rannych. Straty osmańskie były znikome.
Preludium
Geografia
Wąskie siodło , Nek łączył australijskie i nowozelandzkie okopy na Walker's Ridge na płaskowyżu określanym jako „Russell's Top” (znany jako Yuksek Sirt przez Osmanów) z pagórkiem zwanym „Baby 700” (Kilic Bayir), na którym Osmańscy obrońcy byli okopani w tym, co historyk Chris Coulthard-Clark określa jako „najsilniejszą pozycję w Anzac”. Najbliższy obszar był znany wojskom brytyjskim i imperialnym jako sektor Anzac, a miejsce lądowania aliantów nazwano Zatoką Anzac , na cześć Korpusu Armii Australii i Nowej Zelandii . Nek miał szerokość od 30 do 50 metrów (98 do 164 stóp); z każdej strony teren opadał stromo do głębokich dolin 150 metrów (490 stóp) poniżej. Te doliny to Monash Valley na południu i Malone's Gulley na północy.
Nazwa nadana temu obiektowi przez wojska australijskie - Nek - wywodzi się od słowa afrikaans oznaczającego „przełęcz górską” i według Glenna Wahlerta została „prawdopodobnie wymyślona przez weteranów wojny południowoafrykańskiej”. Turecka nazwa Nek brzmiała Cesarettepe. Był dobrze przystosowany do obrony, bez roślinności i zapewniał obrońcom dobrą obserwację i pola ostrzału wzdłuż wąskiej pierzei. Ziemia była naga i pokryta dziurami, na lekkim zboczu. Trudny charakter terenu został podkreślony wcześniej w kampanii, początkowo, gdy batalion tureckiego 57. pułku poniósł ciężkie straty podczas nieudanego kontrataku w kwietniu. Po kontrataku osmańskim 19 maja generał dywizji Alexander Godley zarządził atak nowozelandzkiej brygady strzelców konnych przez Nek, ale generał brygady Andrew Russell (od którego imienia nazwano Russell's Top) przekonał go do porzucenia tego z powodu obaw dowódców pułków strzelców konnych Wellington i Auckland . Kolejny nieudany atak, który spowodował ciężkie straty, został przeprowadzony przez turecki 18. pułk przez Nek w nocy 30 czerwca. Pomimo tych incydentów, wyzwania związane z atakiem na Nek nie zostały w pełni docenione przez dowódców aliantów podczas formułowania planu ofensywy sierpniowej.
Australijska linia na Russell's Top leżała tuż pod Nek i rozciągała się na 90 metrów (300 stóp). Prawa strona linii znajdowała się naprzeciw pozycji osmańskiej na płaskim terenie; Les Carlyon opisał go jako „konwencjonalny rów” i był na tyle głęboki, że do ściany wykopu przymocowano drewniane uchwyty na dłonie i stopy, aby umożliwić atakującym żołnierzom wydostanie się. Po lewej stronie linii australijskiej linia opadała w martwy teren, gdzie Australijczycy założyli coś, co Carlyon opisuje jako „rów bez parapetu”, który był zasłonięty roślinnością i ziemią.
Osmańska linia frontu w Nek składała się z dwóch linii okopów, z karabinami maszynowymi ustawionymi na bokach na ostrogach, które zapewniały czyste pola ognia na ziemię niczyją przed pozycją osmańską . Za tym znajdowało się kolejnych osiem okopów, ułożonych na zboczach w kierunku Baby 700. W okolicy znajdowało się co najmniej pięć grup karabinów maszynowych - łącznie około 30 - zapewniając bezpośrednie wsparcie ogniowe wojskom osmańskim utrzymującym Nek. Pozycje te były szeroko rozproszone i znajdowały się na głębokości, co najmniej 200 jardów (180 m) od linii frontu osmańskiego. Dowódcy dwóch pułków osmańskich zajmujących pozycje wokół Nek postanowili nie osłaniać swoich okopów, pomimo rozkazów dowództwa dywizji, z obawy, że bombardowanie zawali dachy i zablokuje komunikację przez okopy, podobnie jak to miało miejsce w Samotna sosna.
Sytuacja strategiczna i planowanie
Przez trzy miesiące od lądowania 25 kwietnia przyczółek Anzac był w impasie. 19 maja wojska osmańskie próbowały przełamać impas kontratakiem na zatokę Anzac , ale poniosły ciężkie straty. W sierpniu ofensywa aliantów (która później stała się znana jako bitwa pod Sari Bair ) miała na celu przełamanie impasu poprzez zajęcie wzniesienia pasma Sari Bair i połączenie frontu Anzac z nowym lądowaniem na północy w Suvla . Wraz z głównym natarciem na północ od obwodu Anzac zaplanowano ataki wspierające z istniejących pozycji okopów. Koncepcyjne planowanie ofensywy na wyższym szczeblu zostało podjęte przez dowódcę korpusu armii Australii i Nowej Zelandii, generała porucznika Williama Birdwooda i pułkownika Andrew Skeena ; bardziej szczegółowe planowanie taktyczne zostało przekazane innym pracownikom. Taktyczne dowództwo nad ofensywą mającą na celu zabezpieczenie Sari Bair powierzono Godleyowi, który w tym czasie dowodził dywizją nowozelandzką i australijską .
W ramach starań o zabezpieczenie Baby 700, Godley, wspomagany przez Birdwooda, zaplanował przełom z Nek. Oficjalny australijski historyk Charles Bean pisze, że obawy związane z „atakiem bez pomocy” oznaczały, że planowano skoordynować atak z innymi działaniami. Atak na Nek miał zbiegać się z atakiem wojsk nowozelandzkich z Chunuk Bair , który miał zostać schwytany w nocy. Lekcy jeźdźcy mieli zaatakować przez Nek do Baby 700, podczas gdy Nowozelandczycy zeszli z tyłu z Chunuk Bair na Battleship Hill, następny pagórek powyżej Baby 700. Inne ataki miały zostać przeprowadzone przez 1. Brygadę Lekkich Koni na Pope's Hill i 2. Brygada Lekkich Koni na Posterunku Quinna.
Do ataku na Nek wybrano 3. Brygadę Lekkich Koni . Formacja ta była dowodzona przez pułkownika Frederica Hughesa i składała się z 8 , 9 i 10 Pułku Lekkich Koni. Do ataku 8. i 10. zapewnią oddziały szturmowe, podczas gdy 9. zostanie umieszczony w rezerwie. Niektóre z jego karabinów maszynowych, rozmieszczone na Turk's Point, około 120 metrów (390 stóp) od Nek, zapewniłyby bezpośrednie wsparcie ogniowe podczas ataku. Podobnie jak inne australijskie formacje lekkich koni i nowozelandzkich formacji strzelców konnych, 3. Brygada Lekkich Koni została wysłana do Gallipoli w maju jako wsparcie piechoty , pozostawiając swoje konie w Egipcie . Obszar wokół Nek był utrzymywany przez 18 Pułk pod dowództwem majora Mustafy Beya. Pułk był częścią Osmańskiej 19. Dywizji Mustafy Kemala . 27. pułk pod dowództwem podpułkownika Sefika Beya również utrzymywał część linii na południe od Nek do Quinn's Post (Bomba Sirt).
Rozkazy Godleya dotyczące ataku przewidywały, że atak zostanie przeprowadzony wyłącznie przy użyciu bagnetów i granatów; karabiny byłyby rozładowane. Według Rolanda Perry'ego miało to na celu „wpłynięcie na żołnierzy, aby kontynuowali bieg w okopach [osmańskich]” i ostatecznie oznaczało, że nie mogli się zatrzymać i strzelać. Planiści przewidzieli cztery fale żołnierzy atakujących z Russell's Top po drugiej stronie Nek. Pierwsza fala wykorzystałaby osłonę bombardowania morskiego, aby cicho i szybko zbliżyć się do okopów, podczas gdy obrońcy byli oszołomieni, i zajęłaby rów bagnetami i granatami. Druga fala przeszłaby następnie przez pierwszą, aby uchwycić rowy na niższych zboczach Baby 700. Trzecia i czwarta fala wykorzystałyby dalej i wkopałyby się, a ostatecznym celem było zabezpieczenie wysokości 200 metrów (660 stóp) dalej na Baby 700. Brytyjski 8. batalion Cheshire Regiment miał później skonsolidować pozycje na Nek, podczas gdy dwie kompanie z 8. batalionu, Royal Welch Fusiliers, miały posunąć się w górę zachodniej części doliny Monash i przeprowadzić atak wokół „Szachownica” – na południe od Nek – aby osłaniać południową flankę Australijczyków nad Nek.
Przygotowania do ataku rozpoczęły się kilka dni wcześniej, kiedy żołnierzom nakazano schowanie niepotrzebnej odzieży, w tym wełnianych tunik i wyposażenia. Spowodowało to, że mężczyźni mieszkali w okopach przez kilka zimnych nocy w samych koszulach i krótkich spodniach. Każdy mężczyzna był upoważniony do noszenia 200 sztuk amunicji, a także niewielkiej ilości osobistych racji żywnościowych. Sprzęt szturmowy obejmował przecinaki do drutu, puste worki z piaskiem, drabiny i peryskopy; tylko czwarta i ostatnia linia szturmowa miała mieć narzędzia do okopywania. Lekcy jeźdźcy nie brali wcześniej udziału w ataku na dużą skalę; nie byli szkoleni do walki jak piechurzy, ponieważ zostali zwerbowani do walki na koniach, ale wszyscy byli chętni i chętni do rozpoczęcia ataku. Zachęceni wcześniejszymi wysiłkami rodaków z Lone Pine , żołnierze zostali zachęceni przez majora brygady , podpułkownika Johna Antilla , weterana wojny burskiej , który dodał im otuchy opowieściami z tej wojny. Wielu żołnierzy, którzy byli ranni lub chorzy i przebywali w szpitalu, upewniło się, że zostali zwolnieni i wrócili do swoich jednostek na czas, aby wziąć udział. W tym klimacie nikt nie kwestionował taktyki planu, ewentualności ani skuteczności ataku bez załadowanej broni. Przed napadem każdy mężczyzna otrzymał podwójną porcję rumu na rozgrzewkę.
Bitwa
Atak miał rozpocząć się 7 sierpnia o godzinie 04:30. Miało to być poprzedzone bombardowaniem morskim, wspieranym przez działa polowe z kilku baterii lądowych. 8. i 10. pułk lekkich koni zebrały się w rowie o długości około 90 metrów (300 stóp), naprzeciw linii osmańskiej, która znajdowała się w odległości 20–70 metrów (66–230 stóp). Noszono kolorowe flagi znacznikowe, które miały być pokazane ze zdobytych okopów, aby wskazać sukces. Aby pomóc artylerii wspierającej zidentyfikować atakujące wojska australijskie, napastnicy przyczepili do swoich koszul białe opaski i naszywki.
Rankiem 7 sierpnia stało się jasne, że przesłanki do ataku nie zostały spełnione. Początkowa koncepcja operacji sierpniowej ofensywy wymagała jednoczesnego ataku z tyłu Baby 700, tworząc w ten sposób efekt młota i kowadła na osmańskich okopach złapanych między tym ruchem szczypiec. Ponieważ natarcie Nowej Zelandii na Chunuk Bair zostało wstrzymane i nie dotarło do Chunuk Bair, wojska atakujące Nek musiałyby to zrobić same, gdyby atak miał być kontynuowany. Nowozelandczycy poczynili jednak pewne postępy, zdobywając dolną część Rhododendron Spur i mieli nadzieję, że Chunuk Bair nadal będzie mógł być niesiony; w rezultacie Birdwood i Skeen zdecydowali, że ważne jest, aby atak na Nek przebiegał jako zwód - a nie szczypce - aby pomóc Nowozelandczykom w Chunuk Bair, podczas gdy Australijczycy i Indianie z innych formacji również zaatakowali Wzgórze 971. Wojska brytyjskie również lądowały w Zatoce Suvla , rozpoczynając operację poprzedniej nocy (6 sierpnia).
Dalsza część planu wymagała ataku ze Steele's Post przez kilka tuneli na niemiecki rów oficerski przez 6. batalion podpułkownika Gordona Bennetta ( 2. brygada piechoty australijskiej 1. dywizji ). Umieszczone tam osmańskie karabiny maszynowe otoczyły ziemię przed posterunkiem Quinna i Nek, a atak 6. batalionu został pomyślany jako wstępny ruch wspierający, mający na celu stłumienie ognia osmańskiego na Nek, aby pomóc 3. Brygadzie Lekkich Koni. Planiści zażądali, aby ten atak został przeprowadzony jednocześnie z atakiem na Nek, ale Birdwood zdecydował, że należy go przeprowadzić wcześniej. Niepowodzenie tego ataku oznaczało, że osmańskie karabiny maszynowe wspierające 18. pułk wokół Nek pozostały nienaruszone. Niemniej jednak Birdwood oświadczył, że atak 3. Brygady Lekkich Koni ma być kontynuowany, aczkolwiek z pewnymi modyfikacjami. W ten sposób australijscy lekcy jeźdźcy staną się prawą flanką ataku na Chunuk Bair, łącząc się z Nowozelandzką Brygadą Piechoty na Rhododendron Spur.
Po podjęciu decyzji o kontynuacji o godzinie 04:00 artyleria polowa i haubice rozpoczęły ostrzał z przyczółka wokół zatoki Anzac do osmańskich okopów wokół Nek. Następnie do tych dział dołączyło kilka okrętów wojennych, w tym niszczyciel , który otworzył ogień do Nek i innych pozycji wokół Baby 700. Trwało to w stałym i celowym tempie do 04:27, kiedy intensywność wzrosła. Ze względu na bliskość okopów po obu stronach pociski lądowały głównie za pierwszą linią okopów osmańskich. Bean opisuje bombardowanie jako najcięższe od 2 maja; ale Carlyon zauważa, że żadne pancerniki nie zostały przydzielone do ostrzału ze względu na bliskość australijskich okopów i opisuje to jako „bezładne” i „żart”, powołując się na oficera z 9. Pułku Lekkich Koni, który był w rezerwie dla atak.
Według Beana, z powodu braku koordynacji czasowej, przygotowanie artylerii polowej przednich pozycji ustało o godzinie 04:23, chociaż działa morskie nadal atakowały niektóre cele głębinowe. Chociaż pierwotny plan zakładał rozpoczęcie ataku natychmiast po zatrzymaniu artylerii, lokalni dowódcy nie zmienili swoich planów po wcześniejszym przerwaniu ognia przygotowawczego i atak został rozpoczęty dopiero o wyznaczonej godzinie 04:30. Po ustaniu ostrzału artyleryjskiego nikt w siłach szturmowych nie wiedział, czy bombardowanie będzie kontynuowane. Później odkryto, że przeoczono synchronizację zegarków między oficerem artylerii a oficerem szturmowym. Ponieważ atak nie został rozpoczęty natychmiast po ustaniu bombardowania, ale powstrzymany do planowanej godziny 04:30, osmańscy obrońcy mieli wystarczająco dużo czasu, aby wrócić do swoich okopów - które były w większości nieuszkodzone - i przygotować się do ataku, który mieli teraz wiedział, że nadchodzi.
W wyznaczonym czasie pierwsza fala 150 żołnierzy z 8. Pułku Lekkich Koni, dowodzona przez ich dowódcę, podpułkownika Alexandra Henry'ego White'a, „wskoczyła na worki” i przeszła przez szczyt. Spotkali się z gradem karabinów maszynowych i karabinów, aw ciągu 30 sekund White i wszyscy jego ludzie zostali zastrzeleni. Kilku mężczyzn dotarło do okopów osmańskich, gdzie zaczęli rzucać granatami i podobno widziano flagi znacznikowe latające wokół południowo-wschodniego rogu linii okopów osmańskich, ale mężczyźni zostali szybko pokonani przez osmańskich obrońców.
Na tym etapie daremność wysiłków stała się jasna dla osób z drugiej fali i według Carlyona atak powinien był zostać odwołany w tym momencie. Druga fala 150 osób podążyła za pierwszą bez wątpienia dwie minuty później i spotkała ten sam los, prawie wszyscy ludzie zostali zabici ogniem z ciężkiego karabinu i karabinu maszynowego, zanim dotarli do połowy okopów osmańskich. Kontrastuje to z równoczesnym atakiem 2. Pułku Lekkich Koni (1. Brygada Lekkich Koni) na Quinn's Post, przeciwko osmańskiemu systemowi okopów znanemu jako „Szachownica”, który został opuszczony po tym, jak 49 z 50 żołnierzy pierwszej fali poniosło straty . W tym przypadku dowódca pułku nie poszedł w pierwszej fali i mógł podjąć decyzję o odwołaniu dalszych ataków.
Gdy trzecia fala, składająca się z ludzi z 10. Pułku Lekkich Koni, zaczęła gromadzić się w przednim okopie, dwa osmańskie działa artylerii polowej zaczęły strzelać w ziemię niczyją. Podpułkownik Noel Brazier, dowódca 10 Pułku Lekkich Koni, próbował odwołać trzecią falę. Nie mógł znaleźć Hughesa – który przeniósł się na punkt obserwacyjny – i zamiast tego znalazł Antilla. Silna osobowość, Antill wywarł duży wpływ na dowództwo Hughesa i osobiście nie lubił Braziera, który, jak sądził, był niesubordynowany w kwestionowaniu rozkazów. Antill otrzymał raporty, że zauważono flagi oznaczające sukces. Ten raport o flagach znacznikowych został następnie potwierdzony w tureckim artykule opublikowanym po wojnie, w którym dowódca 27 pułku tureckiego stwierdził, że kilku mężczyzn z flagą znacznikową dotarło do okopu osmańskiego i podniosło flagę, ale zostali zabici . Antill nie sprawdził miejsca zdarzenia, aby ustalić, czy wysłanie następnej fali ma jakikolwiek sens, ani nie potwierdził, czy flagi znaczników nadal są na miejscu, a po gorących rozmowach z Brazierem wydał rozkaz, aby trzecia fala ruszyła bez odwoływania się sprawę do Hughesa. Nie będąc w stanie porozmawiać z Godleyem, który był w swojej kwaterze głównej na plaży, Brazier wrócił na przednią pozycję australijską w Russell's Top i wydał rozkaz ataku trzeciej fali, mówiąc im: „Przepraszam, chłopcy, ale rozkaz brzmi: Iść".
Atak trzeciej fali rozpoczął się o godzinie 04:45 i jak poprzednio zakończył się szybko. Brazier podjął kolejną próbę przemówienia Antillowi do rozsądku, podobnie jak zastępca dowódcy 10. Pułku Lekkich Koni, major Allan Love. Antill ponownie rozkazał ludziom ruszyć naprzód. Tym razem Brazier naradził się z kilkoma majorami, a następnie poszedł naprzód, by znaleźć Hughesa, który odwołał atak. W międzyczasie wojska przydzielone do czwartej fali zebrały się na stopniu ogniowym przedniego rowu australijskiego; pośród dużego zamieszania, prawa strona linii zaatakowała, zanim rozkaz Hughesa mógł do nich dotrzeć. Oddziały po lewej stronie podążyły za nimi wkrótce potem, ale według Groszka wielu z nich przyjęło bardziej ostrożne podejście, „trzymając się nisko i nie uciekając”.
Krótko mówiąc, Hughes zabawiał się odłączeniem sił przez dolinę Monash, aby wesprzeć brytyjski atak na „szachownicę”, ale ostatecznie porzucono to. W następstwie grzbiet między Russell's Top a okopami tureckimi był pokryty martwymi i rannymi żołnierzami australijskimi, z których większość pozostała tam, gdzie polegli przez cały czas wojny. Odzyskanie rannych w ciągu dnia okazało się w dużej mierze niemożliwe, a wielu z tych, którzy leżeli ranni na polu bitwy, zmarło w intensywnym upale. Część żołnierzy, którzy spadli na zdewastowane pozycje, została odzyskana, ale przeważnie ranni musieli czekać do nocy. Pod osłoną ciemności nosze mogli wyruszyć, by odzyskać część rannych, z których inni mogli wczołgać się z powrotem do australijskich okopów. Ogółem uratowano 138 rannych. Spośród nich jeden, który został ranny w kostkę, wrócił na linie australijskie dwie noce później; był jednym z trzech mężczyzn, którzy dotarli na osmańską linię ognia po prawej stronie. Wiadomo, że inny Australijczyk, porucznik EG Wilson, dotarł do lewego okopu, gdzie został zabity przez granat osmański.
Następstwa
Dalszą konsekwencją niepowodzenia w odwołaniu ataku na Nek było to, że wspierający atak dwóch kompanii Królewskich Fizylierów Welch został przeprowadzony z czoła Monash Valley, między Russell's Top i Pope's Hill, na okopy „Chessboard”. Sześćdziesiąt pięć ofiar poniosło, zanim atak został przerwany około godziny 06:00. Australijczycy zaatakowali rozładowanymi karabinami ze stałymi bagnetami i nie byli w stanie strzelać; dla kontrastu wielkość ognia, z jakim się spotkali, była według Groszka najbardziej intensywna, z jaką Australijczycy musieli się zmierzyć podczas całej wojny. Spośród 600 Australijczyków z 3. Brygady Lekkich Koni, którzy wzięli udział w ataku, straty wyniosły 372; 234 z 300 żołnierzy z 8 Pułku Lekkich Koni, z których 154 zginęło, i 138 z 300 żołnierzy z 10, z których 80 zginęło. Straty osmańskie były znikome; Bean zauważa, że Turcy nie ponieśli żadnych strat podczas ataku, ale później „duża liczba… którzy nadal wystawiali się po ataku… z pewnością zostali zastrzeleni przez [australijskie] karabiny maszynowe” z Turk's Point (do na północ od Walker's Ridge i Nek) i Pope's Hill (na południu). Straty osmańskie szacuje się na około dwunastu zabitych.
Analizując bitwę, Carlyon pisze, że atak nie powiódł się z powodu złego planowania i oceny gruntu przez Birdwood, Godley i Skeen. John Hamilton pisze, że w następstwie niektórzy Australijczycy nadali pole bitwy przydomek „rzeźni Godleya”, uznając go za odpowiedzialnego za straty. Perry pisze, że Godley „na plaży i bez kontaktu był najbardziej winny”, chociaż Carlyon podkreśla braki dowodzenia w australijskiej brygadzie jako kluczowy czynnik, koncentrując się na roli Hughesa i Antilla w decyzji o kontynuowaniu ataku. Bean, zauważając błędy koncepcyjne wyższego poziomu popełnione przez Birdwooda i Skeena, dochodzi również do wniosku, że lokalni dowódcy byli „głównie odpowiedzialni” za ofiary śmiertelne na dużą skalę w Nek. Carlyon zastanawia się, dlaczego Godley nie wziął pod uwagę lekcji wyciągniętych z ataku osmańskiego na tym samym terenie 30 czerwca, wskazując, że Australijczycy mieli kilka wad - atakowali pod górę, w świetle dziennym i przeciwko silniejszej obronie - w porównaniu z atakiem osmańskim 30 Czerwiec. Kontrastuje również niekwestionowane podejście Hughesa i Antilla z podejściem generała brygady Harolda Walkera , któremu rozkazano zaatakować Lone Pine pomimo własnych protestów, ale który krytycznie przeanalizował problem, aby dać swoim żołnierzom jak największe szanse na sukces.
Bean napisał, że atak był „jedną z najodważniejszych akcji w historii wojny”, ale jeśli chodzi o jego szerszy wpływ, według Carlyona, atak nie zyskał gruntu i nie służył żadnemu celowi strategicznemu. Coulthard-Clark konkluduje, że „co najwyżej śmiały pokaz lekkich jeźdźców nad Nek mógł utrudnić na kilka godzin – ale nie zapobiegł – przerzut tureckich posiłków w kierunku Chunuk Bair, gdzie Nowozelandczycy również byli zaangażowani w Rozpaczliwa walka". Ostatecznie ofensywa sierpniowa nie zdołała przełamać impasu i okazała się ostatnim większym atakiem wojsk alianckich na półwysep. Zanim się ona zakończyła, pododdziały 3. Brygady Lekkich Koni – 9. i 10. Pułku Lekkich Koni – wzięły udział w kolejnym kosztownym ataku podczas Bitwy o Wzgórze 60 . Gdy w październiku nadeszła zima, alianci zaplanowali ewakuację swoich wojsk z Gallipoli, która rozpocznie się w grudniu 1915 r. Jedna z ostatnich alianckich akcji ofensywnych miała miejsce nad Nek podczas ewakuacji, kiedy 20 grudnia pod Nek zdetonowano dużą minę przez wojska alianckie, zabijając 70 osmańskich obrońców.
Australijczycy starali się odzyskać zmarłych przez kilka miesięcy po bitwie, a 20. batalionowi udało się odzyskać ciała kilku mężczyzn z pierwszej fali, w tym White'a w październiku. Większość była nie do odzyskania podczas kampanii. Kiedy w 1919 roku po zakończeniu wojny na półwysep powróciły pochówki członków Wspólnoty Narodów Australii, kości zmarłych lekkich jeźdźców nadal leżały grubą warstwą na małym skrawku ziemi. Cmentarz Nek obejmuje teraz większość ziemi niczyjej na małym polu bitwy i zawiera szczątki 316 australijskich żołnierzy, z których większość poległa podczas ataku 7 sierpnia; można było zidentyfikować tylko pięć. Żołnierz Harold Rush z 10 Pułku Lekkich Koni zginął w trzeciej fali. Jego ciało było jednym z nielicznych zidentyfikowanych i został pochowany na cmentarzu Walker's Ridge . Jego epitafium brzmi: „Jego ostatnie słowa, Goodbye Cobber , niech Bóg cię błogosławi”.
25 listopada 1915 roku, na krótko przed decyzją o całkowitym wycofaniu się z półwyspu, Godley został tymczasowo awansowany do stopnia generała porucznika i mianowany dowódcą korpusu. Po ewakuacji (wyjechał dzień przed resztą swoich wojsk), w uznaniu zasług pod Gallipoli, został Komandorem Orderu Łaźni , drugiego najwyższego z siedmiu brytyjskich orderów rycerskich .
Po wojnie zakwestionowano przekonanie, że główną przyczyną niepowodzenia ataku było opóźnienie między ostrzałem artyleryjskim a rozpoczęciem ataku. W 2017 roku autor Graham Wilson obszernie omówił opóźnienie, analizując różne relacje z napadu. Czyniąc to, doszedł do wniosku, że istnieje niewiele relacji potwierdzających ten pomysł i wyraził opinię, że nie było opóźnienia między zakończeniem bombardowania a rozpoczęciem ataku. Zamiast tego Wilson twierdzi, że przyczyną wysokich strat wśród atakujących była prawdopodobnie nieskuteczność samej zapory. Twierdzi, że ze względu na bliskość okopów alianckich i osmańskich artylerzyści wspierający prawdopodobnie obawiali się zranienia lekkich jeźdźców szykujących się do ataku i jako tacy umieścili broń za osmańskimi wysuniętymi pozycjami obronnymi, co oznacza, że kiedy rozpoczął się szturm, żołnierze na tych liniach szybko mogli wrócić na swoje pozycje strzeleckie.
Przedstawienia w mediach
W następstwie bitwy Bean opisał walki w Nek w artykule z września 1915 roku dla The Argus , który został mocno ocenzurowany. Raport ze stycznia 1916 r. sporządzony przez brytyjskiego dowódcę podczas kampanii Gallipoli, generała Iana Hamiltona , zawierał ograniczone szczegóły i był, według Carlyona, bardzo optymistyczny w swojej ocenie. Autobiografia Godleya poświęciła bitwie tylko dwa zdania. Powojenna bitwa stała się podstawą rozdziału drugiego tomu oficjalnej historii Groszka.
Bitwa jest przedstawiona w kulminacyjnym momencie filmu Petera Weira Gallipoli (1981), chociaż niedokładnie przedstawia ofensywę jako dywersję mającą na celu zmniejszenie opozycji osmańskiej do lądowania w zatoce Suvla. Bitwa jest również przedstawiona w Gallipoli , odcinek 5: „ The Breakout ” (data emisji 2 marca 2015). Odcinek został zrecenzowany na Honest History przez Petera Stanleya .
Źródła
- Fasola, Karol (1941a). Historia ANZAC od wybuchu wojny do końca pierwszej fazy kampanii Gallipoli, 4 maja 1915 r . Oficjalna historia Australii w wojnie 1914–1918. Tom. I (wyd. 11). Sydney, Nowa Południowa Walia: Angus & Robertson. OCLC 220878987 .
- Fasola, Karol (1941b). Historia ANZAC od 4 maja 1915 do ewakuacji Półwyspu Gallipoli . Oficjalna historia Australii w wojnie 1914–1918. Tom. II (wyd. 11). Sydney, Nowa Południowa Walia: Angus i Robertson. OCLC 220898941 .
- Fasola, Karol (1990) [1948]. Misja Gallipoli . Sydney, Nowa Południowa Walia: Australian Broadcasting Corporation. ISBN 978-0-73330-022-6 .
- Bou, Jean (2010). Lekki koń: historia australijskiego ramienia konnego . Port Melbourne, Wiktoria: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52119-708-3 .
- Broadbent, Harvey (2005). Gallipoli: fatalny brzeg . Camberwell, Victoria: Wiking/Pingwin. ISBN 978-0-670-04085-8 .
- Broadbent, Harvey (2013). „Odpowiedzi dowódców osmańskich na ofensywę sierpniową”. W Ekins, Ashley (red.). Gallipoli: O grzbiet za daleko . Wollombi, Nowa Południowa Walia: Exisle. s. 196–213. ISBN 978-1-77559-051-4 .
- Burness, Peter (1990). „Biały, Aleksander Henryk (1882–1915)” . Australijski słownik biografii . Tom. XII. Carlton, Victoria: Melbourne University Press. ISBN 978-0-52284-236-4 .
- Burness, Peter (2013). „Bombą i bagnetem”. W Ekins, Ashley (red.). Gallipoli: O grzbiet za daleko . Wollombi, Nowa Południowa Walia: Exisle. s. 106–125. ISBN 978-1-77559-051-4 .
- Carlyon, Les (2001). Gallipoli . Sydney, Nowa Południowa Walia: Macmillan. ISBN 978-1-74353-422-9 .
- Celik, Kenan (2013). „Nie będzie odwrotu: reakcje żołnierzy tureckich na ofensywę sierpniową” . W Ekins, Ashley (red.). Gallipoli: O grzbiet za daleko . Wollombi, Nowa Południowa Walia: Exisle. s. 162–179. ISBN 978-1-77559-051-4 .
- Coulthard-Clark, Chris (1998). The Encyclopaedia of Australia's Battles (wyd. 1). Sydney, Nowa Południowa Walia: Allen & Unwin. ISBN 1-86448-611-2 .
- Dennis, Piotr; Szary, Jeffrey; Morris, Ewan; Przeor, Robin (1995). The Oxford Companion to Australian Military History . Melbourne, Wiktoria: Oxford University Press. ISBN 0-19-553227-9 .
- Mniej, Kevin; Basarin, Vecihi; Basarin, Hatice Hurmuz (2003) [1985]. Gallipoli: turecka historia . Crows Nest, Nowa Południowa Walia: Allen & Unwin. ISBN 1-74114-045-5 .
- Hamilton, Jan (2015). Cena męstwa: triumf i tragedia bohatera z Gallipoli, Hugo Throssell, VC . Sydney, Nowa Południowa Walia: Pan Macmillan. ISBN 978-1-74261-336-9 .
- Perry, Roland (2009). Australijski lekki koń . Sydney, Nowa Południowa Walia: Hachette Australia. ISBN 978-0-7336-2272-4 .
- Wahlert, Glenn (2008). Eksploracja Gallipoli: przewodnik po polu bitwy armii australijskiej . Seria kampanii armii australijskiej - 4. Canberra, Australijskie Terytorium Stołeczne: Jednostka Historii Armii. ISBN 978-0-9804753-5-7 .
- Wilson, Graham (2017). Bully Beef & Balderdash. Tom II: Więcej zbadanych i obalonych mitów AFI . Londyn: Wydawnictwo Big Sky. ISBN 978-1-925520-32-3 .
Dalsza lektura
- Burness, Peter (1996). Nek: Tragiczna szarża lekkiego konia pod Gallipoli . ISBN 0-86417-782-8 .
- Broadbent, Harvey (2015). Obrona Gallipoli: historia turecka . St. Leonards, Nowa Południowa Walia: Melbourne University Publishing. ISBN 978-0-52286-457-1 .
- Cameron, David (2009). Przepraszam, chłopaki, ale rozkaz ma iść: ofensywa sierpniowa , Gallipoli: 1915 . Sydney, Nowa Południowa Walia: University of New South Wales Press. ISBN 978-174223-077-1 .
- Hamilton, John (2004). Żegnaj Cobber, Bóg zapłać . Sydney, Nowa Południowa Walia: Pan MacMillan Australia. ISBN 0-330-42202-2 .
Linki zewnętrzne
- Celik, Kenan. „Tureckie spojrzenie na ofensywę sierpniową” . Australijski pomnik wojenny . Źródło 16 listopada 2019 r .
- „Nek i wzgórze 60” . Australijskie Centrum Studiów Lekkich Koni . Źródło 12 czerwca 2010 r .
- „Nek - 7 sierpnia 1915” . Australijskie Centrum Studiów Lekkich Koni . Źródło 24 sierpnia 2008 .
- „Oś czasu I wojny światowej - Gallipoli” . Wydział Historii Uniwersytetu w San Diego . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 21 sierpnia 2008 r . . Źródło 4 listopada 2007 .