Domniemana rola Arabii Saudyjskiej w atakach z 11 września

Pochodzenie 19 porywaczy ataków z 11 września

Narodowość	Numer
Arabia Saudyjska	15
Zjednoczone Emiraty Arabskie	2
Egipt	1
Liban	1

Od ataków z 11 września w Stanach Zjednoczonych w 2001 r. Pojawiły się zarzuty udziału Arabii Saudyjskiej w atakach, a Królestwo Arabii Saudyjskiej (KSA) regularnie zaprzecza takim twierdzeniom. Raport z 2004 r końcowy Krajowej Komisji ds. Ataków Terrorystycznych na Stany Zjednoczone . „Nie znalazł dowodów na to, że rząd saudyjski jako instytucja lub wyżsi urzędnicy saudyjscy indywidualnie finansowali Al-Kaidę ”, aby spiskować w atakach, ani że finansowała napastników. „Raport określa Arabię ​​​​Saudyjską jako główne źródło finansowania Al-Kaidy”, a 15 z 19 porywaczy było obywatelami Arabii Saudyjskiej.

W 2012 roku FBI oświadczyło, że ma dowody na to, że saudyjski dyplomata Fahad al-Thumairy, urzędnik i radykalny duchowny saudyjskiego Ministerstwa ds . Agent rządu Arabii Saudyjskiej wspierał porywaczy z 11 września. W 2021 roku FBI stwierdziło, że Omar al-Bayoumi był agentem wywiadu Arabii Saudyjskiej powiązanym z porywaczami z 11 września, Nawafem al-Hazmim i Khalidem al-Mihdharem , kiedy początkowo wjechali do Stanów Zjednoczonych. W 2022 roku FBI stwierdziło, że „istnieje 50/50 szans, że al-Bayoumi miał zaawansowaną wiedzę na temat ataków z 11 września”. Al-Bayoumi pomógł również porywaczom znaleźć mieszkanie w San Diego . Al-Bayoumi stwierdził, że po prostu zaprzyjaźnił się z porywaczami, a także zaprzeczył, że jest agentem rządu Arabii Saudyjskiej. Rząd Arabii Saudyjskiej również zaprzeczył, jakoby Al-Bayoumi był agentem.

Jako główny eksporter ropy do Stanów Zjednoczonych, rząd Arabii Saudyjskiej miał szeroki immunitet od procesów sądowych w USA dotyczących roli Arabii Saudyjskiej w atakach, dopóki Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku nie zezwolił na pozew przeciwko rządowi Arabii Saudyjskiej w marcu 2018 r.

Bin Laden

Osama bin Laden , przywódca Al-Kaidy , grupy terrorystycznej, która zorganizowała ataki z 11 września, był Saudyjczykiem. Został jednak wygnany z Arabii Saudyjskiej w 1992 roku, a obywatelstwo saudyjskie stracił w 1994 roku. Widział Stany Zjednoczone jako mocarstwo za tronem w kilku krajach arabskich i bardzo nie podobała mu się obecność amerykańskich żołnierzy w Arabii Saudyjskiej.

Śledztwa i raporty

2004 – Raport Komisji z 11 września

Główne artykuły: Raport Komisji z 11 września i Komisja z 11 września

W raporcie końcowym Komisji 9/11 opublikowanym w lipcu 2004 r. na prośbę administracji Busha i Kongresu USA stwierdzono, że „nie ma dowodów” łączących rząd Arabii Saudyjskiej lub jego wyższych urzędników z atakami z 11 września.

Komisja odnotowała obecność wielu prywatnych darczyńców i źródeł pozyskiwania funduszy dla Al-Kaidy w Arabii Saudyjskiej i innych państwach Zatoki Perskiej przed 11 września, stwierdzając:

w ramach represji rządu saudyjskiego na początku lat 90. rodzina Bin Ladinów została zmuszona do znalezienia kupca na udziały Osamy w rodzinnej firmie w 1994 r. Następnie rząd saudyjski zamroził wpływy ze sprzedaży. Działanie to skutkowało zbyciem bin Ladinowi tego, co w przeciwnym razie mogłoby rzeczywiście być wielką fortuną. Kiedy Bin Ladin przybył do Afganistanu , polegał na talibach , dopóki nie był w stanie ożywić swoich wysiłków zbierania funduszy, korzystając z powiązań z bogatymi Saudyjczykami, które nawiązał podczas wojny afgańskiej w latach 80. Wydaje się, że Al-Kaida polegała na podstawowej grupie pośredników finansowych, którzy zbierali pieniądze od różnych darczyńców i innych zbieraczy funduszy, głównie w krajach Zatoki Perskiej, a zwłaszcza w Arabii Saudyjskiej… całe organizacje charytatywne, takie jak organizacja al Wafa , mógł świadomie uczestniczyć w przekazywaniu pieniędzy Al-Kaidzie.

— Raport Komisji z 11 września , rozdział 5: Al-Kaida celuje w amerykańską ojczyznę, s. 170,

Lipiec 2016 – Plik 17

W lipcu 2016 r. rząd USA opublikował dokument, opracowany przez Danę Lesemanna i Michaela Jacobsona, znany jako „File 17”, który zawiera listę nazwisk trzech tuzinów osób, w tym Fahada al-Thumairy'ego, Omara al-Bayoumi, Osamy Bassnana i Mohdhar Abdullah, który łączy Arabię ​​Saudyjską z porywaczami. Według byłego demokratycznego senatora Stanów Zjednoczonych, Boba Grahama , „Wiele informacji, na podstawie których napisano Plik 17, opierało się na tym, co znajduje się na 28 stronach”.

Kwiecień 2016 – 28 stron

Główny artykuł: 28 stron

Rzekoma rola Arabii Saudyjskiej w atakach z 11 września zyskała nowe zainteresowanie po tym, jak Bob Graham i Porter Goss , byli kongresmeni USA i współprzewodniczący dochodzenia Kongresu w sprawie ataków , powiedzieli CBS w kwietniu 2016 r., że zredagowane 28 stron raportu dochodzenia Kongresu odnosi się do do dowodów znacznego zaangażowania Arabii Saudyjskiej w wykonanie ataków i ponownych wezwań do ujawnienia zredagowanych stron.

Ustalenia panelu „nie wykazały” żadnej roli saudyjskich urzędników wysokiego szczebla, ale „wąskie sformułowanie komisji”, według krytyków, sugeruje możliwość, że „mniej wyższych urzędników lub części saudyjskiego rządu mogło mieć odegrał rolę". Demokratyczny senator z Florydy, Bob Graham, który przewodniczył Senackiej Komisji Specjalnej ds. Wywiadu w czasie publikacji raportu, powiedział w swoich oświadczeniach złożonych pod przysięgą, że „istnieją dowody wsparcia terrorystów ze strony rządu saudyjskiego”.

W 2017 roku nowojorski prawnik Jim Kreindler powiedział, że znalazł „powiązanie między saudyjskimi urzędnikami a porywaczami”. W styczniu 2020 roku ujawniono, że FBI prowadziło dochodzenie o nazwie Operacja Encore w sprawie powiązań rządu Arabii Saudyjskiej z atakami.

Pakiet prawniczy „na sucho” z 2017 r

Według New York Post w 2017 r. rząd saudyjski został oskarżony o przeprowadzenie „próby”, płacąc dwóm obywatelom saudyjskim, al-Qudhaeeinowi i Hamdanowi al-Shalawi, „mieszkającym pod przykrywką w USA jako studenci, za przelot z Phoenix do Washington ”, dwa lata przed atakami. Dowody przedstawione w pozwie przeciwko rządowi Arabii Saudyjskiej ujawniły, że finansował on loty w 1999 roku w celu zbadania słabych punktów bezpieczeństwa lotów. W szczególności pozew, powołując się na dokumenty FBI, twierdzi, że rząd Arabii Saudyjskiej sfinansował dwie osoby, które zadawały stewardesom techniczne pytania i próbowały wejść do kokpitu lotu krajowego w USA, co spowodowało awaryjne lądowanie w Ohio i osób, które mają być przesłuchiwane przez FBI. Dwie osoby zostały później zwolnione po wstępnym przesłuchaniu przez FBI. W skardze zarzucono na podstawie dokumentów FBI, że saudyjscy studenci byli w rzeczywistości agentami Arabii Saudyjskiej w USA i „uczestniczyli w spisku terrorystycznym”. Dokumenty stwierdzały, że Qudhaeein i Shalawi byli szkoleni w Afganistanie w tym samym czasie z kilkoma innymi agentami Al-Kaidy, którzy brali udział w atakach z 11 września i że „obaj pracowali i otrzymywali pieniądze od rządu saudyjskiego, a Qudhaeein był zatrudniony w Ministerstwo Spraw Islamskich”.

Wydanie akt FBI w 2020 r

W kwietniu 2020 roku FBI zaniedbało zredagowanie jednego z kilku przypadków nazwiska saudyjskiego dyplomaty Mussaeda Ahmeda al-Jarrah (MAJ) w pozwie wniesionym przez rodziny z 11 września. W latach 1999-2000 MAJ był urzędnikiem średniego szczebla saudyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych , który pracował w ambasadzie Arabii Saudyjskiej w Waszyngtonie. Byli urzędnicy ambasady powiedzieli, że MAJ podlegał ambasadorowi Arabii Saudyjskiej w USA, księciu Bandarowi , i zarządzał pracownikami Ministerstwa Spraw Islamskich w całych Stanach Zjednoczonych w finansowanych przez Arabię ​​​​Saudyjską meczetach i ośrodkach islamskich.

„Aktualizacja” FBI z października 2012 r. do własnego dochodzenia FBI w sprawie możliwego udziału Arabii Saudyjskiej w atakach z 11 września stwierdzała, że ​​agenci FBI odkryli „dowody”, że saudyjski dyplomata Fahad al-Thumairy, urzędnik saudyjskiego Ministerstwa Spraw Islamskich i radykalny duchowny, który służył jako imam Meczetu Króla Fahda w Los Angeles , a Omar al-Bayoumi (OAB), podejrzany o agenta saudyjskiego rządu, otrzymał „zadanie” wspierania porywaczy z 11 września przez jeszcze inną osobę, MAJ, który nazywał się zredagowano w całym dokumencie „aktualizacji” z października 2012 r. we wszystkich przypadkach z wyjątkiem jednego. Agenci FBI podejrzewali, że MAJ kierował kluczowym wsparciem dla dwóch z 19 porywaczy z 11 września: Khalida al-Mihdhara i Nawafa al-Hazmiego , którzy 11 września brali udział w porwaniu samolotu American Airlines Flight 77 . Po tym, jak Khalid al-Mihdhar i Nawaf al-Hazmiand przybyli do Los Angeles 15 stycznia 2000 r., a później wzięli lekcje latania w San Diego, podobno pomagali im saudyjski dyplomata Fahad al-Thumairy i OAB. Na przykład OAB znalazło im mieszkanie, pożyczyło pieniądze i założyło konta bankowe. Al-Mihdhar i Nawaf al-Hazmi znajdowali się wówczas na liście alarmowej FBI dla terrorystów. Zgodnie z oświadczeniem sądu byłej agentki FBI z Los Angeles, Catherine Hunt, która obecnie pracuje z rodzinami ofiar 9/11, podczas śledztwa Komisji 9/11 FBI uważało, że MAJ „wspierał” i „utrzymywał” al. -Thumairy'ego.

11 września 2020 r. amerykańska sędzia pokoju, Sarah Netburn, nakazała dwóm członkom rodziny królewskiej Arabii Saudyjskiej, w tym księciu Bandarowi bin Sultanowi , udzielenie odpowiedzi na pytania zadane w pozwie z 11 września. Ofiary nazwały to punktem zwrotnym w długotrwałym procesie. Krewni ataku z 11 września twierdzą, że agenci Arabii Saudyjskiej świadomie wspierali Al-Kaidę i jej przywódcę Osamę bin Ladena , zanim porwali i rozbili samoloty w bliźniaczych wieżach World Trade Center w Nowym Jorku .

Wydanie akt FBI w 2021 r

11 września 2021 r., zgodnie z zarządzeniem Joe Bidena , FBI zaczęło publikować serię zredagowanych dokumentów związanych z powiązaniami Arabii Saudyjskiej z 11 września i rolą obywateli Arabii Saudyjskiej w atakach. Ze względów bezpieczeństwa nie wszystkie informacje zostały ujawnione, a dokumenty zostały skrócone.

Pierwszy z tych dokumentów, datowany na rok 2016, jest mocno zredagowany. Chociaż nie znaleziono bezpośredniego związku między rządem Arabii Saudyjskiej a terrorystami, dokument stwierdzał, że Omar al-Bayoumi był agentem wywiadu Arabii Saudyjskiej, który miał powiązania ze znanymi terrorystami, zapewnił znaczące wsparcie porywaczom z 11 września Nawafowi al-Hazmi i Khalidem al-Mihdharem po ich przybyciu do Stanów Zjednoczonych oraz kontaktował się z kluczowym koordynatorem logistycznym Osamy bin Ladena , za każdym razem bezpośrednio po udzieleniu znacznego wsparcia logistycznego Hazmiemu i Mihdharowi.

Po ujawnieniu dokumentów ambasada Arabii Saudyjskiej w Stanach Zjednoczonych wydała oświadczenie, w którym zapewniała amerykańskich urzędników, że rząd saudyjski nie odgrywał żadnej roli w atakach, twierdząc, że „nigdy nie pojawiły się żadne dowody wskazujące na to, że rząd saudyjski lub jego urzędnicy mieli wcześniejszą wiedzę zamachu terrorystycznego lub byli w jakikolwiek sposób zaangażowani w jego planowanie lub wykonanie”.

Wydanie akt FBI z 2022 r

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych przyznał 10 marca, że ​​przekroczy termin określony w dekrecie prezydenta Joe Bidena na zbadanie i ujawnienie dokumentów z dochodzenia FBI w sprawie ataku.

W marcu 2022 r. FBI odtajniło 510-stronicowy raport dotyczący 11 września, który sporządziło w 2017 r. W raporcie stwierdzono, że „istnieje 50/50 szans, że al-Bayoumi miał zaawansowaną wiedzę o atakach z 11 września”. od dwóch islamistów, z którymi się zaprzyjaźnił, którzy byli zamieszani w spiskowanie z 11 września. Al-Bayoumi pomógł także islamistom znaleźć mieszkanie w San Diego . W odpowiedzi Komisji 11 września i były gubernator New Jersey , Tom Kean, powiedział, że „Jeśli to prawda, byłbym tym zdenerwowany”, dodając: „FBI powiedziało, że niczego nie ukrywa i wierzymy im”.

Al-Bayoumi stwierdził, że nic nie wiedział o planach porywaczy i po prostu zaprzyjaźnił się z nimi po przypadkowym spotkaniu z nimi. Arabia Saudyjska oświadczyła, że ​​al-Bayoumi nie był ich agentem.

Następstwa

Rząd saudyjski od dawna zaprzecza jakimkolwiek powiązaniom. Krewni ofiar próbowali wykorzystać sądy, aby pociągnąć saudyjskich członków rodziny królewskiej, banki lub organizacje charytatywne do odpowiedzialności, ale wysiłki te zostały częściowo udaremnione przez ustawę o immunitetach suwerennych państw zagranicznych z 1976 r . Według Gawdata Bahgata , profesora nauk politycznych, po atakach z 11 września tak zwana „saudyjska polityka promowania terroryzmu i finansowania nienawiści” spotkała się z ostrą krytyką ze strony kilku „wpływowych polityków i think tanków w Waszyngtonie ” .

Rząd USA aktywnie współpracował z Saudyjczykami w ukrywaniu ujawnienia dowodów na odpowiedzialność rządu saudyjskiego za ataki, odrzucając prośby FOIA i dostarczając poufne informacje prawnikom reprezentującym zaangażowanych Saudyjczyków. Graham charakteryzuje tę strategię nie jako „tuszowanie”, ale „agresywne oszustwo”.

JASTA

Zobacz także: Ustawa o sprawiedliwości wobec sponsorów terroryzmu

W marcu 2016 r. Arabia Saudyjska zagroziła administracji Obamy, że sprzeda amerykańskie aktywa o wartości 750 miliardów dolarów należące do Arabii Saudyjskiej, jeśli ustawa o sprawiedliwości przeciwko sponsorom terroryzmu (JASTA) ma na celu stworzenie wyjątku od ustawy o immunitecie zagranicznym z 1976 r. , która została uchwalona, ​​co wywołała obawy o destabilizację dolara amerykańskiego. Prezydent USA Barack Obama ostrzegł również przed „ niezamierzonymi konsekwencjami ”, podczas gdy inni analitycy ekonomiczni uważali, że działanie to zaszkodzi rządowi Arabii Saudyjskiej.

JASTA została uchwalona po odrzuceniu weta Baracka Obamy przez Kongres 28 września 2016 r. Chociaż Bernie Sanders i Hillary Clinton publicznie poparli proponowane przepisy, z powodu konfliktów w harmonogramie kampanii na 2016 r . tylko dwóch senatorów wstrzymało się od głosowania za odrzuceniem weta Obamy. Senator Harry Reid był jedynym głosem „nie”.

W marcu 2018 r. amerykański sędzia zezwolił na wniesienie pozwu przeciwko Arabii Saudyjskiej, wniesionego przez ocalałych z 11 września i rodziny ofiar, żądających od rządu wypłacenia ofiarom miliardów dolarów odszkodowania.

Operacja Encore

Operacja Encore była śledztwem FBI w sprawie powiązań Arabii Saudyjskiej z atakami z 11 września . Odkryto poszlaki, ale nie ustalono żadnych bezpośrednich powiązań. Początkowo nie poszukiwano potencjalnych tropów, a niektórzy agenci FBI uważają, że CIA ingerowała w jej próbę objęcia obserwacji dwóch Saudyjczyków.

Zobacz też

• Arabia Saudyjska i terroryzm sponsorowany przez państwo
• Ustawa o sprawiedliwości przeciwko sponsorom terroryzmu
• Zachariasz Moussaoui