Eskorta kliniki

Eskorta kliniki na zewnątrz Planned Parenthood - Carol Whitehill Moses Center

Asystent kliniki aborcyjnej to osoba, która jest wolontariuszem w klinice aborcyjnej lub klinice planowania rodziny . Ich rolą jest pomaganie pacjentom i personelowi w bezpiecznym wchodzeniu i wychodzeniu z tych obiektów oraz zapobieganie potencjalnemu nękaniu lub zagrożeniu dla osób. Rola eskorty kliniki w klinice planowania rodziny obejmuje niezliczone różne zadania, które mogą się różnić w zależności od kliniki.

przypadki protestów i przemocy przeciwko aborcji , kiedy grupy lub osoby protestowały przed klinikami planowania rodziny, aw innych przypadkach stosowały przemoc wobec osób towarzyszących, lekarzy i pacjentów.

Przepisy dotyczące aborcji różnią się również w różnych krajach i jurysdykcjach, przy czym niektóre uchwalają przepisy mające na celu ochronę osób towarzyszących klinikom, innego personelu kliniki oraz pacjentów w klinikach planowania rodziny.

Rola osoby towarzyszącej w klinice aborcyjnej

Istnieją różne zasady i wytyczne , które istnieją w każdej klinice planowania rodziny, ale rolą osób towarzyszących w klinice aborcyjnej jest podejście do pacjentów i poinformowanie ich, dlaczego tam są i że współpracują z kliniką. Klinika eskortuje pacjentów i personel do iz wejścia do kliniki, gdy uważają, że istnieje potrzeba pomocy, chroniąc ich, działając jako bufor. Eskorta kliniki aborcyjnej ma na celu ochronę prawa pacjenta do dostępu do usług kliniki planowania rodziny, niezależnie od tego, czy ma to na celu aborcję, czy nie. Często eskortom kliniki mówi się, aby nigdy nie stawali przed ani nie blokowali pacjentowi lub personelowi drogi do wejścia do kliniki, a także nie nawiązywali żadnego kontaktu, jeśli obecni są protestujący.

prywatności osoby towarzyszącej w klinice aborcyjnej , zwyczajową praktyką jest powstrzymywanie się od zwracania się do siebie po imieniu. Dodatkowo eskorta kliniki aborcyjnej jest proszona o takie samo uszanowanie życzeń pacjentki, jeśli nie chce ona być eskortowana do iz centrum planowania rodziny.

Zgodnie z polityką niektórych klinik planowania rodziny osoby towarzyszące kliniki stoją na straży i szanują prawo innych osób do wolności słowa i swobody protestu. Podnosząc ten punkt, kliniki aborcyjne poinformują osoby towarzyszące klinikom, aby odróżniały zachowanie tego prawa od rozpoznawania, kiedy prawo zostało złamane. W takim przypadku osoby towarzyszące klinikom aborcyjnym są proszone o zgłoszenie tego faktu, ponieważ ich rolą jest ochrona prawa pacjenta do dostępu do usług poradni planowania rodziny.

Warto zauważyć, że przepisy różnią się w zależności od kraju, jednak przykłady nielegalnej działalności obejmują wtargnięcie, napaść lub pobicie. W Stanach Zjednoczonych nielegalne jest „zastraszanie, zakłócanie lub grożenie klientowi wchodzącemu do kliniki; nielegalne jest blokowanie wjazdu lub podjazdu lub zakłócanie pracy kliniki hałasem lub niesfornym zachowaniem”. W niektórych krajach pacjenci mają prawo do tego, aby nie być fotografowani. W takim przypadku eskorta kliniki jest kierowana do stania przed pacjentem lub osłaniania go, jeśli ktoś próbuje sfotografować pacjenta.

Ogólnie rzecz biorąc, zasady określające rolę osób towarzyszących poradni wskazują, że powinni oni zawsze zwracać uwagę na swoje otoczenie i wszelkie nietypowe zachowania występujące w ich pobliżu lub w pobliżu siedziby poradni planowania rodziny. Powinni przestrzegać procedur bezpieczeństwa, o których przestrzeganiu poinformowała ich lokalna klinika, i zgłaszać wszelkie podejrzewane zagrożenia do kliniki planowania rodziny.

Debata wokół aborcji

Aborcja jest sporną i polaryzującą kwestią, która była tematem poważnej debaty. Wynika to z różnych poglądów i perspektyw moralnych , religijnych , politycznych i prawnych jednostek, grup i społeczeństw.

Grupy lub osoby, które wierzą w prawo do aborcji, zwykle identyfikują się jako „ pro-choice ”. Oznacza to, że uważają, że istoty ludzkie powinny mieć prawo do decydowania, czy chcą mieć dziecko, czy nie. Co więcej, grupy te uważają, że kobiety powinny mieć prawa reprodukcyjne i prawo do wyboru, czy chcą przeprowadzić lub przerwać ciążę. Z drugiej strony, grupy lub jednostki, które są przeciwne aborcji, czasami opisują siebie, używając terminu „ pro-life ”. Według tego poglądu embrion lub płód to istota ludzka, która ma prawo do życia , a niektóre jednostki lub grupy uważają, że aborcję można zrównać z aktem morderstwa .

Chociaż te dwie przeciwstawne strony istnieją w debacie na temat aborcji, należy zauważyć, że istnieją odcienie różnych przekonań i opinii, które istnieją poza tymi dwiema grupami lub w ich obrębie. Złożoność debaty może nie zostać w pełni zrealizowana, jeśli ograniczy się ją do tych dwóch etykiet.

Temat aborcji jest kwestią debaty moralnej dotyczącej praw kobiet , praw płodu i kiedy zaczyna się osobowość. Chociaż tak jest, te normatywne debaty na temat tego, co jest moralnie poprawne, mogą następnie prowadzić do implikacji prawnych i debaty prawnej na temat tego, jakie powinny być prawa dotyczące aborcji. Podczas gdy niektórzy dążą do rozszerzenia prawa jednostki do dostępu do aborcji, inni dążą do uchwalenia przepisów, które sprawią, że aborcja będzie nielegalna.

Protesty antyaborcyjne i przemoc

Wyrażanie nastrojów antyaborcyjnych odbywa się na różne sposoby. Protesty różnych środowisk mogą mieć miejsce poza kliniką planowania rodziny lub placówką wykonującą aborcje. Może to przybrać formę pokojowych pikiet lub prowadzić do nękania i dużych demonstracji. Czasami dochodziło do skrajnych aktów przemocy i terroryzmu w różnych formach, na które narażeni byli pracownicy kliniki, lekarze, personel i pacjenci.

Zwykle codzienne pikiety przed kliniką planowania rodziny obejmują osoby lub grupy gromadzące się przed placówką z plakatami antyaborcyjnymi, które podchodzą do wchodzących pacjentów, próbując przekonać ich, by nie poddawali się aborcji.

Inne formy protestów, które zostały przeprowadzone, obejmują: masowe ustalanie terminów niestawienia się na spotkania przez grupy antyaborcyjne, aby uniemożliwić ludziom dostęp do ich praw do aborcji; dzwonienie do przychodni w celu zajęcia wszystkich linii telefonicznych, tak aby pacjenci nie mogli się dodzwonić; i wandalizmu obiektów.

Bardziej ekstremalne środki, które zastosowano wobec lekarzy, eskorty klinik aborcyjnych lub innego personelu, obejmują: śledzenie numerów rejestracyjnych osób oraz pikiety w domach personelu i pacjentów. Zgłaszano również przesyłanie zdjęć pacjentów, lekarzy i personelu, a także ich tablic rejestracyjnych na antyaborcyjne strony internetowe wraz z listami ich nazwisk. Zwykle działania te nie są odosobnionymi zdarzeniami, ale ciągłym i wzorcowym naciskiem skierowanym na ośrodki planowania rodziny i ich personel.

Dochodziło nawet do aktów przemocy i terroryzmu. Jeden przypadek przemocy miał miejsce w 1993 roku w Pensacola na Florydzie, gdzie lekarz David Gunn zmarł po postrzeleniu przed kliniką aborcyjną. Sprawcą tego aktu przemocy był Michael Griffin.

Inne zdarzenie miało miejsce 29 lipca 1994 r., Kiedy mężczyzna imieniem Paul Hill zastrzelił doktora Johna Brittona i eskortę Jamesa Barretta ze strzelby kalibru 12 przed kliniką planowania rodziny. Hill jako pierwszy zastrzelił Barretta, zanim strzelił Brittonowi w głowę i zranił June Barrett, żonę Barretta. Britton miał wtedy na sobie nawet kamizelkę kuloodporną. Hill później ujawnił, że miał podejrzenie, że Britton miał na sobie kamizelkę kuloodporną, a tym samym celowo celował w jego głowę. Ta sprawa zachęciła więcej protestujących przeciwko aborcji do wyrażenia swoich opinii i była platformą do mobilizacji różnych grup, przemawiających do polaryzacji wokół debaty aborcyjnej.

Niektórzy protestujący przeciwko aborcji przebierają się za osoby towarzyszące w klinice i celowo próbują wprowadzać w błąd osoby próbujące wejść do kliniki.

Eskorta kliniki i przepisy dotyczące aborcji

Przepisy dotyczące prawa dostępu do aborcji są niezwykle zróżnicowane i różnią się w zależności od kraju, a czasem nawet w różnych regionach w danym kraju . Z jednej strony niektóre jurysdykcje całkowicie zdelegalizowały aborcję, podczas gdy inne jurysdykcje nie tylko zalegalizowały procedurę, ale także zapewniają publiczne fundusze na przeprowadzanie aborcji. To również oznacza, że ​​dostęp jednostek do bezpiecznej aborcji jest niezwykle zróżnicowany w zależności od tego, gdzie się znajdują.

Według raportu Organizacji Narodów Zjednoczonych z 2013 r. 93 procent krajów zezwala na aborcję, jeśli jej celem jest ratowanie życia kobiety. Około dwóch trzecich badanych krajów zezwala na aborcję, gdy zagrożone jest fizyczne lub psychiczne zdrowie ciężarnej kobiety, i tylko w połowie krajów, w których ciąża jest wynikiem gwałtu lub kazirodztwa. 36 procent światowych rządów zezwala na aborcję ze względów ekonomicznych, społecznych lub na żądanie. Kraje te zamieszkuje jednak 61 procent ludności świata, ponieważ obejmują one kraje takie jak Chiny i Indie , które mają bardzo dużą populację. Sześć krajów nie zezwala na aborcję pod żadnym pozorem. Tymi krajami są: Dominikana , Salwador , Malta , Stolica Apostolska i Nikaragua .

Można zauważyć, że niezależnie od debat moralnych, nawet tam, gdzie aborcje w niektórych krajach są nielegalne, nadal mają miejsce. Według Organizacji Narodów Zjednoczonych w krajach, w których przepisy dotyczące aborcji są restrykcyjne, wskaźniki niebezpiecznych aborcji są znacznie wyższe. Wskaźnik niebezpiecznych aborcji był ponad czterokrotnie wyższy w krajach, w których przepisy dotyczące aborcji były restrykcyjne, w porównaniu z krajami, w których przepisy dotyczące aborcji były bardziej liberalne. Pierwsza z nich miała 26,7 niebezpiecznych aborcji na każde 1000 kobiet w wieku od 15 do 44 lat, podczas gdy druga miała tylko 6,1 niebezpiecznych aborcji na każde 1000 kobiet w tym samym przedziale wiekowym.

W niektórych jurysdykcjach rządy zareagowały i podjęły środki w celu ochrony prawa jednostek do dostępu do aborcji lub dostępu do ogólnych usług kliniki. W krajach takich jak Australia i Stany Zjednoczone (w wybranych stanach) obowiązują przepisy chroniące personel i pacjentów przed pikietami, zastraszaniem, nękaniem i blokowaniem wejścia do klinik planowania rodziny.

Rządy w niektórych regionach przyjęły przepisy, aby utworzyć wokół kliniki planowania rodziny lub kliniki aborcyjnej strefę, w której pewne działania, takie jak protesty, są zabronione. Obszary te nazywane są „bezpieczną strefą”, „strefą dostępu”, „strefą buforową” lub „strefą pęcherzykową”. Ustawodawstwo to umożliwia pacjentom i personelowi klinik wchodzenie i wychodzenie z klinik planowania rodziny, wolne od protestujących przeciwko aborcji.

Istnieją różne sposoby ustanowienia tych zabezpieczeń. W niektórych jurysdykcjach istnieją stałe strefy ochronne, które są określonymi obszarami o stałym promieniu wokół wejść do klinik planowania rodziny, w których osobom zabrania się wykonywania określonych czynności. Dodatkowo istnieją pływające strefy ochronne lub strefy bąbelkowe, które „unoszą się” wokół osób lub pojazdów, które chcą uzyskać dostęp do tych klinik.

Oprócz tego ustawodawstwa w niektórych krajach lub stanach obowiązują inne przepisy ograniczające określone zachowania protestujących. Obejmuje to zakaz fotografowania wokół wejść do klinik aborcyjnych w celu ochrony przed naruszeniem prywatności pacjenta . Dodatkowo podobne strefy zostały wprowadzone w celu ochrony domów lekarzy i personelu klinik.

Osoby popierające te przepisy twierdzą, że te „bezpieczne strefy” są niezbędne, aby zapewnić kobiecie prawo do aborcji oraz że strefy te chronią bezpieczeństwo pacjentów i personelu kliniki oraz ich prawo do poczucia bezpieczeństwa i wolności od nękania.

Natomiast ludzie, którzy sprzeciwiają się uchwaleniu tych praw, argumentują, że te „strefy dostępu” naruszają prawo do protestu , prawo do wolności wypowiedzi i prawo do wolności zgromadzeń .