Hipoteza czterech dokumentów

Hipoteza czterech dokumentów
Streeter's Four-Document Hypothesis.svg
Hipoteza czterech źródeł
Teoria Informacje
Zamówienie

Marek, Q, M, L, (dokument z Antiochii), (dokument dzieciństwa) (Proto-Łukasz) Mateusz, Łukasz
Dodatkowe źródła źródło Q , źródło M , źródło L , (dokument z Antiochii), (dokument dzieciństwa)
Źródła Ewangelii
Mateusz Mark, Q, (Proto-Łukasz), M, L, (dokument z Antiochii)
Łukasz Mark, Q, M, L, (Dokument dzieciństwa)
Historia teorii
Inicjator BH Streeter
Data powstania 1925

Hipoteza czterech dokumentów lub hipoteza czterech źródeł jest wyjaśnieniem związku między trzema Ewangeliami Mateusza , Marka i Łukasza . Zakłada, że ​​istniały co najmniej cztery źródła Ewangelii Mateusza i Ewangelii Łukasza: Ewangelia Marka i trzy źródła zaginione ( Q , M i L ). Został zaproponowany przez BH Streetera w 1925 r., Który udoskonalił hipotezę dwóch źródeł do hipotezy czterech źródeł .

Opis

Według analizy B. H. Streetera materię niemarkańską u Łukasza należy rozróżnić na co najmniej dwa źródła, Q i L . W podobny sposób argumentował, że Mateusz posłużył się osobliwym źródłem, które możemy nazwać M , a także Q. Łukasz nie znał M, a Mateusz nie znał L. Źródło M ma charakter judaistyczny (por . Hebrajczyków ) i sugeruje pochodzenie jerozolimskie ; źródło L Streeter przypisany do Cezarei ; a źródło Q, jak wynika z analizy, było połączone Antiochia . Dokument Q był tłumaczeniem Antiochene dokumentu pierwotnie sporządzonego w języku aramejskim - prawdopodobnie przez apostoła Mateusza dla chrześcijan z Galilei. Ewangelia Łukasza rozwijała się w dwóch fazach (patrz ilustracja).

Zgodnie z tym poglądem pierwsza ewangelia jest połączeniem tradycji Jerozolimy, Antiochii i Rzymu , podczas gdy trzecia ewangelia reprezentuje Cezareę, Antiochię i Rzym. Fakt, że źródła Antiocheńskie i rzymskie zostały odtworzone zarówno przez ewangelistów Mateusza, jak i Łukasza, wynikał ze znaczenia tych Kościołów. Streeter uważał, że nie ma dowodów na to, że inne źródła są mniej autentyczne.

Streeter postawił hipotezę, że dokument proto-Łukasza, wczesna wersja Łukasza, która nie zawierała materiału z Marka ani narracji o narodzinach. Zgodnie z tą hipotezą ewangelista dodał później materiał z Marka i relacje narodzin. Jednak przeciwstawiając się tej hipotezie, ewangelia nie ma u podłoża tradycji pasyjnej odrębnej od Marka, a relacja Łukasza z podróży jest ewidentnie oparta na Ewangelii Marka 10 . Współczesna wersja teorii czterech źródeł pomija proto-Łukasza, a ewangelista bezpośrednio łączy Marka, Q i L. Mimo to ewangelia mogła pierwotnie krążyć bez narracji o narodzinach w pierwszych dwóch rozdziałach.

Zobacz też

przypisy

Bibliografia