Konferencja Mohylewska
Data | 24–26 września 1941 r |
---|---|
Lokalizacja | Mohylew , okupowana przez Niemców Białoruś |
Typ | Konferencja Wehrmachtu |
Temat | Wojna bezpieczeństwa |
Organizowany przez | Max von Schenckendorff , dowódca Środkowego Obszaru Tylnego Grupy Armii |
Uczestnicy |
Erich von dem Bach-Zelewski , HSSPF dla Grupy Armii Centrum Arthur Nebe , dowódca Einsatzgruppe B Hermann Fegelein , dowódca Brygady Kawalerii SS Max Montua , dowódca Centrum Pułku Policji |
Wynik | 16-stronicowe podsumowanie konferencji rozesłane do tylnych jednostek bezpieczeństwa |
Straty | |
32 żydowskich cywilów rozstrzelanych podczas ćwiczeń polowych |
Konferencja mohylewska była zorganizowaną we wrześniu 1941 r. imprezą szkoleniową Wehrmachtu , mającą na celu poprawę bezpieczeństwa na tyłach Grupy Armii Centrum podczas niemieckiej inwazji na Związek Radziecki . Imprezę zorganizował gen. Max von Schenckendorff , dowódca Grupy Armii Środkowy Obszar Tylny , we współpracy z funkcjonariuszami służb bezpieczeństwa i wywiadu nazistowskich Niemiec — SS i Sicherheitsdienst (Służby Bezpieczeństwa; SD) — działających na tym samym terenie. Pozornie „ antypartyzanckiej „konferencji szkoleniowej”, wydarzenie to oznaczało eskalację przemocy wobec Żydów i innej ludności cywilnej na terenach pod dowództwem Schenckendorffa.
Tło
W czerwcu 1941 r. państwa Osi rozpoczęły operację Barbarossa , inwazję na Związek Radziecki , a do 26 lipca 1941 r. Mohylew na Białorusi był okupowany przez Wehrmacht. Grupa Armii Obszar Tylny Centrum , dowodzona przez generała Maxa von Schenckendorffa , założyła tam swoją kwaterę główną 7 września, ale członkowie Einsatzgruppe B wkroczyli do miasta w sierpniu i już rozpoczęli mordowanie Żydów. Getto _ została później założona we wrześniu; w październiku 1941 r. większość więźniów została zamordowana w ramach dwóch akcji.
Agresywna doktryna bezpieczeństwa Wehrmachtu - i wykorzystywanie „zagrożenia bezpieczeństwa” do ukrywania ludobójczej polityki – zaowocowało ścisłą współpracą między armią a aparatem bezpieczeństwa za liniami frontu. Einsatzgruppe B była kluczową jednostką zabijania, która działała na terenie Centralnego Obszaru Tylnego Grupy Armii, zabijając tysiące Żydów, komunistów i sowieckich jeńców wojennych przekazanych przez armię do egzekucji, a także innych „niepożądanych”, takich jak Romowie („ Cyganie ” ), „Azjatów” i upośledzonych umysłowo. W lipcu dowódca Einsatzgruppe B Arthur Nebe poinformował, że „rozwiązanie problemu żydowskiego” było „niepraktyczne” w jego rejonie działania ze względu na „przytłaczającą liczbę Żydów”, to znaczy było zbyt wielu Żydów, aby mogło ich zabić zbyt mało ludzi. W sierpniu 1941 roku Nebe zdał sobie sprawę, że zasoby jego Einsatzgruppe były niewystarczające, aby sprostać rozszerzonemu mandatowi operacji zabijania, ze względu na włączenie od tego miesiąca żydowskich kobiet i dzieci .
Brygada Kawalerii SS , złożona z 1. i 2. Pułku Kawalerii SS, brała również udział w masowych mordach Żydów na Białorusi. W lipcu i sierpniu 1941 r. oddział przeprowadził akcję karną na bagnach Prypeci, w wyniku której wymordowano ponad 11 tys. żydowskich cywilów. Od tego czasu operację uznano za punkt zwrotny w przejściu od „selektywnego masowego mordu” do masowej eksterminacji ludności żydowskiej na terenach okupowanych. Oddziały Ośrodka Pułkowego Policji dokonywały już w tym czasie także masowych mordów na Żydach.
W tych warunkach Schenckendorff we współpracy z Erichem von dem Bach-Zelewskim , Wyższym Dowódcą SS i Policji Grupy Armii Centrum , zorganizował trzydniową konferencję dla oddziałów bezpieczeństwa. Spotkanie, które odbyło się w Mohylewie, miało na celu stworzenie „wymiany doświadczeń” dowódców jednostek tylnych Wehrmachtu. Pułkownik policji Max Montua , dowódca Centrum Pułku Policji , był odpowiedzialny za planowanie i logistykę.
Konferencja
Konferencja rozpoczęła się 24 września i dotyczyła „zwalczania partyzantów” ( Bekämpfung von Partisanen , później Bandenbekämpfung ) i odzwierciedlała poglądy Schenckendorffa na temat potrzeby całkowitego wyeliminowania oporu wobec sił niemieckich jako jedynego sposobu zabezpieczenia okupowanych terytoriów. Protokoły z konferencji, jeśli zostały podjęte, nie zachowały się. To, co wiadomo o konferencji, opiera się na programie, liście uczestników, raportach z akcji i podsumowaniu rozdanym przez Schenckendorff po wydarzeniu.
Uczestnicy i prelegenci
Zaproszeni oficerowie zostali wybrani na podstawie ich wcześniejszego udziału w operacjach bezpieczeństwa i byli wśród nich przedstawiciele Naczelnego Dowództwa Armii oraz Grupy Armii Centrum . Wśród słuchaczy byli także dowódcy batalionów i wyżsi oficerowie policji SS i Wehrmachtu, w tym jego dywizji bezpieczeństwa , 221. , 286. i 403 .. W sumie uczestniczyło 61 oficerów, z czego 82 procent uczestników pochodziło z jednostek Wehrmachtu. Spośród uczestników 38 procent stanowili dowódcy batalionów i kompanii.
Wielu brało już udział w masowych okrucieństwach. Na przykład wśród uczestników był dowódca 3 batalionu w 354. pułku piechoty 286. Dywizji Bezpieczeństwa. Tydzień przed konferencją batalion asystował Einsatzkommando 8 i bezpośrednio brał udział w zamordowaniu 1000 Żydów w miejscowości Krupki .
Wśród prelegentów byli: Arthur Nebe, dowódca Einsatzgruppe B ; Erich von dem Bach-Zelewski, jako przedstawiciel Heinricha Himmlera ; Max Montua, dowódca Centrum Pułku Policji; Hermann Fegelein , dowódca Brygady Kawalerii SS ; oraz Gustav Lombard , dowódca 1 Pułku Kawalerii SS. Dowódca 2. pułku kawalerii SS Franz Magill nie został zaproszony, być może dlatego, że nie był postrzegany jako wystarczająco skrajny w „kwestii żydowskiej”, ponieważ masakrował tylko żydowskich mężczyzn, a nie kobiety i dzieci.
Wykłady i sesje piaskownicy
Prezentacje obejmowały ocenę organizacji i taktyki sowieckich „bandytów”, dlaczego konieczne było zabijanie komisarzy politycznych natychmiast po schwytaniu oraz zdobywanie informacji wywiadowczych od lokalnych kolaborantów. Sesja Bacha-Zelewskiego nosiła tytuł „Pojmanie komisarzy i partyzantów w „akcjach-czyszczeniach”” i nawiązywała do działań Brygady Kawalerii SS w akcji karnej „ Błona Prypeci” . Przemówienie Nebe koncentrowało się na roli SD w walce z „partyzantami” i „grabieżcami”. Zajmował się także „kwestią żydowską”, ze szczególnym uwzględnieniem ruchu antypartyjnego. Oficerowie klasy kompanii prowadzili krótkie zajęcia lub ćwiczenia na piasku w różnych sytuacjach taktycznych, które można było napotkać w terenie, takich jak zabezpieczanie wioski.
Ćwiczenia terenowe
Konferencja obejmowała trzy ćwiczenia terenowe. Pierwszego dnia uczestnicy obserwowali akcję Centrum Pułkowego Policji polegającą na okrążeniu wsi i kolportażu ulotek. Drugiego dnia uczestnicy udali się do wsi Knyazitsy 322 Batalionu Policji Centrum Pułku Policji przeprowadzili pokaz, jak otoczyć i osłaniać wieś. Według relacji z akcji „podejrzani obcy” ( Ortsfremde ) lub „partyzantów” nie udało się znaleźć. Kontrola ludności ujawniła 51 żydowskich cywilów, z których 32 zostało zastrzelonych przez policję i oddziały SD.
(niem. Knjaschitschi ) w okolicach Mohylewa. Tam żołnierze zO świcie ostatniego dnia konferencji uczestnicy obserwowali kolejną operację prowadzoną przez oddziały policji. Celem było „praktyczne doświadczenie” przeczesywania miasta w poszukiwaniu podejrzanych, których zidentyfikowano jako „partyzantów, komisarzy i komunistów”. Po obławie uczestnicy obserwowali przesłuchania, po czym wrócili do swoich jednostek.
Podsumowanie konferencji i jej następstwa
16-stronicowe podsumowanie konferencji, podpisane przez Schenckendorffa, zostało rozesłane do oddziałów Wehrmachtu i jednostek policji na tyłach. Dokument koncentrował się na taktyce walki o bezpieczeństwo, jednocześnie zalecając surowe środki, takie jak „ulice powinny być wolne od„ wędrowców ”, których należy przekazać w ręce TA lub wysłać do obozów filtracyjnych w celu dalszego prześwietlenia. (Wielu wysłanych do tych obozów zostało zabitych przez oddziały SS i SD). W podsumowaniu ostrzegano, że wróg zatrudnia kobiety, dzieci i osoby starsze jako agentów.
W podsumowaniu głoszono, że „wróg musi zostać całkowicie unicestwiony”, zaznaczając jednocześnie, że rozróżnienie między „partyzantem” a „osobą podejrzaną” nie zawsze jest możliwe, dając w ten sposób żołnierzom carte blanch na możliwie najbardziej brutalne podejście. Dokument został rozesłany do wszystkich jednostek kompanii w rejonie działania grupy armii, w tym do jednostek, które nie wysłały swoich przedstawicieli na konferencję. Konferencja oznaczała dramatyczny wzrost okrucieństw jednostek Wehrmachtu wobec Żydów i innych cywilów w ostatnich trzech miesiącach 1941 roku.
Podsumowanie miało wpływ poza terytorium kontrolowanym przez Centrum Tylne Obszaru Grupy Armii. Dowódca armii niemieckiej, feldmarszałek Walther von Brauchitsch , w październiku 1941 r., miesiąc po konferencji, wydał „Wytyczne walki partyzantów”. Podkreślając wagę wydarzenia, końcowy tekst podsumowania Schenckendorffa został odtworzony dosłownie:
Ciągłe podejmowanie decyzji między życiem a śmiercią dla partyzantów i osób podejrzanych jest trudne nawet dla najtwardszego żołnierza. To musi być zrobione. Prawidłowo postępuje ten, kto walczy bezwzględnie i bezlitośnie z całkowitym lekceważeniem jakiegokolwiek osobistego przypływu emocji.
Ocena
Zdaniem historyka Waitmana Wade'a Beorna , konferencja mohylewska była kluczowym wydarzeniem, które w Centralnym Obszarze Tylnym Grupy Armii pomogło włączyć Wehrmacht do nazistowskiego ludobójstwa w ramach „wojny antypartyzanckiej i żydowsko-bolszewickiej partyzantki”. skonstruować". Od konferencji tylne jednostki Wehrmachtu otrzymały polecenie pełnej współpracy z oddziałami SD, wykraczającej poza zwykłe zapewnienie wsparcia logistycznego. Jednostki Wehrmachtu przejęły również bezpośrednią odpowiedzialność za mordowanie Żydów na terenach pod dowództwem Schenckendorffa. Żydowscy cywile zostali dodani do zatwierdzonej listy wrogów, których tylne jednostki armii miały następnie zniszczyć z własnej inicjatywy i bez udziału policji SS lub SD.
Chociaż w podsumowaniu konferencji nie wspomniano o Żydach, ćwiczenia terenowe wykazały, że Wehrmacht miał brać na cel Żydów w swoich akcjach antypartyjnych. Beorn konkluduje, że ustne instrukcje w tej sprawie były najprawdopodobniej przekazywane podczas sesji, biorąc pod uwagę skład mówców, w skład którego wchodzili doświadczeni masowi mordercy, tacy jak Bach-Zalewski, Nebe, Lombard i Fegelein. Miesiąc wcześniej polityka antyżydowska zmieniła się radykalnie, dodając kobiety i dzieci do listy celów. To nadwyrężyło ograniczone zasoby organizacji SD i SS. Ponadto siły niemieckie musiały zrobić miejsce dla nowo deportowanych Żydów z innych części okupowanej Europy, co osiągnięto poprzez zabijanie sowieckich Żydów już skupionych w gettach. Wzrosła również wielkość terytoriów znajdujących się pod kontrolą niemiecką, co jeszcze bardziej ograniczyło działalność tych jednostek do głównych skupisk ludności.
Konferencja doprowadziła do dalszego powiązania bardziej uzasadnionej wojny antypartyjnej przeciwko nieregularnym bojownikom z ludobójstwem poprzez identyfikowanie cywilów jako bojowników wroga. Eufemistyczny język pomógł zaplanować działania; Raporty Wehrmachtu często określały cele jako „obcy w wiosce”, „wędrowiec”, „podejrzany cywil”, „pomocnik partyzanta”, „cywil bez identyfikacji” i „żołnierze”. Ćwiczenia podczas konferencji osadziły działania karne w kontekście wojskowym, dzieląc działania na coś, do czego żołnierze mogliby się odnosić, takie jak otaczanie wioski, pilnowanie i eskortowanie podejrzanych, przesłuchania itp.
Wyjaśniając gotowość Wehrmachtu do udziału w ludobójstwie, Beorn wyraża opinię, że długa historia brutalnego traktowania ludności cywilnej przez Wehrmacht, paranoja związana z nieistniejącym jeszcze zagrożeniem ze strony partyzantów, rasizm instytucjonalny i indywidualny oraz własne działania przestępcze przeciwko komisarzom Armii Czerwonej wszystko to predysponował armię do zaakceptowania masowych mordów. Dokonano tego pod pozorem wojny antypartyzanckiej, w której Żydzi byli atakowani jako bolszewicy, a tym samym zwolennicy partyzantów. W konsekwencji podział na Holokaust a wojna antypartyzancka, wciąż powszechna w historiografii, jest fałszywa. Beorn konkluduje, że „konferencja w Mohylewie pokazuje, że ci dwaj nigdy nie byli oddzieleni, ale celowo powiązani w celu skuteczniejszego włączenia siły bojowej Wehrmachtu do ludobójczych projektów Hitlera na wschodzie”.
Cytaty
Bibliografia
- Arad, Icchak (2009). Holokaust w Związku Radzieckim . Wydawnictwo Uniwersytetu Nebraski . ISBN 9780803222700 .
- Beorn, Kelner Wade (2014). Marsz w ciemność: Wehrmacht i Holokaust na Białorusi . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-72550-8 .
- Beorn, Waitman Wade (czerwiec 2011). „Rachunek współudziału: Wehrmacht, wojna przeciw partyzantom i ostateczne rozwiązanie w Białej Rosji, 1941–42”. Historia Europy Środkowej . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . 44 (2): 308–337. doi : 10.1017/S0008938911000057 .
- Krew, Phillip W. (2006). Łowcy bandytów Hitlera: SS i nazistowska okupacja Europy . Książki Potomaku. ISBN 978-1-59797-021-1 .
- Browning, Cristopher ; Jürgen Matthäus (2007). Początki ostatecznego rozwiązania: ewolucja nazistowskiej polityki żydowskiej, wrzesień 1939-marzec 1942 .
- Förster, Jürgen (1998). „Zabezpieczanie„ przestrzeni życiowej ” ”. W Bogu, Horst; Forster, Jürgen; Hoffmann, Joachim; Klink, Ernst; Müller, Rolf-Dieter; Ueberschär, Gerd R. (red.). Atak na Związek Sowiecki . Niemcy i II wojna światowa . Tom. IV. Przetłumaczone przez McMurry'ego, Deana S.; Osers, Ewald; Willmot, Louise. Biuro Badań nad Historią Wojskowości (Niemcy) . Oksford: Clarendon Press. s. 1189–1244. ISBN 0-19-822886-4 .
- Cypel, Ronald (1992). Wiadomości o morderstwie: studium raportów policji bezpieczeństwa i służby bezpieczeństwa . Associated University Presss. ISBN 0-8386-3418-4 .
- Megargee, Geoffrey P. , wyd. (2009). Encyklopedia obozów i gett 1933–1945 . Tom. II. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-35328-3 .
- „Mohylew” . Yad Vashem . 20 grudnia 2017 . Źródło 20 grudnia 2017 r .
Linki zewnętrzne
- Ostatnie zdjęcia mohylewskich Żydów − zdjęcia propagandowe niemieckiego Wehrmachtu wykonane w Mohylewie, lipiec 1941 r.