Konserwacja i restauracja witraży

Rysunek 1 – Turyści odwiedzający La Sainte-Chapelle w Paryżu, Francja

Konserwacja witraży odnosi się do ochrony i zachowania zabytkowych witraży dla obecnych i przyszłych pokoleń. Obejmuje wszelkie działania mające na celu zapobieganie, łagodzenie lub odwracanie procesów niszczenia, które dotykają takie huty szkła, a następnie utrudniają jednostkom dostęp do nich i ich docenienie, jako część światowego zbiorowego dziedzictwa kulturowego. Funkcjonuje jako część szerszych praktyk ochrony dziedzictwa kulturowego ( konserwacja-restauracja ) oraz konserwacja architektury .

Witraż jest chwalony jako jedna z najpiękniejszych i najbardziej fascynujących form dekoracji architektonicznej; jest jednak również jednym z najbardziej wrażliwych (Brown i in. 2002, xi). Sama tkanina szkła, farba lub bejca użyta do jej dekoracji, a nawet metalowa rama używana do utrzymania projektu razem są narażone na zniszczenie i prawdopodobnie będą wymagać prac konserwatorskich, aby zapewnić ich długotrwałe przetrwanie. Historyczne przeszklenia podlegają uszkodzeniom spowodowanym ciągłym narażeniem na zanieczyszczenia i pierwiastki, a ponadto wynikają z nieodłącznych problemów, takich jak wrodzona kruchość szkła i potencjalna niestabilność chemiczna użytych materiałów (Brown i in. 2002, xi; Raucha 2004). Pogorszenie nie zawsze następuje stopniowo i może również wystąpić nagle i katastrofalnie, w wyniku klęsk żywiołowych (np . 2002, xi; Vogel i in. 2007).

Ze względu na delikatny charakter materiałów oraz nieocenioną wartość historyczną i estetyczną witrażu, wszelkie zabiegi powinny być zaplanowane i wykonane przez profesjonalnych konserwatorów i rzemieślników, którzy zostali specjalnie przeszkoleni w zakresie specyfiki tego medium. Chociaż konserwacja jest wspólną odpowiedzialnością wszystkich zaangażowanych osób, w tym gości, opiekunów i innych interesariuszy, konieczne jest skonsultowanie się z profesjonalistami w celu zapewnienia ciągłej integralności materiałów fizycznych i związanego z nimi znaczenia. Z tego powodu wszystkie projekty powinny zaczynać się od planu konserwacji, który obejmuje badania w takich tematach, jak historia okien lub budynku, zastosowane materiały i przeróbki w przeszłości, jako kluczowy element wszystkich decyzji konserwatorskich. Rodzaj zastosowanych zabiegów konserwatorskich powinien odzwierciedlać te badania, jak również potrzeby budynku jako całości i zawsze powinien być udokumentowany do wykorzystania w przyszłości (CVMA 2004).

Aby uzyskać informacje na temat tworzenia, budowy i historii witraży, zobacz Witraż .

Degradacja witraży

Podstawowym celem konserwacji jest spowolnienie tempa niszczenia, spowodowanego różnymi czynnikami, do punktu, w którym utrata znaczenia, takiego jak informacje historyczne i/lub wartość estetyczna, może być ograniczona do minimum (Pye 2001, rozdz. 5). . Jednak w przypadku witraży starania te komplikuje sama natura medium. Dzieje się tak, ponieważ witraż jest „przedmiotem złożonym”, ponieważ składa się z więcej niż jednego materiału składowego, z których każdy wiąże się z własnym nieodłącznym ryzykiem i potrzebami konserwacyjnymi (Pye 2001, 80). Oprócz najbardziej oczywistego składnika, jakim jest szkło, wszystkie okna będą zazwyczaj zawierać jakąś farbę lub bejcę jako dekorację, metalowe paski lub „krzywki” używane do łączenia kawałków szkła, materiały hydroizolacyjne oraz systemy mocujące lub ramy używane do dodatkowych wsparcie (Brown i in. 2002; Vogel i in. 2007). Stan każdego elementu jest ważny dla ogólnego zachowania okna, ponieważ zniszczenie jednego materiału może wpływać na inne z różnym stopniem nasilenia.

Powoduje

Zdecydowana większość witraży została pierwotnie stworzona jako część przegród budowlanych, oddzielająca wnętrze konstrukcji od zewnętrznych warunków środowiskowych. W rezultacie większość zabytkowych przeszkleń pozostawionych na miejscu jest poddawana ciągłemu atakowi szkodliwych warunków, w tym między innymi: promieniom UV ze światła słonecznego, ekstremalnym warunkom pogodowym, zanieczyszczeniom spowodowanym przez człowieka wewnątrz i na zewnątrz oraz uszkodzeniom biologicznym powodowane przez szkodniki, takie jak gołębie, nietoperze i różne mikroorganizmy (Rauch 2004, 3). W rezultacie panele często pokrywają się grubymi warstwami brudu, który ostatecznie dość mocno przylega, a nawet może zacząć mieszać się z leżącymi poniżej, skorodowanymi warstwami farby (Rauch 2004, 3). Wpływy środowiskowe również odgrywają rolę w ciągłym niszczeniu metalowych elementów i ram, co może powodować znaczne uszkodzenia strukturalne. Oprócz tych stresorów środowiskowych, dalsze niszczenie może również wynikać z niezliczonych innych czynników, które wpływają na materiały, z których zbudowane jest okno, takich jak wibracje wynikające z użytkowania budynku oraz pozostałości poprzednich zabiegów i napraw, które od tego czasu uległy zniszczeniu i zwiększeniu procesy korozji innych materiałów (Rauch 2004, 3).

Zniszczenie szkła

Rysunek 2 – Wyblakłe twarze na panelu z kościoła Świętej Trójcy w Stratford-upon-Avon w Wielkiej Brytanii.

Chociaż szkło jako materiał jest znane ze swojej stabilności chemicznej, jest odporne na naturalne niszczenie, zanieczyszczenia i zmiany w składzie szkła mogą powodować znaczną niestabilność chemiczną, która może prowadzić do dalszych procesów destrukcyjnych (Vogel et al. 2007, 7). Szkło jest również podatne na zanieczyszczenia atmosferyczne oraz wysoki poziom wilgotności lub wilgoci przez długi czas, które mogą przyspieszyć szybkość korozji chemicznie niestabilnego szkła. Z biegiem czasu korozja, objawiająca się wżerami lub dziurami w szkle, może się pogłębiać i rozprzestrzeniać, aż sama warstwa wierzchnia rozpadnie się, odsłaniając wrażliwy, uszkodzony rdzeń, aż stanie się nieprzezroczysty (Rauch 2004, 3). To zmętnienie pojawia się, gdy woda przesącza się przez kolejne pęknięcia, powodując tworzenie się nieprzezroczystych kryształów syngenitu i gipsu , które blokują przenikanie światła przez wcześniej przezroczyste szkło (Rauch 2004, 3). Rosnące kryształy stanowią jeszcze większe zagrożenie dla szkła, ostatecznie przebijając powierzchnię i usuwając delikatną warstwę farby, a nawet powodując pęknięcia (Rauch 2004, 4). Tafle szklane mogą również ciemnieć lub mętnieć w wyniku utleniania niektórych metali, takich jak mangan, który był częstym dodatkiem do późnośredniowiecznego szkła (Rauch 2004, 4).

Rozkład farb, emalii, bejc

Jak wspomniano wcześniej, warstwa farby/bejcy może ucierpieć w wyniku zniszczenia samej tkaniny szklanej; jednak ta delikatna warstwa jest również narażona na inne rodzaje uszkodzeń. Malowane powierzchnie, które zostałyby nałożone na szkło na zimno i wypalone, są szczególnie narażone na uszkodzenia spowodowane kondensacją lub czynnikami atmosferycznymi, jeśli zostały wypalone nieprawidłowo podczas procesu produkcyjnego (Vogel 2007, 7). Dzieje się tak często w przypadku blaknięcia lub zanikania drobnych szczegółów, takich jak twarze, w witrażach figuralnych (ryc. 2). Z biegiem czasu emalie mogą zacząć łuszczyć się ze szklanych paneli, a niektóre rodzaje lub kolory plam mogą odbarwiać się pod wpływem ciągłego narażenia na promieniowanie UV, co znacznie zmienia estetyczny efekt całości dzieła (Brown i in. 2002, 18– 19; Vogel i wsp. 2007, 7).

Deformacja strukturalna i zniszczenie

Ryc. 3 – Ołowiane okna clerestorium kościoła Świętej Trójcy zostały osłabione przez czas i żywioły.

Uszkodzenie struktury szkieletowej utrzymującej szkło w miejscu, takie jak uszkodzenie maswerków i korozja metalowych listew i systemów mocowania, często stanowi największe bezpośrednie zagrożenie dla witraży (Vogel i in. 2007, 7). Chociaż elementy kamienne nie są podatne na nadmierne zmiany pod wpływem warunków środowiskowych, nie dotyczy to metali, które są znacznie bardziej podatne na niszczenie pod wpływem długotrwałego kontaktu z żywiołami. Na przykład kamyki tworzące matrycę witrażu, do których najczęściej używano ołowiu i cynku, ulegają znacznemu rozszerzeniu i kurczeniu termicznemu, co ostatecznie prowadzi do zmęczenia metalu, co z kolei osłabia połączenia między płyty, powodując deformację lub po prostu rozpadnięcie się całych paneli (Vogel et al. 2007, 8). Ponadto metalowe matryce i ramy mogą osłabiać się pod wpływem naprężeń, na przykład w kościele Świętej Trójcy w Stratford-upon-Avon w Wielkiej Brytanii, gdzie lata wiatru uderzającego w ołowiane okna clerestory zagroziły strukturalnej integralności nie tylko oszklenia, ale także górna część samego budynku (ryc. 3) (Friends of Shakespeare's Church 2009).

Tworzenie planu ochrony

Pod wieloma względami właściwa konserwacja polega zarówno na badaniach i dokumentacji, jak i na „praktycznych” zabiegach konserwatorskich i renowacji (Sloan 1993, 27). Konserwator musi być zaznajomiony nie tylko z ogólnymi materiałami, z którymi pracuje, ale także ze szczegółami specyficznymi dla danego projektu, aby zrozumieć i zaspokoić potrzeby konkretnego okna lub budynku. Korzystając z tej wiedzy, konserwatorzy mogą opracować plan konserwacji, który można wykorzystać w całym projekcie, aby zapewnić, że wszystkie decyzje są podejmowane z uwzględnieniem celów projektu i potrzeb obiektu (CVMA 2004).

Podstawowa filozofia konserwatorska

W omówieniu J. Sloana na temat konserwacji witraży w Stanach Zjednoczonych autor podaje następującą listę kryteriów etycznych i filozoficznych, które należy stosować przy konserwacji witraży (Sloan 1993, 13):

  1. Wszystkie materiały i procedury powinny być odwracalne bez wpływu na element.
  2. Każda interwencja musi być jak najmniej wymagana do osiągnięcia pożądanego celu.
  3. W miarę możliwości należy zachować oryginalne materiały.
  4. Wszystkie warunki, procedury, materiały i procesy muszą być rejestrowane.
  5. Ręka lub styl konserwatora nie powinny być widoczne dla przypadkowego obserwatora na obiekcie. Jednak każda renowacja powinna być dostrzegalna dla przyszłych konserwatorów.
  6. Konserwator jest etycznie zobowiązany do zapewnienia najwyższej jakości renowacji w ramach swoich [lub jej] kompetencji, bez względu na jego [lub] osobistą opinię na temat wartości ... obiektu.

Chociaż ta lista nie jest wyczerpująca, ilustruje podstawowe podstawy, na których należy podejmować odpowiedzialne decyzje dotyczące ochrony. Najważniejsze na tej liście są fundamentalne idee minimalnej interwencji i odwracalności leczenia, które są niezbędne, aby zapewnić, że ogólna integralność okien, jako obiektów o wartości historycznej i artystycznej, nie zostanie naruszona.

Badania

Ze względu na niewiarygodną ilość zmienności chemicznej i metodologicznej, jaką można znaleźć w przypadku witraży, badania ogólnych nawyków produkcyjnych odpowiednich regionów lub epok mogą dostarczyć wskazówek, które mogą pomóc konserwatorom zrozumieć ogólne znaczenie dzieła, przewidzieć, czego się spodziewać materiałów i określ, jak postępować (Sloan 1993, 28; Vogel 2007, 5). Na przykład konserwator pracujący nad zestawem okien w Stanach Zjednoczonych będzie chciał ustalić, czy szkło zostało wyprodukowane przed, w trakcie lub po połowie XIX wieku, ponieważ w tym czasie dokonano zmian w ogólnym składzie szkła, które mogły wpływają na rodzaje zanieczyszczeń – a następnie na niektóre pogorszenie jakości – jakiego należy się spodziewać (Vogel i in. 2007, 7). Ta faza badań powinna również obejmować pełny raport o aktualnym stanie witrażu, który zawiera zapis wszelkich śladów wcześniejszych interwencji lub napraw (CVMA 2004).

Podejmowanie i wdrażanie decyzji

Decyzje powinny być podejmowane na podstawie informacji zebranych w trakcie badań, a wdrażane przez doświadczonych konserwatorów. Opiekunowie i kierownicy projektów powinni być odpowiedzialni za skuteczną weryfikację konserwatorów/pracowni, a sami konserwatorzy są odpowiedzialni za reprezentowanie witrażu podczas wszelkich negocjacji. W miarę możliwości korzyści płynące z historycznego przeszklenia powinny mieć pierwszeństwo przed wszystkimi innymi względami (Vogel et al. 2007, 1). Na wszystkich etapach należy podjąć kroki w celu zapewnienia, że ​​podjęte działania są zgodne z celami planu ochrony.

Dokumentacja

Właściwa dokumentacja odgrywa niezwykle ważną rolę w całym procesie i powinna być traktowana jako obowiązkowa. Wszystkie aspekty tego procesu, w tym badania wstępne, przeglądy stanu, plany konserwacji oraz wszystkie metody i materiały stosowane podczas leczenia, powinny być należycie rejestrowane, a dokumenty przechowywane i udostępniane w dłuższej perspektywie do wykorzystania w przyszłości (CVMA 2004).

Rodzaje zabiegów

Ogólnie rzecz biorąc, zabiegi interwencyjne najlepiej ograniczyć do minimum: drobne oznaki wieku są integralną częścią charakteru obiektu i jego historii (Pye 2001, 96; Vogel i in. 2007, 9). Jednak poważniejsze uszkodzenia, które pogarszają estetyczne lub praktyczne funkcje szkła albo wskazują na aktywne niszczenie, mogą wymagać bardziej rozległego leczenia.

Rysunek 4 – Liniowy cień kratki ochronnej na panelu w katedrze Notre Dame w Paryżu, Francja.

Czyszczenie

Dokładne czyszczenie witrażu może być bardzo skutecznym sposobem na poprawę jego ogólnego stanu, ponieważ jego wygląd i funkcja w dużym stopniu zależą od zdolności przepuszczania światła. Niestety, ze względu na kruchość skorodowanego szkła, prawie wszystkie zabiegi czyszczące mogą powodować zmiany na powierzchni szkła, które mogą przyspieszyć tempo korozji lub uszkodzić delikatne warstwy lakieru (Romich et al. 2000). Zatem czyszczenie nie powinno koniecznie dotyczyć całkowitego usunięcia wszystkich osadów, ale raczej starannego ścieńczenia tych warstw do punktu, w którym światło może być przepuszczane przez szkło na akceptowalnym poziomie (Rauch 2004, 5). Najprostsze czyszczenie można przeprowadzić przy użyciu starannie naniesionej wody dejonizowanej, chociaż często konieczne są inne środki mechaniczne lub chemiczne, które należy zawsze wykonywać powoli, w kontrolowany i skoncentrowany sposób (Rauch 2004, 5–6; Vogel i in. 2007, 9 –10). Skalpele lub proces mikrostrumieniowy* mogą być stosowane do stopniowego, mechanicznego rozrzedzania tych osadów warstwa po warstwie w laboratorium. I odwrotnie, okłady lub płatki żelowe nasączone niejonowym detergentem lub EDTA można nakładać na powierzchnię szkła przez długi czas w celu „głębokiego, skoncentrowanego czyszczenia” (Rauch 2004, 6). W przypadku każdej z tych metod należy zadbać o zapewnienie stabilności malowanych warstw przed rozpoczęciem obróbki. Jeśli te warstwy wydają się szczególnie kruche, należy delikatnie wyczyścić szkło wacikami, a w bardziej ekstremalnych przypadkach ręcznie nanieść oryginalne linie farby na powierzchnię pod mikroskopem, nakładając małe kropelki żywicy w określonych punktach (Rauch 2004, 6; Vogel i in. 2007, 10). Należy uważać, aby nie usuwać późniejszych przemalowań bez należytego rozpatrzenia, ponieważ takie warstwy mogą same w sobie mieć wartość historyczną (Rauch 2004, 7).

Naprawy i wymiany

W ramach konserwacji naprawy mają być trwałe, ale powinny być również jak najbardziej odwracalne, zgodnie z ogólnymi wytycznymi etycznymi współczesnej praktyki konserwatorskiej (Sloane 1993, 13). W kontekście witraży naprawa może obejmować obróbkę samego szkła, obróbkę brakujących obszarów lub strukturalną konsolidację matrycy lub otaczającej tkaniny architektonicznej.

Rozbite szkło jest zazwyczaj naprawiane na jeden z trzech sposobów: foliowanie miedziane (cienka taśma miedziana nakładana po obu stronach pęknięcia, a następnie lutowana); klejenie krawędzi żywicą epoksydową; i silikonowym klejeniem krawędzi. Każdy z nich ma swoje własne korzyści i problemy. Na przykład foliowanie miedzią zapewnia mocną, odwracalną i atrakcyjną naprawę, ale nie nadaje się do stosowania w przypadku niestabilnego szkła ze względu na ciepło związane z procesem aplikacji. Z drugiej strony klejenie krawędzi żywicą epoksydową jest mocne i prawie niewidoczne, ale niszczy się w bezpośrednim świetle słonecznym, podczas gdy klejenie krawędzi silikonem wysycha i jest łatwo odwracalne, ale niestety załamuje światło inaczej niż szkło, dzięki czemu takie naprawy są bardziej widoczne (Vogel i wsp. 2007, 12).

Brakujące obszary można wypełnić lub wymienić, ale należy to robić ostrożnie. Wszystkie dodatki muszą być oznaczone jako takie i udokumentowane. Ostatecznie „prawie zawsze lepiej jest użyć niedoskonałego oryginalnego kawałka szkła niż go zastąpić” (Vogel i in. 2007, 12). Nowoczesna wymiana szkła na „dokładne” repliki jest praktycznie niemożliwa i kłóci się z filozofią konserwatorską, potencjalnie zaciemniając postrzeganie oryginału przez widzów. Zamiast tego preferowane jest użycie szkła o podobnej kolorystyce, ale wyraźnie zróżnicowanego, aby zachować efekt estetyczny witrażu bez utraty integralności oryginału (Rauch 2004, 7; Vogel et al. 2007, 11).

Pod względem konstrukcyjnym najważniejsze jest utrzymanie ramy w stanie nienaruszonym i dobrym, aby zapewnić ogólne bezpieczeństwo okna (Vogel i in. 2007, 10). To powiedziawszy, oryginalne materiały, z których składa się ta matryca, są również integralnymi aspektami wartości historycznej i artystycznego projektu panelu i powinny zostać zachowane. Należy zawsze podejmować kroki w celu zapewnienia, aby panele zachowały swoją obecną matrycę, gdy tylko jest to możliwe, zamiast decydować się na wymianę (CVMA 2004).

Szklenie ochronne

Rysunek 5 – Kratka ochronna na oknach w stylu gotyckim kaplicy w Londynie, Wielka Brytania.

Oszklenie ochronne jest jednym z niewielu sposobów, w jaki konserwatorzy mogą próbować zapobiegawczo konserwować witraże na miejscu. Chociaż ta praktyka może przynieść wiele korzyści, podobnie jak w przypadku większości innych metod leczenia, nie jest pozbawiona wad. W idealnej sytuacji montaż oszklenia ochronnego może „odciążyć witraż z funkcji osłony przed czynnikami atmosferycznymi […], chronić go przed uszkodzeniami mechanicznymi i atmosferycznymi oraz […] zapobiegać skraplaniu się pary wodnej na powierzchni witrażu”, minimalizując w ten sposób potrzeba konserwacji interwencyjnej (CVMA 2004). Niestety, w praktyce nie zawsze tak jest, a dobrze wiadomo, że nieodpowiednie lub niewłaściwie wentylowane szyby ochronne mogą w rzeczywistości stworzyć nadmiernie gorący lub wilgotny mikroklimat wokół zabytkowego szkła, co zwiększa tempo niszczenia (Vogel et al. 2007 , 13). Alternatywnie można zamontować na oknach osłony lub kraty zabezpieczające przed uszkodzeniami mechanicznymi np. aktami wandalizmu, jednak może to mieć istotny, negatywny wpływ na estetykę okien zarówno od strony zewnętrznej, jak i wewnętrznej (rys. 4-5). ).

Inne opcje i uwagi

Rysunek 6 – Widok rusztowania związanego z konserwacją wokół wschodniego krańca York Minster, York, Wielka Brytania.

W niektórych przypadkach projekt może być tak rozległy, że wymaga całkowitego usunięcia panelu lub zestawu paneli z widoku publicznego, co z kolei wiąże się z innymi kwestiami dotyczącymi publicznego dostępu. Doskonałym przykładem takiego przypadku jest obecnie realizowany projekt ochrony York Minster finansowany przez Heritage Lottery Fund (HLF), który stawia pytanie: w jaki sposób konserwatorzy zaspokajają potrzeby żywego, funkcjonującego Minster, bez uszczerbku dla ochrony cele (rys. 6) (Rosewell 2008a)?

Rysunek 7 – Wyprodukowana cyfrowo replika Great East Window of York Minster.

Na przykład po usunięciu Wielkiego Okna Wschodniego z widoku publicznego (na okres do dziesięciu lat) potrzebne było rozwiązanie, aby zwalczyć nagły mrok wnętrza Minster. Ostatecznie wyprodukowano niezwykłą cyfrową replikę naturalnej wielkości, aby rozjaśnić „wizualną„ czarną dziurę ”, która pozostała” podczas prac konserwatorskich, ułatwiając w ten sposób cele konserwatorów poprzez zminimalizowanie szkodliwych skutków utraty okna wpływu wizualnego na wnętrze (ryc. 7) (Rosewell 2008b). To nie pierwszy raz, kiedy York Minster stosuje różne metody utrzymania i zwiększania publicznego dostępu, jednocześnie ułatwiając konserwację dziedzictwa witraży. Obecnie zachowane fragmenty płycin, które ze względów konserwatorskich zostały trwale usunięte z pierwotnego kontekstu, można obejrzeć na wystawie w pobliżu chóru (ryc. 8). Chociaż rzadko udaje się znaleźć idealne rozwiązanie tych problemów, niezbędnym elementem planowania ochrony jest wzięcie pod uwagę interesu publicznego i dostępu.

Rysunek 8 – Fragment usuniętego i przywróconego panelu z York Minster.

Zobacz też

Notatki

Dalsza lektura

Poniższe źródła nie zostały bezpośrednio przywołane w tym artykule, ale zawierają dalsze informacje na temat konserwacji witraży , w tym wcześniejsze podejścia i informacje techniczne.

http://www.sgaaonline.com/pdf/071-LaFarge.pdf

Linki zewnętrzne

Okna

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Conservation_and_restoration_of_stained_glass&oldid=1068062742 ”