Odnowa lewicy

Odnowa lewicy
Założony	grudzień 2016 ( 2016-12 )
Ideologia	Zielona polityka Antykapitalizm Socjalizm Wolnościowy socjalizm
Pozycja polityczna	Od lewicy do skrajnej lewicy
Przynależność narodowa	Zieloni z Nowej Południowej Walii
Strona
internetowa leftrenewal.org
Polityka Australii Partie polityczne Wybory

Left Renewal to frakcja polityczna , która istnieje w australijskich Zielonych , głównie w oddziale NSW Greens , która została utworzona publicznie pod koniec 2016 roku. Określana przez elementy mediów jako skrajnie lewicowa , regularnie promuje ideologie i przekonania, takie jak antykapitalizm , anty -imperializm , feminizm i argumenty antyrasistowskie za pośrednictwem swoich przestrzeni internetowych i wydarzeń społecznościowych.

Ideologia

Left Renewal wydało swoje oficjalne oświadczenie o zasadach pod koniec grudnia 2016 r. Odzwierciedla ono cztery filary, które są podstawą polityki Australijskich Zielonych i oddziałów Zielonych stanowych, z dodatkowym naciskiem na skrzyżowanie tych filarów i krytykę kapitalizmu.

Grupa komentowała również za pośrednictwem postów na Facebooku, drukowanych ulotek i innych mediów kwestie takie jak lewicowy populizm , powstanie Jeremy'ego Corbyna , kultura gwałtu , feminizm karceralny, suwerenność rdzennych mieszkańców , samostanowienie Palestyny ​​i państwo Izrael, powstanie współczesnego faszyzmu, australijski kryzys mieszkaniowy w 2010 roku, finansowanie szkół publicznych, udział RAAF w konflikcie syryjskim, kryzys uchodźczy i australijskie ośrodki przetrzymywania uchodźców, stawki kar i wiele innych postępowych kwestii.

Sprawiedliwość społeczna

Platforma Left Renewal argumentuje, że walka społeczeństwa o sprawiedliwość społeczną doprowadza ludzi do nierozwiązywalnego konfliktu z kapitalistycznym sposobem produkcji i wszystkimi innymi formami społeczeństwa klasowego , wymagając od nich zajęcia zdecydowanego stanowiska w walce klasy robotniczej . To rozumienie klasy robotniczej rozciąga się „poza fabrykę”, obejmując osoby pracujące w domu , osoby świadczące usługi seksualne i inne osoby. Promuje organizowanie miejsc pracy i wspiera działalność związkową jako istotną działalność polityczną, czy to w syndykaty lub tradycyjne struktury związkowe. W ramach tego grupa zobowiązuje się nigdy nie podważać akcji protestacyjnej robotników, co jest odniesieniem do praktyki „ łupania ” na strajkujących robotnikach poprzez przekraczanie linii pikiet. Ponadto grupa zobowiązuje się do przyłączenia się do jakiejś formy związku, niezależnie od miejsca, w którym będą pracować.

W ramach zasady sprawiedliwości społecznej grupa uznaje potrzebę tworzenia alternatyw i kwestionowania wszystkich autorytarnych i opartych na wyzysku modeli ekonomicznych, które, jak twierdzi, muszą ostatecznie wymagać uspołecznienia środków produkcji . Odrzuca ideę, że społeczeństwo można naprawdę zmienić poprzez przejęcie przez „dobrych ludzi” kontroli nad autorytarnymi i opartymi na wyzysku strukturami władzy oraz że indywidualne zmiany w osobistej konsumpcji mogą spowodować zmianę. Na koniec podkreśla konieczność poważnego potraktowania kwestii strategicznych. Obejmuje to jedność i solidarność w myśl zasady, że praca powinna służyć realizacji celów politycznych, wzmacnianiu ruchów oddolnych, budowaniu świadomości politycznej i prowadzeniu świata na drodze przemian społecznych.

Demokracja oddolna

Jako część interpretacji grupy dotyczącej filaru „ oddolnej demokracji ”, oświadczenie zdecydowanie opowiada się za partycypacyjnym, demokratycznym społeczeństwem które, jak twierdzą, zostaną wcielone w organizację, dzięki wartości, jaką organizacja przywiązuje do samozarządzania partycypacyjnego, dzięki sprawowaniu przez członków sprawstwa nad decyzjami, które ich dotyczą, oraz dzięki dostępowi do zasobów, od których są zależni proporcjonalnie do stopnia, w jakim są dotknięty. Left Renewal twierdzi, że demokracja „musi pochodzić od ludzi, a nie od biurokracji”; odniesienie do struktury i funkcji frakcji, partii i społeczeństwa jako całości.

Kontynuując tę ​​krytykę biurokracji, argumentuje, że może ona działać jako mediator w tłumieniu radykalnych zmian. W związku z tym iz tego powodu grupa popiera szeregową kontrolę związków zawodowych i Zielonych. Powtarzając oddolne podstawy filaru, podkreśla, że ​​zmiana może przyjść tylko od dołu, a nie z biurokratycznej deklaracji i mediacji. Jeśli chodzi o wewnętrzne praktyki organizacyjne, Left Renewal stwierdza, że ​​​​„stopień jedności taktycznej” jest konieczny, aby mieć prawdziwy zbiorowy wpływ. Po podjęciu decyzji, w sposób partycypacyjny i demokratyczny, członkowie są zobowiązani do przestrzegania, wdrażania i, w razie potrzeby, wiązania demokratycznych decyzji organizacji. Grupa stwierdza po prostu, że „w jedności siła”.

Odnowa Lewicy opowiadała się i aktywnie organizowała na rzecz bezpośrednich i demokratycznych wyborów parlamentarnego lidera partii. Grupa generalnie opowiada się za strukturą narodową bez lidera, z większą agencją inwestowaną w stany w celu przydzielenia portfeli politycznych i innych uprawnień.

Left Renewal krytycznie odnosiła się do praktyki Zielonych polegającej na ogłaszaniu „inicjatyw wyborczych” - pomysłów politycznych, które są publikowane w oficjalnych okresach wyborczych i mają luźną zgodność z polityką Zielonych. Są one zatwierdzane przez biuro senatora, a nie przez oddziały stanowe lub Radę Narodową. Najbardziej kontrowersyjny był przypadek podatku od Richarda Di Natale .

Pokój i niestosowanie przemocy

Oświadczenie Left Renewal następnie przedstawia nakreślenie brutalnych i antagonistycznych relacji, które widzą między kapitalizmem a robotnikami. Twierdzi się, że jako pracownicy, najemni lub nie, wszyscy ludzie doświadczają nieustannej przemocy i że należy położyć kres tej przemocy. Z tego powodu grupa otwarcie twierdzi: „Dlatego walczymy o doprowadzenie do końca kapitalizmu”. Podkreśla, że ​​wierzy, że kapitalizm opiera się na brutalnych i autorytarnych podziałach w klasie robotniczej, takich jak elitaryzm , seksizm , rasizm , homofobia , transfobia , sekciarstwo religijne i zdolności (między innymi); i że tylko dzięki zniesieniu tych autorytarnych stosunków ludzie będą mogli stworzyć kwitnący ruch zdolny do przekształcenia społeczeństwa. Z tego powodu grupa czuje, że istnieje konieczność rzucenia im wyzwania, gdziekolwiek się z tym spotkają.

Left Renewal twierdzi, że dążenie do pokoju wymaga wyraźnego odrzucenia imperializmu i ludobójstwa, od którego on zależy. Twierdzi, że Australia opiera się na akcie ludobójstwa, który istnieje w szerszych ramach globalnego imperializmu. W ramach tego odrzuca sztuczne tworzenie granic i wspiera walki wyzwoleńcze uciskanych ludów o ich suwerenność i prawa do ziemi. Grupa promuje również odrzucenie antagonizmu klasowego i że odrzucenie kapitalizmu zależy również od odrzucenia legitymacji państwa oraz jej prawo i jej aparaty do narzucania ucisku klasie robotniczej i uciskanym ludziom. Twierdzi, że ma to na celu wyzwolenie klasy robotniczej i wszystkich uciskanych ludzi. Obejmuje to ucisk za pośrednictwem państwa we wszystkich jego formach i uznaje, że brutalne aparaty, takie jak policja, „nie mają wspólnego interesu z klasą robotniczą”.

Left Renewal opowiada się za agresywną taktyką w dążeniu do działań antyfaszystowskich, przeciwko brutalności policji oraz w służbie interesom rdzennych Australijczyków, argumentując, że są to wszystkie formy samoobrony, a zatem utożsamiane z uzasadnionymi formami przemocy. Doprowadziło to do pewnego potępienia ze strony bardziej konserwatywnych elementów partii, głównie przez Richarda Di Natale i współprzewodniczących partii.

Zrównoważony rozwój środowiska

Wreszcie, Left Renewal przedstawia swoje podejście do zrównoważonego rozwoju środowiska jako ruchu na rzecz osiągnięcia sprawiedliwości klimatycznej , głównie poprzez formy eko-socjalizmu . Często argumentuje się, że nie można oddzielić przecięcia między społeczeństwem a środowiskiem i że potrzebna jest internacjonalistyczna perspektywa sprawiedliwości klimatycznej, która uznaje, że wszyscy ludzie są częścią globalnego ekosystemu, niezależnie od pochodzenia etnicznego, płci czy seksualności. Jako logiczny wniosek, grupa argumentuje, że ludzie mogą rozwiązać problem zmian klimatu jedynie poprzez osiągnięcie sprawiedliwości klimatycznej; ponownie, zapewniając proste podsumowanie: „Nikt z nas nie jest wolny, dopóki wszyscy nie będziemy wolni”. Wynika to z argumentu, że interesy środowiska i klasy robotniczej nigdy nie powinny być przeciwstawiane i że praca na rzecz sprawiedliwa transformacja we współpracy z klasą robotniczą i obok niej, aby „odkryć odnawialny świat”. Oświadczenie kończy się stwierdzeniem, że rozwiązania problemu zmian klimatu nie mogą pochodzić z partnerstw zielonego kapitału i odgórnych rozwiązań rynkowych , ale muszą pochodzić od ludzi organizujących się w swoich miejscach pracy i społecznościach. W związku z tym grupa sprzeciwia się podatkom konsumenckim, takim jak mechanizmy „ limit and trade ” oraz międzyklasowym kompromisom z wielkim biznesem i kapitałem.

Spór

Zarzuca się, że grupa jest powiązana z senatorem federalnym Lee Rhiannonem i posłem NSW Greens Davidem Shoebridge'em , chociaż grupa zaprzecza jakiemukolwiek zaangażowaniu obecnych lub byłych posłów. Zgodnie z własnym opisem grupy, składa się ona z szeregowych członków Greens NSW i jako tacy posłowie, MLC i senatorowie nie kwalifikują się do członkostwa.

Na początku 2017 r. Upubliczniono frakcję „Grassroots Greens” oddziału Victorian Greens. Chociaż ta grupa rzekomo jest zgodna z Left Renewal, obie grupy utrzymują, że są dwoma odrębnymi podmiotami.

W czerwcu 2017 r. Rhiannon została zawieszona w pokoju partii Federalnych Zielonych w następstwie wewnętrznego sporu dotyczącego jej sprzeciwu wobec poparcia Federalnych Zielonych dla zmian w finansowaniu edukacji przez rząd Turnbulla. Zieloni z Nowej Południowej Walii wydali następnie oświadczenie, w którym potwierdzili swoje poparcie dla senatora Rhiannona i wsparcie dla edukacji publicznej.

Left Renewal oświadczyło, że „od dawna podejrzewa biuro senatora Richarda Di Natale o wyciek dezinformacji do mediów w celu osłabienia Zielonych NSW i senatora Lee Rhiannona” i posunął się nawet do opublikowania wideo na swojej stronie na Facebooku jako dowód.

Krytyka

Grupa spotkała się z krytyką ze strony byłego przywódcy Federalnych Zielonych, Richarda Di Natale , całkowicie odrzucając grupę jako niezgodną z zasadami i wartościami Zielonych, mówiąc, że „Jeśli autorzy tego nieprzemyślanego manifestu są tak niezadowoleni z polityki Zielonych, być może powinien rozważyć znalezienie nowego politycznego domu”.

Były lider Zielonych, Bob Brown, opisał grupę jako „mistyfikację”.