Symfonia f-moll (Bruckner)

Symfonia f-moll
Antona Brucknera
Bruckner circa 1860.jpg
Portret Antona Brucknera, ok. 1860
Klucz f-moll
Katalog WAB 99
Opanowany 1863 ( 1863 )
Opublikowany 1973 ( 1973 ) (red. Leopold Nowak )
Nagrany 1972 ( 1972 ) Elyakum Shapirra , Londyńska Orkiestra Symfoniczna
Ruchy 4
Premiera
Data 12 października 1924 ( 12.10.1924 )
Lokalizacja Klosterneuburg
Konduktor Franza Moissla

Symfonia f-moll WAB 99 Antona Brucknera została napisana w 1863 roku, pod koniec okresu jego studiów, pod względem formy i orkiestracji przez Otto Kitzlera .

Bruckner przekazał partyturę Symfonii f-moll swojemu przyjacielowi Cyrillowi Hynais, wraz z partyturą Czterech utworów orkiestrowych z 1862 roku i Uwertury g-moll . Symfonia, której nie grano za życia Brucknera, miała swoje pierwsze pełne wykonanie w Klosterneuburg 12 października 1924 r. Dostępna jest tylko w jednym wydaniu Leopolda Nowaka opublikowanym w 1973 r.

Oprzyrządowanie

Utwór przeznaczony jest na dwa flety , dwa oboje , dwa klarnety B , dwa fagoty , cztery rogi (dwa F, dwa B ), dwie trąbki F, puzony altowe, tenorowe i basowe , kotły i smyczki.

Ruchy

Istnieją cztery ruchy :

  1. Allegro molto vivace,cut time
    Orchesterwerke Romantik Themen.pdf
  2. common time Andante molto , Es dur
    Orchesterwerke Romantik Themen.pdf
  3. Scherzo, Schnell,
    3 4
    , c-moll , z Trio, Langsamer, A dur
    Orchesterwerke Romantik Themen.pdf
  4. cut time Allegro, , od f-moll do F-dur
    Orchesterwerke Romantik Themen.pdf

Krytyka

Biograf Derek Watson mówi, że w porównaniu z Uwerturą g-moll Symfonia f-moll „jest z pewnością mało inspirująca tematycznie i mniej charakterystyczna”, ale ma „kilka chwil ciepłej melodyjności i niezmiennie dobrą, choć nieoryginalną partyturę”. Ponadto partyturze brakuje dynamiki i frazowania w porównaniu z późniejszymi utworami Brucknera.

Jak pisze także Leopold Nowak :

Wiele w tej pracy zdradza styl tamtych czasów, ale własny sposób wyrażania się Brucknera można już rozpoznać w wielu innych cechach. Nauczyciel kompozytora, Otto Kitzler, określił utwór jako „nieszczególnie natchniony”, dlatego Bruckner odłożył go na bok. Na szczęście jednak nie zniszczył go podczas późniejszego przeglądania swoich rękopisów.

Symfonia f-moll Brucknera z 1863 r. Została początkowo oznaczona jako Symfonia nr 1, aw liście do swojego przyjaciela Rudolfa Weinwurma z dnia 29 stycznia 1865 r. Bruckner opisał symfonię c-moll, nad którą wówczas pracował, jako swoją Symfonię nr 2 Później Bruckner zdecydował się pozostawić symfonię f-moll nienumerowaną, a symfonię c-moll z lat 1865–66 nazwał swoją I Symfonią.

Krytyka Kitzlera, która skłoniła Brucknera do nazwania symfonii „Schularbeit” (praca szkolna), skłoniła Georga Tintnera do „zastanawiania się, czy on [Kitzler] dobrze przyjrzał się Scherzo”. Tintner uważa Finał utworu za najsłabszy z czterech części. Jak powiedział David Griegel: „Podobnie jak wielu innych kompozytorów, uważam, że Bruckner był po prostu zbyt samokrytyczny, a niezliczone symfonie są również dziełami godnymi naszej radości”.

Chronologia

Uczeni początkowo wierzyli, że następną symfonią napisaną przez Brucknera była tak zwana Symfonia „nr 0” , tak że symfonia ta jest czasami nazywana Symfonią nr 00 f-moll . W każdym razie muzykolodzy są teraz pewni, że kolejną symfonią, którą Bruckner napisał po tej, była Symfonia nr 1 c-moll . Wraz z Linzu Symfonia studyjna nie została napisana w Wiedniu , jak wszystkie inne symfonie Brucknera.

Nagrania

Pierwsze komercyjne nagranie i najwyraźniej pierwsze współczesne wykonanie zostało wykonane przez Elyakuma Shapirrę z London Symphony Orchestra dla EMI w 1972 roku.

Pierwsze nagranie dostępne na płycie kompaktowej zostało dokonane przez Eliahu Inbala i Orkiestrę Symfoniczną Radia we Frankfurcie dla wytwórni Teldec w 1991 roku; trwający 47 minut. Nagranie Inbala wydaje się powolne w porównaniu z 37-minutowym nagraniem Tintnera z Royal Scottish National Orchestra na Naxos (które jest połączone z finałem IV Symfonii Es- dur „ Volksfest” ). Tintner pomija powtórzenia ekspozycji w części pierwszej i czwartej, a od czasu do czasu zmniejsza dynamikę instrumentów dętych blaszanych.

Stanisława Skrowaczewskiego z 2001 roku z Orkiestrą Symfoniczną Radia Saarbrücken dla Arte Nova / Oehms Classics, które również pomija powtórzenia ekspozycji w części pierwszej i czwartej, trwa 36 minut. Niedawno nagranie na żywo Gerda Schallera z Philharmonie Festiva ( Ebrach Summer Music Festival , 7 czerwca 2015) wykorzystuje oryginalną oprawę, tj. Z powtórzeniami w części pierwszej, drugiej i czwartej (Profil CD PH 15004, trwające 43 minuty) .

Scherzo zostało przepisane na organy i jest dostępne na płycie CD Novalis.

Notatki

Źródła

  • Brązowy, A. Peter (2002). Drugi złoty wiek symfonii wiedeńskiej: Brahms, Bruckner, Dvořák, Mahler i wybrani współcześni . Indianapolis: Indiana University Press.
  •   Harten, Uwe (1996). Antoniego Brucknera. Ein Handbuch . Salzburg: Residenz Verlag. ISBN 3-7017-1030-9 .
  • Kinder, Keith William (2000). Muzyka wiatrowa i chóralna Antona Brucknera . Westport, Connecticut: Greenwood Press.
  • Lovallo, Lee T. (1991). „Msza nr 3 f-moll”. Anton Bruckner: dyskografia . Nowy Jork: Rowman & Littlefield.
  • Nowak, Leopold (1973). Anton Bruckner: Sämtliche Werke: Band 10: Studiensymphonie F-Moll: Studienpartitur . Przetłumaczone przez Richarda Ricketta. Wiedeń: Musikwissenschaftlicher Verlag der Internationalen Bruckner-Gesellschaft.
  •   Watson, Derek (1997). Brucknera . Schirmera. ISBN 9780028646268 .
  •   Zwol, Cornelis van [ fr ] (2012). Anton Bruckner 1824–1896 – Leven en werken . Thot: Bussum, Holandia. ISBN 978-90-6868-590-9

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne