Czy Kanadyjski Sąd Apelacyjny Martial popełnił błąd, zastępując wyważenie sędziego wojskowego własnym wyważeniem czynników istotnych dla wydania wyroku — Czy Sąd Najwyższy Kanady jest właściwy do rozpoznania apelacji
Niezależnie od tego, czy chodzi o przestępstwo napaści na tle seksualnym, kodeks karny definiuje „zgodę” jako wymagającą świadomego, działającego umysłu podczas czynności seksualnej, czy też zgodę na czynność seksualną można wyrazić przed okresem nieprzytomności
Czy śledczy zatrudniony przez obronę jest związany przywilejem informacyjnym — Czy sędzia pierwszej instancji dopuścił się naruszeń prawa, zezwalając na rewizję odwoławczą uniewinnień za przestępstwa utrudniania wymiaru sprawiedliwości i wymuszenia
–
–
Nor-Man Regional Health Authority Inc przeciwko Manitoba Association of Health Care Professionals 2011 SCC 59 [47]
Czy orzeczenie arbitrażu pracowniczego stosujące prawo zwyczajowe lub sprawiedliwy środek zaradczy podlega przeglądowi na podstawie standardu zasadności lub poprawności
Wyrok i czy „pozbawienie wolności na okres nieprzekraczający dwóch lat” odnosi się tylko do pozbawienia wolności wymierzonego przez sąd skazujący na jednym posiedzeniu lub łącznie wszystkich kar nałożonych na sprawcę
–
Jednomyślny
R przeciwko Bellusci 2012 SCC 44 [URL]
Środek zaradczy dotyczący zawieszenia postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 Karty na podstawie art. 7 Naruszenie Karty
Adwokat współoskarżonych zapraszający ławę przysięgłych do wywnioskowania winy oskarżonego na podstawie niezłożenia zeznań oraz czy brak udzielenia przez sędziego prowadzącego ławę wyraźnych instrukcji naprawczych dla ławy przysięgłych stanowił błąd prawny na podstawie art. 4 ust. 6 kanadyjskiej ustawy o dowodach
Strony przestępstw - robienie lub zaniechanie zrobienia czegokolwiek, aby pomóc jakiejkolwiek osobie w popełnieniu przestępstwa oraz czy zaniechanie oskarżonego było wystarczające do ustalenia, że oskarżony pomagał w popełnieniu przestępstwa
–
McLachlin CJ i LeBel, Abella, Rothstein i Moldaver JJ (ustnie)
Czy przeszukanie bez nakazu i zajęcie laptopa i dysku zawierającego pliki internetowe naruszyło prawo oskarżonego do nieuzasadnionego przeszukania i zajęcia na podstawie art. 8 Karty , a jeśli tak, to czy dowód powinien zostać wyłączony na podstawie art. 24 ust. 2 Karty ; Czy oskarżony miał uzasadnione oczekiwania dotyczące prywatności na komputerze służbowym wydanym przez pracodawcę
–
McLachlin CJ i LeBel, Rothstein, Cromwell i Moldaver JJ
Przestępstwo opieki lub kontroli pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz czy zagrożenie niebezpieczeństwem jest istotnym elementem przestępstwa opieki lub kontroli
–
LeBel, Deschamps, Abella, Moldaver i Karakatsanis JJ
McLachlin CJ i LeBel, Abella, Rothstein, Cromwell, Karakatsanis i Wagner JJ
Ezokola przeciwko Kanadzie (obywatelstwo i imigracja) 2013 SCC 40 [66]
Odrzucenie osoby ubiegającej się o status uchodźcy z powodu współudziału w zbrodniach przeciwko ludzkości; Czy bierna zgoda jest wystarczająca do ustalenia współudziału
LeBel J
Jednomyślny
Ontario przeciwko Criminal Lawyers' Association of Ontario 2013 SCC 43 [67]
Właściwość sądów – czy sądy nadrzędne i sądy ustawowe mają nieodłączną właściwość do ustalania stawki wynagrodzenia amici curiae
–
LeBel, Abella i Cromwell JJ
Divito przeciwko Kanadzie (bezpieczeństwo publiczne i gotowość na wypadek sytuacji kryzysowych) 2013 SCC 47 [68]
Konstytucyjne zakwestionowanie przepisów ustawy o międzynarodowym przekazywaniu przestępców w zakresie praw do przemieszczania się na podstawie art. 6 ust. 1 Karty