2013 uzasadnienie Sądu Najwyższego Kanady

W poniższej tabeli wymieniono decyzje (zwane uzasadnieniami) wydane z ławy przez Sąd Najwyższy Kanady w 2013 r. Tabela ilustruje, jakie powody złożył każdy sędzia w każdej sprawie i którzy sędziowie dołączyli do każdego powodu. Lista ta nie zawiera jednak uzasadnień wniosków.

Powody

Dostarczono uzasadnienie Trybunału	Dołączył powód sądu	Złożył zgodę	Dołączył do zbieżności
Złożył sprzeciw	Dołączył do sprzeciwu	Złożył zgodę / sprzeciw	Dołączył do zbieżności / sprzeciwu
Nie brał udziału w orzeczeniu	Niebędący członkiem Trybunału w czasie rozprawy lub doręczenia
sędzia nie podaje uzasadnienia Trybunału, są per coram . Wiele zbieżności i sprzeciwów w sprawie jest numerowanych, a głosy łączące są odpowiednio numerowane. Sędziowie czasami łączą wiele powodów w jednej sprawie; każdy głos jest odpowiednio dzielony. Wiele nienumerowanych powodów jest wspólnie napisanych lub dostarczonych. Decyzje wydawane ustnie z ławy są oznaczone literą „V”; decyzje per coram wydawane ustnie z ławy przysięgłych zawierają tylko literę „V” na najwyższym rangą sędziego w panelu. Gwiazdka (*) w opinii Trybunału oznacza, że ​​była to tylko większość w części lub w liczbie mnogiej.

Nazwa przypadku	Argumentował	Zdecydowany	McLachlin	LeBel	Deschampsa	Ryba	Abella	Rothsteina	Cromwella	mołdawski	karakatsani	Wagnera
R przeciwko Manningowi , 2013 SCC 1 [1]	5 grudnia 2012 r	17 stycznia 2013 r
R przeciwko O'Brien , 2013 SCC 2 [2]	6 grudnia 2012 r	17 stycznia 2013 r
R przeciwko Ryanowi , 2013 SCC 3 [3]	14 czerwca 2012 r	18 stycznia 2013 r
R przeciwko Sanichar , 2013 SCC 4 [4]	6 grudnia 2012 r	24 stycznia 2013 r
Quebec (AG) przeciwko A , 2013 SCC 5 [5]	8 stycznia 2012 r	25 stycznia 2013 r		*
Sun Indalex Finance, LLC przeciwko United Steelworkers , 2013 SCC 6 [6]	5 czerwca 2012 r	1 lutego 2013 r
R przeciwko Bélanger , 2013 SCC 7 [7]	12 lutego 2013 r	12 lutego 2013 r										V
R przeciwko Blacklaws , 2013 SCC 8 [8]	15 lutego 2013 r	15 lutego 2013 r	V
R przeciwko wskazanej osobie B , 2013 SCC 9 [9]	11 kwietnia 2012 r	22 lutego 2013 r
R przeciwko Taylorowi , 2013 SCC 10 [10]	22 lutego 2013 r	22 lutego 2013 r				V
Nazwa przypadku	Argumentował	Zdecydowany	McLachlin	LeBel	Deschampsa	Ryba	Abella	Rothsteina	Cromwella	mołdawski	karakatsani	Wagnera
Komisja Praw Człowieka Saskatchewan przeciwko Whatcott , 2013 SCC 11 [11]	12 października 2011 r	27 lutego 2013 r
R przeciwko JF , 2013 SCC 12 [12]	12 października 2012 r	1 marca 2013 r
Antrim Truck Center Ltd przeciwko Ontario (Transport) , 2013 SCC 13 [13]	14 listopada 2012 r	7 marca 2013 r
Manitoba Métis Federation Inc i in. przeciwko Kanadzie (AG) , 2013 SCC 14 [14]	13 grudnia 2011 r	8 marca 2013 r
R przeciwko Pham , 2013 SCC 15 [15]	18 stycznia 2013 r	14 marca 2013 r
R przeciwko TELUS Communications Co , 2013 SCC 16 [16]	15 października 2012 r	27 marca 2013 r
R przeciwko Mailhot , 2013 SCC 17 [17]	19 marca 2013 r	28 marca 2013 r
Ediger przeciwko Johnston , 2013 SCC 18 [18]	4 grudnia 2012 r	4 kwietnia 2013 r
Penner przeciwko Niagara (Regionalny Zarząd Policji) , 2013 SCC 19 [19]	11 stycznia 2012 r	5 kwietnia 2013 r
R przeciwko Lévesque , 2013 SCC 20 [20]	16 kwietnia 2013 r	16 kwietnia 2013 r		V
Nazwa przypadku	Argumentował	Zdecydowany	McLachlin	LeBel	Deschampsa	Ryba	Abella	Rothsteina	Cromwella	mołdawski	karakatsani	Wagnera
R przeciwko Murphy , 2013 SCC 21 [21]	16 kwietnia 2013 r	16 kwietnia 2013 r		V
R przeciwko WH , 2013 SCC 22 [22]	21 stycznia 2013 r	19 kwietnia 2013 r
R przeciwko MacIntosh , 2013 SCC 23 [23]	22 kwietnia 2013 r	22 kwietnia 2013 r	V
R przeciwko WZ , 2013 SCC 24 [24]	25 kwietnia 2013 r	25 kwietnia 2013 r	V
R przeciwko Levkovic , 2013 SCC 25 [25]	10 października 2012 r	3 maja 2013 r
Behn przeciwko Moulton Contracting Ltd , 2013 SCC 26 [26]	11 grudnia 2012 r	9 maja 2013 r
R przeciwko Buzizi , 2013 SCC 27 [27]	27 marca 2013 r	10 maja 2013 r
R przeciwko ADH , 2013 SCC 28 [28]	11 października 2012 r	17 maja 2013 r
Daishowa-Marubeni International Ltd przeciwko Kanadzie , 2013 SCC 29 [29]	20 lutego 2013 r	23 maja 2013 r
Cojocaru przeciwko Szpitalowi i Centrum Zdrowia Kobiet w Kolumbii Brytyjskiej , 2013 SCC 30 [30]	13 listopada 2012 r	24 maja 2013 r
Nazwa przypadku	Argumentował	Zdecydowany	McLachlin	LeBel	Deschampsa	Ryba	Abella	Rothsteina	Cromwella	mołdawski	karakatsani	Wagnera
R przeciwko Ibanescu , 2013 SCC 31 [31]	15 maja 2013 r	30 maja 2013 r
R przeciwko Gauthier , 2013 SCC 32 [32]	13 grudnia 2012 r	7 czerwca 2013 r
Nishi przeciwko Rascal Trucking Ltd , 2013 SCC 33 [33]	16 stycznia 2013 r	13 czerwca 2013 r
Communications, Energy and Paperworkers Union of Canada, Local 30 przeciwko Irving Pulp & Paper, Ltd , 2013 SCC 34 [34]	7 grudnia 2012 r	14 czerwca 2013 r
R przeciwko Baldree , 2013 SCC 35 [35]	7 listopada 2012 r	19 czerwca 2013 r
Agraira przeciwko Kanadzie (bezpieczeństwo publiczne i gotowość na wypadek sytuacji kryzysowych) , 2013 SCC 36 [36]	18 października 2012 r	20 czerwca 2013 r
Sable Offshore Energy Inc przeciwko Ameron International Corp , 2013 SCC 37 [37]	25 marca 2013 r	Czerwiec 21, 2013
R przeciwko Vuradin , 2013 SCC 38 [38]	16 maja 2013 r	27 czerwca 2013 r
Canadian National Railway Co przeciwko McKercher LLP , 2013 SCC 39 [39]	24 stycznia 2013 r	5 lipca 2013 r
Ezokola przeciwko Kanadzie (obywatelstwo i imigracja) , 2013 SCC 40 [40]	17 stycznia 2013 r	19 lipca 2013 r
Nazwa przypadku	Argumentował	Zdecydowany	McLachlin	LeBel	Deschampsa	Ryba	Abella	Rothsteina	Cromwella	mołdawski	karakatsani	Wagnera
R przeciwko Youvarajah , 2013 SCC 41 [41]	20 lutego 2013 r	25 lipca 2013 r
Conseil Scolaire Francophone de la Colombie-Britannique przeciwko Kolumbii Brytyjskiej , 2013 SCC 42 [42]	15 kwietnia 2013 r	26 lipca 2013 r
Ontario przeciwko Criminal Lawyers' Association of Ontario , 2013 SCC 43 [43]	12 grudnia 2012 r	1 sierpnia 2013
Marine Services International Ltd przeciwko Ryan Estate , 2013 SCC 44 [44]	15 stycznia 2013 r	2 sierpnia 2013 r
Payette przeciwko Guay Inc , 2013 SCC 45 [45]	23 stycznia 2013 r	12 września 2013 r
Régie des rentes du Québec przeciwko Canada Bread Co , 2013 SCC 46 [46]	17 kwietnia 2013 r	13 września 2013 r
Divito przeciwko Kanadzie (Bezpieczeństwo publiczne i gotowość na wypadek sytuacji kryzysowych) , 2013 SCC 47 [47]	18 lutego 2013 r	19 września 2013 r
Envision Credit Union przeciwko Kanadzie , 2013 SCC 48 [48]	19 marca 2013 r	26 września 2013 r
R przeciwko Chehil , 2013 SCC 49 [49]	22 stycznia 2013 r	27 września 2013 r
R przeciwko MacKenzie , 2013 SCC 50 [50]	22 stycznia 2013 r	27 września 2013 r
Nazwa przypadku	Argumentował	Zdecydowany	McLachlin	LeBel	Deschampsa	Ryba	Abella	Rothsteina	Cromwella	mołdawski	karakatsani	Wagnera
Kolumbia Brytyjska (Forests) przeciwko Teal Cedar Products Ltd , 2013 SCC 51 [51]	21 marca 2013	4 października 2013 r
Castonguay Blasting Ltd przeciwko Ontario (Środowisko) , 2013 SCC 52 [52]	17 maja 2013 r	17 października 2013 r
Cuthbertson przeciwko Rasouli , 2013 SCC 53 [53]	10 grudnia 2012 r	18 października 2013 r
R przeciwko RL , 2013 SCC 54 [54]	18 października 2013 r	18 października 2013 r		V
R przeciwko Cairney , 2013 SCC 55 [55]	26 kwietnia 2013 r	25 października 2013 r
R przeciwko Pappas , 2013 SCC 56 [56]	26 kwietnia 2013 r	25 października 2013 r
Pro-Sys Consultants Ltd przeciwko Microsoft Corp , 2013 SCC 57 [57]	17 października 2012 r	31 października 2013 r
Sun-Rype Products Ltd przeciwko Archer Daniels Midland , 2013 SCC 58 [58]	17 października 2012 r	31 października 2013 r
Infineon Technologies AG przeciwko Option consommateurs , 2013 SCC 59 [59]	17 października 2012 r	31 października 2013 r
R v Vu , 2013 SCC 60 [60]	27 marca 2013 r	7 listopada 2013 r
Nazwa przypadku	Argumentował	Zdecydowany	McLachlin	LeBel	Deschampsa	Ryba	Abella	Rothsteina	Cromwella	mołdawski	karakatsani	Wagnera
R przeciwko Siano , 2013 SCC 61 [61]	23 kwietnia 2013 r	8 listopada 2013 r
Alberta (komisarz ds. informacji i prywatności) przeciwko United Food and Commercial Workers, Local 401 , 2013 SCC 62 [62]	11 czerwca 2013	15 listopada 2013 r
La Souveraine, Compagnie d'assurance générale przeciwko Autorité des marchés financiers , 2013 SCC 63 [63]	20 marca 2013 r	21 listopada 2013		1		1	2
Katz Group Canada Inc przeciwko Ontario (opieka zdrowotna i długoterminowa) , 2013 SCC 64 [64]	14 maja 2013 r	22 listopada 2013 r
Quebec (Agence du Revenu) przeciwko Services Environnementaux AES inc , 2013 SCC 65 [65]	8 listopada 2012 r	28 listopada 2013 r
Amaratunga przeciwko Organizacji Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku , 2013 SCC 66 [66]	28 marca 2013 r	29 listopada 2013 r
McLean przeciwko Kolumbii Brytyjskiej (Komisja Papierów Wartościowych) , 2013 SCC 67 ​​[67]	21 marca 2013	5 grudnia 2013 r
R przeciwko McRae , 2013 SCC 68 [68]	21 maja 2013 r	6 grudnia 2013 r
AIC Ltd przeciwko Fischerowi , 2013 SCC 68 [69]	18 kwietnia 2013 r	12 grudnia 2013 r
IBM Canada Ltd przeciwko Waterman , 2013 SCC 70 [70]	14 grudnia 2012 r	13 grudnia 2013 r
Nazwa przypadku	Argumentował	Zdecydowany	McLachlin	LeBel	Deschampsa	Ryba	Abella	Rothsteina	Cromwella	mołdawski	karakatsani	Wagnera
Wood przeciwko Schaefferowi , 2013 SCC 71 [71]	19 kwietnia 2013 r	19 grudnia 2013 r
Kanada (AG) przeciwko Bedford , 2013 SCC 72 [72]	13 czerwca 2013 r	20 grudnia 2013 r
Cinar Corp przeciwko Robinsonowi , 2013 SCC 73 [73]	13 lutego 2013 r	23 grudnia 2013 r
Nazwa przypadku	Argumentował	Zdecydowany	McLachlin	LeBel	Deschampsa	Ryba	Abella	Rothsteina	Cromwella	mołdawski	karakatsani	Wagnera

Statystyki 2013

Sprawiedliwość	Powody napisane	% Większość
Prezes Sądu Najwyższego Beverley McLachlin	9 1 0 1 Razem=11	52 z 61 (85,2%)
Puisne Justice Louis LeBel	12 1 1 3 Razem=17	52 z 61 (85,2%)
Puisne Justice Marie Deschamps	1 0 1 0 Suma=2	2 z 3 (66,7%)
Puisne Justice Morris Fish	6 3 1 5 Razem=15	49 z 62 (79%)
Pusine Justice Rosalie Abella	8 0 0 4 Razem=12	50 z 59 (84,7%)
Pusine Justice Marshall Rothstein	9 0 0 4 Razem=13	56 z 65 (86,2%)
Pusine Justice Thomas Cromwell	10 2 1 2 Razem=15	50 z 61 (82%%)
Pusine Justice Michael Moldaver	5 3 0 1 Razem=9	55 z 60 (91,7%)
Pusine Justice Andromache Karakatsanis	9 1 0 3 Razem=13	53 z 59 (89,8%)
Pusine Justice Richard Wagner	8 0 0 2 Razem=10	47 z 49 (95,9%)
Uwagi dotyczące statystyk: Sędzia jest zaliczany do większości tylko wtedy, gdy w pełni przyłączył się lub zgodził się z wyrokiem Trybunału. Wartości procentowe odnoszą się wyłącznie do spraw, w których brał udział sędzia i są zaokrąglane do najbliższej części dziesiętnej.

Linki zewnętrzne

• Decyzje z 2013 r.: CanLII , LexUM